｜本刊記者/張德榮

剃須效率松下較高,飛科較遜

｜本刊記者/張德榮

剃須刀是每位男士手中的“標(biāo)配”，其中電動剃須刀憑借其方便、快捷、舒適的剃須體驗，在男士個人護(hù)理市場上持續(xù)增長。據(jù)艾肯家電網(wǎng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014年中國電動剃須刀總銷售量約為3500萬臺，同比增長17%，零售份額約為55億元，同比增長11%。

無論生產(chǎn)廠商在剃須技術(shù)上如何賣力宣傳，在消費者眼中，剃須效率高才是“硬道理”。為此，2015年8月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)送檢了博朗、松下、超人3款往復(fù)式剃須刀以及飛利浦、飛科2款旋轉(zhuǎn)式剃須刀，通過測量額定轉(zhuǎn)速、刀片鋒利度這兩個指標(biāo)，再結(jié)合5名體驗者的使用評價，對5款電動剃須刀的剃須效率進(jìn)行對比評判。

結(jié)果顯示，雖然5款剃須刀的轉(zhuǎn)速或往復(fù)次數(shù)符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，但在使用30min后，均出現(xiàn)不同程度的下降。而在主觀體驗中，有體驗者反映超人、飛科剃須效率不高，使用時需要反復(fù)剃刮。

博朗、超人剃須表現(xiàn)較穩(wěn)定

2014年，同濟(jì)大學(xué)力學(xué)實驗中心發(fā)表的《理論力學(xué)研究性實驗報告》指出，電動剃須刀剃須過程實際是一個胡須剪切過程，由內(nèi)刀片與外刀網(wǎng)密切配合。電機(jī)驅(qū)動內(nèi)刀片相對外刀網(wǎng)進(jìn)行高速旋轉(zhuǎn)（圓周）或者往復(fù)（直線）運動，從而令伸進(jìn)外刀網(wǎng)的胡須被剪斷?？梢?，刀片的轉(zhuǎn)速或往復(fù)次數(shù)是直接反映剃須刀動力的客觀指標(biāo)。

“如果轉(zhuǎn)速或往復(fù)次數(shù)過低，使用時會影響剃須效率及有可能出現(xiàn)胡須拉拽現(xiàn)象。當(dāng)然轉(zhuǎn)速或往復(fù)次數(shù)也不是單純的越高越好，在設(shè)計上也需要考慮到振動平衡、噪音等問題?！眳⑴c本次測試的工程師向《消費者報道》記者強(qiáng)調(diào)。

本刊此次額定轉(zhuǎn)速測試按照國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23132-2008《電動剃須刀》執(zhí)行：對剃須刀施以額定電壓，待其達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)后，用測速儀連續(xù)測三次，取平均值。該標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定旋轉(zhuǎn)式剃須刀額定轉(zhuǎn)速應(yīng)不低于1500r/min，往復(fù)式剃須刀額定往復(fù)次數(shù)應(yīng)不低于5000r/min.

結(jié)果顯示，在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“額定電壓”測試狀態(tài)下，飛科、飛利浦兩款旋轉(zhuǎn)式剃須刀的額定轉(zhuǎn)速及博朗、松下、超人3款往復(fù)式剃須刀的額定往復(fù)次數(shù)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)中的限值。

考慮到參照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行轉(zhuǎn)速測試需要使用外接電源，為了盡可能模擬消費者的日常使用狀況，本刊加入“自帶電池充滿電”、“自帶電池充滿電（運轉(zhuǎn)30min后）”兩個附加測試項，以驗證剃須刀在電池電量不充沛情況下是否能夠保持轉(zhuǎn)速穩(wěn)定。

結(jié)果顯示，在“自帶電池充滿電”的情況下，5款剃須刀的轉(zhuǎn)速或往復(fù)次數(shù)均比“額定電壓”狀態(tài)下高。對此，萊茵檢測華南區(qū)高級銷售主任梁英揚向本刊記者解釋：“企業(yè)在標(biāo)稱額定電壓時一般比較保守，標(biāo)稱值往往低于滿電狀態(tài)的電壓值，所以，在電池滿電狀態(tài)下測得的轉(zhuǎn)速值會高一點?！?/p>

而在工作30min后，5款剃須刀的轉(zhuǎn)速或往復(fù)次數(shù)均出現(xiàn)不同程度的下降。2款旋轉(zhuǎn)式剃須刀中，飛科的下降百分比較高，達(dá)到15.3%。記者從飛科售后服務(wù)人員處了解到：“飛科剃須刀有智能防夾須系統(tǒng)，在低電量時也能保證電機(jī)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定?！辈贿^面對這一測試結(jié)果，飛科集團(tuán)沒有進(jìn)一步回應(yīng)。

另外，3款往復(fù)式剃須刀中，松下的工作30min后下降百分比較高，達(dá)到7.7%。（如圖1）

針對轉(zhuǎn)速及往復(fù)次數(shù)均有下降的測試結(jié)果，萊茵檢測華南區(qū)工程師志宏向本刊記者提到：“電池電量降低時，輸出電壓也會跟著下降。所以理論上，剃須刀的轉(zhuǎn)速或往復(fù)次數(shù)是會在電量降低時下降的。但質(zhì)量好的剃須刀在電量下降時能保證輸出電壓穩(wěn)定，這樣轉(zhuǎn)速或往復(fù)次數(shù)就不會忽高忽低或者有較大幅度的下降，影響剃須效果?！?/p>

值得一提的是，本次受測的松下剃須刀聲稱使用磁懸浮馬達(dá)，往復(fù)次數(shù)能達(dá)13000次。不過根據(jù)本刊的測試結(jié)果，在充滿電的情況下，松下剃須刀工作穩(wěn)定后的最高往復(fù)次數(shù)只有9652次。記者嘗試就此檢測結(jié)果致電松下方面，不過截至發(fā)稿時仍未收到其答復(fù)。

超人飛科剃須用時較長

除了轉(zhuǎn)速，刀片的鋒利度同樣影響剃須效率。“如果刀片不夠鋒利，剃須刀的胡須切割能力就降低，不但增加了剃須所用時間，而且在剃須過程中容易出現(xiàn)胡須拉拽現(xiàn)象?！睆氖绿觏毜妒酆缶S修工作的知名博主李力璋向本刊記者解釋。

本次鋒利度測試按照GB/T 23132-2008執(zhí)行：給剃須刀施以額定電壓，用10根直徑為0.05mm至0.10mm的一束人造毛發(fā)伸進(jìn)受測試剃須刀進(jìn)行切斷試驗。結(jié)果顯示，5品牌剃須刀的卷曲根數(shù)均在1根以下，符合上述標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“3根以下”。

同濟(jì)大學(xué)的上述報告指出，電動剃須刀的設(shè)計除了要考慮“切削速度”及“刀片鋒利度”外，還要兼顧“刀網(wǎng)對胡須的捕捉”、“刀片的角度”等。多名業(yè)內(nèi)人士也表示，剃須效率還與“刀頭貼合度”密切相關(guān)。

對于此類標(biāo)準(zhǔn)以外的指標(biāo)，多名從事剃須刀檢測的工程師均認(rèn)為只能通過實際使用反映。因此，本刊參考國際電工委員會測評標(biāo)準(zhǔn)IEC 61254-1993《家用電動剃須刀 性能測試方法》，招募了5名胡須類型不同的體驗者，每名體驗者需對受測試的5款剃須刀全部進(jìn)行體驗，體驗項目包括“蓄須一天”和“蓄須三天”，且對每款剃須刀的體驗時間不少于一周。

體驗結(jié)果顯示，超人及飛科在“剃須效率”上得分較其他3款低，其中5名體驗者都認(rèn)為超人剃須用時太長，使用時需要對個別部位進(jìn)行反復(fù)剃刮；而同時也有2名體驗者反映飛科剃須用時太長，臉頰下方剃凈效果一般。

綜合5名體驗者的意見來看，松下、飛利浦這2款剃須刀能夠較好地跟蹤臉部輪廓，減少了剃須刀在臉部來回的時間，提高了剃須效率，同時它們在處理難剃部位如鼻子下方、臉頰下方、脖頸的時候表現(xiàn)較佳。

值得一提的是，從體驗者給本刊提供的剃須效果照片來看，3款進(jìn)口剃須刀博朗、飛利浦、松下，在處理一天胡須及三天胡須時表現(xiàn)相差不大；而兩款國產(chǎn)剃須刀超人、飛科，在處理三天胡須時則較容易造成胡須殘留。

飛科售后人員就上述情況解釋稱：“蓄須三天后，個別部位的胡須可能有一定長度，應(yīng)該先用修剪工具將較長的胡須進(jìn)行修剪，再使用電動剃須刀對短胡須進(jìn)行剃刮，這樣效果會更佳?！倍├始帮w利浦的產(chǎn)品包裝上則標(biāo)示出：多重刀頭系統(tǒng)，同時處理長須與短須。

“購買剃須刀除了關(guān)注最后的剃須潔凈度，還要考慮剃須用時；同時，剃須效率高就意味著能減少剃須刀在臉部來回的次數(shù)，從而減少臉部的不適感?！崩盍﹁氨硎尽?/p>

綜合轉(zhuǎn)速和鋒利度兩個客觀測試指標(biāo)，同時結(jié)合5名體驗者的主觀體驗，本刊給出了5款剃須刀的剃須效率的綜合評分（見圖2）。其中，各項目的權(quán)重劃分參考了部分業(yè)內(nèi)人士和檢測工程師的意見。