文/穆子
反腐倡廉
智者能通
文/穆子
《紅樓夢(mèng)》中的賈雨村中舉升官后,得意忘形,因貪酷徇私被革職,只好寄人籬下,在林如海家當(dāng)私塾先生。有一天外出郊游,路經(jīng)一座破損廟宇,名曰“智通寺”,廟中煮粥的老僧既聾又昏、齒落舌鈍。如此破敗的景象,讓他十分神傷:這破廟老僧的荒涼凄慘何嘗不是搜刮民脂民膏的寧、榮二府破落的縮影?又何嘗不是得意一時(shí)的賈雨村、甄士隱這類封建社會(huì)代表人物最后的寫照?一抬頭,他猛然看到廟門兩側(cè)的一副對(duì)聯(lián):“身后有馀忘縮手,眼前無(wú)路想回頭”,取名“智通寺”,大概是對(duì)這副對(duì)聯(lián)中所含人生道理的概括,“智通,智通”,智者能通。
然而,如此神傷并沒(méi)能使賈雨村真通。雖然他飽讀詩(shī)書,見(jiàn)多識(shí)廣,深諳世事,算得上個(gè)“智者”;雖然見(jiàn)到那副勸戒的對(duì)聯(lián),明知“其中想必有個(gè)翻過(guò)筋斗來(lái)的”, 是“吃一塹長(zhǎng)一智”后的痛徹痛悟,作為“已經(jīng)翻過(guò)一次筋斗”的他理應(yīng)有所覺(jué)醒,可江山易改,秉性難移,有過(guò)一次教訓(xùn)的他,并沒(méi)有從“筋斗”中悔過(guò)、從教訓(xùn)中“縮手”,依然野心不死,伺機(jī)再起。而一旦得志,便故態(tài)復(fù)萌,甚至變本加厲,一發(fā)不可收拾。在他官?gòu)?fù)原職后,仍為官不正,亂判了一起“葫蘆案”,直至走向“眼前無(wú)路”的窮途絕境?!耙蛳蛹喢毙。率辜湘i扛”影射的正是他。
溫故而知新。由“智通寺”前的那副對(duì)聯(lián),想到中紀(jì)委對(duì)貪官們的警告:對(duì)十八大之后仍不“縮手”的,從嚴(yán)查處。這分明是勸戒那些“走鋼絲”的貪官們“苦海無(wú)邊,回頭是岸”,可貪官們依然把“忠告”當(dāng)耳旁風(fēng)、繼續(xù)鋌而走險(xiǎn)。有個(gè)叫王敏的山東省委原常委、濟(jì)南市委書記,一邊諄諄教導(dǎo)別人“不廉潔過(guò)不了關(guān)”,一邊大肆貪污受賄,甚至在當(dāng)下嚴(yán)懲腐敗的高壓態(tài)勢(shì)下,仍然不收斂、不收手,頂風(fēng)作案。到北京開(kāi)會(huì)受訓(xùn)期間,仍不忘招來(lái)因受到他庇護(hù)發(fā)了大財(cái)?shù)纳倘说骄?,為他窮奢極欲、紙醉金迷付賬。僅十八大以后他收受的購(gòu)物卡就多達(dá)17張,占其收卡總數(shù)的四分之一;收受賄賂200余萬(wàn)元,占其受賄總數(shù)的12.1%。天堂有路他不走,地獄無(wú)門偏欲行,這些人利令智昏、病入膏肓,不可救藥,要叫他們“縮手”,還真是對(duì)牛彈琴。當(dāng)他鋃鐺入獄、面對(duì)鐵窗時(shí),才發(fā)出“早該收手也不至于如此”的慨嘆,但為時(shí)已晚。
“眼前無(wú)路想回頭”,已經(jīng)是踏入絕境想轉(zhuǎn)回身也來(lái)不及了。由此想到從不肯松手的蜘蛛猴的下場(chǎng)。在亞馬遜密林中生活著一種動(dòng)物叫蜘蛛猴,個(gè)頭很小,只有十幾厘米高,模樣跟人差不多。因?yàn)槭謾C(jī)靈,人們一直想捉它都未能得手。后來(lái)土著人想了一個(gè)辦法,在蜘蛛猴經(jīng)常出沒(méi)的地方,放了一些裝著花生的小口玻璃瓶子。人一離開(kāi)后,蜘蛛猴就紛紛從樹(shù)上爬下,將手伸進(jìn)瓶子里抓花生。握住花生的拳頭大于瓶子口,抓著花生手就出不來(lái),這時(shí)你去追它,它也不肯松手,只好一個(gè)個(gè)束手就擒。你可以帶走它的自由甚至生命,它就是認(rèn)準(zhǔn)了花生不肯松手。該松手時(shí)不松手,就只能被“套牢”。人們?cè)谧I笑蜘蛛猴貪婪愚蠢時(shí),想想自己又比它聰明多少?從“大圈子作秀、小圈子作惡”的江蘇省委原常委、組織部長(zhǎng)徐國(guó)健,到表面道貌岸然、背地男盜女娼的全國(guó)政協(xié)原副主席蘇榮;從家中抄出十五卡車臟物的國(guó)妖徐才厚,到登峰造極、無(wú)惡不作的副國(guó)級(jí)的大老虎周永康,哪個(gè)不是“該縮手時(shí)不縮手, 貪得無(wú)厭一意行;該回頭時(shí)不回頭,不歸之路為其留”的蠢貨?
常言說(shuō)得好,上等之人自轉(zhuǎn)彎,中等之人人轉(zhuǎn)彎,下等之人不轉(zhuǎn)彎。當(dāng)年朱元璋坐鎮(zhèn)天下、見(jiàn)到貪官污吏一個(gè)個(gè)成了階下囚時(shí),發(fā)出這樣的感嘆:只知利之利,不知利之害,人之愚,孰于此乎?
智者能通,愚者則不通,這就是“智通寺”對(duì)聯(lián)留給后人的警示。