吳言松,張志明,馮 貝

(1.北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,北京 100083;2.遼寧大學經(jīng)濟學院,遼寧沈陽 110036; 3.北京航空航天大學經(jīng)濟管理學院,北京 100191)

加入世貿(mào)組織對中國經(jīng)濟增長影響的實證研究

吳言松1,張志明2,馮 貝3

(1.北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,北京 100083;2.遼寧大學經(jīng)濟學院,遼寧沈陽 110036; 3.北京航空航天大學經(jīng)濟管理學院,北京 100191)

利用虛擬變量回歸和交叉變量分析法,就入世對中國經(jīng)濟增長的影響及其傳導路徑進行了實證檢驗。研究結(jié)果表明:從總體來看,入世對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生了顯著的促進作用;從具體的影響路徑來看,入世可通過對外貿(mào)易路徑、經(jīng)濟體制改革路徑和外商直接投資路徑對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生顯著的促進作用,但入世并未通過技術(shù)進步路徑來實現(xiàn)對中國經(jīng)濟增長的顯著影響。為了更好地發(fā)揮入世對中國經(jīng)濟增長的正面影響,我國應繼續(xù)加大對外開放力度,加大引資力度和提高引資質(zhì)量,推進外貿(mào)體制改革,逐步有序地引入WTO規(guī)則來繼續(xù)推進中國的市場化進程。

世貿(mào)組織;經(jīng)濟增長;經(jīng)濟體制改革;技術(shù)進步

中國加入WTO是世界經(jīng)濟史上的重要事件之一,有關(guān)貿(mào)易和增長的許多定量分析也對此作出了證實[1]。通過15年的入世談判,2001年12月中國正式成為WTO第143個成員,加入WTO被看做是中國融入經(jīng)濟全球化進程的里程碑。入世以來,中國迅速崛起為貿(mào)易大國、利用外資大國和對外投資大國,現(xiàn)在是世界第一大出口國、第二大進口國和利用外資最多的國家之一[2]。可見,入世以來,中國參與經(jīng)濟全球化進程已取得了顯著的成績。通常認為,以貿(mào)易和投資為主導的全球化能促進經(jīng)濟增長,那么,作為中國經(jīng)濟全球化里程碑的入世,其對經(jīng)濟各方面產(chǎn)生了怎樣的影響?本文試圖實證估計入世對中國經(jīng)濟增長的影響及其作用機制,并指出入世是通過哪些傳導路徑影響經(jīng)濟增長及這些傳導路徑分別發(fā)揮著怎樣的作用,以期對于中國未來制定和實施與WTO相關(guān)的政策提供借鑒和啟示。

一、文獻綜述

縱觀國內(nèi)有關(guān)入世如何影響WTO成員經(jīng)濟績效的研究文獻,發(fā)現(xiàn)大多研究主要圍繞入世對國際貿(mào)易、FDI流入、經(jīng)濟體制改革及經(jīng)濟增長產(chǎn)生怎樣的影響,而就入世如何通過各種路徑來影響一國(地區(qū))經(jīng)濟增長的研究文獻相對鮮見。

許多學者認為,入世可通過迫使中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟體制改革來促進國內(nèi)經(jīng)濟快速增長。李善同(2001)以投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)利用可計量的一般均衡模型就入世對我國經(jīng)濟的影響進行了模擬,結(jié)果發(fā)現(xiàn),入世可促進中國GDP增長提高1.1%,通過進一步研究認為,入世對中國經(jīng)濟體制改革和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響是產(chǎn)生這一正面效應的主要原因[3]。持相似觀點還有龍永圖(2006)、潘圓圓(2008)等[4-5]。

改善投資環(huán)境、加大引資力度和擴大對外貿(mào)易也是入世促進中國經(jīng)濟增長的重要途徑,中國經(jīng)濟發(fā)展的歷史經(jīng)驗已證明,合理利用外資和開展對外貿(mào)易能夠有效地促進經(jīng)濟的發(fā)展。中國加入WTO就會按照WTO的規(guī)則對國內(nèi)的經(jīng)濟、法律、引資等政策作相應的調(diào)整,這會極大提高中國市場的透明度、穩(wěn)定性和公平性,改善其引資環(huán)境,吸引更多的外商直接投資進入中國市場[6];入世后,我國開放了更多的投資領(lǐng)域,主要是服務業(yè)的金融、電信等行業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的汽車和高科技等行業(yè),這些領(lǐng)域開放程度的加大必將會吸引更多的外資進入[7];此外,中國承諾并在實際中加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,這對改善投資環(huán)境、促進外資的持續(xù)流入具有重要意義[5]。

除了上述途徑外,入世會通過促進技術(shù)進步來對我國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生有利的影響[5]。加入WTO后,我國按照WTO的相關(guān)規(guī)則進行對外貿(mào)易,這會進一步改善我國引進技術(shù)的國內(nèi)外環(huán)境,增加高新技術(shù)產(chǎn)品的進口,進而使國內(nèi)企業(yè)可通過技術(shù)的引進、吸收和模仿來實現(xiàn)技術(shù)進步[8];同時,入世后外商直接投資的大規(guī)模進入會通過技術(shù)外溢等方式將國外先進技術(shù)轉(zhuǎn)移到我國以實現(xiàn)技術(shù)進步。

其次,許多學者就入世對我國經(jīng)濟發(fā)展的不利影響也進行了大量研究。高長春等(2003)認為,入世會通過擴大東西部經(jīng)濟發(fā)展差距和增強對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè))、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)和汽車等民族工業(yè)發(fā)展的不良沖擊來阻礙我國經(jīng)濟的發(fā)展[9]。張玉和(2001)認為,入世將導致我國商品出口市場更加集中、出口結(jié)構(gòu)更加低級化和外貿(mào)發(fā)展將被外資所控制等一系列問題,這在一定程度上會對我國外貿(mào)發(fā)展產(chǎn)生消極影響[10]。鄧福光(2001)則進一步從WTO與經(jīng)濟增長之間的“外貿(mào)關(guān)聯(lián)機制”視角探討了入世對經(jīng)濟增長的影響。他認為,入世只有在一定的條件之下才能通過外貿(mào)關(guān)聯(lián)機制來促進我國經(jīng)濟的增長,否則可能會產(chǎn)生所謂的“貧困化增長”和國內(nèi)“投資擠出效應”,進而阻礙我國經(jīng)濟的增長[7]。

此外,國外學者也在該領(lǐng)域進行了豐富研究。就加入WTO的貿(mào)易效應而言,Rose首先利用變系數(shù)估計發(fā)現(xiàn),兩個國家的GATT/WTO成員地位對它們之間的雙邊貿(mào)易額并未在統(tǒng)計上產(chǎn)生顯著的影響[11],且隨后的研究結(jié)論進一步證實了這一發(fā)現(xiàn)[12-13]。Rose的研究結(jié)論促使其他學者進一步研究加入GATT/WTO對成員經(jīng)濟的可能影響。Subramanian等(2007)對Rose的研究進行了拓展,結(jié)果發(fā)現(xiàn)加入GATT/WTO對貿(mào)易有著強有力、正向的影響[14]。然后,Tomz等(2007)的研究發(fā)現(xiàn),GATT/WTO不僅促進了成員之間的貿(mào)易,而且也對非成員之間貿(mào)易增長產(chǎn)生了積極作用[15]。就加入WTO的其他效應而言,Thi等(2011)通過研究入世對越南FDI流入的影響,發(fā)現(xiàn)入世顯著地促進了越南FDI的流入[16]。Li等(1999)利用動態(tài)可計算的一般均衡模型,估計

出從1997—2010年與入世相關(guān)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變化會使中國的年均GDP增長率提高1個百分點[17];Chow(2003)進一步研究了入世對中國經(jīng)濟制度的影響,認為入世不僅對中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和總增長率產(chǎn)生影響,還對中國的產(chǎn)業(yè)體制和金融體制產(chǎn)生影響[18]。最后,Ching等(2011)利用面板數(shù)據(jù)模型的實證結(jié)果發(fā)現(xiàn),入世使中國的真實經(jīng)濟增長率提高了2.4個百分點[19]。

通過對相關(guān)研究文獻梳理發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)學者就入世對中國經(jīng)濟增長影響的研究總體上存在以下三方面不足之處:其一,研究時間較滯后。除龍永圖等外,大多數(shù)研究主要集中于2000—2003年期間,這就決定了這些研究主要是進行預測性分析,而很難對入世影響中國經(jīng)濟增長的客觀情況和最新進展作出詳實的研究。其二,研究深度還不夠?，F(xiàn)有研究大都從宏觀層面分析了入世對中國經(jīng)濟增長的影響,而對于更深層次的傳導路徑研究相對不足。其三,研究方法比較單一。現(xiàn)有研究主要是從理論層面來分析入世對中國經(jīng)濟增長的影響,而利用現(xiàn)代計量方法對此進行較精準的實證研究則相對較少,盡管潘圓圓等(2008)試圖從實證的角度對此進行分析,但她們的實證分析并未借助于現(xiàn)代計量分析方法。本文研究試圖來彌補以往研究所存在的不足。

二、模型設定與數(shù)據(jù)說明

在著名的內(nèi)生增長模型基礎(chǔ)之上,本文定義了一個包含人力資本貢獻的生產(chǎn)函數(shù):

其中,Y是總產(chǎn)出;K是物質(zhì)資本存量;B是人力資本積累效率系數(shù);L是勞動力數(shù)量;BL表示人力資本存量;A是常數(shù)項,表示由于制度改進、技術(shù)進步而產(chǎn)生的勞動生產(chǎn)率進步。該生產(chǎn)函數(shù)具有物質(zhì)資本(K)和人力資本(BL)規(guī)模報酬遞減(a+β＜1)、不變(a+β=1)或遞增(a+β＞1)中的某一種特征,對于不同的經(jīng)濟體和經(jīng)濟體所處的不同發(fā)展階段,其生產(chǎn)函數(shù)所具有的特征可能是不同的。

對等式(1)兩邊同時除以L可得:

本文的基礎(chǔ)計量模型采用時間序列分析,其對數(shù)形式如下:

其中,y是人均GDP;k是人均固定資本存量,均以1990年不變價格進行平減計算;H表示人力資本積累,本文參考姚樹潔等(2006)[20]的表示方法,用平均每百萬人在校高等教育學生人數(shù)來代替,由于H只包括正規(guī)受教育時間的影響,在現(xiàn)實中,從學校畢業(yè)后的勞動者通常需在實際工作中經(jīng)過幾年的鍛煉后才能產(chǎn)生更高的生產(chǎn)率[21],所以,為考慮在工作中“邊干邊學”引起的人力資本積累的增加,本文將人力資本積累變量的滯后三期項引入模型;A是常數(shù)項,表示全要素生產(chǎn)率;εt是隨機誤差項;t是年份。

筆者認為入世可通過對外貿(mào)易路徑、外商直接投資路徑、經(jīng)濟體制改革路徑和技術(shù)進步路徑來影響中國的經(jīng)濟增長,為了檢驗各種路徑的作用情況,本文將這些影響路徑作為控制變量引入到模型(3)中,進一步得到如下模型:

其中,A是常數(shù)項;CON是影響勞動生產(chǎn)率各路徑的控制變量,依次可由TD、FDI、RF和TR來表示;TD是外貿(mào)依存度,用進出口總額占GDP的比重代替,代表影響經(jīng)濟增長的對外貿(mào)易路徑; FDI是外資依存度,用實際利用外資額占GDP的比重來表示,代表外商直接投資路徑;RF用來代表經(jīng)濟體制改革路徑,以非國有經(jīng)濟在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重代替;TR表示技術(shù)進步路徑,用每年全國科研經(jīng)費支出占GDP的比重代替;εt是隨機誤差項。

為了檢驗入世影響中國經(jīng)濟增長的情況及入世會通過哪些路徑來產(chǎn)生這種影響,本文將虛擬變量D引入到模型(3)、(4)中來進行分析,其中虛擬變量D是描述中國入世情況的定性變量,具體設定為:入世前時(1980—2001),D=0;入世后時(2002—2013),D=1。

由于中國于2001年12月入世,所以,將1980—2001年樣本期間的虛擬變量值設定為0, 2002—2013年樣本期間的值設定為1,至于虛擬變量D將以何種形式引入到模型中,將在模型估計中具體說明。

本文研究的各變量采用1980年到2013年的時間序列數(shù)據(jù),為了減緩樣本期間數(shù)據(jù)波動所引起的異方差現(xiàn)象,對影響勞動生產(chǎn)率的各變量取了對數(shù),分別表示為ln TD、ln FDI、ln RF和ln TR。本文研究所使用的固定資本存量,是利用王小魯?shù)?2009)的計算方法而得[21];外商直接投資額用

人民幣兌美元年平均匯率折算成人民幣值來表示。本文使用的所有數(shù)據(jù)均源于《中國統(tǒng)計年鑒1992—2014》。

三、實證分析

本部分的實證分析主要分兩步來完成,第一步是對全樣本期間中國經(jīng)濟增長進行核算,第二步在第一步分析基礎(chǔ)之上引入虛擬變量,檢驗入世對中國經(jīng)濟增長的影響及各影響路徑所發(fā)揮的作用。

1.全樣本數(shù)據(jù)分析

為檢驗各影響路徑總體上對中國經(jīng)濟增長的影響,本文對模型(3)、(4)的全樣本數(shù)據(jù)進行估計,結(jié)果見表1。

表1 全樣本期間經(jīng)濟增長的估計結(jié)果

估計結(jié)果(1)是對略加改動的盧卡斯增長模型(3)進行的估計,估計結(jié)果(2)～(6)是對模型(4)進行的的估計。

從整體上來看,各模型的解釋能力都較強,可決定系數(shù)及調(diào)整后的可決定系數(shù)都達到0.997左右;同時,各模型的DW值都較大(都高于1.7),說明不存在自相關(guān)現(xiàn)象。從略加改動的盧卡斯模型(3)的估計結(jié)果(1)可知,物質(zhì)資本積累和人力資本積累都對中國經(jīng)濟增長具有顯著的正向影響(在1%顯著性水平之上),其中,物質(zhì)資本積累對經(jīng)濟增長的貢獻要大于人力資本積累,這與中國在樣本期間內(nèi)投資驅(qū)動型的經(jīng)濟增長事實是相符的。物質(zhì)資本和人力資本變量的估計系數(shù)之和為1.09,即模型(1)的a+β之和大于1,說明中國目前的經(jīng)濟增長可能處于規(guī)模報酬遞增的階段。對模型(4)中的控制變量(CON)分別由貿(mào)易依存度(ln TD)、外資依存度(ln FDI)、技術(shù)進步(ln TR)和市場化程度(ln RF)代替后進行估計,得到估計結(jié)果(2)～(5)。從估計結(jié)果(2)～(5)可知,在1%的顯著性水平之上,物質(zhì)資本積累和人力資本積累對經(jīng)濟增長仍具有與估計結(jié)果(1)相似的顯著貢獻,且物質(zhì)資本積累的貢獻幾乎都大于人力資本積累(除估計結(jié)果(4)外),各控制變量對中國經(jīng)濟增長均具有顯著的促進作用。其中,表示經(jīng)濟體制改革的市場化程度變量(lnRF)對中國經(jīng)濟增長的促進作用最大。中國的市場化程度每提高1個百分點可引起人均GDP增長0.44個百分點,可見,在1980—2013年這段時期內(nèi),經(jīng)濟體制改革一直都是推動中國經(jīng)濟持續(xù)增長的重要動力,這同王小魯?shù)?2009)和姚樹潔等(2006)的研究結(jié)論相一致;按促進作用大小排列,繼市場化程度后依次是技術(shù)進步、外貿(mào)依存度和外資依存度。當把所有代替控制變量的路徑置入模型(4)進行分析時,發(fā)現(xiàn)這些路徑對經(jīng)濟增長的影響并不顯著,這可能是由于這些路徑之間存在著較密切的相關(guān)關(guān)系,如外資依存度和外貿(mào)依存度之間、外資依存度和外貿(mào)依存度同技術(shù)進步及市場化程度之間均存在較密切的相關(guān)關(guān)系,這勢必會導致分析模型出現(xiàn)多重共線性問題,進而使模型的分析結(jié)果產(chǎn)生偏誤。

2.入世對中國經(jīng)濟增長的影響:基于實證視角

本文先檢驗入世是否對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生顯著的影響,為此,需對增長模型(3)和(4)進行穩(wěn)定性檢驗,本文利用比較經(jīng)典的Chow斷點檢驗法來進行檢驗,結(jié)果如表2所示。

表2 Chow斷點檢驗

從檢驗結(jié)果可知,在5%的顯著性水平上,除含有回歸變量A、ln kt、ln Ht-3和ln TRt的模型通過穩(wěn)定性檢驗外,其他模型均未通過穩(wěn)定性檢驗,即存在著以2002年為斷點的結(jié)構(gòu)性變異,這說明入世的確對中國經(jīng)濟增長具有顯著的影響。至于這種影響是正面的還是負面的及入世通過什么樣的路徑來產(chǎn)生這種影響,本文將虛擬變量D以合理的形式引入到模型(3)和模型(4)中來進行檢驗,所得結(jié)果如表3所示。

表3 入世對中國經(jīng)濟增長影響的估計結(jié)果

從表3檢驗結(jié)果可知,從總體上來看,入世對中國經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用,因為在10%的顯著性水平上表示入世的虛擬變量同影響經(jīng)濟增長各變量的乘積交叉項均對中國經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用。具體來說,入世對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生顯著影響的路徑主要為對外貿(mào)易路徑、外商直接投資路徑和經(jīng)濟體制改革路徑。同時,入世也可通過對人力資本積累和物質(zhì)資本積累的影響對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響,入世對人力資本積累和物質(zhì)資本積累的影響又主要是通過對外貿(mào)易路徑和外商直接投資路徑來實現(xiàn)的,外商直接投資路徑和對外貿(mào)易路徑直接對經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的影響作用稱為直接影響作用,而通過影響物質(zhì)資本積累和人力資本積累對經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的作用稱為間接影響作用。然而,入世并未通過技術(shù)進步路徑對中國的經(jīng)濟增長產(chǎn)生顯著影響。

其中,首先以入世通過各種路徑對中國經(jīng)濟增長的影響作用大小為標準進行排列,入世通過外商直接投資路徑對中國經(jīng)濟增長的直接影響作用最大,與入世前相比,入世后外資依存度每提高1個百分,可使中國經(jīng)濟增長多增加0.397個百分點。其次是外商直接投資的間接影響作用,由檢驗結(jié)果(13)和(15)可知,入世通過外商直接投資路徑來影響物質(zhì)資本積累和人力資本積累這一渠道可使中國經(jīng)濟增長比入世前多增加0.075個百分點,且入世通過外商直接投資路徑影響物質(zhì)資本積累和人力資本積累這一路徑對經(jīng)濟增長產(chǎn)生正面的影響、外商直接投資路徑影響經(jīng)濟增長

的兩種間接作用的彈性系數(shù)分別為0.038和0.037。第三是對外貿(mào)易路徑的直接影響作用和經(jīng)濟體制改革路徑所發(fā)揮的作用,入世通過這兩種路徑對中國經(jīng)濟增長影響的彈性系數(shù)分別為0.05和0.02;入世通過對外貿(mào)易路徑對中國經(jīng)濟增長的間接影響作用最小,由表3的檢驗結(jié)果(12)和(14)可知,入世通過對外貿(mào)易路徑來實現(xiàn)物質(zhì)資本積累對經(jīng)濟增長的間接影響是負面的,即入世通過對外貿(mào)易路徑阻礙了中國的物質(zhì)資本積累及經(jīng)濟增長,這一負面阻礙作用的彈性系數(shù)為-0.028,即入世后,對外貿(mào)易依存度每提高1個百分點,可通過影響物質(zhì)資本積累使經(jīng)濟增長比入世前多下降0.028個百分點。然而,入世使對外貿(mào)易路徑通過影響人力資本積累對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的間接影響是正面的,且這種正面間接影響大于通過影響物資資本積累帶來的負面間接影響。

從表3中的檢驗結(jié)果(11)可知,總體上來看,科技進步對中國的經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用,這與國內(nèi)相關(guān)研究文獻相符[22]。然而,入世并未通過技術(shù)進步路徑對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生顯著的影響,這同Chow斷點檢驗所得結(jié)論相符,而同第二部分的路徑分析有所差異。究其原因可能為:其一,入世后,中國可以更加容易地通過技術(shù)許可證貿(mào)易和引進外商直接投資來直接獲取國外先進的技術(shù),以技術(shù)購買替代了國內(nèi)的技術(shù)研發(fā),這促使中國政府、企業(yè)和科研院所相對減少科研經(jīng)費支出,進而不利于國內(nèi)科技自主創(chuàng)新能力的提升[23],這由表3的檢驗結(jié)果(16)和(17)可驗證。同時,中國許多學者通過實證研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資的技術(shù)外溢路徑并沒有對中國的技術(shù)進步產(chǎn)生顯著的影響。其二,本文選取的衡量技術(shù)進步的指標為每年中國科研經(jīng)費支出占GDP的比重,這一指標僅能反映入世通過對外貿(mào)易路徑和外商直接投資路徑的競爭路徑和示范路徑對中國技術(shù)進步所產(chǎn)生的影響,而現(xiàn)實中,這兩種路徑還會通過技術(shù)轉(zhuǎn)移路徑、擴散路徑和關(guān)聯(lián)路徑來促進技術(shù)進步,且后三種路徑往往會對中國的技術(shù)進步產(chǎn)生更大的作用。

四、結(jié)論與政策建議

1.結(jié) 論

本文利用計量經(jīng)濟方法就入世對中國經(jīng)濟增長的影響情況及影響路徑進行了實證檢驗,得出了以下幾點結(jié)論:

(1)通過對全樣本數(shù)據(jù)的實證分析可知,在樣本期間,物質(zhì)資本積累、人力資本積累、經(jīng)濟體制改革、科技進步、對外貿(mào)易和外商直接投資均是中國經(jīng)濟增長的重要推動力量。

(2)通過Chow斷點檢驗發(fā)現(xiàn),入世的確對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生了顯著的影響,為了進一步分析這種影響的利弊,本文將表示入世的虛擬變量引入到略加改動的盧卡斯增長模型來進行實證檢驗。結(jié)果表明,從總體上來看,入世對中國經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用,這與中國入世的最終目標是相吻合的。

(3)在分析了入世對中國經(jīng)濟增長具有正面的影響后,本文又進一步對入世影響中國經(jīng)濟增長的具體路徑進行了實證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),入世可通過對外貿(mào)易路徑、經(jīng)濟體制改革路徑和外商直接投資路徑對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生顯著的促進作用,其中,對外貿(mào)易路徑和外商直接投資路徑又可通過影響物質(zhì)資本積累和人力資本積累來間接地影響我國經(jīng)濟增長,但入世并未通過技術(shù)進步路徑對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生顯著影響。

2.政策建議

本文提出以下幾點政策建議:

(1)繼續(xù)加大對外開放力度,全面融入到經(jīng)濟全球化進程中。通過本文的實證分析可知,從總體上來看,入世對中國經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用,這說明中國實行對外開放政策和入世的決策是完全正確的。入世有利于中國更廣泛地參與國際分工和國際經(jīng)濟合作,在更大的地域范圍、更高層次上,更為有序地參與經(jīng)濟全球化的進程,是中國實現(xiàn)全面對外開放的重要標志。在WTO中,中國可以享受各種優(yōu)惠、分享全球經(jīng)濟發(fā)展的成果和按照WTO相關(guān)規(guī)則來解決相關(guān)沖突,這為中國提供了一個有利的國際發(fā)展環(huán)境。因此,未來中國應該繼續(xù)千方百計地融入到經(jīng)濟全球化進程中,以充分享受經(jīng)濟全球化的成果,實現(xiàn)中國經(jīng)濟更為持續(xù)快速的增長。

(2)利用WTO相關(guān)規(guī)則來進一步改善中國的投資環(huán)境,加大引資力度和提高引資質(zhì)量。本文的實證分析表明,在入世影響中國經(jīng)濟增長的各路徑中,外商直接投資路徑所發(fā)揮的作用最大,入世不僅使外商直接投資對中國經(jīng)濟增長的直接促進作用得到顯著提高,而且也極大地增強了其通過影響人力資本積累和物質(zhì)資本積累對中國經(jīng)

濟增長的間接促進作用。因此,在未來,中國應該逐步提高引進外資的質(zhì)量,積極引導和鼓勵高技術(shù)含量的外商投資者來中國投資建廠和設立研發(fā)機構(gòu),以更好地發(fā)揮外資通過技術(shù)外溢路徑對中國技術(shù)進步和經(jīng)濟增長產(chǎn)生的促進作用。

(3)積極利用WTO相關(guān)規(guī)則推進外貿(mào)體制改革,繼續(xù)擴大對外貿(mào)易規(guī)模。入世以來,中國不斷制定和完善與WTO相關(guān)規(guī)則相適應的法律法規(guī)和貿(mào)易政策體系,逐步降低關(guān)稅、取消各種非關(guān)稅貿(mào)易措施和放開服務業(yè)領(lǐng)域的市場準入限制,這些政策和措施的實施極大地改善了中國外貿(mào)發(fā)展環(huán)境,增強了外貿(mào)發(fā)展能力。本文的實證研究已證實,與入世前相比,入世以來外貿(mào)規(guī)模的擴大更為顯著地促進了中國經(jīng)濟的增長,這說明中國加入WTO并按其相關(guān)規(guī)則來改革中國外貿(mào)體制以實現(xiàn)通過開展對外貿(mào)易促進中國經(jīng)濟增長的策略是正確的。今后,中國應該繼續(xù)堅持并不斷完善這一策略。

(4)逐步有序地引入WTO規(guī)則來繼續(xù)推進中國的市場化進程。本文實證研究表明,入世使中國的市場化改革對經(jīng)濟增長的促進作用得到顯著的增強,這說明,入世的確有助于中國以市場化為目標的經(jīng)濟體制改革的推進,入世的壓力轉(zhuǎn)變?yōu)榱私?jīng)濟改革的動力,是中國這次開放高潮的重要特征。以入世為契機的這次開放高潮,將WTO的相關(guān)規(guī)則和機制直接引入到中國的市場經(jīng)濟中并指導中國市場經(jīng)濟的運行,這極大地促進了中國完全市場競爭機制的形成,加快了將國有企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椤白灾鹘?jīng)營、自負盈虧”的市場主體的步伐,為中國經(jīng)濟持續(xù)快速地發(fā)展創(chuàng)造了良好的市場環(huán)境。因此,在未來,中國應該繼續(xù)將WTO的相關(guān)規(guī)則和機制融入到自身的市場經(jīng)濟運行中,以促進中國的市場經(jīng)濟更為健康有序的發(fā)展。

[1]Gilbert J,Wahl T.Applied General Equilibrium Assessments of Trade Liberalisation in China[J].World Economy,2002,25(5):697-731.

[2]隆國強.中國入世十周年:新的起點[J].國際經(jīng)濟評論, 2011(4):103-113.

[3]李善同.加入WTO對中國經(jīng)濟的影響與對策[J].重慶商學院學報,2001(4):2-3.

[4] 龍永圖.加入世界貿(mào)易組織對中國社會經(jīng)濟的深層影響[J].中國流通經(jīng)濟,2006(12):4-7.

[5] 潘圓圓,海聞.加入WTO對中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和改革的影響[J].國際貿(mào)易問題,2008(8):3-10.

[6]劉松柏.全球化、WTO與中國經(jīng)濟[J].東岳論叢,2002 (2):29-30.

[7] 鄧福光.入世對我國引進外資的影響及對策[J].國際貿(mào)易問題,2001(1):115-117.

[8] 張德修.加入WTO對中國經(jīng)濟某些產(chǎn)業(yè)的正負面影響剖析[J].北京大學學報:哲學社會科學版,2000,28(3):5 -7.

[9]高長春,申漢龍,韓秋.加入WTO對中國經(jīng)濟影響的進一步思考[J].哈爾濱商業(yè)大學學報:社會科學版,2003(5): 60-63.

[10] 張玉和.淺談入世對我國外貿(mào)發(fā)展的消極影響[J].南京經(jīng)濟學院學報,2001(2):37-39.

[11]Rose A.Do We Really Know That the WTO Increases Trade?[J].The American Economic Review,2004,94 (1):98-114.

[12]Rose A.Do WTO Members Have More Liberal Trade Policy?[J].Journal of International Economics,2004, 63:209-235.

[13]Rose A.Does the WTO Make Trade More Stable?[J]. Open Economies Review,2005,16:7-22.

[14]Subramanian A,Wei S J.The WTO Promotes Trade, Strongly but Unevenly[J].Journal of International Economics,2007,72:151-175.

[15]Michael T,Goldstein J L,Douglas R.Do We Really Know That the WTO Increases Trade?[J].The American Economic Review,2007,97(5):2005-2018.

[16]Pillai P M.Technology Transfer,Adaptation and Assimilation[J].Economic and Political Weekly,2011, 14(47):121-126.

[17]Li Si,Zhai Fang,Wang Zhan.The Global and Domestic Impact of China Joining the World Trade Organization [R].Beijing:Development Research Center,The State Council,1999.

[18]Chow G C.The Impact of Joining WTO on China's Economic,Legal and Political Institutions[J].Pacific Economic Review,2003,8(2):105-115.

[19]Ching H S,Cheng H,Shui K W,et al.Economic Benefits of Globalization:The Impact of Enter to The WTO[J].Pacific Economic Review,2011,16(3):54 -82.

[20] 姚樹潔,馮根福,韋開蕾.外商直接投資和經(jīng)濟增長的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟研究,2006(12):35-39.

[21] 王小魯,樊綱,劉鵬.中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)換和增長可持續(xù)性[J].經(jīng)濟研究,2009(1):4-8.

[22] 顏鵬飛,王兵.技術(shù)效率、技術(shù)進步與生產(chǎn)率增長:基于DEA的實證分析[J].經(jīng)濟研究,2004(12):43-46.

[23] 傅元海,唐未兵,王展祥.FDI溢出機制、技術(shù)進步路徑與經(jīng)濟增長績效[J].經(jīng)濟研究,2010(6):34-37.

(責任編輯:王 薇)

An Empirical Research of the Effects of Entry into WTO upon China's Economic Growth

WU Yan-song1,ZHANG Zhi-ming2,FENG Bei3
(1.School of Economics and Administration,Beijing Forestry University,Beijing 100083,China; 2.School of Economics,Liaoning University,Shenyang 110036,China;3.School of Economics and Administration,Beihang University,Beijing 100191,China)

Using the virtual variable regression and cross-variable analysis,this paper makes an empirical research of the effects of entry into WTO upon China's economic growth and its conduction paths.The results show that on the whole, entry into WTO has remarkably promoted China's economic growth and in terms of specific effect paths,the foreign trade path,the economic restructuring path and the foreign direct investment path exert a significant effect on China's economic growth whereas the technology advancement path does not.For a better use of the positive effects of entry into WTO upon China's economic growth,it is recommended that China should broaden the level of opening-up,enhance investment intensity,improve investment quality,promote the reform of foreign trade systems and gradually introduce WTO rules to accelerate China's marketization.

WTO;economic growth;economic system reform;technology advancement

F 124.1

A

1008-3758(2015)05-0461-07

10.15936/j.cnki.1008-3758.2015.05.004

2015-02-05

教育部人文社會科學重點研究基地資助項目(14JJD790021);遼寧大學青年科研基金資助項目;遼寧大學亞洲研究中心資助項目(Y201509);遼寧省高校健康管理協(xié)同創(chuàng)新中心資助項目。

吳言松(1975-),男,遼寧東港人,北京林業(yè)大學博士研究生,主要從事經(jīng)濟理論與管理研究;張志明(1983-),男,內(nèi)蒙古赤峰人,遼寧大學講師,主要從事服務貿(mào)易研究;馮 貝(1993-),女,北京人,北京航空航天大學碩士研究生,主要從事會計學研究。