□周 婷

大學(xué)階段是人生中一個特殊階段，此階段的個體心理發(fā)展尚未成熟，自我認識還不夠深刻，情緒豐富且不穩(wěn)定，意志力較為薄弱，他們從父母包辦代替的生活走向獨立自主的大學(xué)生活，由于生活環(huán)境、學(xué)習(xí)方式、人際關(guān)系等因素發(fā)生變化，導(dǎo)致他們難免會出現(xiàn)各種各樣不適應(yīng)的情況。同時，大學(xué)階段也是個體建立自我意識，塑造獨立人格，形成人生觀、世界觀的重要階段，如果當(dāng)個體遇到內(nèi)心困惑時，沒有及時得到老師、家人或者朋友的關(guān)心、支持和幫助，難免會導(dǎo)致各種心理問題的產(chǎn)生。所以對大學(xué)新生的心理健康狀況進行調(diào)查研究，分析不同群體的心理問題特點，深入細致地了解和掌握大學(xué)新生的心理健康狀況，從而對存在心理問題的學(xué)生進行有針對性的干預(yù)，將對預(yù)防和緩解大學(xué)生心理問題的產(chǎn)生和發(fā)展有重要作用。

一、調(diào)查對象

本研究以長春大學(xué)3，681 名大一學(xué)生為調(diào)查對象進行研究，施測3，681 人，有效測試3，644 人，有效率為98.99%;其中男生1，791 人，女生1，853 人;漢族3，342 人，其他民族302 人;理工專業(yè)學(xué)生1，318 人，文科專業(yè)學(xué)生465 人，藝術(shù)專業(yè)學(xué)生339 人，綜合專業(yè)學(xué)生1，522 人。

二、調(diào)查工具

本研究采用心理健康臨床癥狀自評量表(scl－90)進行調(diào)查，該量表共90 個題目，包括軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和其他(睡眠、飲食等方面)十個因子，每個項目采用五級評分(即無=1，輕度=2，中度=3，重度=4，嚴重=5)，得分越高，表示心理健康狀況越差。

三、調(diào)查程序及數(shù)據(jù)處理

本研究采用團體施測的方式，由各學(xué)院心理輔導(dǎo)員擔(dān)任主試，通過心理測試軟件對學(xué)生進行調(diào)查。最后，采用SPSS19.0進行數(shù)據(jù)分析和處理。

四、調(diào)查結(jié)果

(一)不同性別新生scl－90 因子分差異比較。由表1 可知，男生的強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、敵對、偏執(zhí)、精神病性和其他六個因子得分顯著高于女生，恐怖因子得分顯著低于女生。

(二)不同民族新生scl－90 因子分差異比較。由表2 可知，不同民族新生SCL－90 因子分均無顯著差異。

表1 不同性別新生SCL－90 因子分差異比較

表2 不同民族新生SCL－90 因子分差異比較

(三)不同專業(yè)新生scl－90 因子分差異比較。由表3 可知，軀體化、人際敏感、敵對和偏執(zhí)在不同專業(yè)之間存在差異，其中敵對因子在不同專業(yè)之間差異顯著，以下進一步進行多重比較分析。進行多重比較分析發(fā)現(xiàn)，理工專業(yè)學(xué)生在軀體化、人際敏感、敵對和偏執(zhí)四個因子得分中高于文科專業(yè)學(xué)生，其中敵對因子分差異顯著;藝術(shù)專業(yè)學(xué)生敵對因子得分高于文科專業(yè)學(xué)生。

表3 不同專業(yè)新生scl－90 因子分差異比較

表4 多重比較分析

五、分析與討論

(一)不同性別新生scl－90 因子分差異比較與分析。由表1 可知，男生的強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、敵對、偏執(zhí)、精神病性和睡眠、飲食癥狀較女生表現(xiàn)明顯，恐怖癥狀低于女生，總體來看，男生的心理健康狀況不如女生。而已有相關(guān)研究的結(jié)果存在較大差異，較多研究結(jié)果顯示男生心理健康狀況好于女生，但還有部分研究結(jié)果顯示男女生的心理健康水平差異極其微弱，或者女生的心理健康水平好于男生。這個結(jié)果可能與樣本選擇和被試測試的認真程度有關(guān)，需進一步研究。但本研究結(jié)果表現(xiàn)出了男性的社會角色特點，長久以來男性的社會角色特點就是堅強、勇敢、有責(zé)任感，使得男生在面對困難時，較多采用忍受和自我封閉等消極的應(yīng)對方式，從而容易導(dǎo)致心理問題的產(chǎn)生。

(二)不同民族新生scl－90 因子分差異比較與分析。由表2 可知，不同民族新生SCL－90 因子分均無顯著差異。這與我國多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)果基本一致。這個結(jié)果可能是因為隨著社會的發(fā)展和民族的融合，不同民族學(xué)生的成長環(huán)境和學(xué)習(xí)環(huán)境趨于一致，所以其心理健康狀況也無顯著差異。另外，被調(diào)查的大學(xué)生一般都受過良好的教育與文化熏陶，所以樣本的選擇也在一定程度上影響了研究結(jié)果。如果對至今仍較好地保留少數(shù)民族文化和傳統(tǒng)的被試進行心理健康狀況調(diào)查研究，其研究結(jié)果有待進一步驗證。

(三)不同專業(yè)新生scl－90 因子分差異比較與分析。由表3 可知，理工專業(yè)學(xué)生的軀體化、人際敏感、敵對和偏執(zhí)癥狀較文科專業(yè)學(xué)生明顯，其中敵對癥狀差異顯著，藝術(shù)專業(yè)學(xué)生敵對癥狀較文科專業(yè)學(xué)生明顯。本研究結(jié)果與已有研究結(jié)果存在一定差異，已有研究多認為文科專業(yè)學(xué)生的心理癥狀較多，且嚴重程度明顯高于理科學(xué)生，藝術(shù)專業(yè)學(xué)生的心理健康狀況最好。而本研究結(jié)果顯示理科生的心理癥狀較文科生多且明顯，可能因為理科生與文科生相比，較不善于表達，性格多偏于內(nèi)向，當(dāng)遇到心理困惑時，一般不愿意向他人傾訴，發(fā)泄自己內(nèi)心的情緒，所以較易形成軀體化、人際關(guān)系敏感、敵對和偏執(zhí)等心理癥狀。另外，本研究中藝術(shù)專業(yè)學(xué)生敵對癥狀較文科生明顯，可能是因為多數(shù)藝術(shù)專業(yè)學(xué)生多因為學(xué)習(xí)成績不好，而通過學(xué)習(xí)藝術(shù)考上大學(xué)，此類學(xué)生中不乏有很多高中時的叛逆青年，所以導(dǎo)致藝術(shù)生整體測試結(jié)果的敵對癥狀較高。

［1］崔愛善.大學(xué)新生心理健康狀況調(diào)查研究［J］.商丘師范學(xué)院學(xué)報，2011

［2］馮文靜，苗春霞.徐州某高校大學(xué)生心理健康狀況及其影響因素分析［J］.中國學(xué)校衛(wèi)生，2013

［3］胡發(fā)軍，張慶林.大學(xué)新生SCL－90 調(diào)查結(jié)果的元分析［J］.西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2009

［4］張玥.大學(xué)新生心理健康狀況調(diào)查［J］.保健醫(yī)學(xué)研究與實踐，2012

［5］馬俊，王偉，郭彩琴.大學(xué)生心理健康狀況形勢研究［J］.長春理工大學(xué)學(xué)報，2011

［6］李亞紅.民族院校4782 名大學(xué)新生心理健康現(xiàn)狀及影響因素分析［J］.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2007

［7］王曉麗，周曉梅.少數(shù)民族與漢族大學(xué)新生心理健康狀況對比研究［J］.校園心理，2015