宇文圓 孫建飛
當(dāng)今社會(huì),人們?yōu)榱司徑夤ぷ髦锌旃?jié)奏的壓力,開始追求精神生活享受,旅游和影視都可以帶給人們精神上的慰藉,所以影視旅游便滿足了人們的需求,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)融合。在發(fā)達(dá)國(guó)家,影視作品的收益早已不局限于影片本身,影視作品及衍生品帶來的產(chǎn)業(yè)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過影片的票房收益,影視旅游就是其中的一點(diǎn)[1],影視旅游以其趣味性、體驗(yàn)性、新奇性和高科技含量吸引了大量旅游者。旅游者追求新奇事物的心理是多種多樣的,影視帶來的追星現(xiàn)象越來越普遍,必然也帶來人們對(duì)于影視拍攝景點(diǎn)的向往,游客需求日漸多樣化,傳統(tǒng)的旅游已經(jīng)無法滿足這部分游客的需求。在影視旅游蓬勃發(fā)展的同時(shí),國(guó)內(nèi)對(duì)于影視旅游的研究存在很多缺陷,主要表現(xiàn)在:理論研究缺乏系統(tǒng)歸納,難以查尋研究規(guī)律,有很大一部分作品是將不同時(shí)空環(huán)境研究的“知識(shí)碎片”拼湊而成[2];更多的文獻(xiàn)是關(guān)于影視旅游發(fā)展現(xiàn)狀描述和影視城、外景地的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略分析方面,就現(xiàn)狀論對(duì)策,缺乏應(yīng)有的深度,對(duì)影視旅游全面分析的論文至今尚未出現(xiàn),這在一定程度上使我們難以準(zhǔn)確看到全貌,不能充分展示理論研究的意義。
筆者通過對(duì)CNKI(中國(guó)知網(wǎng))(2005-2014)10年收錄的國(guó)內(nèi)影視旅游方面文獻(xiàn)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,了解了當(dāng)前我國(guó)影視旅游研究的現(xiàn)狀,希望能夠總結(jié)前人研究的規(guī)律,為以后的研究做好鋪墊。
檢索類別為“高級(jí)檢索”,時(shí)間跨度從2005年1月至2014年12月,檢索詞為“影視”并含“旅游”,采用“精確”匹配、中英文擴(kuò)展的檢索方式,共檢索到與影視旅游有關(guān)聯(lián)的290篇文獻(xiàn)(其中期刊論文232篇,碩士研究生論文58篇),國(guó)內(nèi)影視研究是一個(gè)發(fā)展較晚,但發(fā)展迅速的研究領(lǐng)域,從文章數(shù)量來看2007年-2014的數(shù)據(jù)比較穩(wěn)定,表明2007年影視旅游已經(jīng)成為學(xué)者研究的熱點(diǎn),這種趨勢(shì)與我國(guó)影視旅游的發(fā)展趨勢(shì)基本吻合。為獲得較高質(zhì)量的文章,以當(dāng)年北大中文核心目錄為準(zhǔn),對(duì)搜索的文章進(jìn)一步篩選,研究成果如表1所示。
表1 2005-2014年CNKI影視旅游文章收錄情況
研究方法是學(xué)術(shù)活動(dòng)中為解決具體現(xiàn)象的某些關(guān)系或問題所采用的步驟和程序。一般可分為定性法和定量法,借鑒這種分類法,筆者對(duì)檢索到的核心期刊論文進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)描述型文章占相當(dāng)大的比例,為53.7%;文章主要以定性研究為主,占到研究總數(shù)的66.7%,如表2所示。研究作者主要來自旅游管理、地理學(xué)、傳播學(xué)、戲劇影視等,在65篇論文中,旅游管理專業(yè)或旅游規(guī)劃研究方向的占37篇,達(dá)到56.9%,在研究生論文中主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、個(gè)案分析法等,運(yùn)用到定量研究方法的主要是問卷調(diào)查法、因子分析法、研究假設(shè)等共28篇,占41.5%,其中只有1篇論文為新聞學(xué)專業(yè)。由此可見,運(yùn)用定量研究的主要來自管理學(xué)、地理學(xué)兩個(gè)專業(yè)。
表2 2005-2014年北大核心期刊研究影視旅游情況匯總
潘麗麗(2005)[3]指出,影視拍攝能夠增強(qiáng)外景地的旅游感知形象,增加游客數(shù)量,促進(jìn)旅游景區(qū)和旅游接待業(yè)發(fā)展,增加旅游就業(yè)。但影視拍攝也能給外景地也帶來了一些負(fù)面影響。石云霞(2007)[4]從積極和消極兩方面分析影視對(duì)旅游的影響。王占華(2009)[5]從積極和消極兩個(gè)方面分析影視文化對(duì)旅游目的地的影響。楊堅(jiān)(2008)[6]分析了影視業(yè)與旅游業(yè)間的相互促進(jìn)關(guān)系,指出二者間的影響有積極的也有消極的。
王玉玲、鐘偉(2007)[7]指出國(guó)外運(yùn)用影視發(fā)展旅游的幾種方式,主要有迪斯尼主題公園、加拿大的影視“招攝”、奧斯卡影視節(jié)慶、美國(guó)的影視博物館和檔案館。彭延煉(2009)[8]主要指出湘西“借勢(shì)”“引勢(shì)”“造勢(shì)”挖掘特有的民族民俗資源,通過影視劇的拍攝促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展。
蔡梅良、戴珊(2011)[9]通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)旅游體驗(yàn)是旅游的主要形式,提出影視與旅游產(chǎn)業(yè)要深度融合,通過產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)相互促進(jìn),達(dá)到產(chǎn)業(yè)集聚式發(fā)展,并提出影視旅游的拍攝準(zhǔn)備期、拍攝期、上映期和播放后四個(gè)營(yíng)銷階段。吳金梅、宋子千(2011)[10]指出市場(chǎng)融合是影視旅游發(fā)展的重要基礎(chǔ),影視旅游的發(fā)展不能脫離市場(chǎng)需求的實(shí)際,產(chǎn)業(yè)融合最終要體現(xiàn)到企業(yè)組織的融合上來,在融合中注重文化和技術(shù)元素。趙玉宏(2013)[11]將我國(guó)影視旅游分為萌芽階段、發(fā)展初級(jí)階段、發(fā)展快速階段,提出在影視產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合過程中要融入文化創(chuàng)意元素。徐占品、劉利永(2013)[12]在文中提出了旅游產(chǎn)業(yè)與影視產(chǎn)業(yè)的融合路徑即機(jī)構(gòu)融合、劇本融合、拍攝融合、廣告融合和衍生品融合。高紅巖(2011)[13]指出電影產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的深度融合是影響電影旅游發(fā)展的關(guān)鍵,有必要加強(qiáng)政府、企業(yè)與社會(huì)的互動(dòng),通過推動(dòng)電影旅游產(chǎn)品的多樣化,打造集群的產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò),推動(dòng)電影旅游集群沿著地理空間、產(chǎn)業(yè)空間與文化空間進(jìn)行戰(zhàn)略整合,提升集群的文化空間生產(chǎn)能力,從而更好發(fā)揮集群對(duì)于城市、區(qū)域以及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的推動(dòng)作用。
代俐(2006)[14]指出影視旅游的開發(fā)要注重文化內(nèi)涵,注意配合營(yíng)銷,實(shí)現(xiàn)旅游組織者旅行社、旅游目的地和電影投資方三個(gè)方面的聯(lián)合。王樹春、李隴堂、王彥庚(2006)[15]采用實(shí)證調(diào)查研究的方法,分析了該旅游景區(qū)的發(fā)展背景、開發(fā)條件,特色旅游產(chǎn)品開發(fā)以及在客源市場(chǎng)上的發(fā)展態(tài)勢(shì)和存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出了豐富景區(qū)的旅游產(chǎn)品,更新影視旅游內(nèi)容,挖掘旅游產(chǎn)品深層次文化內(nèi)涵。楊少偉(2007)[16]指出紅色旅游和紅色經(jīng)典影視劇的相互促進(jìn)關(guān)系,給出進(jìn)行立體開發(fā)、亮點(diǎn)開發(fā)、影像開發(fā)、延伸開發(fā)、互動(dòng)開發(fā)的對(duì)策。張建軍、石云霞(2007)[17]分析了影視城旅游開發(fā)的特點(diǎn),影視城旅游開發(fā)存在的問題,并對(duì)影視城旅游開發(fā)戰(zhàn)略進(jìn)行了思考。郭文、王麗(2008)[18]指出無錫影視基地開發(fā)過程中形成“四位一體共生模式”,但旅游產(chǎn)品的開發(fā)實(shí)際上并沒有超越傳統(tǒng)開發(fā)手段和項(xiàng)目,主題產(chǎn)品衍生產(chǎn)業(yè)尚未形成,要想持續(xù)獲得游客青睞,必將面臨著開發(fā)類型及開發(fā)質(zhì)量的提升和轉(zhuǎn)型,無錫影視基地影視旅游產(chǎn)業(yè)聚落的完成則是對(duì)其旅游進(jìn)一步開發(fā)及發(fā)展的最好訴求。周青、趙毅(2010)[19]在分析重慶市影視旅游開發(fā)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,認(rèn)為重慶影視旅游開發(fā)應(yīng)該發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用、旅游企業(yè)的主體作用,走市場(chǎng)化運(yùn)作的道路。王天英(2010)[20]在研究保定影視旅游現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對(duì)其今后的發(fā)展提出了對(duì)策,緊盯市場(chǎng),搞好策劃,立體開發(fā),豐富產(chǎn)品歷史文內(nèi)涵等。張鎰、黃遠(yuǎn)水(2011)[21]指出旅游核心企業(yè)要在旅游需求推動(dòng)作用下,要注重挖掘影視旅游價(jià)值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的潛在能力,優(yōu)化整個(gè)價(jià)值鏈的銜接及其聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)效益的均衡。余永霞(2014)[22]在SWOT分析貴州影視旅游開發(fā)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,基于民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展視角,提出只有體現(xiàn)貴州民族特色和地域特色,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合,才能實(shí)現(xiàn)貴州特色影視旅游經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。
劉義玲(2007)[23]指出江西利用歌曲和影視對(duì)旅游進(jìn)行營(yíng)銷,通過歌曲和影視誘發(fā)出游者的出游動(dòng)機(jī)。鄭濤(2011)[24]指出旅游影視營(yíng)銷要根據(jù)需要和實(shí)際情況選擇合適的影視營(yíng)銷方式,并考慮和其他營(yíng)銷方式結(jié)合,同時(shí)還須形成計(jì)劃、制作、調(diào)查和評(píng)估的工作鏈條。姚小云、尹華光(2011)[25]通過建立定量分析模型,得出影視營(yíng)銷對(duì)激發(fā)游客旅游需要和動(dòng)機(jī)、收集與評(píng)價(jià)信息以及確定旅游目的地影響效果一般,對(duì)游客旅游體驗(yàn)、游后評(píng)價(jià)、獲取影視與旅游目的地相關(guān)信息影響效果比較好;區(qū)域、市場(chǎng)生命周期和年齡等因素對(duì)影視營(yíng)銷影響游客決策效果差異顯著。
吳麗云、候曉麗(2006)[26]指出影視劇象征物對(duì)游客有很大的吸引力,影視旅游游客的動(dòng)機(jī)主要是印證、尋夢(mèng)、逃避、尋找優(yōu)美的環(huán)境,年齡、性別、受教育程度對(duì)旅游者旅游動(dòng)機(jī)的形成也有一定影響。李普男、吳相利、潘玲玲(2011)[27]指出旅游主題公園需通過增強(qiáng)文化氛圍,完善管理體系,變換表現(xiàn)形式,積極溝通顧客才能提升體驗(yàn)度。陳慧燕(2007)、方寒雁(2011)、李普男(2012)、李秋雨(2012)、吳美娟(2014)、余昕悅(2014)在其碩士論文中通過定量分析的方法對(duì)游客體驗(yàn)進(jìn)行分析。劉力(2013)[28]指出目形象的認(rèn)知維度影響情感維度,二者共同作用于目的地整體形象,影視劇對(duì)于目的地的認(rèn)知形象大于對(duì)情感形象的影響。
電影《喬家大院》劇照
目前比較成熟的影視旅游研究成果主要集中在對(duì)影視旅游開發(fā)、二者的關(guān)系與融合、影視旅游營(yíng)銷方面,對(duì)影視旅游者旅游體驗(yàn)、動(dòng)機(jī)、感知方面的研究較少,對(duì)影視博物館、影視節(jié)慶等的研究極為缺乏,可以加強(qiáng)對(duì)本方面的研究。同時(shí)文章中對(duì)于影視與旅游關(guān)系研究方面,已經(jīng)有很多消極影響方面的研究,但是缺少對(duì)于如何解決環(huán)境承載力和文化沖突方面的研究還未得見。旅游產(chǎn)業(yè)與影視產(chǎn)業(yè)的融合是一個(gè)長(zhǎng)久不衰的話題,文章多次提到整合文化內(nèi)涵,但是還是流于口號(hào),至于如何實(shí)現(xiàn),需要通過什么機(jī)制、路徑和模式,還是值得研究的。在影視營(yíng)銷方面,對(duì)目的地形象的控制需要政府牽頭使影視制造方與政府或者企業(yè)的旅游開發(fā)部門實(shí)現(xiàn)合作也值得進(jìn)一步研究。影視旅游開發(fā)方面,定性研究過多,缺少定量分析,希望在研究方法上進(jìn)行創(chuàng)新。
[1]王征.影視旅游:前景廣闊的新行業(yè)[J].文化旅游,2015(1):52-57.
[2]郭文,黃震方,王麗.影視旅游研究:一個(gè)應(yīng)有的深度學(xué)術(shù)關(guān)照——20年來國(guó)內(nèi)外影視旅游文獻(xiàn)綜述[J].旅游學(xué)刊,2010,25(10):85-94.
[3]潘麗麗.影視拍攝對(duì)外景地旅游發(fā)展的影響分析——以浙江新昌、橫店為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,25(6):928-932.
[4]石云霞.影視業(yè)發(fā)展對(duì)旅游業(yè)的影響[J].電影評(píng)介,2007(9):75.
[5]王占華.影視文化與旅游目的地發(fā)展初探[J].電影文學(xué),2009(21):64-65.
[6]楊堅(jiān).影視業(yè)與旅游業(yè)的互動(dòng)促進(jìn)效應(yīng)分析[J].思想戰(zhàn)線,2008,34(34):164-166.
[7]王玉玲,鐘偉.國(guó)外利用影視發(fā)展旅游的方式總結(jié)[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2007,1(上),353-354.
[8]彭延煉.影視業(yè)對(duì)民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的影響研究——以湘西為例[J].商業(yè)研究,2009(2):141-144.
[9]蔡梅良,戴珊.影視產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)深度契合研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào),2011,35(3):51-55.
[10]吳金梅,宋子千.產(chǎn)業(yè)融合視角下的影視旅游發(fā)展研究[J].旅游學(xué)刊,2011,26(6):29-35.
[11]趙玉宏.產(chǎn)業(yè)融合視角下我國(guó)影視文化旅游業(yè)發(fā)展研究[J].當(dāng)代電視,2013(8):37-38.
[12]徐占品,劉利永.影視產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑研究以河北省為例[J].前沿,2013(8):90-91.
[13]高紅巖.電影旅游集群的文化空間生產(chǎn)研究[J].人文地理,2011(6):34-39.
[14]代俐.聯(lián)合開發(fā)電影旅游產(chǎn)業(yè)[J].電影評(píng)介,2006(6):75-76.
[15]王樹春,李隴堂,王彥庚.寧夏華夏西部影視城旅游開發(fā)實(shí)證研究及其意義[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào),2006,27(2):189-192.
[16]楊少偉.簡(jiǎn)論紅色旅游開發(fā)與紅色經(jīng)典影視制作關(guān)系[J].電影評(píng)介,2007(2):55-56.
[17]張建軍,石云霞.影視城旅游開發(fā)熱點(diǎn)冷思考[J].電影評(píng)介,2007(10):76.
[18]郭文,王麗.影視型主題公園旅游開發(fā)“共生”模式研究及其產(chǎn)業(yè)聚落訴求——以央視無錫影視基地為例[J].旅游學(xué)刊,2008,23(4):64-71.
[19]周青,趙毅.重慶影視旅游開發(fā)的研究與對(duì)策[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,8(2):17-20.
[20]王天英.保定市影視旅游開發(fā)的SWOT分析與對(duì)策研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(25):14037-14038.
[21]張鎰,黃遠(yuǎn)水.基于價(jià)值鏈的影視旅游產(chǎn)品開發(fā)研究—以橫店影視城為例[J].企業(yè)活力,2011(3):33-37.
[22]余永霞.貴州影視旅游開發(fā)現(xiàn)狀與發(fā)展思路[J].貴州民族研究,2015,35(6):97-100.
[23]劉義玲.江西省旅游市場(chǎng)影視歌曲營(yíng)銷策略[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007,12(下):81.
[24]鄭濤.重慶旅游影視營(yíng)銷路徑探討[J].新聞界,2011(2):135-137.
[25]姚小云,尹華光.影視營(yíng)銷對(duì)游客旅游決策影響實(shí)證分析——以張家界借力《阿凡達(dá)》營(yíng)銷為例[J].地理與地理信息科學(xué),2011,27(4):94-97.
[26]吳麗云,候曉麗.影視旅游者旅游動(dòng)機(jī)研究——鐵嶺龍泉山莊旅游者實(shí)證分析[J].人文地理,2006(2):24-27.
[27]李普男,吳相利,潘玲玲.影視主題公園旅游體驗(yàn)質(zhì)量研究——以無錫影視主題公園為例[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(9):114-118.
[28]劉力.旅游目的地形象感知與游客旅游意向——基于影視旅游視角的綜合研究[J].旅游學(xué)刊,2013,28(9):61-72.