曾 媛 王靖宇

電視劇《小兵張嘎》劇照

根據(jù)徐光耀同名小說(shuō)改編、北京潤(rùn)亞影視傳播有限公司與南京電影制片廠聯(lián)合攝制的20集電視連續(xù)劇《小兵張嘎》第三回，有一副莫名其妙的楹聯(lián)，把電視機(jī)前的億萬(wàn)觀眾搞得一頭霧水：縣城某“照像館”大門(mén)兩側(cè)的磚墻上，白底黑字，魏碑體，要多醒目有多醒目——右側(cè)的上聯(lián)是“攝真將面去”，左側(cè)的下聯(lián)是“幻出化身來(lái)”。問(wèn)題一：其上聯(lián)“攝真將面去”語(yǔ)句不通，使人不知所云；問(wèn)題二：上聯(lián)“攝真將面去”與下聯(lián)“幻出化身來(lái)”不般配，不符合“對(duì)仗”規(guī)則。

如果把上聯(lián)“攝真將面去”中的“真將”二字對(duì)調(diào)一下，改作“攝將真面去”，這副楹聯(lián)也許會(huì)令人刮目相看：攝影師把人的“真面”用照相機(jī)“攝”走──真實(shí)面貌與假面舞會(huì)截然不同；而印出來(lái)的照片，是人的一種“化身”，有時(shí)還會(huì)稍加美化。作為電視觀眾，我們當(dāng)時(shí)只能這樣“猜想”。

于是，查書(shū)求證。我們先找到了一本谷向陽(yáng)、何惠琴合編的《中國(guó)店堂對(duì)聯(lián)集成》，在“照相館聯(lián)”的題目之下，此聯(lián)竟然位居榜首！還沒(méi)來(lái)得及高興，定睛一看，這本書(shū)也錯(cuò)了，而且竟然錯(cuò)得跟電視劇不謀而合：“攝真將面去，幻出化身來(lái)?！盵1]接著，我們又找到了一本顧平旦、常江、曾保泉共同主編的《中國(guó)對(duì)聯(lián)大詞典》，其“下編·行業(yè)類·飲食服務(wù)業(yè)·照相館”系列中的第二聯(lián)，只差一個(gè)字──“真面”改作“真影”。[2]隨后，還查了裴國(guó)昌主編的《中國(guó)楹聯(lián)大辭典》，該書(shū)“民俗編·行業(yè)對(duì)聯(lián)·行業(yè)專用·照相館”系列中，既有“留得青山真面目，疑從天國(guó)化身來(lái)”，又有“攝將真影去，幻出化身來(lái)”。[3]再查，王澤敏編著的《中華楹聯(lián)大全》在“照相館用聯(lián)”的名目之下，也有“攝將真影去，幻出化身來(lái)”。[4]此外，上述《中國(guó)店堂對(duì)聯(lián)集成》“照相館聯(lián)”榜首之后的第二聯(lián)[5]，以及《中國(guó)對(duì)聯(lián)大詞典》下編“行業(yè)類·飲食服務(wù)業(yè)·照相館”系列中的第十一聯(lián)[6]，也是“留得青山真面目，疑從天國(guó)化身來(lái)”──“真面”或“真影”連讀，并與“化身”對(duì)仗，應(yīng)該是確定無(wú)疑的了。

上網(wǎng)輔助驗(yàn)證。我們先看“百度搜索”，搜出“攝將真面去，幻出化身來(lái)”的相關(guān)網(wǎng)頁(yè)31個(gè)──包括“王子攝將真面去，雷公幻出化身來(lái)”在內(nèi)，而沒(méi)有找到與“攝真將 面去”相關(guān)的網(wǎng)頁(yè)；我們?cè)倏础癎oogle搜索”，搜出“攝將真面去，幻出化身來(lái)”的相關(guān)網(wǎng)頁(yè)15個(gè)──也包括“王子攝將真面去，雷公幻出化身來(lái)”在內(nèi)，還有“攝將真影去，幻出化身來(lái)”的相關(guān)網(wǎng)頁(yè)5個(gè)，而同樣沒(méi)有找到與“攝真將面去”相關(guān)的網(wǎng)頁(yè)。

試問(wèn)，編劇在劇本里寫(xiě)出這副楹聯(lián)了嗎？如果沒(méi)寫(xiě)，置景師如何“弄”這個(gè)“景”的呢？導(dǎo)演在片場(chǎng)沒(méi)有看到這副楹聯(lián)嗎？他們連什么叫“攝真將面去”都說(shuō)不清楚，又是怎樣把自己的“勞務(wù)費(fèi)”領(lǐng)回家的呢？

無(wú)獨(dú)有偶?！澳z東在線網(wǎng)”有個(gè)“楹聯(lián)研究”欄目，一篇署名“邵子勤”、題為《“對(duì)聯(lián)年齡”有新說(shuō)》的文章，提到兩副“比孟昶早五百年”的楹聯(lián)，據(jù)說(shuō)出自兄妹兩人之手──其兄乃“南朝梁代文學(xué)家劉孝綽”，題聯(lián)在先，曰“閉門(mén)罷慶吊，高臥謝公卿”；其妹劉令嫻是一位女才子，緊步乃兄之后塵，作“落花仍掃合，叢蘭摘復(fù)生”在后。[7]問(wèn)題就出在劉令嫻的“落花仍掃合 ”上，顯然，上聯(lián)的“仍掃合”與下聯(lián)的“摘復(fù)生”不對(duì)仗。通過(guò)“百度搜索”，先獲得“落花掃仍合，叢蘭摘復(fù)生”的相關(guān)網(wǎng)頁(yè)107個(gè)，而與“落花仍掃合，叢蘭摘復(fù)生”相關(guān)的網(wǎng)頁(yè)僅此“膠東在線網(wǎng)”一例；通過(guò)“Google搜索”，又獲得“落花掃仍合，叢蘭摘復(fù)生”的相關(guān)網(wǎng)頁(yè)62個(gè)，“落花掃更合，叢蘭摘復(fù)生”的相關(guān)網(wǎng)頁(yè)6個(gè)，而與“落花仍掃合，叢蘭摘復(fù)生”相關(guān)的網(wǎng)頁(yè)還是僅此“膠東在線網(wǎng)”一例。出現(xiàn)了這種情況，《“對(duì)聯(lián)年齡”有新說(shuō)》一文的“網(wǎng)絡(luò)編輯”作何感想呢？

節(jié)外生枝?！独钐兹分杏幸皇最}為《三五七言》的詩(shī)：“秋風(fēng)清，秋月明。落葉聚還散，寒鴉棲復(fù)驚。相思相見(jiàn)知何日？此時(shí)此夜難為情。”如今，這首詩(shī)在網(wǎng)絡(luò)中是如何傳播的呢？請(qǐng)看“百度搜索”記錄：“落葉聚還散，寒鴉棲復(fù)驚”760例，表述準(zhǔn)確無(wú)誤；而“落葉還聚散，寒鴉棲復(fù)驚”12例，兩句詩(shī)里隱藏著一處錯(cuò)誤；更有甚者，“落葉還3聚散，寒鴉復(fù)棲驚”34例，兩個(gè)五言詩(shī)句中竟然陳列著兩處錯(cuò)誤！

電視劇《小兵張嘎》劇照

[1][5]谷向陽(yáng),何惠琴.中國(guó)店堂對(duì)聯(lián)集成[M].長(zhǎng)春：北方婦女兒童出版社,1986：154.

[2][6]顧平旦,常江,曾保泉.中國(guó)對(duì)聯(lián)大詞典[M].北京：中國(guó)友誼出版公司,1991：940.

[3]裴國(guó)昌.中國(guó)楹聯(lián)大辭典[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1991：1086-1087.

[4]王澤敏.中華楹聯(lián)大全[M].北京：北京出版社,2007：287.

[7]邵子勤.“對(duì)聯(lián)年齡”有新說(shuō)[EB/OL].(2015-01-02)[2015-01-15]http://www.jiaodong.net/wenhua/ system/2007/08/29/010079587.shtml.