彭超 徐希平
摘要:
通過(guò)考察阿來(lái)小說(shuō)作品中的歷史觀,可以發(fā)現(xiàn)阿來(lái)對(duì)歷史文明發(fā)生、發(fā)展的探詢是圍繞著“我是誰(shuí)?”并回答“我從哪里來(lái)?向何處去?”的哲學(xué)命題。筆者認(rèn)為阿來(lái)的歷史觀是“從歷史深處走向未來(lái)”,在歷史與現(xiàn)實(shí)的對(duì)話中,阿來(lái)文本中的批判意識(shí)逐漸加強(qiáng)。通過(guò)緬懷遙遠(yuǎn)過(guò)去的浪漫英雄時(shí)代來(lái)否定當(dāng)前的暴力行徑;通過(guò)梳理藏族文化的發(fā)展脈絡(luò),在“虛”與“實(shí)”的相互映照中發(fā)現(xiàn)藏族文化不僅有浪漫英雄史詩(shī),也存在人性的卑劣面;通過(guò)站在歷史的起點(diǎn)深入民族文化記憶的河流,借此考察當(dāng)前的文化生態(tài),在故鄉(xiāng)情結(jié)的糾結(jié)中找尋精神原鄉(xiāng),從而走向更加美好的未來(lái)。
關(guān)鍵詞:阿來(lái);藏族文化;歷史觀;故鄉(xiāng)情結(jié);精神原鄉(xiāng)
當(dāng)代作家阿來(lái)作為少數(shù)族裔,出生在四川西北部阿壩藏區(qū)的馬爾康縣,其身份定位一直成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。筆者通過(guò)對(duì)阿來(lái)小說(shuō)文本中的歷史觀進(jìn)行深入剖析,以探索其對(duì)于民族文化的思考和身份定位。從阿來(lái)的小說(shuō)文本中可以看出阿來(lái)是以文學(xué)創(chuàng)作方式走進(jìn)歷史文化深處,不是以放大鏡方式刻意突出民族文化的偉大性,而是理性剖析其發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中的榮光與卑污。阿來(lái)認(rèn)為任何民族的文學(xué)都是關(guān)于“人”的文學(xué),故而他不完全認(rèn)同“越是民族的就越是世界的”這種說(shuō)法。在作品中對(duì)其故鄉(xiāng)的愛(ài)表現(xiàn)為揭示其“病”與“痛”,表現(xiàn)為“遠(yuǎn)離”,這其實(shí)是一種更為深沉的“大愛(ài)”。深刻的內(nèi)省,是為了更好地面對(duì)未來(lái),正如魯迅筆下對(duì)“國(guó)民劣根性”的剖析是基于深深的愛(ài),目的是為了讓古老中國(guó)重新煥發(fā)生機(jī)。
一歷史走向的剖析
阿來(lái)在小說(shuō)《塵埃落定》、《空山》、《格薩爾王》和《瞻對(duì)》中一直顯示其對(duì)文明起源、歷史走向的探尋,這一系列作品試圖通過(guò)對(duì)歷史、文明的考察,解惑“我是誰(shuí)”的哲學(xué)命題?!秹m埃落定》表達(dá)了對(duì)歷史發(fā)展的“混沌”感;《空山》以具有禪意的“空”表達(dá)了執(zhí)著于塵世的虛無(wú),也借此表達(dá)出歷史的“虛無(wú)”,“塵非泥土,而是執(zhí)著,智者棄之;垢非泥垢,而是瞋恨,智者棄之;塵垢是無(wú)明,此外無(wú)他;智者清楚此污垢與障礙,即得解脫”①;《格薩爾王》是一次歷史與現(xiàn)實(shí)的對(duì)話,以藏族英雄格薩爾的故事追溯民族文化的起源;《瞻對(duì)》體現(xiàn)更深廣的歷史觀察與思考空間,以大量的歷史事實(shí)為依據(jù)描述了一個(gè)兩百年的康巴傳奇,顯現(xiàn)出對(duì)歷史的審慎態(tài)度,表達(dá)對(duì)藏族文化的反思。
《塵埃落定》從傻子的視角寫(xiě)一個(gè)時(shí)代的終結(jié),寫(xiě)人們對(duì)于歷史走向的茫然,以傻子“不諳世情的傻”嘲弄了世人自以為是的“精明”。傻子在萌動(dòng)中成為時(shí)代的弄潮兒率先開(kāi)辟了自由貿(mào)易的市場(chǎng),成為當(dāng)時(shí)那個(gè)區(qū)域最富有的人,是人民心中眾望所歸的英雄,贏得了美人與財(cái)富。但是他所擁有的一切如潮水般襲來(lái),又如潮水般消失,不僅個(gè)人如此,時(shí)代也是如此?!秹m埃落定》中的土司相信土司時(shí)代具有永恒性,也正因如此,他們執(zhí)著于彼此之間的愛(ài)恨情仇。他們不明白何為國(guó)民黨?何為共產(chǎn)黨?他們選擇黨派或基于私人恩怨或是茫然中的無(wú)意識(shí)選擇,他們的選擇與信仰、價(jià)值觀沒(méi)有直接聯(lián)系。
“春天一到,解放軍就用炸藥隆隆地放炮,為汽車(chē)和大炮炸開(kāi)的寬闊大路向土司們的領(lǐng)地挺進(jìn)了。土司們有的準(zhǔn)備跟共產(chǎn)黨打,有的人準(zhǔn)備投降。我的朋友拉雪巴土司是投降的一派。聽(tīng)說(shuō)他派去跟共產(chǎn)黨接頭的人給他帶回了一身解放軍衣服,一張封他為什么司令的委任狀。茸貢女土司散去積聚的錢(qián)財(cái),買(mǎi)槍買(mǎi)炮,要跟共產(chǎn)黨大干一場(chǎng)。傳來(lái)的消息都說(shuō),這個(gè)女人仿佛又變年輕了。最有意思的是旺波土司,他說(shuō)不知道共產(chǎn)黨是什么,也不知道共產(chǎn)黨會(huì)把他怎么樣,他只知道自己絕對(duì)不能跟麥其家的人站在一起。也就是說(shuō),我要是抵抗共產(chǎn)黨他就投降,要是我投降,那他就反抗?!雹谔幱谏鐣?huì)上層的土司尚且如此,沒(méi)有接受過(guò)文化教育的下層奴隸便可想而知,他們很多人終生都沒(méi)有走出過(guò)所屬土司的管轄領(lǐng)地,不明白什么是國(guó)家民族大義,沒(méi)有接受思想啟蒙洗禮的他們,更不知為何要追求“自由、民主與人的主體意識(shí)”。正如魯迅在《風(fēng)波》等小說(shuō)中展示的一樣,國(guó)民的劣根性導(dǎo)致底層大眾無(wú)法明白辛亥革命追求的“自由、民主”,他們的茫然與混沌消解了革命先賢的崇高偉大。如小說(shuō)《塵埃落定》中女奴塔娜在臨死前唯一的堅(jiān)守是抱著一箱珠寶,印證了“人為財(cái)死,鳥(niǎo)為食亡”的俗語(yǔ)。《塵埃落定》傻子視角的選擇如阿來(lái)所說(shuō),“我們藏族也有個(gè)智者阿古頓巴代表民眾的愿望,體現(xiàn)著民間話語(yǔ)……我認(rèn)為阿古頓巴這種智慧就是一種民間的十足稚拙風(fēng)味的智慧。我在一首詩(shī)里寫(xiě)過(guò)‘不是思想的思想,不叫智慧的智慧,指的就是這種東西?!秹m埃落定》里我用土司傻兒子的眼光作為小說(shuō)敘述的角度,并且拿他作為觀照世界的一個(gè)標(biāo)尺。這也許就是受阿古頓巴這種稚拙智慧的影響?!雹蹖?shí)際上正是以民間敘事代替廟堂敘事,規(guī)避了宏大敘事可能對(duì)歷史真實(shí)的遮蔽,這樣的敘事也由此消解了傳統(tǒng)意義上的階級(jí)性,揭示人們?cè)诨煦鐮顟B(tài)中被歷史潮流驅(qū)趕向前。
如果說(shuō)《塵埃落定》顯示了歷史潮流裹挾中人們的混沌狀態(tài),那么《空山》 中處于當(dāng)代社會(huì)的人們由于見(jiàn)多識(shí)廣而精明無(wú)比,但是這“精明”被用于執(zhí)著于“塵世”,執(zhí)著于“金錢(qián)”,最后導(dǎo)致的是“空”?!犊丈健窂膫€(gè)人到歷史都呈現(xiàn)一種虛無(wú)狀態(tài)。小說(shuō)中優(yōu)秀的小伙子拉加澤里為改變貧窮的命運(yùn)歷經(jīng)磨難,失去愛(ài)情、學(xué)業(yè)與人的尊嚴(yán),在監(jiān)獄里耗費(fèi)了十二載美好的青春年華,最終實(shí)現(xiàn)了其財(cái)富夢(mèng)想,成為當(dāng)?shù)匾晃蝗巳肆w慕的富翁,但人生到了最后,還是一無(wú)所有,感受不到親情,收獲不到愛(ài)情。小說(shuō)中拉加澤里為贖罪傾其所有植樹(shù)造林(明知道那是沒(méi)有一點(diǎn)回報(bào)),最后那承載他夢(mèng)想的曾經(jīng)繁華的雙江口鎮(zhèn)也隨風(fēng)而逝?!爸皇?,那個(gè)曾經(jīng)的鎮(zhèn)子已經(jīng)消失得干干凈凈……一時(shí)間,他有些恍惚,不知道是十二年的時(shí)間真把所有東西消滅得這么干凈,還是根本就沒(méi)有過(guò)十二年前那段時(shí)光。但他分明看到,十二年前那個(gè)鎮(zhèn)子,當(dāng)載滿木材的卡車(chē)駛過(guò)時(shí),立即就塵土飛揚(yáng)?,F(xiàn)在,野綠四合,輕風(fēng)過(guò)處,陽(yáng)光在樹(shù)叢和草地上閃爍不定,清脆悠遠(yuǎn)的鳥(niǎo)鳴在山間回蕩……拉加澤里在淹沒(méi)了雙江口鎮(zhèn)的荒草中穿行累了,重新回到路邊。他有點(diǎn)激動(dòng),卻遠(yuǎn)沒(méi)有想象中那種程度。他背倚著一株樹(shù)坐下來(lái),閉上眼睛,就想起鎮(zhèn)上那些人。警察老王,失憶的羅爾依,驗(yàn)關(guān)員本佳,降雨人,當(dāng)然還有茶館的李老板。想起這些,他好像聽(tīng)到一聲深沉的嘆息。他睜開(kāi)眼睛,除了亮晃晃的陽(yáng)光,什么都沒(méi)有看見(jiàn)?!雹苄≌f(shuō)最后關(guān)于機(jī)村的消失更是具有象征意義。當(dāng)機(jī)村人為了重現(xiàn)昔日色嫫措湖泊而施工時(shí),發(fā)現(xiàn)了祖先三千年前的村莊遺址被靜靜地埋葬在深土里,這似乎預(yù)示著機(jī)村的未來(lái),所有的一切都會(huì)煙消云散。拉加澤里看到即將消失在夜色里的村莊時(shí),“他感覺(jué)自己就是一堆塵埃,光線射來(lái),是一股風(fēng),正將這堆塵埃一點(diǎn)點(diǎn)吹散?!雹萑藗兊膼?ài)恨情仇都如風(fēng)而逝?!把┞錈o(wú)聲。淹去了山林、村莊,只在模糊視線盡頭留下幾脈山峰隱約的影子,仿佛天地之間,從來(lái)如此,就是如此寂靜的一座空山?!雹?/p>
對(duì)歷史作“虛無(wú)”處理的《空山》,有著深沉的民族情感表達(dá)?!皬?fù)活了!一個(gè)村子就是大家的感覺(jué)!所以,他們高唱或者低吟,他們眼望著眼,心對(duì)著心,肩并著肩,像山風(fēng)搖晃的樹(shù),就那樣搖晃著身子,縱情歌唱……當(dāng)一個(gè)人站起來(lái),眾人都站起來(lái);當(dāng)一個(gè)人走在前面,所有人都相隨而來(lái);當(dāng)一個(gè)人伸出手,所有人都伸出手,歌唱著,踏著古老舞步,在月光下穿行于這個(gè)即將消失的村莊?!雹哌@種情感表達(dá)正是阿來(lái)此后《格薩爾王》問(wèn)世的預(yù)兆。藏族文化素有英雄崇拜情結(jié),無(wú)論地位尊卑,勇敢的男子總是能獲得人們的尊敬。如《月光下的銀匠》中,主人公達(dá)澤因其精湛的手藝被少土司嫉恨,“少土司宣布說(shuō),銀匠達(dá)澤獲得了第一名……人們散去時(shí),少土司說(shuō),看看吧,太多的美與仁慈會(huì)使這些人忘了自己的身份的。管家問(wèn),我們?cè)摪雁y匠怎么辦呢?少土司說(shuō),他成了老百姓心中的神仙,那就沒(méi)有再活的道理。”⑧為去除達(dá)澤在老百姓心中神的地位,少土司設(shè)計(jì)奪去了達(dá)澤的雙手,但是達(dá)澤在精神上戰(zhàn)勝了擁有至高權(quán)威的少土司,被人民一直緬懷。當(dāng)銀匠達(dá)澤跳河自殺后“‘大家看見(jiàn)了,這個(gè)人太驕傲。他自己死了。我是不要他去死的。可他自己去死了。大家看見(jiàn)了嗎?!沉默的人群更加沉默了。少土司又說(shuō):‘本來(lái)罪犯的女人也就是罪犯,但我連她也饒恕了!……后來(lái),少土司就給人干掉了。到舉行葬禮時(shí)也沒(méi)有找到雙手……后來(lái)流傳的銀匠的故事,都不說(shuō)他的死亡,而只是說(shuō)他坐著自己鍛造出來(lái)的月亮升到天上去了?!雹嵩凇陡窭L(zhǎng)大》中,主人公是一位備受歧視的私生子,為救小伙伴與母親勇戰(zhàn)饑餓的熊,其勇敢與機(jī)智獲得了全村人的尊重,“村里的男人們把熊皮繃開(kāi)釘在木板上,讓殺死他的人躺在上面……”⑩對(duì)民族文化的難以割舍,使作者企圖在英雄時(shí)代那里找到文化得以延續(xù)的憑據(jù)。
小說(shuō)《格薩爾王》的面世正是阿來(lái)探尋文明源頭的嘗試,寄予了作者濃厚的民族情感。生于亂世的格薩爾憑借其勇猛獲得嶺國(guó)的統(tǒng)治地位,并征服了周?chē)蟠笮⌒〉耐鯂?guó),成為獨(dú)霸一方的藏王,但格薩爾成就偉業(yè)之后并不貪戀人世間的榮華富貴,而是升天而去。歷史文明的探源,并不能讓時(shí)光重來(lái),恰如“逝者如斯夫,不舍晝夜。”這正如阿來(lái)短篇小說(shuō)《紅狐》、《末世土司》里獵人時(shí)代的遠(yuǎn)去,“而在今天,隨著森林的消失,獵槍已經(jīng)日漸成為一種裝飾,一種越來(lái)越模糊的回憶了。”蠻勇的英雄時(shí)代已成遙遠(yuǎn)的歷史記憶,生活于當(dāng)下的阿來(lái)并沒(méi)有沉湎于回憶,而是直面現(xiàn)實(shí)。“如果說(shuō),過(guò)去那些有關(guān)屠殺與集體暴行的故事還帶著一些悲壯激情與英雄氣概的話,現(xiàn)代演繹的暴力故事卻只與酒精和錢(qián)財(cái)有關(guān)……當(dāng)我遠(yuǎn)望沃日土司官寨的雕樓的隱約的身影時(shí)心里那因?yàn)閼雅f而泛起的詩(shī)情已經(jīng)蕩然無(wú)存?!?/p>
長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)小說(shuō)《瞻對(duì)》是作者對(duì)當(dāng)代藏族文化進(jìn)行的一次理性思索。通過(guò)打撈歲月的沉淀,梳理文化脈絡(luò),立足歷史,看待當(dāng)下文明,成為《瞻對(duì)》首要意義所在?!凹o(jì)實(shí)”的描寫(xiě)方式表明作者放棄文學(xué)早期采用的想象、虛構(gòu)方式,直面歷史真實(shí)。阿來(lái)在緬懷歷史時(shí)常感覺(jué)一種難以描述的無(wú)力狀態(tài):“可是,今天,當(dāng)我到達(dá)沃日的時(shí)候,歷史老人第一次把背朝向了我。而在過(guò)去我總是認(rèn)為,對(duì)于一個(gè)寫(xiě)作者,歷史總會(huì)用某種方式,向我轉(zhuǎn)過(guò)臉來(lái),讓我看見(jiàn),讓我觸摸,讓我面對(duì)過(guò)去的時(shí)代,過(guò)去的生活建立一種真實(shí)的感覺(jué)。這種資源一直都是我最寶貴的寫(xiě)作資源,但是,今天,唉!我覺(jué)得無(wú)力描述所有的觀感?!?/p>
由“混沌”到“虛無(wú)”,再到對(duì)英雄時(shí)代的緬懷,最后走向歷史的紀(jì)實(shí)性描寫(xiě),是阿來(lái)小說(shuō)作品對(duì)歷史走向的書(shū)寫(xiě),表達(dá)了作者對(duì)“我是誰(shuí)”的追問(wèn),對(duì)精神故鄉(xiāng)的追尋。這正如阿來(lái)在談及《塵埃落定》時(shí)所言:“這部小說(shuō),是我作為一個(gè)原鄉(xiāng)人在精神上尋求真正故鄉(xiāng)的一種努力?!睔v史記載了文明的起源、發(fā)展,所以探究歷史的實(shí)質(zhì)是為了站在文明的源頭思考現(xiàn)在與未來(lái),在現(xiàn)代文明中追問(wèn)“我是誰(shuí)”之后的哲學(xué)命題通常是“我向何處去?”
二不同時(shí)代的故鄉(xiāng)情結(jié)
阿來(lái)的文學(xué)創(chuàng)作本是為了尋求精神上的原鄉(xiāng),但是隨著深入歷史以及民族文化記憶的河流,阿來(lái)文本中的批判意識(shí)逐漸加強(qiáng),他發(fā)現(xiàn)藏族文化中更多的不是浪漫英雄史詩(shī),而是人性的卑劣面。面對(duì)當(dāng)代文明帶來(lái)的困惑,阿來(lái)對(duì)故鄉(xiāng)的書(shū)寫(xiě),不再是苗族作家沈從文“桃花源”式的烏托邦書(shū)寫(xiě),而是采取魯迅式的深刻剖析式揭示故鄉(xiāng)的“病”與“痛”。其文筆以人性為核心,批判指向各個(gè)層面,而土司階層成批判的首要對(duì)象。
藏區(qū)在1959年以前都還處于蒙昧落后的封建農(nóng)奴制時(shí)代,最能代表藏族文化的無(wú)疑是以土司、喇嘛為代表的知識(shí)階層,尤其以掌握實(shí)權(quán)的土司階層為代表。“藏族文化和任何一個(gè)民族的文化一樣,就其主流而言,是勞動(dòng)人民通過(guò)長(zhǎng)期的社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐,不斷創(chuàng)造和積累的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富,它應(yīng)該屬于勞動(dòng)人民。但是,在各民族的文化發(fā)展史上,統(tǒng)治階級(jí)的意志,往往被強(qiáng)加于民族文化之上。統(tǒng)治階級(jí)竭力使民族文化反映統(tǒng)治階級(jí)的意向,符合統(tǒng)治階級(jí)的利益。藏族文化被統(tǒng)治階級(jí)著色、篡改以至掠奪的事列,是眾所周知的。另外,民族文化作為一定社會(huì)的意識(shí)形態(tài),它必然要受到它所依附的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的規(guī)定和制約……藏族文化也不例外”。阿來(lái)筆下的土司,較少出現(xiàn)光輝的人物形象,通常是掀開(kāi)其偽善的外衣,揭示靈魂深處的卑污一面。土司時(shí)代被稱為律法制度,這代表一種文明與進(jìn)步,但是阿來(lái)卻以幽默的筆觸消解律法的莊嚴(yán)性,指出其本質(zhì)只是為維護(hù)土司一族的權(quán)利?!缎行倘藸栆馈ね了緯r(shí)代》以詼諧的方式寫(xiě)一位土司在與女人睡覺(jué)后突發(fā)奇想地制定出一條維護(hù)道德倫理的“莊嚴(yán)”律法,“土司正在和一個(gè)女人睡覺(jué)對(duì)于土司,不要問(wèn)他睡的是自己的女人還是別人的女人就是這個(gè)時(shí)候,他想起了一條律法,拍拍手掌,下人聞聲進(jìn)來(lái)站在床前。土司一邊穿衣服,一邊說(shuō),叫書(shū)記官來(lái)。書(shū)記官叫來(lái)了,土司說(shuō),數(shù)一下,本子上有好多條了。好家伙,都有二十多條了,我這個(gè)腦殼啊。再記一條,與人通奸者,女人用牛血凝固頭發(fā),殺自己家里的牛,男人嘛,到土司官寨支差一個(gè)月?!睂?duì)于土司而言,通奸者殺自家的牛,不會(huì)傷及土司的財(cái)產(chǎn),男人到官寨支差還可以免費(fèi)提供勞動(dòng)力??梢?jiàn)土司的律法懲處對(duì)象僅為奴隸而非土司自身,阿來(lái)不作一詞的評(píng)判,但是對(duì)土司及其律法的嘲諷盡在文中顯露,小說(shuō)在此意義上否定了土司至高無(wú)上的威嚴(yán),寫(xiě)出其人性卑劣的一面。
《塵埃落定》中的老麥其土司是一位對(duì)愛(ài)情不忠、貪婪無(wú)知的男人。他強(qiáng)搶手下查查頭人之妻為麥其家族的毀滅埋下禍根;無(wú)知的他不知鴉片為何物,為滿足金錢(qián)的貪欲而遍種罌粟,不僅導(dǎo)致懷孕的三太太胎死腹中失去親生骨肉,而且誘導(dǎo)了當(dāng)?shù)夭貐^(qū)一場(chǎng)史無(wú)前例的大饑荒;荒淫無(wú)能的他不僅不能保護(hù)心愛(ài)的女人(美麗的三太太),還任其在官寨里像幽靈一樣地自生自滅;面對(duì)大兒子與傻兒子之妻的不倫關(guān)系,他也只能睜一只眼閉一只眼,全然不顧小兒子內(nèi)心感受。愛(ài)情、親情、友情對(duì)于老麥其土司而言都是無(wú)足輕重的,唯有權(quán)利、金錢(qián)是他關(guān)注的核心。小說(shuō)對(duì)麥其土司的書(shū)寫(xiě)消解了人們對(duì)于遙遠(yuǎn)土司時(shí)代的浪漫想象,以麥其土司的種種酷刑,揭示其殘忍無(wú)情的一面?!墩皩?duì)》中土司之間的戰(zhàn)爭(zhēng)也不具有光輝的正義感,起因都是為了財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)奪、領(lǐng)土的擴(kuò)張,也因此不再具有浪漫的英雄情懷,充滿的只是血雨腥風(fēng)的殘忍。
縱然在探尋歷史文明源頭發(fā)現(xiàn)了如此傷痕累累的記憶,但對(duì)故鄉(xiāng)的愛(ài)、對(duì)民族文化的眷戀也促使阿來(lái)在文明之旅中找尋祖先光榮的足跡,《格薩爾王》的問(wèn)世便是阿來(lái)對(duì)遙遠(yuǎn)時(shí)代的禮贊。如果說(shuō)《格薩爾王》是阿來(lái)對(duì)精神原鄉(xiāng)記憶的最濃墨重彩的一次緬懷,那么這次記憶帶來(lái)的卻是對(duì)當(dāng)前文化生態(tài)更深的失落,甚至是心靈中永遠(yuǎn)的創(chuàng)傷?!霸谶@里,許多無(wú)所事事的人,坐在擠在河岸邊棚屋小店面前,面對(duì)著一條行到這里路面便顯得坑坑洼洼的公路。一到晴天,這樣的公路雖然鋪了瀝青,依然是塵土飛揚(yáng)……我希望地球上沒(méi)有這樣的地方,我更希望在故鄉(xiāng)的土地上不存在這樣的地方。因?yàn)槊慷嘁粋€(gè)這樣的地方,就有一大群人,一大群不能左右自己命運(yùn)的人,想起這些,就是心中一個(gè)永遠(yuǎn)的創(chuàng)傷?!?/p>
阿來(lái)在作品中展現(xiàn)了當(dāng)代知識(shí)分子在文化尋根過(guò)程中,人在此而意在彼的“肉體與靈魂分離”之“懸浮”狀態(tài),以此作為“我向何處去?”的回答?!盁o(wú)根”的飄浮感是現(xiàn)代文明形成過(guò)程中知識(shí)分子共有的集體記憶。魯迅那一代知識(shí)分子在東西文明撞擊中,難以在古老東方文明中找到“靈魂棲息地”,“他的最終指向是‘絕望的反抗:對(duì)于社會(huì),更是對(duì)于人自身的反抗。魯迅的這些努力,體現(xiàn)在《吶喊》、《彷徨》里,就演化為‘看/被看與‘離去歸來(lái)再離去兩大小說(shuō)情節(jié)、結(jié)構(gòu)模式?!卑?lái)在探尋藏族文明發(fā)展的過(guò)程中,同樣產(chǎn)生了讓魯迅那一代知識(shí)分子困惑的故鄉(xiāng)情結(jié)?;氐焦枢l(xiāng)景色依舊,但是故鄉(xiāng)的人已經(jīng)不再熟悉,地理意義上的故鄉(xiāng)已經(jīng)不能成為精神意義上的故鄉(xiāng)。“最是秋天的山坡讓人記憶久遠(yuǎn)。那漫坡的白樺的黃葉,在一年四季最為澄明的陽(yáng)光照射下,在我心中留下了這世間最為亮麗與透明的心情與遐想,現(xiàn)在,我回來(lái)了,正是翠綠照眼的夏天。一切還是原來(lái)的樣子。如果有一點(diǎn)的變化,那就是街上的人流顯得陌生了,因?yàn)楹芏嗪芏嗟呐笥眩蚕裎乙粯舆x擇了離開(kāi)。如果你在一個(gè)地方?jīng)]有了親人和朋友,即便這個(gè)地方就是你的家鄉(xiāng),也會(huì)在心理上成為一個(gè)陌生的地方……人群在我眼里變得陌生了,但整個(gè)人流中散發(fā)出來(lái)的那種略顯遲緩的調(diào)子卻是熟悉的。這是一種容易讓青年人失去的調(diào)子,是一個(gè)健康的社會(huì)應(yīng)該摒棄的調(diào)子。”所以,像阿來(lái)那樣的知識(shí)分子多選擇了”離鄉(xiāng)”離開(kāi)家鄉(xiāng)不是“不愛(ài)”,不是“拋棄”,只是為了保存對(duì)故鄉(xiāng)的“美好記憶”,保留對(duì)故鄉(xiāng)的“愛(ài)”?!艾F(xiàn)在,總是遇到很多人問(wèn)我一個(gè)問(wèn)題,那就是作為一個(gè)對(duì)本地文化與本族生活有過(guò)很好表現(xiàn)的作家,為什么最終卻要選擇離開(kāi)……答案非常簡(jiǎn)單,不是離開(kāi),是逃避。對(duì)于我親愛(ài)的嘉絨,對(duì)于生我養(yǎng)我的嘉絨,我唯一能做的就是保存更多美好的記憶?!?/p>
阿來(lái)故鄉(xiāng)情感的“漂泊”也是當(dāng)代眾多知識(shí)分子的“漂泊”。在西方文化強(qiáng)勢(shì)席卷全球之際,無(wú)數(shù)非西方學(xué)者與文人企圖在傳統(tǒng)文化那里尋求力量以抵御西方文化的入侵,但是發(fā)現(xiàn)“精神原鄉(xiāng)”已經(jīng)被污染破壞,于是選擇離開(kāi)。但“離開(kāi)”帶來(lái)的“懸浮”狀態(tài)卻讓“無(wú)根”的痛楚深深襲擊著心靈,“它既表現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子與‘鄉(xiāng)土中國(guó)‘在而‘不屬于的關(guān)系,更揭示了人在‘飛向遠(yuǎn)方、高空與‘落腳于大地之間選擇的困惑,以及與之相聯(lián)系的‘沖決與回歸、‘躁動(dòng)與安寧、‘巨變與穩(wěn)定、‘創(chuàng)新與守舊……兩極間搖擺的生存困境?!卑?lái)生活的時(shí)代與魯迅畢竟不同,當(dāng)代中國(guó)雖然在改革過(guò)程中遭遇各種問(wèn)題,但“一個(gè)正在崛起中的大國(guó)”是不爭(zhēng)的事實(shí),所以阿來(lái)與魯迅雖然同樣直面現(xiàn)實(shí),具有深刻的批判性,但魯迅是作“絕望的反抗”,阿來(lái)卻是在文化巨變的痛楚中感受希望之所在。阿來(lái)認(rèn)為“在一種形態(tài)到另一種形態(tài)的過(guò)渡時(shí)期,社會(huì)總是顯得卑俗;從一種文明過(guò)渡到另一種文明,人心委瑣而渾濁?!边@是文明過(guò)渡時(shí)期的表征,而非常態(tài)性存在。正如《空山》中機(jī)村人對(duì)于即將消失的故鄉(xiāng)沒(méi)有沉溺于悲傷之中,而是手拉手團(tuán)結(jié)起來(lái)。這預(yù)示一個(gè)新的文明形態(tài)即將出現(xiàn),象征希望與未來(lái)。
結(jié)語(yǔ)
百年民族復(fù)興夢(mèng)想在今天以“中國(guó)夢(mèng)”的方式出現(xiàn)。近百年數(shù)代作家以手中的筆記載了中華兒女為之奮斗的歷史篇章,例如從魯迅開(kāi)始以《狂人日記》為代表的的思想啟蒙,到以茅盾的《子夜》為代表的革命文學(xué),再到以周立波的《家鄉(xiāng)巨變》為代表的經(jīng)濟(jì)建設(shè),作為當(dāng)代作家中的一員,阿來(lái)用文字記載了當(dāng)代中國(guó)夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)的交織。如果說(shuō)魯迅等前輩以啟蒙者、領(lǐng)路人的身份出現(xiàn),那么阿來(lái)這一代則陷入身份迷失的追問(wèn)。經(jīng)歷了思想啟蒙、制度革命的中國(guó)正為邁向現(xiàn)代化而敞開(kāi)國(guó)門(mén)大搞經(jīng)濟(jì)建設(shè),在這一過(guò)程中,西方強(qiáng)勢(shì)文化席卷中國(guó),中國(guó)知識(shí)分子在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型期輾轉(zhuǎn)于堅(jiān)守與開(kāi)放的困惑中, 二十世紀(jì)八十年代出現(xiàn)的尋根文學(xué)與現(xiàn)代派便是如此。在此背景之下, 多元格局的中國(guó)民族文學(xué)更是展現(xiàn)出“我是誰(shuí)?”“我來(lái)自哪里?”“我向何處去?”的身份追問(wèn)。阿來(lái)的文學(xué)書(shū)寫(xiě)便充分展現(xiàn)了這一哲學(xué)命題。由“混沌”到“虛無(wú)”,再由對(duì)英雄時(shí)代的緬懷走向歷史的紀(jì)實(shí)性描寫(xiě),阿來(lái)以冷靜的理性思維對(duì)藏族文化做了一次追根溯源的梳理,回答了當(dāng)代民族文學(xué)中出現(xiàn)的身份焦慮問(wèn)題。他不狂妄與自大,也不投其所好于西方文化的獵奇,而是堅(jiān)持一個(gè)平實(shí)的自我,寫(xiě)出當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期改革開(kāi)放對(duì)民族地區(qū)的影響。阿來(lái)以對(duì)故鄉(xiāng)“在而不屬于”的批判性描寫(xiě),展現(xiàn)了文明過(guò)渡時(shí)期的人性卑瑣與光輝,也呈現(xiàn)出為實(shí)現(xiàn)百年民族復(fù)興夢(mèng)想在當(dāng)代所經(jīng)歷的波折,寫(xiě)出晦暗一面的同時(shí)也寫(xiě)出希望之所在。阿來(lái)的文學(xué)創(chuàng)作歷史觀立足藏族文化,但超越了藏族文化傳統(tǒng),同步于中國(guó)正經(jīng)歷的改革開(kāi)放時(shí)代,與國(guó)人一樣都面臨著文化轉(zhuǎn)型期的身份意識(shí)問(wèn)題。在二十一世紀(jì)的今天,阿來(lái)對(duì)藏族文化的抒寫(xiě)由于其深刻的哲學(xué)思考而具有普遍性意義,“由于現(xiàn)代化的激勵(lì),全球政治正沿著文化的界線重構(gòu)。文化相似的民族和國(guó)家走到一起,文化不同的民族和國(guó)家則分道揚(yáng)鑣……文化共同體正在取代冷陣營(yíng),文明間的斷層線正在成為全球政治沖突的中心界線……‘你站在哪一方?的問(wèn)題被更基本的‘你是誰(shuí)?的問(wèn)題取代”,這也是二十一世紀(jì)的一個(gè)全球性命題。
注釋:
①宇河編著《流轉(zhuǎn)千年的藏傳佛教故事》,華夏出版社2010年版,第183頁(yè)。
②阿來(lái):《塵埃落定》,人民文學(xué)出版社2003年版,第386頁(yè)。
③阿來(lái):《月光下的銀匠》,長(zhǎng)江文藝出版社1999年版,第373頁(yè),第222頁(yè)。
④⑤⑥⑦阿來(lái):《空山》,人民文學(xué)出版社2009年版,第149-151頁(yè),第301頁(yè),第308頁(yè),第306頁(yè)。
⑧⑨⑩阿來(lái):《靈魂之舞》,人民文學(xué)出版社2012年版,第81頁(yè),第84頁(yè),第146頁(yè),第246頁(yè),第235頁(yè),第235頁(yè),第276頁(yè),第265-266頁(yè),第258頁(yè),第235頁(yè),第276頁(yè)。
王輔仁:《形成和發(fā)展的幾個(gè)問(wèn)題》,參見(jiàn)中央民族學(xué)院民族學(xué)系、民族研究所編《民族·宗教·歷史·文化》,中央民族學(xué)院出版社1993年版, 第63頁(yè)。
錢(qián)理群、溫儒敏、吳福輝著《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)三十年》,北京大學(xué)出版社1998年版,第40頁(yè),第43頁(yè)。
[美]塞繆爾·亨延頓著《文明的沖突與世界秩序的重建》修訂版,周琪、劉緋等譯,新華出版社2009年版,第105頁(yè)。
(作者單位:西南民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院。本文系國(guó)家社科基金項(xiàng)目“羌漢文學(xué)關(guān)系比較研究”,項(xiàng)目編號(hào):10BZW120;西南民族大學(xué)中央高?;鹎嗄觏?xiàng)目“從百年現(xiàn)代文學(xué)看中國(guó)夢(mèng)的探尋之路”,項(xiàng)目編號(hào):2014SZYQN14;西南民族大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)碩士一級(jí)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):2015XWD-S0501)
責(zé)任編輯童劍