□ 魏蔻蔻

你誤會了歐美的素質(zhì)教育

□ 魏蔻蔻

每次回國我都很容易看到以下的情景：

年輕的父母帶著四五歲的孩子出來聚會，孩子完全不理會在場的人，到處亂跑，大聲喧嘩，父母都會對我訕訕一笑：“我們現(xiàn)在也學歐美國家，讓孩子自由發(fā)展，少點規(guī)矩，多點個性!”

有的孩子已經(jīng)十三四歲了，在聚會場合，父母還要督促他們問候其他人。孩子完全不融入聚會的活動，自己玩手機，父母此時也會對我說：“我們家很民主的，用歐美素質(zhì)教育的方式帶孩子，多給孩子空間和自由，少干涉他?！?/p>

這種論調(diào)讓我很困惑，從一個四五歲的孩子身上，我連基本的禮貌都沒有看到；一個十三四歲的孩子都不具備正常的交流能力，談何“素質(zhì)”呢?

大家都知道荷蘭是個開放自由、社會容忍度很高的國家，可是幼齡教育里面首先教的是規(guī)矩以及對規(guī)則和權威的尊從。無論是對事還是對人，在沒有尊重和相互理解的前提下，不提倡批判和反抗，更不會容忍散漫無禮。言論自由，也是要在沒有歧視和對他人的人身及情感沒有傷害的前提下。

在荷蘭的幼兒園，如果一個小朋友不服從團隊安排，不遵守公共場合的基本禮數(shù)，在被教育幾次不改后，老師絕不會容忍，而會根據(jù)規(guī)定，讓家長把孩子領回家，孩子要接受幼兒心理咨詢師的評估和治療。家長不僅必須配合，有時候，自己也要接受培訓。

我有個荷蘭同事，她四歲的兒子，上學前班的第一周，經(jīng)常去毀壞其他小朋友搭好的積木，在公共場合到處亂竄，老師制止他，他就大哭跺腳，生氣毀物。老師馬上就叫家長來把孩子領走了。孩子媽帶著他去幼兒心理師那里，在候診的時候，孩子要吃擺在桌上的巧克力，媽媽對他說：“你只能吃一塊哦!”他吃完了一塊再去拿，媽媽就說：“你不能再拿了!”可此后孩子依樣連續(xù)拿了五塊巧克力吃。這一切都被幼兒心理師看在眼里，一進診室，醫(yī)生馬上建議媽媽和孩子一起接受治療，因為她完全不具備對孩子的控制力。

第一次咨詢，醫(yī)生就嚴格地訓練孩子要知道在一個場所的“領導者”是誰，并要服從；如果你自己是“領導者”，那么就要服從社會規(guī)則和法律。無理地發(fā)泄情緒和不滿，不會被姑息。

再說說孩子的社交素質(zhì)。歐洲是一個非常重視社交禮儀和相互交流的地方。在一個家庭聚會里，孩子被教導要積極參與和融入交流，而當著大人的面不管不顧地玩手機是不被允許的。

我先生的家庭是個大家族，每次家庭聚會孩子們都必須參與和親人的互動。在他們的活動時間沒到和大人沒有允許之前，他們不能做自己的事情。

上次我先生表哥一家四口從美國回荷蘭探親，家庭聚會上，表哥的兩個兒子，一個十歲，一個十四歲，一開始就被父母打散坐在桌子的不同位置，都沒挨著父母坐，讓他們自己多和在荷蘭的親友自由交流。

十四歲的Brahim當晚想看美國隊在世界杯的足球比賽，開席前就和他爸爸商量能否只吃半個小時的飯，球賽開始了就離席去餐廳的電視間看球，不參與聊天。他爸爸馬上拒絕：“我也很想看比賽，可是大部分在這里的家人都更希望和我們聊天。你可以每隔十五分鐘起身去看一下比分，兩分鐘內(nèi)必須回來?！盉rahim沒有討價還價，回到自己的位子上，還站起身給大家幽默地聲明：“我在以后的三十分鐘內(nèi)，身心全是大家的，可是之后，我每十五分鐘會去看一下美國足球隊的賽況，如果誰對‘最強大的美國隊’的比分感興趣，舉手，我負責給你們更新!”

我坐下來，對面剛好是十歲的弟弟Armin，還沒等我開口呢，孩子說話了：“蔻蔻，你更喜歡用哪種語言交流?荷蘭語還是英語?我知道你肯定更想說中文，可是抱歉我的中文只會說幾個菜名?！苯又覀冇煤商m語交流，我本想順著孩子聊聊體育什么的，可是大家開始聊宗教發(fā)展變革對歐洲現(xiàn)在政體的影響。我怕Armin覺得無聊，可一看，他聽得津津有味，時不時還提一兩個問題。

后來我和表嫂聊天：“你們在美國住那么大的房子，家務一定很多很累吧?”她說：“前幾年有點累，不過當他倆一個六歲，一個十歲的時候就好了。他們的衣服都是自己洗自己疊，每周一人打掃一天家里，一人做兩頓晚餐，所以我們一點也不累，因為大家都在共同承擔?！?/p>

我認識的很多跨國婚姻中，荷蘭爸爸和中國媽媽吵架最多的就是，爸爸認為孩子應該關上電視專心和父母共進晚餐，孩子吃完飯沒經(jīng)過允許不能離席，孩子對父母不能有不恭的態(tài)度；而媽媽覺得吃個飯隨意就好，家里那么多規(guī)矩干嘛。爸爸認為全家過圣誕節(jié)，必須要早起，吃家庭傳統(tǒng)的圣誕早餐，媽媽則說讓孩子多睡一會兒，吃個飯而已，反正天天都要吃。歐美人的孩子，不是像中國人想象的那樣有著漫無邊際的“自由”。這種教養(yǎng)，教導的是一種對形式感的尊重，也是對自律和公眾責任感的培養(yǎng)。想想看，在一個社交場合，最重要的不就是一種恰到好處的自我約束力嗎?而這種能力，就是從一點一滴、耳濡目染的家教和社會環(huán)境里學到的。

所以，如果你的孩子不具備一些基本的禮儀和約束力，不要再說“那是歐美的自由和素質(zhì)”。把放縱當自由，把任性當個性，這在任何地方都不是素質(zhì)教育。

(摘自《搜狐網(wǎng)》)