司素華,熊二夢(mèng),杜鳳儀,彭琬昕,龔愛(ài)華
(1.如皋市中醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇如皋226500;2.江蘇大學(xué)醫(yī)學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江212013)
干擾乳酸脫氫酶A表達(dá)對(duì)肝癌HepG2細(xì)胞增殖與遷移的影響
司素華1,熊二夢(mèng)2,杜鳳儀2,彭琬昕2,龔愛(ài)華2
(1.如皋市中醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇如皋226500;2.江蘇大學(xué)醫(yī)學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江212013)
目的:觀察靶向乳酸脫氫酶A(1actate dehydrogenase-A,LDHA)的短發(fā)夾RNA(short hairpin RNA,shRNA)對(duì)肝癌HepG2細(xì)胞系的干擾效率及其對(duì)細(xì)胞增殖與遷移的影響。方法:設(shè)計(jì)合成LDHA及對(duì)照eGFP shRNA序列,克隆至真核表達(dá)質(zhì)粒pLKO.1-TRC,質(zhì)粒抽提純化后測(cè)序鑒定。重組質(zhì)粒用脂質(zhì)體轉(zhuǎn)染肝癌細(xì)胞系,采用反轉(zhuǎn)錄(RT)-PCR和免疫印跡檢測(cè)LDHA的表達(dá),驗(yàn)證shRNA的干擾效率。采用CCK-8和克隆形成實(shí)驗(yàn)檢測(cè)干擾LDHA后細(xì)胞增殖的變化,劃痕實(shí)驗(yàn)檢測(cè)干擾LDHA對(duì)細(xì)胞遷移的影響。結(jié)果:成功構(gòu)建針對(duì)LDHA和對(duì)照eGFP的shRNA表達(dá)質(zhì)粒。與轉(zhuǎn)染sh-eGFP組相比,轉(zhuǎn)染sh-LDHA組HepG2細(xì)胞中LDHA mRNA和蛋白表達(dá)水平明顯降低(P均<0.05)。與sh-eGFP組相比,sh-LDHA組72,96 h細(xì)胞增殖明顯降低,克隆形成數(shù)減少,細(xì)胞遷移距離短(P均<0.05)。結(jié)論:LDHA的干擾質(zhì)粒能有效干擾LDHA在肝癌HepG2細(xì)胞中的表達(dá),明顯抑制HepG2細(xì)胞的增殖活力和遷移能力。
肝細(xì)胞肝癌;乳酸脫氫酶A;RNA干擾
肝細(xì)胞肝癌簡(jiǎn)稱肝癌,在世界致死性腫瘤中位居第三,每年死亡人數(shù)約70萬(wàn)[1]。由于肝癌患者確診晚、伴有肝病和缺乏有效的治療方式,只有30%~40%患者適合治療[2]。瓦伯格效應(yīng)(Warburg Effect)是指癌細(xì)胞生長(zhǎng)很快,使得細(xì)胞經(jīng)常處于一種缺氧狀態(tài),于是癌細(xì)胞就關(guān)閉了線粒體的有氧氧化,通過(guò)葡萄糖無(wú)氧酵解提供能量的現(xiàn)象。腫瘤細(xì)胞依賴糖酵解產(chǎn)生ATP,抑制糖酵解干擾能量代謝治療腫瘤成為可能[3]。瓦伯格效應(yīng)的最后一步是丙酮酸經(jīng)乳酸脫氫酶A(1actate dehydrogenase-A,LDHA)催化轉(zhuǎn)變?yōu)槿樗?。研究表明LDHA在胰腺癌、胃癌等多種腫瘤中異常表達(dá),與腫瘤發(fā)生、進(jìn)展有關(guān)[4]。但LDHA在肝癌細(xì)胞中的作用尚不清楚。本研究旨在探討干擾人肝癌HepG2細(xì)胞中LDHA的表達(dá)后細(xì)胞增殖與遷移的變化。
1.1 材料
人肝癌HepG2細(xì)胞株購(gòu)自中國(guó)科學(xué)院上海細(xì)胞庫(kù);pLKO.1-TRC環(huán)形質(zhì)粒(美國(guó)Addgene公司);DMEM及胎牛血清(美國(guó)Gibco公司);LipofectamineTM2000和Stb13感受態(tài)細(xì)胞(美國(guó)Invitrogen公司);細(xì)胞計(jì)數(shù)試劑盒,簡(jiǎn)稱CCK-8(美國(guó)Sigma公司);內(nèi)切酶AgeⅠ、EcoRⅠ和T4連接酶(美國(guó)Neb公司);總RNA抽提用Trizo1、RNA反轉(zhuǎn)錄試劑盒、PCR試劑盒及膠回收試劑盒(日本TaKaRa公司);質(zhì)粒大提及小提試劑盒(美國(guó)Omega公司);鼠抗人α-微管蛋白抗體、兔抗人LDHA抗體、辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記的羊抗鼠和羊抗人二抗(美國(guó)Biowor1d公司);引物及測(cè)序由上海生工生物公司完成。
1.2 細(xì)胞培養(yǎng)及質(zhì)粒的瞬時(shí)轉(zhuǎn)染
人肝癌細(xì)胞HepG2接種于含10%胎牛血清的DMEM中,37℃、5%CO2飽和濕度培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。傳代24 h后按照LipofectamineTM2000推薦的操作步驟轉(zhuǎn)染質(zhì)粒。細(xì)胞轉(zhuǎn)染24 h后用0.25%胰酶消化,制成單細(xì)胞懸液用于后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
1.3 干擾質(zhì)粒構(gòu)建
登錄www.broad.mit.edu/genome_bio/trc/rnai. htm1網(wǎng)站搜索與pLKO.1質(zhì)粒相兼容的LDHA shRNA序列,上游序列:5′-CCGGGCCTGTGCCATCAGTATCTTACTCGAGTAAGATACTGATGGCACAGGCTTTTTG-3′,下游序列:5′-AATTCAAAAAGCCTGTGCCATCAGTATCTTACTCGAGTAAGATACTGATGGCACAGGC-3′;對(duì)照eGFP shRNA上游序列:5′-CCGGTACAACAGCCACAACGTCTATCTCGAGATAGACGTTGTGGCTGTTGTATTTTTG-3′,下游序列:5′-AATTCAAAAATACAACAGCCACAACGTCTATCTCGAGATAGACGTTGTGGCTGTTGTA-3′,由上海生工合成,按Moffat等[5]報(bào)道的方法構(gòu)建sh-RNA表達(dá)載體,構(gòu)建好的載體經(jīng)測(cè)序確認(rèn)。
1.4 反轉(zhuǎn)錄(RT)-PCR
在轉(zhuǎn)染后48 h Trizo1法提取轉(zhuǎn)染細(xì)胞總RNA, RT-PCR檢測(cè)各組細(xì)胞LDHA mRNA的表達(dá),灰度值分析LDHA的干擾效率。LDHA的上游引物為5′-CCAACATGGCAGCCTTTTCC-3′,下游引物為5′-TCACGTTACGCTGGACCAAA-3′,擴(kuò)增產(chǎn)物片段為149 bp;GAPDH的上游引物為5′-CTCTGCTCCTCCTGTTCGAC-3′,下游引物為5′-GCGCCCAATACGACCAAATC-3′,擴(kuò)增產(chǎn)物片段為121 bp;PCR反應(yīng)條件為94℃預(yù)變性2 min,然后進(jìn)入以下28個(gè)循環(huán):94℃變性30 s,60℃退火30 s,72℃延伸30 s。循環(huán)完畢,72℃延伸5 min。取5 μL擴(kuò)增產(chǎn)物在2%瓊脂糖凝膠中電泳。SmartGe1凝膠成像分析系統(tǒng)成像,Lane 1D Ver 4.0軟件進(jìn)行半定量分析。
1.5 免疫印跡檢測(cè)蛋白表達(dá)
質(zhì)粒轉(zhuǎn)染72 h后提取蛋白,行10%SDSPAGE,轉(zhuǎn)膜,封閉,洗膜。4℃孵育一抗過(guò)夜,LDHA抗體按1∶1 000稀釋,α-微管蛋白抗體(內(nèi)參)按1∶10 000稀釋,二抗1∶10 000稀釋,室溫孵育1 h,用化學(xué)發(fā)光試劑顯示陽(yáng)性條帶,圖像分析,每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。
1.6 CCK-8實(shí)驗(yàn)
將細(xì)胞以1 000個(gè)/孔接種于96孔培養(yǎng)板(100 μL/孔),每組6孔,于培養(yǎng)箱培養(yǎng)。于24、48、72、96 h,每孔分別加10 μL CCK-8溶液,培養(yǎng)箱中繼續(xù)培養(yǎng)2 h后,酶標(biāo)儀于450 nm波長(zhǎng)檢測(cè)每孔光密度(D)值,記錄結(jié)果,繪制生長(zhǎng)曲線。
1.7 克隆形成實(shí)驗(yàn)
細(xì)胞以500個(gè)/孔接種于6孔板中常規(guī)培養(yǎng),連續(xù)培養(yǎng)14 d,經(jīng)固定、結(jié)晶紫染色后,在顯微鏡下計(jì)數(shù),記錄含有50個(gè)細(xì)胞以上的克隆數(shù)量。
1.8 劃痕實(shí)驗(yàn)
細(xì)胞以50 000個(gè)/孔接種于24孔板中,待接近形成細(xì)胞單層時(shí),用10 μL槍頭在24孔板內(nèi)均勻劃直線,PBS洗滌3次;加入含1%胎牛血清的培養(yǎng)基繼續(xù)培養(yǎng)48 h,分別測(cè)量0 h和48 h劃痕寬度,平均遷移距離=(0 h劃痕寬度-48 h劃痕寬度)/2。
1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 重組sh-LDHA和sh-eGFP質(zhì)粒
構(gòu)建好的干擾質(zhì)粒sh-LDHA和對(duì)照質(zhì)粒sheGFP經(jīng)測(cè)序確認(rèn),與設(shè)計(jì)完全相符。
2.2 轉(zhuǎn)染干擾質(zhì)粒后LDHA mRNA和蛋白表達(dá)
結(jié)果見(jiàn)圖1和圖2,與sh-eGFP組細(xì)胞相比,sh-LDHA組LDHA mRNA表達(dá)水平明顯降低,下降了76.6%(t=6.045,P<0.05);蛋白表達(dá)水平也明顯降低,下降了82.6%(t=7.007,P<0.05)。由此表明,LDHA干擾效果明顯。
圖1 RT-PCR檢測(cè)LDHA mRNA的表達(dá)
圖2 蛋白質(zhì)印跡檢測(cè)LDHA蛋白的表達(dá)
2.3 干擾LDHA后細(xì)胞增殖活力和克隆形成能力的改變
如圖3所示,干擾HepG2細(xì)胞中LDHA的表達(dá),與sh-eGFP組相比,sh-LDHA組細(xì)胞增殖逐漸減慢,轉(zhuǎn)染72 h后兩組D值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 5.840,P<0.05),96 h時(shí)sh-LDHA組細(xì)胞增殖活力受到明顯抑制,抑制率為64.5%。
圖3 兩組HepG2細(xì)胞的增殖能力比較
克隆形成實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示(圖4),sh-eGFP組克隆數(shù)為(429.3±19.8),而sh-LDHA組克隆數(shù)為(204.0±10.4),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=18.557,P<0.05),表明干擾LDHA可以明顯抑制肝癌細(xì)胞增殖。
圖4 兩組HepG2細(xì)胞克隆形成的比較
2.4 下調(diào)LDHA表達(dá)對(duì)細(xì)胞遷移能力的影響
劃痕實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖5,sh-eGFP組平均遷移距離是(211.3±17.1)μm,而sh-LDHA組平均遷移距離是(83.7±4.9)μm,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6. 026,P<0.05),由此表明,干擾LDHA能明顯抑制HepG2細(xì)胞的遷移能力。
圖5 兩組HepG2遷移能力的比較
LDHA是糖酵解途徑中將丙酮酸轉(zhuǎn)化為乳酸的關(guān)鍵酶,是糖酵解途徑的關(guān)鍵檢驗(yàn)點(diǎn),高表達(dá)于多種類型的腫瘤,包括淋巴瘤、前列腺癌、腎細(xì)胞癌、胰腺癌和黑色素瘤等。LDHA的表達(dá)與腫瘤的增殖、維持與侵襲轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。在小鼠模型的研究中已經(jīng)表明,腫瘤細(xì)胞依賴于LDHA而正常組織細(xì)胞依賴于氧化磷酸化,敲除LDHA的小鼠癌旁細(xì)胞增殖速率約是癌細(xì)胞的100倍,而過(guò)表達(dá)LDHA則可逆轉(zhuǎn)該增殖抑制[10]。另外,Xie等[11]研究表明LDHA在肺癌A549細(xì)胞侵襲轉(zhuǎn)移中起重要作用。因此,抑制LDHA的表達(dá)可能限制腫瘤的能量供應(yīng),從而抑制腫瘤細(xì)胞的增殖和侵襲轉(zhuǎn)移能力。肝癌是發(fā)展迅速的實(shí)體瘤,腫瘤中存在大片的缺氧區(qū)域,同時(shí)患者血漿中乳酸活性較健康人異常增強(qiáng),提示肝癌細(xì)胞存在糖酵解活性增強(qiáng)的現(xiàn)象。本研究結(jié)果顯示,降低LDHA的表達(dá)可明顯抑制肝癌細(xì)胞HepG2的增殖與轉(zhuǎn)移能力,與Rong等[4]報(bào)道在胰腺癌中下調(diào)LDHA表達(dá)可抑制腫瘤增殖活力與轉(zhuǎn)移一致。LDHA遺傳缺陷患者只有在劇烈運(yùn)動(dòng)后才會(huì)出現(xiàn)肌紅蛋白尿癥[10],因此,在正常情況下抑制LDHA的表達(dá)可能不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),LDHA有望成為癌癥治療的靶點(diǎn)。
綜上,本研究結(jié)果顯示干擾LDHA后肝癌細(xì)胞HepG2的增殖活力及轉(zhuǎn)移能力受到了明顯的抑制,但其作用機(jī)制尚需進(jìn)一步研究。
[1] Lee YH,Seo D,Choi KJ,et a1.Antitumor effects in hepatocarcinomaofisoform-se1ectiveinhibitionof HDAC2[J].Cancer Res,2014,74(17):4752-4761.
[2] Bruix J,Sherman M.Management of hepatoce11u1ar carcinoma[J].Hepato1ogy,2005,42(5):1208-1236.
[3] Shaw RJ.G1ucose metabo1ism and cancer[J].Curr Opin Ce11 Bio1,2006,18(6):598-608.
[4] Rong Y,Wu W,Ni X,et a1.Lactate dehydrogenase A is overexpressed in pancreatic cancer and promotes the growth of pancreatic cancer ce11s[J].Tumor Bio1, 2013,34(3):1523-1530.
[5] Moffat J,Grueneberg DA,Yang X,et a1.A 1entivira1 RNAi 1ibrary for human and mouse genes app1ied to an arrayed vira1 high-content screen[J].Ce11,2006,124(6):1283-1298.
[6] 邱嘉斌,何玲.基于瓦博格效應(yīng)的腫瘤治療新策略[J].藥學(xué)進(jìn)展,2009,33(9):385-395.
[7] Ashrafian H.Cancer′s sweet tooth:the Janus effect of g1ucose metabo1ism in tumorigenesis[J].Lancet,2006,367(9510):618-621.
[8] Gatenby RA,Gi11ies RJ.Why do cancers have high aerobic g1yco1ysis[J].Nat Rev Cancer,2004,4(11):891-899.
[9] 宋奎,許曉軍.腫瘤細(xì)胞的糖酵解能量代謝機(jī)制[J].中國(guó)腫瘤臨床,2012,39(16):1239-1242.
[10] Miao P,Sheng S,Sun X,et a1.Lactate dehydrogenase A in cancer:a promising target for diagnosis and therapy[J].IUBMB Life,2013,65(11):904-910.
[11] Xie H,Va1era VA,Merino MJ,et a1.LDH-A inhibition,a therapeutic strategy for treatment of hereditary 1eiomyomatosis and rena1 ce11 cancer[J].Mo1 Cancer T-her,2009,8(3):626-635.
Effects of LDHA knockdown on proliferation and migration of HepG2 cells by RNA interference
SI Su-hua1,XI0NG Er-meng2,DU Feng-yi2,PENG Wan-xin2,G0NG Ai-hua2
(1.Department of Laboratory Medicine,Rugao Hospita1 of Traditiona1 Chinese Medicine,Rugao Jiangsu 226500;2.Medica1 Co11ege of Jiangsu University,ZhenJiang Jiangsu 212013,China)
Objective:To exp1ore the pro1iferation and migration effects of 1actate dehydrogenase-A(LDHA)short hairpin RNA(shRNA)on hepatoce11u1ar carcinoma HepG2 ce11s.Methods:LDHA and eGFP shRNA sequences were designed and inserted into pLKO.1-TRC p1asmid.HepG2 ce11s were transfected with the recombinant p1asmids that were identified by sequencing.Reverse transcription(RT)-PCR and Western b1otting were used to eva1uate the si1encing effect,CCK-8 experiment and c1one formation assay for pro1iferation,wound hea1ing assay for migration.Results:In HepG2 ce11s,LDHA shRNA significant1y reduced the expression of LDHA,the efficiency of si1encing were 76.6%and 82.6%on the transcription of LDHA gene and the expression of LDHA protein respective1y.Compared with the sh-eGFP group,sh-LDHA group showed decresed ce11uar vitab1it1y,1ower 1eve1s of the formed c1ones,shorter migration distance(both P<0.05).Conclusion:LDHA shRNA was successfu11y constructed and cou1d effective1y knockdown target gene in HepG2 ce11s.Inhibition of LDHA expression evident1y resu1ted in inhibition of HepG2 pro1iferation and migration.
hepatoce11u1ar carcinoma;1actate dehydrogenase-A;RNA interference
R735.7
A
1671-7783(2015)06-0487-04
10.13312/j.issn.1671-7783.y150180
2015-08-14 [編輯]劉星星
司素華(1979—),男,江蘇如皋人,主管檢驗(yàn)師,主要從事腫瘤細(xì)胞生物學(xué)的研究。