楊 明,張志斌
(1.大理市雙廊鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心,云南 大理 671009;2.大理市煙草分公司雙廊煙站,云南 大理 671009)
烤煙小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽效果對比
楊 明1,張志斌2
(1.大理市雙廊鎮(zhèn)農業(yè)綜合服務中心,云南 大理 671009;2.大理市煙草分公司雙廊煙站,云南 大理 671009)
從烤煙生長期和移栽期長短、煙株大田長勢、病害發(fā)病率、煙葉經濟性狀等方面對烤煙小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽的栽種效果進行對比分析。結果表明,烤煙采用小苗膜下移栽明顯節(jié)約用水,縮短大田移栽時間(能抓好最佳節(jié)令),煙株大田長勢好,經濟效益比較顯著,在雙廊鎮(zhèn)的烤煙生產中推廣前景廣闊。
烤煙;小苗膜下移栽;技術
烤煙小苗膜下移栽技術是當前云南省煙草的一項重要推廣技術??緹熜∶缒は乱圃裕ê喎Q膜下煙)是指苗齡僅為35~45 d的未經剪葉的小煙苗移栽至大田,覆蓋地膜后使煙苗處于膜下,經歷若干天后再將煙苗掏出膜外的移栽方式。該技術的應用在節(jié)水抗旱保苗,有效應對干旱方面發(fā)揮了很好的作用,對節(jié)本增效和減少以花葉病為主的病害等方面也有很好效果。2013年全省烤煙工作會上,要求各地積極推廣應用小苗膜下移栽技術,在此背景下,2013年大理市雙廊鎮(zhèn)開展了烤煙小苗膜下移栽技術應用嘗試,示范種植33.34 hm2,并取得成功。為探索烤煙小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽的栽種效果,筆者于2013年結合雙廊鎮(zhèn)開展的小苗膜下移栽示范種植工作,進行了2種栽種方式的大區(qū)對比試驗,旨在為雙廊鎮(zhèn)推廣烤煙小苗膜下移栽技術、提高效益提供依據。
1.1 試驗材料
供試品種為當地當年栽種品種云85。
1.2 試驗設計
2013年在大理市雙廊鎮(zhèn)進行烤煙小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽大區(qū)對比試驗,在雙廊鎮(zhèn)五星村、石塊村各選取示范區(qū)、對照區(qū)面積各3.34 hm2,在2片示范區(qū)內各選取均勻分布的5戶煙田計0.67 hm2作為對照區(qū),示范區(qū)按小苗膜下移栽技術規(guī)范進行,對照區(qū)采用常規(guī)漂浮苗膜上移栽技術規(guī)范進行。
1.3 調查檢測的主要指標
生長期主要調查煙株農藝性狀、田間長勢、病害及生產投入,烤后主要調查煙葉主要經濟性狀。
1.4 調查方法
煙株農藝性狀、長勢按YC/T 142-1998煙草農藝性狀調查方法進行,主要病害和經濟性狀按GB/ T2635-92(烤煙)等記載方法進行。
2.1 2種移栽方式生長期和烘烤期比較
調查結果(表1)表明,小苗膜下移栽的育苗剪葉0次、苗齡35 d,常規(guī)漂浮育剪葉4次、苗齡62 d,前者在育苗環(huán)節(jié)少27 d,節(jié)省剪葉4次。小苗膜下移栽方式能及時抓住有效水資源提早大田移栽6 d,且其示范區(qū)完成大田移栽期較短、更集中。小苗膜下移栽方式提前進入烘烤6 d,提早結束烘烤8 d。
表1 2種移栽方式生長期和烘烤期差異比較
2.2 2種移栽方式大田長勢比較
調查結果(表2)表明,從大田長勢來看,小苗膜下移栽栽后至團棵期還苗快,長勢旺,中后期也明顯好于常規(guī)大田,葉型寬圓、肥大,有效葉數多,超出2片左右,打頂后,比常規(guī)大田頂葉開片充分。
表2 2種移栽方式大田植物學性狀比較
2.3 2種移栽方式主要煙草病害發(fā)生情況比較
由表3可以看出,小苗膜下移栽示范田田間煙草病害明顯輕于常規(guī)漂浮苗膜上移栽大田,處于正常發(fā)生(或可控制范圍內),特別是在花葉病發(fā)病率上明顯表現較輕:五星村示范區(qū)內同一田塊上作對照種植顯示小苗膜上移栽煙株沒感染花葉病,但常規(guī)漂浮苗膜上移栽煙株感染了花葉病。
表3 2種移栽方式主要煙草病害發(fā)生情況
2.4 2種栽種方式煙葉經濟性狀比較
由表4可以看出,從五星村示范區(qū)采取同田塊、分部位同房烤烘、同天交售結果對比來看,鮮重、干重和分部位交售均價小苗膜下移栽都高于常規(guī)漂浮苗膜上移栽。
從表5可以看出,從2片示范區(qū)內各選取均勻分布的5戶煙農交售后取得的經濟性狀結果看,產量、產值、上等煙比例和均價小苗膜下移栽都高于常規(guī)漂浮苗膜上移栽,小苗膜下移栽與常規(guī)漂浮苗膜上移栽相比,產量高109.3 kg/hm2、產值高4 964元/hm2、上等煙比例高2.5個百分點。
表4 2種移栽方式各部位煙葉稱重及效益對比
圖2 常規(guī)漂浮苗膜上移栽(栽后30 d)
(1)小苗膜下移栽,省去托盤、假植、減少剪葉次數、縮短育苗時間25d,節(jié)約材料、人工等費用,大大降低了育苗費用,減少了煙農的種煙成本。
(2)小苗膜下移栽大田移栽用水量的大幅減少,很好的避開了多年遭遇干旱后庫塘蓄水不夠,常規(guī)方式移栽難的問題,它既能及時抓住有效水資源實現移栽期的提早、縮短,有效抓住最佳節(jié)令,成熟采收期也相應提早,避開煙葉成熟期低溫等不利氣候因素;又避開了三秋期間煙糧爭水、爭勞力的矛盾,降低了大田管理的時間成本。
(3)小苗膜下移栽煙苗成活率比自然氣候條件下常規(guī)漂浮苗膜上移栽高、緩苗期短、還苗快,促進煙株早發(fā)快長,葉型好、有效葉可增多1~2片,為提高單產打下基礎。
(4)小苗膜下移栽減少了剪葉帶來的傳播病菌的風險,同時移栽期提前,使煙株避開煙葉病蟲發(fā)生高峰期,采用移栽在膜下方式又避開了蚜蟲遷飛高峰期,為減少煙株病毒病傳播危害、減少病蟲危害發(fā)揮了積極作用,各種病蟲害發(fā)生率較常規(guī)漂浮苗膜上移栽低。
(5)小苗膜下移栽是一項“減工、降本、提質、增效”的有效技術措施,表現出良好的經濟性狀,能增產增收,推廣前景廣闊。
表5 2種移栽方式煙葉經濟性狀對比
[1]韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京:中國農業(yè)出版社,2003.
[2]陳瑞泰.煙草病蟲害防治[M].濟南:山東科學技術出版社,1989.
[3]劉國順.煙草栽培學[M].北京:中國農業(yè)出版社,2003.
[4]楊程.大理州煙葉標準化及特色優(yōu)質煙葉生產技術規(guī)范手冊[M].昆明:云南科技出版社,2010.
2014-04-11