李明富

6月19日，在俄羅斯圣彼得堡，俄羅斯總統(tǒng)普京在第19屆圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇全體會議上發(fā)表講話。

無形的“基輔墻”

2015年6月18日至20日，在圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇上，俄羅斯總統(tǒng)普京在談論烏克蘭問題時，毫不隱晦地對美國進行了批評。雖然俄羅斯正面臨西方的制裁，但本次論壇依然吸引了來自64個國家的千余名政商界精英人士。

普京認為：“蘇聯(lián)解體之后，某些國家特別是美國，開始研究‘自由地緣政治空間。烏克蘭危機出現(xiàn)的原因就是美國地緣政治野心造成的。”他還提醒人們對比伊拉克、利比亞的情況，而現(xiàn)在同樣的情況出現(xiàn)在烏克蘭。

自2009年3月美俄關(guān)系“重啟”以來，兩國關(guān)系明顯升溫，但烏克蘭危機的發(fā)展表明，美俄關(guān)系重啟“失敗”，苦心經(jīng)營了多年的美俄關(guān)系被宣告跌到“冰點”，而雙方之間的沖突則“高燒不退”。

其實，美俄之間的恩怨從解決敘利亞問題時就已經(jīng)開始，烏克蘭危機只是雙方矛盾的一次集中爆發(fā)。事實上，美俄雙方的地緣政治利益和戰(zhàn)略沖突，從根本上決定了這些矛盾無法在短時間內(nèi)進行調(diào)和。相反，如果雙方處理不當，矛盾將進一步激化，地緣政治形勢將更加惡化，“冷戰(zhàn)”有可能走向“熱戰(zhàn)”。

美俄敵對的原因有很多，背后體現(xiàn)了各自從國家利益出發(fā)的戰(zhàn)略考量。

一是核武器。俄羅斯在最近幾十年都是少數(shù)能使用核武器摧毀美國的國家，至少，能給美國造成不可恢復的軍事打擊。美國的軍事利益需求決定了其必然要削弱俄羅斯的核力量。

俄羅斯的利益，從另一個方面說，需要保留自身的核盾牌，因為如果俄羅斯削減核力量，那么就等于削弱政治影響力，而美國就會對俄羅斯造成直接的軍事威脅。

二是能源。當前全球經(jīng)濟建立在能源基礎(chǔ)之上，大部分產(chǎn)品都是能源的衍生產(chǎn)品。俄羅斯的油氣產(chǎn)量居世界第二位，這不僅僅讓俄羅斯影響到世界經(jīng)濟，也影響到世界政治。美國的經(jīng)濟利益需要對俄羅斯的油氣加以控制，而俄羅斯當然希望保留對自身資源的自我掌控。

三是意識形態(tài)。俄羅斯不是建立在當代西方文化基礎(chǔ)之上，但是俄羅斯的文化又與西方接近。這樣就出現(xiàn)了傳統(tǒng)的俄羅斯東正教文化與現(xiàn)代的西方文化的比較。這樣的一種比較對于西方來說是毫無益處的，因為這可能給西方精英提供一種替代方案。因此，西方竭力促使俄羅斯接受它的文化。

如果西方成功地在俄羅斯推行了自己的文化，那么這會帶來意想不到的好處，那就是，當西方的文化成為俄羅斯的主流文化時，那么親西方的精英就很可能成為俄羅斯的下一代領(lǐng)導人。

四是美元。美國的經(jīng)濟實力依賴于美元霸權(quán)，而所有的軍事力量又都基于經(jīng)濟實力。對于美國來說，保持自身經(jīng)濟實力的方法就是讓國際貿(mào)易都使用美元。但對于俄羅斯來說，使用本幣受益更多。美國則認為，放棄使用美元就意味著竊取美國的資產(chǎn)。

圍繞這四大核心因素展開的地緣政治博弈使美俄之間產(chǎn)生了不可調(diào)和的矛盾，并在烏克蘭危機上集中爆發(fā)。地處地緣政治斷裂帶上的基輔自然成為了新冷戰(zhàn)的前沿陣地，第聶伯河將烏克蘭東西部自然隔開，天主教與東正教在此相匯。文明沖突和地緣博弈交織在一起，雖然冷戰(zhàn)時代的“柏林墻”已倒下，但一座無形的“基輔墻”卻又被建起。

權(quán)力的轉(zhuǎn)移

主流觀點認為，新冷戰(zhàn)早已經(jīng)開始。正如俄學者謝爾蓋·古爾金所說，俄羅斯與烏克蘭之間沒有戰(zhàn)爭，但是，不能說俄羅斯沒有參與在烏克蘭的軍事行動。俄羅斯外交部與西方進行著外交層面的政治爭斗，而在頓巴斯克則進行著地面戰(zhàn)爭。西方對俄羅斯已經(jīng)發(fā)動了經(jīng)濟戰(zhàn)爭，盡管大部分俄羅斯居民對此表示漠不關(guān)心。

“普”式政治在西方學者看來，簡直就是不可理喻。在韓國釜山大學任教的美國人羅伯特·E·克里副教授認為，普京充滿著冷戰(zhàn)時代的仇恨。但他同時認為，普京對克里米亞的吞并以及烏克蘭影子戰(zhàn)爭，是冷戰(zhàn)結(jié)束后歐洲最重要的地緣政治事件。

這話深刻地印證了俄羅斯國內(nèi)頗具影響力的“普”式愛國情懷。俄羅斯曾在幾個世紀里都是強大的國家，這滋生了其“權(quán)力的傲慢”的心態(tài)，而傳統(tǒng)“影響力的范圍”被認為是國家的權(quán)力和尊嚴，俄羅斯自然會死守到底。

歷史上美蘇之間的冷戰(zhàn)是發(fā)生在兩極爭霸的時代背景下，與之相比，當前的新冷戰(zhàn)最大的不同則是，它在多極世界里國際權(quán)力轉(zhuǎn)移的背景下發(fā)生。

烏克蘭危機正在加速各方權(quán)力的轉(zhuǎn)移，也改變了地緣政治游戲規(guī)則。在烏克蘭危機中，俄羅斯以地緣政治的勝利者自居；美國聯(lián)合歐洲正在逐步以更為強大的姿態(tài)與俄展開博弈；北約更加強調(diào)加強集體防御。這些變化正在重塑新的全球格局和國際體系。

但是，當前的地緣政治格局畢竟不是美蘇爭霸時的情形，俄羅斯采取“以牙還牙，一軟一硬”的方式逐步分化西方，再加上西方內(nèi)部之間的矛盾，美國的這些“小伙伴”都有自己的打算，西方陣營也不再像從前那樣“團結(jié)”。

美俄兩國的世界觀和地緣政治觀都直接相沖突。美國會用盡一切辦法來阻止俄羅斯在世界上擴大自己的影響。美國的世界觀是繼續(xù)領(lǐng)導世界100年，而俄羅斯則以羅馬帝國的繼承者自居。歷史總是有些相似之處。新的冷戰(zhàn)已經(jīng)在烏克蘭開始，各方筑起了無形的“基輔墻”。這些跡象都表明：冷戰(zhàn)依舊在，歷史未終結(jié)。

（摘自《中國新聞周刊》）