吳建忠，蔡利敏，王 丹，吳素英

1.Beijing Sport University，Beijing，100084;2.North China Electric Power University，Beijing102206;3.China University of Geosciences，Beijing 100083;4.China University of Petroleum，Beijing 102249

2009年后，世界跆拳道聯(lián)盟修訂了競(jìng)賽規(guī)則，其中最重要的是增加了“即時(shí)錄像審議”條款，此條款經(jīng)過2009年至今的世錦賽、世界杯、奧運(yùn)會(huì)等各國(guó)際大賽的實(shí)施和完善，很大程度上減少了錯(cuò)判、誤判、漏判，也在很大程度上避免了裁判主觀因素對(duì)比分和勝負(fù)的影響，提高了比賽的客觀性和公正性［1］。全國(guó)十二運(yùn)會(huì)跆拳道比賽的錄像審議以“糾正裁判的重大錯(cuò)判、漏判”和“對(duì)多技術(shù)為內(nèi)容的審議不關(guān)聯(lián)審議”的判罰尺度的實(shí)施［2］，其錄像審議率明顯高于普通年度比賽，但是改判率卻明顯低于普通年度比賽。比賽中，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員也存在時(shí)常因一次錄像審議失敗與獎(jiǎng)牌失之交臂的情況，仍存在審議難點(diǎn)和爭(zhēng)議性的問題?？梢?，深入分析跆拳道比賽錄像審議的重點(diǎn)和難點(diǎn)，對(duì)提高我國(guó)跆拳道教練員錄像審議的申請(qǐng)水平有著現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文以跆拳道比賽錄像審議為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 收集2013年修訂版《跆拳道競(jìng)賽規(guī)則》《十二運(yùn)會(huì)跆拳道比賽技術(shù)手冊(cè)》。

1.2.2 專家訪談法 針對(duì)跆拳道錄像審議實(shí)施、運(yùn)用難點(diǎn)和技術(shù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，訪談15名國(guó)內(nèi)外跆拳道資深國(guó)際裁判(世跆聯(lián)裁判委員會(huì)主席1名，曾擔(dān)任奧運(yùn)會(huì)裁判4名，世錦賽裁判10名)、6名國(guó)家隊(duì)教練員。

1.2.3 錄像分析法 對(duì)我國(guó)十二運(yùn)會(huì)157場(chǎng)跆拳道比賽的125次錄像審議情況進(jìn)行相關(guān)分析。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用Excel 2007對(duì)我國(guó)十二運(yùn)會(huì)157場(chǎng)跆拳道比賽的125次錄像審議記錄進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

2 跆拳道錄像審議的難點(diǎn)問題

2.1 案例1:邊裁判后旋轉(zhuǎn)擊頭未計(jì)分的錄像審議——對(duì)旋轉(zhuǎn)技術(shù)得分的認(rèn)定難點(diǎn)

隨著運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)水平的不斷創(chuàng)新發(fā)展，比賽中會(huì)出現(xiàn)非常規(guī)的、競(jìng)賽規(guī)則尚未涉及到的技術(shù)和犯規(guī)行為［3］，此時(shí)，裁判員在激烈比賽的瞬間只能憑借經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)目及規(guī)則的理解進(jìn)行記分和判罰。如，對(duì)旋轉(zhuǎn)踢技術(shù)的認(rèn)定，根據(jù)規(guī)則后踢、后旋踢、旋風(fēng)踢為旋轉(zhuǎn)踢技術(shù)，旋轉(zhuǎn)技術(shù)擊中軀干得2分，擊中頭部得4分［4］，屬于難度較高的技術(shù)，但競(jìng)賽規(guī)則中沒有明確規(guī)定和解釋“旋轉(zhuǎn)技術(shù)”的定義和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，而十二運(yùn)會(huì)跆拳道比賽規(guī)則實(shí)施細(xì)則和錄像審議規(guī)定的轉(zhuǎn)身技術(shù)得分為:錄像回放畫面清晰認(rèn)定旋轉(zhuǎn)技術(shù)起點(diǎn)至落點(diǎn)無停頓的技術(shù)得分即為轉(zhuǎn)身技術(shù)得分，盡管實(shí)施細(xì)則中規(guī)定了對(duì)旋轉(zhuǎn)技術(shù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但仍然在本次比賽中出現(xiàn)了實(shí)施細(xì)則中沒有涉及到的、不常見的、爭(zhēng)議性的旋轉(zhuǎn)擊頭技術(shù)，如表1和圖1。

十二運(yùn)會(huì)跆拳道比賽女子67公斤以上級(jí)1/8的一場(chǎng)比賽進(jìn)行到第三局，青方運(yùn)動(dòng)員準(zhǔn)確擊中紅方運(yùn)動(dòng)員頭部，三名邊裁判沒有給予計(jì)分，此時(shí)青方教練員提出即時(shí)錄像審議:我方運(yùn)動(dòng)員旋轉(zhuǎn)技術(shù)擊頭得分有效。錄像審議委員通過查看錄像回放畫面，審議結(jié)果被認(rèn)定為該方運(yùn)動(dòng)員使用后旋踢技術(shù)擊頭有效，審議成功，更改原判，給青方運(yùn)動(dòng)員加4分。但筆者認(rèn)為，應(yīng)該按一般技術(shù)勾踢擊頭得分，加3分，原因分析討論如下:

圖1 青方擊頭技術(shù)踢擊過程截圖

通過錄像回放，我們可以清晰的看到，青方運(yùn)動(dòng)員擊頭技術(shù)雖然為旋轉(zhuǎn)無停頓技術(shù)，但動(dòng)作起點(diǎn)雙腳橫向并排站立，攻擊腳比支撐腳略近于目標(biāo)(如圖1-1)，說明攻擊腳踢擊的旋轉(zhuǎn)幅度小于90度，之后啟動(dòng)左腳準(zhǔn)確擊打?qū)κ诸^部(如圖1-2、1-3)，此技術(shù)應(yīng)用時(shí)支撐腳基本沒有旋轉(zhuǎn)，軀干旋轉(zhuǎn)也小于90度，此技術(shù)應(yīng)認(rèn)定為勾踢，而不是后旋踢，審議結(jié)果應(yīng)以擊頭技術(shù)加3分，而不應(yīng)以旋轉(zhuǎn)擊頭技術(shù)加4分。而此例審議結(jié)果給青方加4分是錄像審議委員、裁判員對(duì)旋轉(zhuǎn)技術(shù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確而造成的。所以我們應(yīng)從轉(zhuǎn)體的方向、角度等問題加以討論，理清思路，根據(jù)訓(xùn)練實(shí)際跆拳道旋轉(zhuǎn)技術(shù)具體包括后旋踢、旋風(fēng)踢和后踢，這三種技術(shù)。

對(duì)這一問題與21名國(guó)內(nèi)外跆拳道專家進(jìn)行訪談，結(jié)果顯示10名裁判和4名教練認(rèn)為轉(zhuǎn)體角度應(yīng)大于90度，占66.7%，5名裁判和2名教練持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為轉(zhuǎn)體角度應(yīng)大于180度，占33.3%。但所有的被訪者都認(rèn)為旋轉(zhuǎn)體技術(shù)的轉(zhuǎn)體角度應(yīng)大于90度。為此，筆者認(rèn)為對(duì)旋轉(zhuǎn)體技術(shù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為:反向旋轉(zhuǎn)無停頓，身體和踢擊腳反向旋轉(zhuǎn)大于90度的踢擊技術(shù)。

2.2 案例2:主裁判判罰“抓、摟、抱、推”犯規(guī)的錄像審議——對(duì)“抓、摟、抱、推”等犯規(guī)行為的認(rèn)定難點(diǎn)

跆拳道比賽中，雙方運(yùn)動(dòng)員在近身貼靠時(shí)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)抓、推、摟、抱后的踢擊而得分的現(xiàn)象［5］。由于對(duì)此類犯規(guī)的認(rèn)定需要主裁判員對(duì)項(xiàng)目、規(guī)則、競(jìng)賽精神的理解與把握，并要求主裁判員在緊張激烈的比賽中，及時(shí)、準(zhǔn)確做出判罰，所以，此類犯規(guī)對(duì)于跆拳道臨場(chǎng)主裁判員來說，屬于較為復(fù)雜、難判的犯規(guī)行為之一。

圖2 雙方運(yùn)動(dòng)員互相抓、推過程中右腿橫踢技術(shù)踢擊過程截圖

圖2顯示，十二運(yùn)會(huì)跆拳道男子80公斤以下級(jí)的一場(chǎng)比賽在第三局比賽時(shí)間還剩15秒時(shí)，青方貼靠防守順勢(shì)用右手抓住紅方護(hù)具，紅方為了擺脫青方邊推邊向后撤步，獲得了適當(dāng)?shù)墓艟嚯x，使用近距離橫踢技術(shù)得1分，扳平比分，青方教練員提出錄像審議，錄像審議委員判定結(jié)果是維持原判，主要依據(jù)是青方抓人犯規(guī)在先，紅方主動(dòng)撤步后使用技術(shù)得分，雖然紅方在雙方都有犯規(guī)行為的過程中得分，是獲利方，但青方是犯規(guī)的主動(dòng)方，因此維持原判。

圖3 青方主動(dòng)推左腿橫踢踢擊過程截圖

圖3顯示，在男子80公斤以下級(jí)的另一場(chǎng)比賽，青方推紅方，使用近距離橫踢技術(shù)得分，紅方教練員提出“對(duì)方推人犯規(guī)后得分無效”的錄像審議，錄像審議結(jié)果是更改原判，給予青方運(yùn)動(dòng)員警告并減去1分。依據(jù)是青方通過推使對(duì)手向后位移而獲得攻擊的距離，得分距離不是主動(dòng)撤步而是以犯規(guī)行為獲得，屬于故意犯規(guī)，是犯規(guī)的主動(dòng)方、獲利方。

2.3 案例3:主裁判判罰“暫停后攻擊”的錄像審議——對(duì)犯規(guī)行為與得分先后的認(rèn)定難點(diǎn)

比賽中運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)運(yùn)用和攻防轉(zhuǎn)換瞬息萬變，要求主裁判的口令、手勢(shì)必須快速、準(zhǔn)確、及時(shí)，而對(duì)的得分先后的認(rèn)定以技術(shù)動(dòng)作的起點(diǎn)還是落點(diǎn)為判罰依據(jù)容易混淆，“分開”后攻擊的犯規(guī)行為認(rèn)定依據(jù)是裁判做出“分開”手勢(shì)時(shí)運(yùn)動(dòng)員攻擊腿是否已經(jīng)離開地面，以運(yùn)動(dòng)員技術(shù)動(dòng)作的起點(diǎn)與裁判手勢(shì)的前后為認(rèn)定犯規(guī)與否的標(biāo)準(zhǔn)。而其他犯規(guī)行為與得分先后以及加時(shí)賽得分先后的認(rèn)定以技術(shù)動(dòng)作的落點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。

表2 “暫停后攻擊”認(rèn)定的錄像審議

在男子80以下級(jí)1/8的一場(chǎng)比賽中，進(jìn)行到第三局1分31秒時(shí)，紅方運(yùn)動(dòng)員在裁判分開口令后以近距離下劈腿擊中青方頭部，邊裁判員未計(jì)分，主裁判也沒對(duì)紅方運(yùn)動(dòng)員做出判罰，青方教練員申請(qǐng)錄像審議，審議結(jié)果更改原判，給予紅方運(yùn)動(dòng)員“扣分”。(見表2)

圖4 “分開”口令后紅方運(yùn)動(dòng)員下劈踢擊過程截圖

此案例是對(duì)“分開”后攻擊的認(rèn)定的典型案例，主裁判與運(yùn)動(dòng)員的距離掌握不好，做出的判罰口令和手勢(shì)距離過遠(yuǎn)，運(yùn)動(dòng)員沒意識(shí)到主裁判的口令而犯規(guī)被扣分。由此可見，主裁判的業(yè)務(wù)水平會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的發(fā)揮和比賽比分產(chǎn)生直接影響，主裁判的判罰口令慢了，手勢(shì)遠(yuǎn)了，導(dǎo)致比賽運(yùn)動(dòng)員無意識(shí)的犯規(guī)，也可對(duì)運(yùn)動(dòng)員造成重大傷害。

2.4 案例4:一個(gè)以上技術(shù)的錄像審議的關(guān)聯(lián)與不關(guān)聯(lián)審議——對(duì)關(guān)聯(lián)審議的認(rèn)識(shí)差異

錄像審議的實(shí)施過程中，教練員針對(duì)一個(gè)以上技術(shù)提出的錄像審議申請(qǐng)時(shí)，錄像審議委員是否對(duì)多個(gè)技術(shù)進(jìn)行綜合地關(guān)聯(lián)性審議，將得出不同的審議結(jié)果，而對(duì)什么性質(zhì)的多技術(shù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)審議成為了錄像審議最有爭(zhēng)議的難點(diǎn)。十二運(yùn)會(huì)跆拳道錄像審議實(shí)施細(xì)則規(guī)定只對(duì)可通過錄像畫面清晰認(rèn)定的“出界后得分”和“分開后得分”進(jìn)行關(guān)聯(lián)審議，其余的多技術(shù)審議內(nèi)容都以教練員申請(qǐng)內(nèi)容為準(zhǔn)，審議委員不得自主決定關(guān)聯(lián)審議與否［2］。此規(guī)定優(yōu)點(diǎn)是減少人為因素，可量化，但對(duì)有些審議內(nèi)容的審議結(jié)果不能還原事實(shí)，不能糾正裁判員的錯(cuò)判，反而加大了錯(cuò)判程度。

該案例中，針對(duì)紅方教練員同樣的審議內(nèi)容，審議委員進(jìn)行關(guān)聯(lián)與不關(guān)聯(lián)審議，其審議結(jié)果完全相反，關(guān)聯(lián)審議的結(jié)果與正確判罰一致，與青方提出申請(qǐng)的審議結(jié)果也是一致的，說明關(guān)聯(lián)審議的結(jié)果與事實(shí)相符，能糾正裁判員的漏判，不關(guān)聯(lián)審議的結(jié)果給紅方運(yùn)動(dòng)員加3分，歸還錄像審議。如果青方教練員已提前失去審議配額，將造成審議結(jié)果無法還原事實(shí)，由此可見，錄像審議過程中是否關(guān)聯(lián)審議直接影響審議結(jié)果。

現(xiàn)行競(jìng)賽規(guī)則對(duì)一個(gè)以上技術(shù)為審議內(nèi)容的審議進(jìn)行不關(guān)聯(lián)審議的判罰尺度［2］，此規(guī)則判罰尺度對(duì)教練員的審議申請(qǐng)的準(zhǔn)確性提出了更高的要求，對(duì)一個(gè)以上技術(shù)為審議內(nèi)容審議時(shí)，尤其是當(dāng)運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)與得分先后的審議時(shí)，在一定程度上，教練員的即時(shí)判斷申請(qǐng)內(nèi)容和適時(shí)申請(qǐng)的水平直接影響審議成功率;另外，以不關(guān)聯(lián)審議為判罰尺度的比賽中，針對(duì)一個(gè)以上技術(shù)為審議內(nèi)容的審議存在“更改原判但不歸還審議牌”和“審議成功但不完全更改原判”的判罰結(jié)果，此類審議更為復(fù)雜，需要教練員即時(shí)做出審議判斷，而這些難點(diǎn)案例包括“兩次或以上次擊頭有效”“裁判員計(jì)反分”“暫停后或?qū)Ψ椒敢?guī)后的得分無效”，在“兩次擊頭有效”的審議中，審議委員判定“一次擊頭有效”，審議結(jié)果為“加3分或4分，收審議牌”;在“計(jì)反分”的審議中，審議委員判定“對(duì)方得分有效、我方得分有效”，審議結(jié)果為“我方加三分和收牌”;在“因?qū)Ψ较确敢?guī)后的得分無效”的審議中，審議委員判定審議成功，審議結(jié)果為“減去對(duì)方的得分但不追加警告或扣分，歸還審議牌。(見表3)

表3 “暫停后攻擊”與得分認(rèn)定的錄像審議

2.5 案例5:運(yùn)動(dòng)員的得分暗示導(dǎo)致錄像審議失敗——對(duì)配合審議的認(rèn)識(shí)差異

一般情況下，運(yùn)動(dòng)員對(duì)自己的技術(shù)得分與否的判斷更加直觀，因此，在跆拳道比賽中，運(yùn)動(dòng)員在技術(shù)得分后會(huì)發(fā)出信號(hào)對(duì)教練員進(jìn)行暗示，尤其是教練員的視角被遮擋或注意力分散時(shí)，往往會(huì)參考運(yùn)動(dòng)員的判斷，這種配合的默契程度直接影響教練員錄像審議的成功率，配合成功的案例并不鮮見，然而，運(yùn)動(dòng)員在快速、高度緊張的比賽過程中，對(duì)自己技術(shù)得分的判斷也往往出現(xiàn)偏差，教練員不對(duì)運(yùn)動(dòng)員的暗示進(jìn)行準(zhǔn)確判斷，會(huì)導(dǎo)致審議失敗，失去錄像審議配額。(見表4、圖4)

表4 運(yùn)動(dòng)員示意得分影響教練員判斷的錄像審議

圖4 紅方運(yùn)動(dòng)員使用技術(shù)動(dòng)作后舉手示意得分提醒教練員申請(qǐng)錄像審議

案例5中，紅方運(yùn)動(dòng)員的攻擊技術(shù)以腳背擊中青方的肩部，產(chǎn)生的本體感覺是不準(zhǔn)確的，而教練員在接到運(yùn)動(dòng)員得分暗示后，提出錄像審議申請(qǐng)，錄像審議結(jié)果維持原判，過早的失去配額，導(dǎo)致在第三局時(shí)出現(xiàn)的裁判員錯(cuò)判因沒有審議配額而無力回天，輸?shù)舯荣?。在跆拳道比賽中，運(yùn)動(dòng)員配合下的審議成功率比無配合的審議成功率高，運(yùn)動(dòng)員被擊頭得分與否的提示比是否擊中對(duì)方頭部的提示準(zhǔn)確率高;然而，影響運(yùn)動(dòng)員提示審議準(zhǔn)確性的因素有運(yùn)動(dòng)員踢擊腿的腳部與對(duì)方得分部位接觸的本體感覺錯(cuò)誤、運(yùn)動(dòng)員踢擊時(shí)的身體處于背向或閉眼和運(yùn)動(dòng)員心理和情緒控制能力，由此可見，教練員不可單純依靠運(yùn)動(dòng)員的自身判斷和暗示。

3 錄像審議難點(diǎn)案例為教練員提高臨場(chǎng)指揮水平帶來的啟示

(1)在跆拳道競(jìng)賽規(guī)則未對(duì)旋轉(zhuǎn)技術(shù)判罰標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定義的前提下，比賽中，教練員對(duì)運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)的臨界旋轉(zhuǎn)技術(shù)得分與不得分提出錄像審議申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)以“我方擊頭得分或?qū)Ψ綋纛^無效”為申請(qǐng)內(nèi)容，避免因錄像審議委員對(duì)旋轉(zhuǎn)技術(shù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的差異導(dǎo)致審議失敗，以提高錄像審議準(zhǔn)確率;

(2)對(duì)雙方運(yùn)動(dòng)員同時(shí)犯規(guī)行為的申請(qǐng)錄像審議時(shí)，教練員應(yīng)準(zhǔn)確理解與把握犯規(guī)行為的先后、主次、故意與否、是否獲利的判罰依據(jù);

(3)教練員對(duì)犯規(guī)與得分先后的錄像審議時(shí)，“分開”后攻擊的犯規(guī)行為以裁判的“分開”手勢(shì)與運(yùn)動(dòng)員攻擊腿是否已經(jīng)離開地面為判罰標(biāo)準(zhǔn)，而其他犯規(guī)行為與得分先后以及加時(shí)賽得分先后的認(rèn)定以技術(shù)動(dòng)作的落點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn);

(4)針對(duì)一個(gè)以上技術(shù)的錄像審議申請(qǐng)，判罰尺度為不關(guān)聯(lián)審議的比賽中，教練員應(yīng)根據(jù)賽況需要即時(shí)判斷審議內(nèi)容并準(zhǔn)確表達(dá)，并且利用好不關(guān)聯(lián)審議和5秒時(shí)效即時(shí)審議的尺度和原則，在對(duì)方對(duì)已得3分的非有效得分技術(shù)申請(qǐng)“旋轉(zhuǎn)技術(shù)加一分”審議和對(duì)犯規(guī)在先得分在后的非有效得分技術(shù)申請(qǐng)“得分有效”審議時(shí)，我方教練應(yīng)同時(shí)提出相應(yīng)的錄像審議申請(qǐng);

(5)運(yùn)動(dòng)員在比賽中應(yīng)主動(dòng)配合和提示教練員錄像審議的申請(qǐng)，但教練員申請(qǐng)錄像審議應(yīng)獨(dú)立判斷為主，以運(yùn)動(dòng)員的配合和提示為輔，形成默契配合，提高審議的準(zhǔn)確性和成功率。

4 結(jié)語

跆拳道競(jìng)賽規(guī)則對(duì)旋轉(zhuǎn)技術(shù)的無認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);裁判員對(duì)雙方同時(shí)犯規(guī)、犯規(guī)與得分先后和多技術(shù)審議進(jìn)行不關(guān)聯(lián)審議存在判罰難點(diǎn);運(yùn)動(dòng)員與教練員存在審議申請(qǐng)配合難點(diǎn)。

錄像審議難點(diǎn)案例分析為教練員提高臨場(chǎng)指揮水平的啟示有:對(duì)臨界旋轉(zhuǎn)技術(shù)得分與不得分的錄像審議應(yīng)以“我方擊頭得分或?qū)Ψ綋纛^無效”為申請(qǐng)內(nèi)容;教練員應(yīng)準(zhǔn)確理解與把握雙方運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)行為的先后、主次、故意與否、是否獲利的判罰依據(jù);對(duì)犯規(guī)與得分先后的以犯規(guī)與攻擊腿的起點(diǎn)和落點(diǎn)為判罰標(biāo)準(zhǔn);針對(duì)一個(gè)以上技術(shù)的審議，教練員應(yīng)根據(jù)賽況需要即時(shí)判斷審議內(nèi)容;審議申請(qǐng)以運(yùn)動(dòng)員的配合和提示為輔，形成默契配合。

［1］劉宏偉，等:2011年全國(guó)跆拳道三次重要比賽錄像審議情況研究.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)［J］.2012，31(2):118-121.

［2］國(guó)家體育總局拳擊跆拳道運(yùn)動(dòng)管理中心.第十二屆全運(yùn)會(huì)跆拳道比賽技術(shù)手冊(cè)［S］.2013.

［3］吳建忠，王丹，吳素英.DaeDo電子護(hù)具下跆拳道新得分技術(shù)的研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，37(10):119-124.

［4］中國(guó)跆拳道協(xié)會(huì).跆拳道競(jìng)賽規(guī)則［S］.2013.

［5］高志紅，馬振水.2004年全國(guó)跆拳道冠軍賽技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況的調(diào)查分析［J］.體育學(xué)刊，2006，13(3):122-124.

［6］趙磊.革命即將開始——關(guān)于跆拳道電子護(hù)具的思考.［EB/OL］.(2008-12-15)［2011-05-13］.

［7］高志紅，馮巨濤，任文崗，等.新規(guī)則和電子護(hù)具的使用對(duì)跆拳道技術(shù)應(yīng)用的變化與影響［J］.中國(guó)體育科技，2010，46(4):86-89.

［8］王林福，張慶春，高志紅.2010年世界杯跆拳道比賽技戰(zhàn)術(shù)使用情況及中外對(duì)比分析［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，26(4):66-68.

［9］姚強(qiáng)，高志紅.第29屆奧運(yùn)會(huì)男子跆拳道技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，23(5):78-80.

［10］馬強(qiáng)，王健，張淑敏.電子護(hù)具的使用對(duì)跆拳道運(yùn)動(dòng)的影響［J］.價(jià)值工程，2012(10):296.

［11］李香君.新規(guī)則下第16屆亞運(yùn)會(huì)跆拳道比賽得分技術(shù)分析［J］.沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，31(2):122-123.

［12］楚曉輝.電子護(hù)具對(duì)跆拳道運(yùn)動(dòng)的影響與對(duì)策研究［J］.中國(guó)科技信息，2010(5):154-155.