張小芳
(廣東省惠東縣城鄉(xiāng)規(guī)劃編制研究中心,廣東 惠東 516300)
《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃 (2014-2020年)》提出“以人為本、四化同步、優(yōu)化布局、生態(tài)文明、文化傳承”的城鎮(zhèn)化建設(shè)新思路,其中“文化傳承”闡釋了歷史文化和地域特色在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的重要地位。傳統(tǒng)村落濃縮了歷史文化、地域特色的精華,在不同的歷史時期、地域環(huán)境中形成的傳統(tǒng)村落,匯聚了大量的文化基因,是文化傳承的重要載體。但在經(jīng)濟社會高速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程影響下,傳統(tǒng)村落受到了嚴重沖擊,不少傳統(tǒng)村落因得不到有效保護而消失,所以傳統(tǒng)村落保護已到了刻不容緩的地步。隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)思路的貫徹實施,傳統(tǒng)村落的保護發(fā)展迎來新的機遇,特別是惠東“山海統(tǒng)籌”戰(zhàn)略規(guī)劃的提出,更為其注入了強勁的動力,本文以惠東縣稔山鎮(zhèn)范和村傳統(tǒng)村落保護發(fā)展規(guī)劃為例對有關(guān)內(nèi)容進行了探討。
范和村地理環(huán)境優(yōu)越,氣候溫和濕潤。地處大亞灣畔稔平半島的西北端,東靠蛇山、煙墩山,西臨范和灣。亞熱帶季風氣候,年均氣溫20℃,年均相對濕度80%,年均降雨量1920mm。沿海丘陵地貌,東為山地,西面臨海,中部為平坦低地,范和河由東向西穿過村域入海。土地肥沃,海產(chǎn)豐富,造就了范和農(nóng)、漁、鹽業(yè)發(fā)展。
范和古稱“飯籮 (羅)岡”,據(jù)傳因地形似飯籮得名,亦有“富饒之地”之說。文字記載明洪武元年 (1368年)設(shè)吏管轄,但相傳南宋末年元兵入侵時,高、王、郭三姓為避戰(zhàn)禍就遷居于此。以后陳氏、鐘氏、楊氏、歐氏、吳氏等陸續(xù)遷入,至今已聚居50個姓氏。目前全村11個自然村,戶籍和常住人口均超萬人。
按風水學說,范和乃風水寶地,村莊地形符合“左青龍,右白虎”的理想格局 (圖1),因此百姓諸家紛紛遷入繁衍生息,成為兼具客家、廣府、福佬文化特色的古村落。村莊內(nèi)有保存完好的明清古建筑群、傳統(tǒng)藝術(shù)、鄉(xiāng)風民俗等眾多文化遺產(chǎn),已列入省級歷史文化名村。物質(zhì)文化遺產(chǎn)以古圍屋、宗廟祠堂、古戲臺為代表。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有惠東漁歌、端午節(jié)搶炮頭、醮會、婚禮等?;輺|漁歌又稱“疍歌”,入選國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。疍民過去以“艇”為家,社會地位低微,因無文字,便以歌代言、傾訴、相親和娛樂,不少漁歌傳唱千百年,具有很高的藝術(shù)價值[1]。范和現(xiàn)有7個市縣級漁歌傳承人及一大批青壯年漁歌愛好者。
圖1 傳統(tǒng)村落先址與格局
圖2 村域土地利用規(guī)劃
范和村可利用其優(yōu)越的自然條件、社會生態(tài)和文化資源,積極有序地推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。目前,范和村沒有大規(guī)模的商業(yè)開發(fā),民風淳樸,人均收入不高,但溫飽不成問題。在保護開發(fā)過程中應(yīng)避免一些傳統(tǒng)村落“重申報,輕維護;重開發(fā),輕保護;重旅游建設(shè),輕歷史文化[2]”的弊端。范和村保護發(fā)展規(guī)劃應(yīng)在惠東“山海統(tǒng)籌”規(guī)劃及城市總體規(guī)劃之下制定村域控制性詳細規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、文化保護專項規(guī)劃等,以明確傳統(tǒng)村落保護發(fā)展的目標和途徑,圖2即村域土地利用規(guī)劃。此外,還應(yīng)建立規(guī)劃評價體系和公眾參與制度,提倡政府、社會和公眾共同參與保護。
傳統(tǒng)村落保護內(nèi)容雜、數(shù)量多,不制定針對性措施就無可操作性,建議從以下幾點入手:一是對保護要素進行分類,明確保護對象的價值;保護對象分為文化、環(huán)境和生活方式三大類,文化可再分為建筑群落、歷史文化、民俗風情三小類,建筑群落還細分為傳統(tǒng)民居和歷史建筑,環(huán)境也可分為選址格局和景觀風貌,分類之后依據(jù)它們的歷史、文化、建筑創(chuàng)造的價值作出準確評估,例如歷史建筑只能靜態(tài)保護,但傳統(tǒng)民居、民俗文化、自然環(huán)境不僅能保護還可利用。二是合理劃分保護與發(fā)展的區(qū)域,保護區(qū)可分核心保護區(qū)、民居保護區(qū)、建設(shè)控制區(qū)和景觀協(xié)調(diào)區(qū),傳統(tǒng)民居可分為保護、保留、修繕、更新和新建類別,這樣在最小改動、維持村落現(xiàn)狀及格局基礎(chǔ)上提供最佳保護模式。三是整體保護結(jié)合有機利用,整體保護就是要重視村落整體環(huán)境的保護,而不能只看到單個保護對象;有機利用是因為傳統(tǒng)村落不是靜止的,而是像生命體一樣有新陳代謝,所以要重視保護路線的連續(xù)性與繼承性。
新型城鎮(zhèn)化要推動信息化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的“四化同步”,一方面范和村要利用好自然資源優(yōu)勢,提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的附加值,如發(fā)展深加工業(yè);另一方面引進和發(fā)展低污染、高就業(yè)、本地資源化的新興產(chǎn)業(yè),根據(jù)范和文化資源優(yōu)勢可以發(fā)展泛旅游產(chǎn)業(yè),如開展生態(tài)文化旅游項目、建立古村落民居研究基地等。
新型城鎮(zhèn)化作為新的經(jīng)濟增長點,在傳統(tǒng)村落保護發(fā)展過程中也有重要價值。保護與發(fā)展是相輔相成的,限制使用的保護會因保護對象缺少維護而加劇損壞;但是沉溺于旅游開發(fā)的初級形式,也會因過度消耗村落資源而致環(huán)境破壞,最終無以為繼。因此,傳統(tǒng)村落的保護發(fā)展只有科學規(guī)劃和狠抓落實才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
[1]馬巖峰,方愛蘭,吳英蓮.音樂人類學視野下惠東漁歌文化脈絡(luò)探析[J].惠州學院學報 (社會科學版),2014,34(2):14-18,24.
[2]李曉源.歷史文化名村保護過程框架研究 [J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2012(6):95-98,104.