楊振意， 張作道， 劉志輝

(1.惠州市惠陽區(qū)生態(tài)公益林管理站， 廣東 惠州 516211；2.惠州市惠陽區(qū)綠化委員會， 廣東 惠州 516211； 3.惠州市惠陽區(qū)自然保護區(qū)與野生動植物保護站， 廣東 惠州 516211)

*為通訊作者。

惠州市生態(tài)公益林生態(tài)效益價值分析

楊振意1， 張作道2， 劉志輝3*

(1.惠州市惠陽區(qū)生態(tài)公益林管理站， 廣東 惠州 516211；2.惠州市惠陽區(qū)綠化委員會， 廣東 惠州 516211； 3.惠州市惠陽區(qū)自然保護區(qū)與野生動植物保護站， 廣東 惠州 516211)

對惠州市生態(tài)公益林的木材薪柴生產、涵養(yǎng)水源、保持水土、保肥效益、凈化空氣等效益價值進行了估算。結果表明：惠州市生態(tài)公益林主要分布于惠東縣、博羅縣、龍門縣，生態(tài)效益的總價值為91609.1 萬元/年，其中生態(tài)功能價值比例達74%。

生態(tài)公益林； 價值評價； 惠州市

森林具有豐富多樣的服務功能[1-3]，是人類與自然環(huán)境和諧發(fā)展所依賴的重要資源。隨著我國生態(tài)文明進程的不斷推進，森林恢復發(fā)展與保護經營成為重要課題?；葜菔菑V東省珠三角地區(qū)重要組成部分之一，森林資源豐富，2014年被評為“國家森林城市”，地理位置獨特，自然環(huán)境優(yōu)美。生態(tài)公益林是核心森林資源，在生態(tài)保護建設中地位重要，研究生態(tài)公益林的生態(tài)效益價值對林業(yè)發(fā)展政策的制定和森林的可持續(xù)管理具有重要作用[4-11]。我們參照周國逸等[12]的方法，對惠州市生態(tài)公益林的木材炭薪生產、水源涵養(yǎng)、保持水土、保肥效益和凈化空氣價值進行了估算分析，希望為地區(qū)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展政策的制定提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

惠州地處廣東的東南部，毗鄰香港、深圳、廣州，北緯23°10′—24°27′、東經114°14′—115°36′，屬亞熱帶季風氣候，陸地面積1.13萬km2，轄惠城區(qū)、惠陽區(qū)、惠東縣、博羅縣、龍門縣2區(qū)3縣。惠州有著獨特的地理位置和優(yōu)美的自然環(huán)境，森林與淡水資源豐富，集山、湖、江、海、林、泉、瀑為一體，坐擁“半城山色半城湖”的美麗勝景，素有“粵東重鎮(zhèn)”、“嶺南名郡”之譽。2014年9月，惠州市成功申報“國家森林城市”，成為廣東第一個獲此殊榮的地級市。

1.2 研究方法

本文研究數(shù)據(jù)來源于2012年廣東省森林資源監(jiān)測數(shù)據(jù)資料，采用森林生態(tài)效益評價方法[12-15]，對惠州市森林資源生態(tài)效益價值進行估算分析。估算價值指標包括木材和薪柴(V0)、防洪(V1)、產生徑流(V2)、保持水土(V3)、保肥效益(V4)、釋放O2(V5)、吸收CO2(V6)等，其中各項指標價值的計算公式分別為：

木材和薪柴價值

V0=S×G1×T×(P-C1)；

防洪價值

V1=S×B×C2×(H-H0)；

產生徑流價值

V2=A×(P1×Γ1+P2×Γ2)；

保持水土價值

V3=S×K1×G×d；

保肥效益價值

釋放O2價值

V5=S×(Bo×R-B)×P；

吸收CO2價值

V6=S×(Bo×R2-B1)×P2；

式中字母符號及基礎數(shù)據(jù)見表1，涵養(yǎng)水源價值為防洪和產生徑流價值之和，凈化空氣價值為釋放O2和吸收CO2價值之和。運用Excel 對數(shù)據(jù)進行整理和分析。

表1 價值估算基礎數(shù)據(jù)Tab.1 Thebasicdataofvalueestimation數(shù)據(jù)名稱數(shù)值S 生態(tài)公益林面積(hm2)—G 生態(tài)公益林年凈生長量(m3/(hm2·年))4.5T 木材的平均出材率(%)63P 木材的銷售價(元/m3)1200C1木材消耗成本(元/m3)400B 水庫和堤壩的修建費用(元/m3)2C2效益與投入的比值1.3H 森林平均實際蓄水能力(m3/(hm2·年))1558H0少林地或無林地蓄水量(m3/(hm2·年))850年生態(tài)公益林有效水資源量(m3)4780

P1農田灌溉水價格(元/m3) 0.5P2社會供水價格(元/m3) 1.84Γ1農田灌溉水資源利用系數(shù) 0.9Γ2社會供水水資源利用系數(shù) 0.1K1泥沙挖取費用(元/t3) 15G坡地侵蝕泥沙進入河道比例 0.8D無林地比有林地多流失泥沙量(t/(hm2·年)) 59.95PN1森林土壤中N含量(%) 0.2PP1森林土壤中P含量(%) 0.2PK1森林土壤中K含量(%) 0.4PN2純N折算成化肥的比例 60/28PP2純P折算成化肥的比例 406/62PK2純K折算成化肥的比例 74.5/39PN3N類化肥的銷售價格(元/t)2079PP3P類化肥的銷售價格(元/t) 735PK3K類化肥的銷售價格(元/t)3265B0地上部分凈生物積累量(t/(hm2·年)) 7.73B土壤呼吸量(t/(hm2·年)) 9.11R生物量或呼吸量與O2的轉化比率 1.41PO2影子價格(元/t) 600B1土壤呼吸量(t/(hm2·年)) 12.53R2生物量或呼吸量與CO2的轉化比率 1.94P2治理回收1t工業(yè)排放CO2費用(元/t) 350

2 結果與分析

2.1 惠州市生態(tài)公益林分布情況

根據(jù)2012年森林資源年度監(jiān)測數(shù)據(jù)，惠州市林業(yè)用地面積714928.7hm2，占陸地總面積的63.8%，其中生態(tài)公益林242445.9hm2，占林業(yè)用地的33.9%?；輺|縣、博羅縣、龍門縣、惠城區(qū)、惠陽區(qū)、大亞灣區(qū)生態(tài)公益林面積從大到小分別為95195.5hm2、58172.4hm2、41348.5hm2、23881.7hm2、14923.2hm2和8924.6hm2，分別占惠州市生態(tài)公益林總面積的39.3 %、24.0 %、17.0 %、9.9 %、6.1 %和3.7 %(見圖1)。惠東縣生態(tài)公益林比例相對最大，總數(shù)占惠州市生態(tài)公益林總面積的三分之一以上，博羅縣次之；惠城區(qū)、惠陽區(qū)、大亞灣區(qū)均不足10%，所占比例相對較低。

2.2 惠州市生態(tài)公益林價值的估算

生態(tài)公益林的生態(tài)效益總價值為直接經濟價值與生態(tài)功能效益價值之和，直接經濟價值為包括木材和薪柴生產的價值，生態(tài)功能效益價值為水源涵養(yǎng)、保肥效益、凈化空氣、水土保持價值之和[7]。

圖1 惠州市生態(tài)公益林的分布Fig.1 Distribution of eco-forests in Huizhou

由表2可知，惠州市生態(tài)公益林的生態(tài)效益總價值為155269.6 萬元/年，其中直接經濟價值為40421.8 萬元/年，占26.0%，生態(tài)功能效益價值為114847.8 萬元/年，占74.0%，生態(tài)功能效益價值中水源涵養(yǎng)、保肥效益、凈化空氣和水土保持價值依次為37552.9萬元/年、33366.9萬元/年、32300.3萬元/年和11627.7 萬元/年，所占比例分別為24.2%、21.5%、20.8%和7.5%?；輺|縣、博羅縣、龍門縣、惠城區(qū)、惠陽區(qū)、大亞灣區(qū)生態(tài)公益林生態(tài)效益總價值依次為60966.1 萬元/年、 37255.4萬元/年、 26480.8萬元/年、 15294.6萬元/年、9557.3萬元/年和5715.6 萬元/年。

表2 惠州市生態(tài)公益林價值估算Tab.2 ThevalueestimationofecologicalforestsinHuizhou縣區(qū)名公益林面積(hm2)木材和薪柴(萬元/年)水源涵養(yǎng)(萬元/年)保肥效益(萬元/年)凈化空氣(萬元/年)水土保持(萬元/年)合計(萬元/年)惠東縣95195.515871.514745.013101.412682.64565.660966.1博羅縣58172.49698.89010.48006.07750.12789.937255.4龍門縣41348.56893.86404.65690.65508.71983.126480.8惠城區(qū)23881.73981.73699.13286.73181.71145.415294.6惠陽區(qū)14923.22488.12311.52053.81988.2715.79557.3大亞灣區(qū)8924.61488.01382.31228.31189.0428.05715.6合計242445.940421.837552.933366.932300.311627.7155269.6

2.3 惠州市生態(tài)公益林總價值的修正

生態(tài)價值是一個動態(tài)發(fā)展概念，與社會經濟發(fā)展水平密切相關。本文利用皮爾生長曲線模型[8-9]，結合惠州市社會經濟發(fā)展水平對評價結果進行修正。2012年惠州城市居民的恩格爾系數(shù)為35.7%，農村居民的恩格爾系數(shù)為44.3%，城鎮(zhèn)人口218.5萬人, 占總人口的63.9 %，農村人口123.4萬人，占總人口的36.1%。以人口比例為權重計算出全市恩格爾系數(shù)的平均值為38.8%，當前收入水平下人們的支付意愿為0.59，經修正后2012年惠州市生態(tài)公益林總價值為91609.1萬元/年，惠東縣、博羅縣、龍門縣、惠城區(qū)、惠陽區(qū)、大亞灣區(qū)生態(tài)公益林總價值修正后依次為35970.0萬元/年、21980.6萬元/年、15623.7萬元/年、9023.8萬元/年、5638.8萬元/年和3372.2萬元/年。

3 結論與討論

惠州市生態(tài)公益林主要分布于惠東縣、博羅縣和龍門縣，比例之和達80.3%。2012年惠州生態(tài)公益林生態(tài)效益價值為91609.1萬元/年，其中生態(tài)功能價值占74%，生態(tài)功能價值明顯高于直接經濟價值，并以水源涵養(yǎng)、保肥效益和凈化空氣價值較高。森林資源效益價值受地區(qū)自然、社會和經濟多種因素影響，不同服務功能對該區(qū)域人類生存及生活質量的貢獻是不同的，但一定程度上反映了當?shù)貙ι止δ艿男枨骩1,16]。生態(tài)公益林是地區(qū)森林資源的核心，惠州市生態(tài)公益林建設管理可根據(jù)生態(tài)公益林的分布特點優(yōu)化結構布局，優(yōu)先考慮生態(tài)公益林水源涵養(yǎng)、保肥功能和凈化功能的保護與培育。

[1] 王偉,陸健健.生態(tài)系統(tǒng)服務功能分類與價值評估探討[J].生態(tài)學雜志,2005,24(11):1314-1316.

[2] 柏方敏.湖南生態(tài)公益林建設成就與展望[J].湖南林業(yè)科技,2011,38(5): 1-3.

[3] 姚敏,李錫泉,林堅.優(yōu)材更替生態(tài)公益林水土保持效益研究[J].湖南林業(yè)科技,2011,38(5): 30-33.

[4] 張小紅,楊志峰,毛顯強.廣州市公益林生態(tài)效益價值分析及管理對策[J].林業(yè)科學,2004,40 (4): 22-26.

[5] 董暉.中國林業(yè)生態(tài)工程項目管理模式研究[D].北京: 北京林業(yè)大學,2005.

[6] 閻水玉,王祥榮.生態(tài)系統(tǒng)服務研究進展[J].生態(tài)學雜志,2002,21(5): 61-68.

[7] Armsworth P R,Roughgarden J E.An invitation to ecological economics[J].Trends in Ecology & Evolution，2001,16(5):229-234.

[8] 胡長清.湖南省生態(tài)公益林需求量研究[J].湖南林業(yè)科技,2012,39(1): 1-4.

[9] 胡長清,陳曉萍,王福生.湖南省生態(tài)公益林效益評價[J].湖南林業(yè)科技,2011,38(5): 4-8.

[10] 傅曉華,易米平,趙運林.生態(tài)公益林委托代理經營的生態(tài)補償[J].中南林業(yè)科技大學學報,2012,32(8): 145-148.

[11] 沈沉沉,尹俊光,張凈,等.寧波市鎮(zhèn)海區(qū)生態(tài)公益林生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估[J].華東師范大學學報(自然科學版),2012(4): 120-130.

[12] 周國逸,閆俊華.生態(tài)公益林補償理論與實踐[M ] .北京: 氣象出版社,2000.

[13] 曾鋒,薛立,彭耀強,等.珠江三角洲公益林生態(tài)效益的價值分析[J].中南林業(yè)科技大學學報,2011,31(6):102-106.

[14] 朱麗華,王海南,李學友,等.吉林省臨江林業(yè)局森林資源的生態(tài)效益價值分析[J].東北林業(yè)大學學報,2012,40(7): 82-85.

[15] 李清,李燕.墨江縣森林生態(tài)效益評價研究[J].林業(yè)調查規(guī)劃,2009,34(1): 89-94.

[16] 趙旭,楊志峰,徐琳瑜.飲用水源保護區(qū)生態(tài)服務補償研究與應用[J].生態(tài)學報,2008,28(7): 3152-3158.

EvaluationonthevaluesofecologicalforestsinHuizhou

YANG Zhenyi1, ZHANG Zuodao2, LIU Zhihui3*

(1.Ecological Forest Management Station of Huiyang, Huizhou 516211, China;2.Afforestation Committee of Huiyang, Huizhou 516211, China; 3.Wildlife and Nature Reserve Management Station of Huiyang, Huizhou 516211, China)

The value of ecological forests of Huizhou including timber and firewood production, water source conservation, water and soil conservation, fertility conservation, releasing O2and absorbing CO2was evaluated. The results showed that, the ecological forests of Huizhou were mainly distributed in Huidong, Boluo and Longmen, and their total value was up to 916.091 million RMB per year, among which the proportion of ecological value accounted for 74%.

ecological forest; value evaluation; Huizhou

2015-03-11

楊振意(1987-)，男，山東省乳山市人，主要研究方向為森林培育與生態(tài)恢復。

S 718.56

A

1003 — 5710(2015)03 — 0059 — 04

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2015. 03. 014

(文字編校：張 珉)