朱小青
(安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽合肥 230601)
中國對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)分析
朱小青
(安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽合肥 230601)
關(guān)于貿(mào)易與投資的關(guān)系,國內(nèi)實證研究大多集中在外商對華直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的探討上,而對我國對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究則相對較少.本文對1982-2013年間我國對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行了回歸分析,最后得出結(jié)論:我國對外直接投資對進(jìn)口能產(chǎn)生較顯著的創(chuàng)造效應(yīng),對出口的促進(jìn)效應(yīng)不太顯著.
對外直接投資;貿(mào)易效應(yīng);中國;實證分析
國際直接投資有外國直接投資(IFDI)和對外直接投資(OFDI)之分,前者研究外資的流入,后者研究外資的流出[1].國際直接投資與國際貿(mào)易是一國參與國際分工的兩種基本形式,國際直接投資又會對國際貿(mào)易產(chǎn)生一定的作用與影響[2].自改革開放以來,我國的對外貿(mào)易發(fā)展迅猛,2013年躍居全球第一貨物貿(mào)易大國地位.我國的對外直接投資與外商直接投資相比雖然仍有較大差距,但隨著我國國際貿(mào)易領(lǐng)域的拓展,不僅IFDI增長迅速,我國的OFDI規(guī)模也逐漸壯大,對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不可忽視的作用,我國學(xué)者也加強(qiáng)了對中國對外直接投資的研究.本文通過分析上世紀(jì)八十年代以來我國對外直接投資與對外貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù),運用計量方法探究兩者的關(guān)系,以便分析我國對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng),并根據(jù)現(xiàn)階段我國OFDI存在的問題提出政策建議,希望更好地發(fā)展我國的國際貿(mào)易和國際直接投資[3].
國際直接投資與國際貿(mào)易到底存在怎樣的關(guān)系?這一問題一直都是國際投資領(lǐng)域關(guān)注的焦點.由于學(xué)者們的理論體系不同,繼而闡述的角度不同,就會產(chǎn)生不同的看法[4].目前國際上存在以下三種比較重要的理論觀點:
1.1 替代關(guān)系理論
蒙代爾(1957)提出了貿(mào)易與投資的替代模型.他認(rèn)為在遇到國際貿(mào)易壁壘的時候,跨國公司可以利用國際直接投資來替代商品貿(mào)易,尤其是在兩國的生產(chǎn)函數(shù)極為相似的情況下[5];弗農(nóng)(1968)在《產(chǎn)品周期中的國際貿(mào)易》提出了產(chǎn)品生命周期理論并進(jìn)一步論述了這種替代關(guān)系,他指出,隨著各國跨國公司的國際化進(jìn)程加快,新產(chǎn)品的生命周期不斷縮短,如果投資及時則會替代母國的出口[6].替代關(guān)系理論的提出在上世紀(jì)60年代以前很好地解釋了國際貿(mào)易與國際投資的關(guān)系,但隨著國際形勢的變化這一理論越來越缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ).
1.2 互補(bǔ)關(guān)系理論
小島清(1978)對日本的對外直接投資做了大量研究,提出了著名的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論.他認(rèn)為,一國應(yīng)將OFDI投資于他國處于相對劣勢的“邊際產(chǎn)業(yè)”,而大力發(fā)展本國的相對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),這樣兩國的比較成本差距逐漸拉大,從而擴(kuò)大兩國的貿(mào)易規(guī)模[7],大量的實證研究有力地證實了對外投資與貿(mào)易存在的互補(bǔ)關(guān)系;我國學(xué)者謝冰(2000)基于小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論,對中國IFDI與中國進(jìn)出口之間進(jìn)行實證分析,得出兩者存在正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論,從而支持互補(bǔ)關(guān)系的理論.互補(bǔ)關(guān)系理論的提出對日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響,在學(xué)術(shù)界引起強(qiáng)烈關(guān)注,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,它的理論背景已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形勢的需要,還有待進(jìn)一步完善.
1.3 不確定關(guān)系理論
相對于替代關(guān)系理論和互補(bǔ)關(guān)系理論,學(xué)術(shù)界還存在一種介于兩者之間的不確定關(guān)系理論.張如慶(2005)綜合運用各種計量方法對1982~2002年中國對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行研究,結(jié)果表明OFDI不是進(jìn)出口變化的原因,即對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)不明顯;陳石清(2006)對美國、日本、德國等國的對外直接投資數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,也得出相似結(jié)論.
可以看出,我國學(xué)者開始關(guān)注中國作為母國的對外直接投資問題,但國內(nèi)的實證分析仍集中在我國外商直接投資與對外貿(mào)易的關(guān)系上[8].
近年來,我國在堅持對外開放基本國策的同時,積極轉(zhuǎn)變觀念,把引進(jìn)來和走出去更好地結(jié)合起來,擴(kuò)大對外直接投資領(lǐng)域,我國OFDI的快速增長引起世界廣泛關(guān)注[9].中國對外直接投資的迅速發(fā)展始于2003年,當(dāng)時中國的OFDI只有29億美元,此后迅速擴(kuò)張,到2008年達(dá)到559億美元,增長了近20倍[10].根據(jù)商務(wù)部2013年發(fā)布的投資公報,中國對外直接投資流量首次突破千億美元,達(dá)到1078.4億美元,連續(xù)兩年穩(wěn)坐全球第三大對外投資國.
然而中國對外直接投資在世界投資市場上的地位偏低,尤其表現(xiàn)在中國跨國公司的發(fā)展方面,全球100個最大的非金融跨國公司中大部分來自發(fā)達(dá)國家.中國對外直接投資的地區(qū)分布和行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,根據(jù)商務(wù)部2013年發(fā)布的投資公報表明,中國企業(yè)對外直接投資最多的是香港地區(qū)(占58%),其次是拉丁美洲(13%),第三是亞洲(12%),而對發(fā)展中國家、地區(qū)投資明顯偏少.行業(yè)分布方面,租賃服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、制造業(yè)、采礦業(yè)、批發(fā)零售業(yè)累計投資存量達(dá)5486億美元,占中國對外直接投資存量總額的83%.可以看出,我國對外直接投資的行業(yè)分布不均勻.
3.1 構(gòu)建模型
為分析我國對外直接投資對國際貿(mào)易的影響,現(xiàn)分別用國際貿(mào)易出口額和進(jìn)口額作為因變量建立如下回歸模型:
EXt:我國當(dāng)年國際貿(mào)易出口總額;
IMt:我國當(dāng)年國際貿(mào)易進(jìn)口總額;
OFDIt:我國當(dāng)年對外直接投資流量;
IFDIt:我國當(dāng)年外商直接投資流量;
GDPt:我國當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值;
α0、β0是截距項;
α1、α2、α3分別測度當(dāng)年對外直接投資額、外商直接投資額、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長對我國出口的影響;
β1、β2、β3分別測度當(dāng)年對外直接投資額、外商直接投資額、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長對我國進(jìn)口的影響;
εt是誤差擾動項,測度的是其他干擾因素.
3.2 數(shù)據(jù)說明
本文選取聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議網(wǎng)站公布的中國OFDI作為FDI流出量,IFDI作為FDI流入量.出口額和進(jìn)口額來源于中國統(tǒng)計局網(wǎng)站.中國GDP數(shù)據(jù)來源于國際貨幣基金組織(IMF).模型以中國1982—2013年的數(shù)據(jù)為樣本,計量全部運用eviews3.1完成.
3.3 測算結(jié)果
3.3.1 對出口額的回歸分析
用eviews3.1軟件進(jìn)行回歸分析得到以下結(jié)果:
可以看出,模型擬合優(yōu)度很高:調(diào)整后的R2為0.984286,表明自變量可以解釋InEXt變化中的98.4286%;除了α1外,每個回歸系數(shù)的t值都是顯著的;F值也是顯著的.
3.3.2 對進(jìn)口額的回歸分析
用eviews3.1軟件進(jìn)行回歸分析得到以下結(jié)果:
可以看出,模型擬合優(yōu)度很高:調(diào)整后的R2為0.983244,表明自變量可以解釋InIMt變化中的98.3244%;每個回歸系數(shù)的t值都是顯著的;F值也是顯著的.
通過上文的實證檢驗,可以得出以下結(jié)論:
第一,1982—2013年間我國OFDI同EX之間存在正相關(guān)關(guān)系,即對外直接投資促進(jìn)了出口,但并不是很顯著.從模型的估計參數(shù)中還可以看出,外資的流入對出口也有著較強(qiáng)的促進(jìn)作用,且很顯著.我國出口的增長主要得益于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長.
第二,1982—2013年間我國ODFI同IM之間存在正相關(guān)關(guān)系,即對外直接投資促進(jìn)了進(jìn)口,且較為顯著.說明我國對外直接投資能產(chǎn)生進(jìn)口創(chuàng)造效應(yīng).從模型的估計參數(shù)中還可以看出,外資的流入、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長對進(jìn)口也有著較強(qiáng)的促進(jìn)作用,且很顯著.
然而,現(xiàn)階段我國在對外直接投資領(lǐng)域還存在許多不足.首先,我國跨國公司忽視了DFDI的重要性,這從根本上限制了我國對外直接投資的發(fā)展.其次,目前我國對外投資規(guī)模較少,投資主體單調(diào),且企業(yè)規(guī)模普遍較小,技術(shù)研發(fā)能力薄弱以及管理水平偏低.最后,我國政府在對外直接投資方面的管理和服務(wù)功能欠缺,宏觀規(guī)劃和管理不夠完善.
鑒于上述提出的我國對外直接投資存在的問題,本文提出以下幾點政策建議:
第一,首先要明確對外直接投資的目的,解放思想,增強(qiáng)對外直接投資的責(zé)任感和緊迫感,積極開展、擴(kuò)大對外投資.我們應(yīng)正確認(rèn)識中國實施“走出去”戰(zhàn)略是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的必然選擇,也是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的客觀需要.我們要從思想上重視對外投資的重要性,抓住機(jī)遇,積極發(fā)展對外直接投資.
第二,針對對外投資主體單一問題,我國要加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè),借鑒世界著名跨國公司的經(jīng)驗,培育多元化的對外直接投資主體.同時我國企業(yè)要加大研發(fā)和創(chuàng)新力度,不斷提高自主創(chuàng)新力,從根本上解決對外投資中的技術(shù)問題.我國企業(yè)應(yīng)提高管理經(jīng)營能力,結(jié)合自身優(yōu)勢,整體布局,使對外直接投資的地區(qū)和行業(yè)流向均衡發(fā)展.
第三,我國政府應(yīng)加大在對外投資中的管理和服務(wù)力度.首先要加強(qiáng)政府宏觀規(guī)劃和管理,為企業(yè)對外投資營造良好的環(huán)境.注重政府的辦事效率,做到以企業(yè)為主體,鼓勵和促進(jìn)企業(yè)的積極性.政府要建立和完善促進(jìn)企業(yè)對外投資發(fā)展的法律法規(guī)和政策措施,為企業(yè)對外投資風(fēng)險提供保障,從而鼓勵企業(yè)對外投資.
〔1〕王英,劉思峰.中國對外直接投資的出口效應(yīng):一個實證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2007(1).
〔2〕張春萍.中國對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2012(6).
〔3〕張如慶.中國對外直接投資與對外貿(mào)易的關(guān)系分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005(3).
〔4〕陳愉瑜.中國對外直接投資的貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)[J].統(tǒng)計研究,2012,29(9).
〔5〕蔡銳,劉泉.中國的國際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎?-基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2004(8).
〔6〕項本武.中國對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究-基于面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2009(4).
〔7〕柴慶春,胡添雨.中國對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究-基于對東盟和歐盟投資的差異性的考察[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2012(6).
〔8〕謝杰,劉任余.基于空間視角的中國對外直接投資的影響因素與貿(mào)易效應(yīng)研究[J].國際貿(mào)易問題,2011(6).
〔9〕李靜萍,高敏雪.中國對外直接投資的現(xiàn)狀、差距與潛力[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2005(7).
〔10〕姚枝仲,李眾敏.中國對外直接投資的發(fā)展趨勢與政策展望[J].國際經(jīng)濟(jì)評論,2011(2).
F125.4
A
1673-260X(2015)05-0027-03