新聞速遞

近日，杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了消費(fèi)者訴商家的“人臉識(shí)別第一案”。杭州一家動(dòng)物園將入園方式從按指紋改成了“刷臉”，看個(gè)動(dòng)物都需要刷臉留痕的做法，讓一名副教授提出了訴訟。據(jù)當(dāng)事人所說(shuō)，訴訟目的出于公益，在于提高更多人對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的警覺(jué)性。

觀點(diǎn)一覽

不可否認(rèn)的是，隨著技術(shù)的進(jìn)步，人臉識(shí)別在許多領(lǐng)域都應(yīng)用廣泛，為人們帶來(lái)了一定的便利。但是，當(dāng)下也存在許多濫用人臉識(shí)別的現(xiàn)象。由于門(mén)檻較低，一些商家對(duì)消費(fèi)者采用人臉識(shí)別，或在消費(fèi)者進(jìn)入消費(fèi)場(chǎng)所時(shí)識(shí)別，或在消費(fèi)者使用相關(guān)APP時(shí)強(qiáng)制收集人臉信息。人臉識(shí)別之所以能夠在一些方面取代身份證明，是因?yàn)槿四樧R(shí)別靠的是生物信息，具有高度的唯一性，天下沒(méi)有完全一模一樣的兩張臉，一旦信息泄露，后果不堪設(shè)想。目前，究竟哪些領(lǐng)域在哪些工作中可以使用人臉識(shí)別，是否需要當(dāng)事人授權(quán)，人臉識(shí)別信息如何保證安全，信息泄露如何處罰，如何補(bǔ)救，相關(guān)管理機(jī)制仍不健全。正因如此，有關(guān)方面有必要從立法角度來(lái)解決這些問(wèn)題，讓人臉識(shí)別技術(shù)在為群眾帶來(lái)便捷的同時(shí)，也筑牢信息安全底線。