□鄧全生

近年來，媒體不時爆出各類人群為籌錢治病而發(fā)生的故事。貴州男子在浙江為救兒子搶銀行獲刑，湖北母親在廣州跪行求助遭質(zhì)疑，女子為給父親籌錢治病遭男子騙色，河南一農(nóng)民無錢治病求助無果身亡，女孩北京行乞籌錢治病落空、抱憾而終遺言仍求救……他們當(dāng)中，盡管有人在治病時得到了社會各界愛心人士的捐助，但卻付出了慘痛的代價，有的付出了慘痛代價甚至失去生命，卻依然沒有得到救助?？偟恼f來，媒體在幫助弱勢群體方面的努力雖有成就，但力度不夠。大多數(shù)媒體只是盯住弱勢群體不幸遭遇背后的能夠引發(fā)人們共同關(guān)注的“新聞價值”，而對他們的不幸遭遇本身則是一報了之的態(tài)度，簡單地搞成“為報道而報道”，未對身陷絕境的弱勢群體重新獲得希望和生機(jī)產(chǎn)生積極作用。正如有些評論者所說：那些關(guān)于弱勢群體的報道不是殺人就是自殺，或者欠薪什么的，只有這樣才能成為報道對象。事發(fā)前，又有多少媒體能夠主動來發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

我們的媒體不乏社會良知與責(zé)任，我們每個人的內(nèi)心都存有愛心，只是缺少一個奉獻(xiàn)的機(jī)緣，這就需要媒體架起這座愛的橋梁，把平時沒有關(guān)系的行善者和被捐助者“接駁”到“平行線”上，讓弱勢群體在遭遇困難的時候及時得到幫助。媒體應(yīng)本著有利于匡正社會風(fēng)氣的目的和態(tài)度，增強(qiáng)社會責(zé)任，降低弱勢群體利用媒體的門檻，為弱勢群體提供充分發(fā)揮平等話語權(quán)的氛圍，不能因“新聞價值”或其他因素的考量而對弱勢群體進(jìn)行“虛假救援”。公布的求助熱線電話應(yīng)有人接聽，接收到的求助和幫助內(nèi)容應(yīng)有反饋結(jié)果，讓他們對媒體感到親和力，感受到媒體確確實(shí)實(shí)是在架愛心橋梁、助弱者圓夢。

關(guān)注弱勢群體就是要關(guān)注他們真實(shí)的生存狀態(tài)和實(shí)際困難，尋求改善這個群體生存環(huán)境的最佳途徑。對弱勢群體的宣傳，媒體人既要遵守新聞倫理道德，遵循新聞傳播規(guī)律，做到不放大他們的困難，也不忽視他們的困境。同時，也要能跳出事件本身以思辨的眼光冷靜對待問題，對他們身處困境的原因進(jìn)行理性的分析，并以此作為選擇和報道新聞事實(shí)的切入點(diǎn)，真正反映這個群體的想法與呼聲，引起大眾的共鳴，進(jìn)而產(chǎn)生社會合力，傳遞正能量，改變當(dāng)事人的命運(yùn)，讓更多的人重拾生活的信心。