段詠華王予江朱志農(nóng)郭美玲
1.江西省上饒市人民醫(yī)院口腔科,江西上饒334000;2.南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院頜面外科,南昌330006
正頜外科治療骨性Ⅲ類錯(cuò)的臨床效果
段詠華1王予江2▲朱志農(nóng)2郭美玲2
1.江西省上饒市人民醫(yī)院口腔科,江西上饒334000;2.南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院頜面外科,南昌330006
目的探討正頜外科治療骨性Ⅲ類錯(cuò)的臨床效果。方法以南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院頜面外科2007年1月~2013年1月收治的32例骨性Ⅲ類錯(cuò)患者為研究對(duì)象,采用X線頭顱定位片頭影測(cè)量方法分析所有接受正頜外科治療患者的前后軟、硬組織變化情況。結(jié)果與治療前比較,治療后患者的SNA角、1-NA距、1-NB距、1-NB角、1-1角、OP-SN角、GoGn-SN角、IMPA、FMA變化不明顯,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);SNB角、SND角、ANB角、1-NA角、Pg-NB角、SE角、SL角、FMIA均有顯著變化,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且SNB角、SE角、SL角恢復(fù)至正常值(P>0.05)。患者的S-N′-Sn和Z角無明顯變化,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),S-N′-Si角、Ls-Sn-Pn角、N′-Sn-Pg′角、N′-Sn距、Ls-E距、S-N′-Pg′角顯著減小且Sn-N′-Si角、N′-Me′距、Sn-Me′距、Li-E距顯著增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論骨性Ⅲ類錯(cuò)中ANB角在-4°~-6°的患者采取下頜骨矢狀劈開截骨術(shù)療效顯著,患者顏面部形態(tài)恢復(fù)良好,值得臨床推廣應(yīng)用。
骨性Ⅲ類錯(cuò);正頜外科治療;軟硬組織變化;X線頭影測(cè)量
1.1 一般資料
選取南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院頜面外科2007年1月~2013年1月收治的32例骨性Ⅲ類錯(cuò)患者作為研究對(duì)象,其中男性患者18例,女性患者14例,年齡19~30歲,平均(22.7±1.3)歲;患者術(shù)前正畸時(shí)間為6~18個(gè)月,平均(10.2±2.4)個(gè)月;術(shù)后正畸時(shí)間為6~9個(gè)月,平均(7.1±2.6)個(gè)月。所有患者均為單純發(fā)育畸形,經(jīng)頭影測(cè)量其ANB角<-4°且頦角<69°。排除外傷或唇腭裂以及曾接受正頜、正畸治療的患者。
1.2 治療方法
患者均存在牙性代償,術(shù)前都采用方絲弓進(jìn)行去代償正畸矯治[3]。完成術(shù)前正畸后結(jié)合模型外科、頭影測(cè)量結(jié)果確定每位患者的外科手術(shù)方案[4]。32例患者中接受雙側(cè)下頜骨升支矢狀劈開后退術(shù)和上頜骨LeFortⅡ型截骨前徙術(shù)的患者5例,接受頦后退縮短術(shù)、雙側(cè)下頜骨升支矢狀劈開后退術(shù)與下前牙根尖下截骨術(shù)的患者7例,接受雙側(cè)下頜骨升支矢狀劈開后退術(shù)的患者20例。術(shù)后頜間牽引2個(gè)月后采取術(shù)后正畸以關(guān)閉患者上、下牙列之間的間隙并克服術(shù)后牙接觸不良情況[5]。
1.3 測(cè)量項(xiàng)目
患者治療前后行X線頭顱側(cè)位定位片拍攝,應(yīng)用Winceph 8.0描圖與定點(diǎn)并測(cè)量患者的軟硬組織變化[6]。①硬組織的測(cè)量項(xiàng)目:選用常規(guī)Tweed及Steiner檢測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行測(cè)量[7-8]。②軟組織的測(cè)量項(xiàng)目:以軟組織跟點(diǎn)N′、蝶鞍S、鼻突點(diǎn)Pn、鼻下點(diǎn)Sn、上唇突點(diǎn)Ls、下唇突點(diǎn)Li、軟組織頦下點(diǎn)Me′、軟組織頦前點(diǎn)Pg′以及頦唇溝點(diǎn)Si為標(biāo)志點(diǎn),測(cè)量患者的下唇基角(S-N′-Si)、上唇基角(S-N′-Sn)、上下唇基角(Sn-N′-Si)、上唇角(Ls-Sn-Sn)、面凸角(N′-Sn-Pg′)、全面高(N′-Me′)、上面高(N′-Sn)、下面高(Sn-Me′)、上唇突距(Ls-E)、下唇突距(Li-E)、軟組織面角(S-N′-Pg′)以及Z角[9-12]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者治療前后硬組織變化測(cè)量結(jié)果的比較
治療后的SNA角、1-NA距、1-NB距、1-NB角、1-1角、OP-SN角、GoGn-SN角、IMPA、FMA與治療前比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);所有患者的SNB角、SND角、ANB角、1-NA角、Pg-NB角、SE角、SL角、FMIA與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且SNB角、SE角和SL角恢復(fù)至正常值(P>0.05)(表1)。
表1 患者治療前后硬組織變化測(cè)量結(jié)果的比較(°,±s)
表1 患者治療前后硬組織變化測(cè)量結(jié)果的比較(°,±s)
與治療前比較,*P>0.05,#P<0.05;與正常值比較,▲P>0.05
?
2.2 患者治療前后軟組織變化測(cè)量結(jié)果的比較
接受正頜外科治療后,患者的S-N′-Sn和Z角與治療前比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),S-N′-Si角、Ls-Sn-Sn角、N′-Sn-Pg′角、N′-Sn角、Ls-E角、S-N′-Pg′角與治療前比較顯著減小,Sn-N′-Si角、N′-Me′距、Sn-Me′距、Li-E距顯著增加(P<0.05),顯示患者已從骨性Ⅲ類錯(cuò)轉(zhuǎn)變?yōu)楣切寓耦愬e(cuò)(表2)。
表2 患者治療前后軟組織變化測(cè)量結(jié)果的比較(°,±s)
表2 患者治療前后軟組織變化測(cè)量結(jié)果的比較(°,±s)
與治療前比較,*P<0.05;與正常值比較,▲P>0.05
?
綜上所述,患者治療后的硬組織變化大多表現(xiàn)在面下部,面上、中部的變化則不明顯,而軟組織則中除Z角、S-N′-Sn角外均發(fā)生了廣泛改變。患者治療后整體面部形態(tài)獲得了很好的改善,由Ⅲ類錯(cuò)轉(zhuǎn)變?yōu)棰耦惷嫘?。可見ANB角在-4°~-6°的骨性Ⅲ類患者僅行雙側(cè)下頜骨升支矢狀劈開后退手術(shù)就可以達(dá)到滿意療效,值得臨床應(yīng)用和推廣。
[1]劉玲,鄧夢(mèng)旋,袁小平.正畸-正頜聯(lián)合矯治嚴(yán)重骨性Ⅲ類錯(cuò)畸形硬組織長(zhǎng)期穩(wěn)定性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2015,28(5):510-516.
[2]Hikida E,Tanikawa C.Skeletal class Ⅲ malocclusion with thin symphyseal bone:a case report[J].Aust Orthod J,2012,28(2):250-257.
[3]張紅,王建國(guó),張錫忠,等.骨性Ⅲ類錯(cuò)畸形患者拔牙矯治后的軟硬組織變化研究[J].天津醫(yī)藥,2014,42(5):473-476.
[4]劉海峰,宋少華.廣西成人骨性Ⅲ類錯(cuò)畸形特征及側(cè)貌影響因素分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2014,23(17):1461-1465.
[5]梁淑賢,劉琳.正畸-正頜聯(lián)合治療成人骨性Ⅲ類錯(cuò)研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2011,4(2):112-115.
[6]牛曉雯,高輝,張麗萍,等.骨性Ⅲ類患者雙頜手術(shù)后軟硬組織變化及其相關(guān)性研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2011,27(7):568-570,574.
[7]Miguel JA,Zanardi G.Class Ⅲ camouflage using skeletal anchorage and Pendexappliance[J].Prog Orthod,2011,12(1):73-83.
[8]楊帆,張興偉,孫婷婷,等.骨性安氏Ⅲ類患者手術(shù)后軟硬組織位移率的三維頭影測(cè)量[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2013,22(7):759-762.
[9]鄭敏謙,張端強(qiáng).成人嚴(yán)重骨性Ⅲ類錯(cuò)正畸-正頜手術(shù)聯(lián)合矯治臨床研究[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,45(4):295-298.
[10]商英楠,李爽.骨性安氏Ⅲ類錯(cuò)手術(shù)前后軟硬組織變化及其與生活質(zhì)量相關(guān)性研究[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2014,7(2):109-112.
[11]趙清娟,楊燕方,吳秋瑾,等.面具式前方牽引矯治器治療兒童骨性Ⅲ類錯(cuò)的療效分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2015,24(2):46-50.
[12]彭菊香,江久匯,趙一姣,等.結(jié)構(gòu)光掃描對(duì)骨性Ⅲ類錯(cuò)正畸正頜聯(lián)合治療前后軟組織三維變化的初步評(píng)價(jià)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,47(1):98-103.
[13]董欣,王宏偉,孟衛(wèi)東,等.正畸-正頜治療骨性Ⅲ類錯(cuò)畸形對(duì)軟組織穩(wěn)定性的影響探究[J].臨床與病理雜志,2015,35(6):1092-1095.
[14]朱雙林,王大為,林界偉,等.正頜外科矯治骨性Ⅲ類錯(cuò)中的正畸治療[J].廣東牙病防治,1998,6(4):48-49.
[15]易新,李波.正頜手術(shù)后口腔生理功能變化研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2013,6(3):179-182.
[16]徐冰,秦科.骨性Ⅲ類錯(cuò)上頜拔牙與不拔牙去代償對(duì)雙頜手術(shù)矯治效果的影響[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,30(2):143-147.
Clinical effect of orthognathic surgery in treating skeletal class Ⅲ malocclusion
DUAN Yong-hua1WANG Yu-jiang2▲ZHU Zhi-nong2GUO Mei-ling2
1.Department of Stomatology,People′s Hospital in Shangrao City of Jiangxi Province,Shangrao 334000,China;2.Department of Oral and Maxillofacial Surgery,Stomatology Hospital Affiliated to Nanchang University,Nanchang 330006,China
Objective To explore the clinical effect of orthognathic surgery in treating skeletal class Ⅲ malocclusion. Methods 32 patients with skeletal class Ⅲ malocclusion from January 2007 to January 2013 of Maxillofacial Surgery,Stomatological Hospital Affiliated to Nanchang University were selected as study object.X-ray head position cephalometrics method was used to analysis the change situation of all patients′soft and hard tissues before and after orthognathic surgery therapy.Results Compared with before treatment,the SNA angle、1-NA distance、1-NB distance、1-NB angle,1-1 angle,OP-SN angle,GoGn-SN angle,IMPA,F(xiàn)MA of all patients had no obvious changes after treatment(P>0.05);All of the SNB angle,SND angle,ANB angle,1-NA angle,Pg-NB angle,SE angle,SL angle,F(xiàn)MIA had obvious changes(P<0.05)and all of SNB angle,SE angle,SL angle recovered to normal(P>0.05).The S-N′-Sn angle and Z angle of patients had any obvious changes(P>0.05),all of S-N′-Si angle,Ls-Sn-Pn angle,N′-Sn-Pg′angle,N′-Sn distance,Ls-E distance,S-N′-Pg′distance obvious decreased and Sn-N′-Si angle,N′-Me′distance,Sn-Me′distance,Li-E distance obvious increased(P<0.05).Conclusion The effect is obvious for skeletal class Ⅲ malocclusion′ANB angle from-4°to 6°using jaw sagittal split osteotomy.It can make patients get good recovery in facial form and is worth to application and popularize in clinic.
Skeletal class III malocclusion;Orthognathic surgery;Change of soft and hard tissues;X-ray cephalometrics
R783.5
A
1674-4721(2015)12(b)-0097-03
2015-09-15 本文編輯:王紅雙)
江西省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(GJJ12068)
▲通訊作者:王予江,教授,主任醫(yī)師