趙安民

——葉圣陶抗戰(zhàn)時(shí)期詩(shī)詞閱讀隨筆

趙安民

多年前我就關(guān)注葉圣陶詩(shī)詞，希望能有機(jī)會(huì)編輯出版一本葉圣老詩(shī)集。去年夏天，出版前輩吳道弘同志電話告我，葉圣老的孫輩葉永和、葉小沫兄妹整理出一份葉圣陶、葉至善父子筆談詩(shī)詞的文字，是從《干校家書(shū)》中摘錄出來(lái)的，大約有七八萬(wàn)字。我早就想再版開(kāi)明出版社十多年前出版的《葉圣陶詩(shī)詞選注》，于是提出這份筆談文字與《葉圣陶詩(shī)詞選注》合成一冊(cè)出版的想法。道弘老同意我的設(shè)想，并將這個(gè)設(shè)想轉(zhuǎn)告葉氏兄妹，他們也贊同。當(dāng)我與正在和我社合作出版詩(shī)詞圖書(shū)的中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)常務(wù)理事呂梁松先生談起這個(gè)選題時(shí)，他毫不猶豫地愿意投資出版。他精心設(shè)計(jì)裝幀形式，最后用布面精裝的精美形式予以出版，而且正好趕上葉圣陶先生120周年誕辰的紀(jì)念活動(dòng)，將此書(shū)作為紀(jì)念品贈(zèng)送給參加紀(jì)念活動(dòng)的代表們。

在去年編輯這本《葉圣陶詩(shī)詞作品選注·父子筆談》時(shí)，已讀到了書(shū)中選注的葉圣老抗戰(zhàn)時(shí)期所作詩(shī)詞，今年恰逢紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年，中華詩(shī)詞研究院學(xué)術(shù)部主任莫然先生約我參加他們舉辦的討論抗戰(zhàn)詩(shī)詞的會(huì)議，我再次閱讀此書(shū)。但是作為選注，此書(shū)所選的1937年至1945年間詩(shī)詞只有38首（本文詩(shī)詞計(jì)數(shù)皆以標(biāo)題計(jì)算，不論標(biāo)題下有幾首，一個(gè)標(biāo)題只算一首），并不是葉圣陶抗戰(zhàn)時(shí)期詩(shī)詞的全部。后來(lái)閱讀葉圣陶研究專(zhuān)家、北京大學(xué)商金林教授編輯的《葉圣陶抗戰(zhàn)時(shí)期文集》，所收詩(shī)詞較全，共有56首。

綜觀葉圣陶抗戰(zhàn)時(shí)期詩(shī)詞，大體可以分為兩種情況，一種是專(zhuān)門(mén)寫(xiě)抗戰(zhàn)內(nèi)容的，共有十幾首；其余三四十首雖不是專(zhuān)題抗戰(zhàn)詩(shī)詞，但是大都或多或少涉及抗戰(zhàn)情事或情緒?？偲饋?lái)說(shuō)，前一種抗戰(zhàn)專(zhuān)題詩(shī)詞可謂是“抗戰(zhàn)詩(shī)史”，后一種詩(shī)詞則無(wú)非亦乃“憂患之微音”。前一種十幾首專(zhuān)題抗戰(zhàn)詩(shī)詞中有一首《水龍吟》，俞平伯先生評(píng)謂“此抗戰(zhàn)詞史也”；后一種非抗戰(zhàn)專(zhuān)題詩(shī)詞中有《浣溪沙四首》，俞平伯先生總評(píng)之謂：“此四章……逼近前修。入蜀以來(lái)，不特俊得江山之助，亦憂患之微音也?！?/p>

商金林先生在《葉圣陶抗戰(zhàn)時(shí)期文集》編后記中說(shuō)：

五四新文化運(yùn)動(dòng)中，圣陶先生竭力提倡作新詩(shī)，直到抗戰(zhàn)前，公開(kāi)發(fā)表的（指舊體詩(shī)）有《譯斯蒂文森自題墓碑詩(shī)》（1929年）和《挽魯迅先生》（1936年），共兩首?？箲?zhàn)爆發(fā)后，圣陶先生避寇入川，逃亡途中，以及在重慶、樂(lè)山、成都、貴州、桂林等地的見(jiàn)聞和感觸多了，他這才用舊體詩(shī)詞抒寫(xiě)生活和感懷，寄托愛(ài)國(guó)憂民、嚴(yán)辨夷夏的思想情感，以及朝夕懷想、時(shí)縈夢(mèng)寐的思鄉(xiāng)念友之情。由于圣陶先生古典文學(xué)修養(yǎng)高，愛(ài)國(guó)主義思想強(qiáng)烈，對(duì)朋友最講親誼，又得江山之助，所以一寫(xiě)出來(lái)便不同凡響，沒(méi)有一首不臻上乘，深得林宰平、俞平伯、王了一諸位先生的贊賞。

確實(shí)，我們看《葉圣陶詩(shī)詞選注》所載抗戰(zhàn)以前寫(xiě)的舊體詩(shī)，就是商金林教授提到的這兩首外加一首《游拙政園》的古風(fēng)?？梢?jiàn)是抗戰(zhàn)的流亡生活與“同仇敵愾”觸發(fā)了圣陶先生的詩(shī)詞情懷。另外我感覺(jué)圣陶先生也是有意采用詩(shī)詞等各種文藝形式來(lái)進(jìn)行“抗戰(zhàn)”，這從《葉圣陶抗戰(zhàn)時(shí)期文集》中所收的詩(shī)歌、散文、小說(shuō)、書(shū)信、日記的豐富內(nèi)容，都是“抗戰(zhàn)文藝”（《葉圣陶抗戰(zhàn)時(shí)期文集》編后記語(yǔ)），即可看出。據(jù)葉圣陶長(zhǎng)子葉至善所著《父親長(zhǎng)長(zhǎng)的一生》記載：“一九三八年三月廿七，中華全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)，簡(jiǎn)稱(chēng)‘文協(xié)’，在漢口開(kāi)成立大會(huì)，我父親是主席團(tuán)成員……五月四日，《抗戰(zhàn)文藝》在漢口創(chuàng)刊，我父親任編委……”葉圣陶先生發(fā)表在這年7月9日《抗戰(zhàn)文藝》上的《抗戰(zhàn)周年隨筆》，就是舉他自己所寫(xiě)三首詞一首詩(shī)（1937年7月作《鷓鴣天》，1937年8月作《卜算子兩首》，刊10月5日《救亡日?qǐng)?bào)》；1938年1月作《江行雜詩(shī)》七絕三首之一，刊1月27日重慶《新民報(bào)·血潮》第13號(hào)）和豐子愷先生一首詩(shī)（“答復(fù)友人作了詩(shī)來(lái)吊他的已毀的緣緣堂的”五律），并對(duì)這幾首詩(shī)詞進(jìn)行解說(shuō)而寫(xiě)成的文章。葉圣老寫(xiě)《鷓鴣天》是對(duì)國(guó)民黨中央當(dāng)局“宿鳥(niǎo)依枝久”、“行云出岫遲”的面對(duì)嚴(yán)峻局勢(shì)而遲遲按兵不動(dòng)的驚詫與焦急，詞的結(jié)句尤其有力：“同仇敵愾非身外，莫道書(shū)生無(wú)所施。”書(shū)生何所施？以筆為槍?zhuān)梢越衣秶?guó)民黨的消極抗戰(zhàn)；可以聲援抗戰(zhàn)，鼓舞士氣?！恫匪阕印穭t歌頌傷殘戰(zhàn)士急欲傷病痊愈后再返前線的心情。對(duì)于《卜算子·難民》，葉圣老在文章中解說(shuō)道：

“獨(dú)頌今回戰(zhàn)”和“民質(zhì)從今變”兩句，現(xiàn)在想來(lái)，可以說(shuō)是對(duì)一年來(lái)我們同胞的總題語(yǔ)。一年來(lái)我跑了幾千里路，遇見(jiàn)了各式各樣的人，他們中間有的嘆息事業(yè)的衰敗，有的痛哭親屬的死傷，有的離開(kāi)了故鄉(xiāng)，身無(wú)立錐之地，有的倒空了錢(qián)袋，更無(wú)買(mǎi)飯的錢(qián)：但是沒(méi)有一個(gè)怨恨這回抗戰(zhàn)的，沒(méi)有，絕對(duì)沒(méi)有，大家只是更熾熱地燃燒著對(duì)于敵寇的仇恨，更固執(zhí)地保持著抗戰(zhàn)到底的意志。這是個(gè)最為值得注意的現(xiàn)象，就是所謂“民質(zhì)從今變”。

圣陶先生由此進(jìn)一步申述：

我以為抗戰(zhàn)要本錢(qián)，本錢(qián)就是各個(gè)人的犧牲。具有積極意義的犧牲就是所謂“有錢(qián)者出錢(qián)，有力者出力”。僅有消極意義的犧牲就是不惜放棄所有，甘愿與全國(guó)同胞共同忍受當(dāng)前的艱苦。

并舉豐子愷先生抄給葉圣老看的一首五律繼續(xù)解說(shuō)這個(gè)觀點(diǎn)。并且說(shuō)：“不過(guò)我在蘇州的家屋至今沒(méi)有毀。我并不因?yàn)樗鼪](méi)有毀而感到欣喜。我希望它被我們的游擊隊(duì)的槍彈打得七穿八洞，我希望它被我們正規(guī)軍的大炮轟得尸骨無(wú)存，我甚至希望它被逃命無(wú)從的寇軍燒得干干凈凈?！弊詈笈e《江行雜詩(shī)》末一首七絕結(jié)尾，“故鄉(xiāng)且付夢(mèng)魂間，不掃妖氛誓不還?！蹦蔷褪翘?hào)召全民抗戰(zhàn)，決不當(dāng)漢奸不當(dāng)亡國(guó)奴，不惜一切代價(jià)，直到把日本侵略者消滅干凈，才回到自己故鄉(xiāng)去享受和平的生活。

從這篇發(fā)表在《抗戰(zhàn)文藝》上的用解說(shuō)抗戰(zhàn)詩(shī)詞的方式寫(xiě)成的《抗戰(zhàn)周年隨筆》，可以看出，圣陶先生是有意把舊體詩(shī)詞當(dāng)作抗戰(zhàn)文藝形式的。

讀葉圣老抗戰(zhàn)詩(shī)詞，我最喜歡寫(xiě)于1937年的《木蘭花》詞（1937年9月9日發(fā)表于《烽火》第3期，署名圣陶），詞牌下小序：“紅蕉書(shū)來(lái)，語(yǔ)頗悲壯。丏尊書(shū)來(lái)，謂開(kāi)明總廠已毀于火?！逼湓~曰：

中華始不畏強(qiáng)御，生值此辰良幸遇。好教兒輩學(xué)為人，最?lèi)?ài)紅蕉悲壯語(yǔ)。圖書(shū)聞付咸陽(yáng)炬，吊賀相參千萬(wàn)緒。文章覆瓿料應(yīng)捐，事業(yè)名山須再舉。

為何開(kāi)明總廠被炸，圖書(shū)付之一矩，圣陶先生的情緒卻感到“吊賀相參”、悲喜交加呢？看了上面圣陶先生《抗戰(zhàn)周年隨筆》，我們自可明了——開(kāi)明總廠被日寇炸毀，損失巨大，當(dāng)然心痛；但是反過(guò)來(lái)說(shuō)這也是為抗日作出的犧牲，付出的代價(jià)，所以可賀。消滅了日寇，圖書(shū)事業(yè)可待重新發(fā)展（“事業(yè)名山須再舉”），我們可以重整河山，重建家園。這就是圣陶先生所說(shuō)的“消極的犧牲”，也是為抗戰(zhàn)出力。

“會(huì)看雪冱冰堅(jiān)后，爛漫花開(kāi)有好春?！保?938年11月《鷓鴣天·初至樂(lè)山》）對(duì)消滅日寇，迎來(lái)抗戰(zhàn)勝利的春天，充滿信心。

“江流不寫(xiě)興亡恨，云在自憐漂泊身?！保?939年6月《游烏尤山》）民族危亡之險(xiǎn)，流亡飄泊之艱，瀉于筆下。

“春秋無(wú)義戰(zhàn)，御侮寧反顧？夷夏孰不辨？軍民共赫怒?！保?939年10月《樂(lè)山寓廬被炸移居城外野屋》）俞平伯先生評(píng)此詩(shī)：“躬?dú)v艱危，不減平素之雅懷，無(wú)頹唐音，無(wú)客氣語(yǔ)，貞固夷粹，令人興感。”

“一旦洪濤掀大洋，錦城乃獲把酒漿?！薄拔错毎装l(fā)悲高堂，惟期天下見(jiàn)一匡?！薄叭烈拇笤附K當(dāng)償，無(wú)間地老與天荒?！保?941年5月《次韻答佩弦見(jiàn)贈(zèng)之作》）偉大的全民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)起來(lái)，終將消滅日寇取得最后勝利?？箲?zhàn)必勝，信心百倍。

“干戈敢厭艱難日？筆舌?；叵菽缧摹！保?942年4月《彬然來(lái)成都見(jiàn)訪同登望江樓》）“筆舌”即以筆為舌，就是寫(xiě)文章，通過(guò)詩(shī)文喚起民眾，一致對(duì)外，團(tuán)結(jié)御侮。

葉圣陶先生將文藝抗戰(zhàn)的旗幟高高舉起，從未懈怠。這些充滿激情、同仇敵愾的詩(shī)詞，現(xiàn)在讀來(lái)仍然給人以無(wú)窮的力量，對(duì)于今天我們回顧歷史，加強(qiáng)憂患意識(shí)，筑成我們新的長(zhǎng)城，仍有重要價(jià)值。

毛澤東1942年《在延安文藝座談會(huì)上的講話》頌贊文藝隊(duì)伍是文武兩支隊(duì)伍中的重要隊(duì)伍，文藝戰(zhàn)線是文武兩條戰(zhàn)線中的重要戰(zhàn)線。而詩(shī)詞作為具有中華傳統(tǒng)特色的重要文藝形式，在抗戰(zhàn)中發(fā)揮了重要的作用，這從葉圣陶抗戰(zhàn)時(shí)期詩(shī)詞可以得到證明。

《葉圣陶詩(shī)詞作品選注·父子筆談》，中國(guó)書(shū)籍出版社2014年9月第1版。

《葉圣陶抗戰(zhàn)時(shí)期文集》，商金林編，人民教育出版社2005年第1版。

《葉至善集》，葉小沫、葉永和編，開(kāi)明出版社2014年12月第1版。

（作者系中國(guó)書(shū)籍出版社副總編輯）