鈕文新

11月4日，路透社報(bào)道，國際貨幣基金組織（IMF）北京辦公室表示，人民幣是否納入特別提款權(quán)（SDR）貨幣籃子的評(píng)估日期尚未決定。

人民幣是否被納入SDR貨幣籃子，是一個(gè)敏感問題。與之對(duì)應(yīng)的是，近期人民幣走勢(shì)十分古怪，忽而貶值預(yù)期強(qiáng)烈，忽而呈現(xiàn)升值走勢(shì)。10月30日，在岸與離岸人民幣兌美元雙雙升值，其中在岸升值392個(gè)基點(diǎn)，報(bào)6.3174;離岸升值246點(diǎn)報(bào)6.3244，且盤中漲幅一度超300個(gè)基點(diǎn)，而且與在岸匯率差價(jià)持續(xù)縮減，甚至一度出現(xiàn)“倒掛”——離岸比在岸堅(jiān)挺。

市場(chǎng)普遍認(rèn)為，離岸與在岸人民幣兌美元匯率出現(xiàn)“倒掛”不很常見。這樣的市況可能與SDR密切相關(guān)。原因是，如果人民幣在此時(shí)出現(xiàn)大幅且持續(xù)的貶值，不利于人民幣加入SDR，或?yàn)榉磳?duì)者提供攻擊的口實(shí)。所以，此時(shí)人民幣匯率走勢(shì)倍顯敏感，而且這也是人民幣定價(jià)主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。

但無論如何，就目前情況而言，不管央行意愿如何，在多次降準(zhǔn)降息的前提下，要長時(shí)間維系人民幣升值或至少是不貶值，一定是需要代價(jià)的。所以，現(xiàn)在大致的情況是“打一巴掌揉三揉”，某一天大幅拉高人民幣匯率，隨后扶著它慢慢回落。10月30日，人民幣大幅升值之后，11月2日人民幣在岸市場(chǎng)價(jià)則下跌204個(gè)基點(diǎn)，跌去了前日漲幅的近半，收盤價(jià)6.3379;隨后的11月3日，人民幣兌美元中間價(jià)報(bào)6.3310，也較上一個(gè)交易日貶值156點(diǎn)。

對(duì)于上述問題筆者有幾點(diǎn)看法：第一，維系人民幣匯率穩(wěn)定，防止大起大落應(yīng)當(dāng)是央行的“日常責(zé)任”，市場(chǎng)定價(jià)永遠(yuǎn)是相對(duì)的，不是人民幣匯率市場(chǎng)化了，央行就可以不管。更重要的是，在外匯市場(chǎng)上，央行逆勢(shì)而為的手段不應(yīng)當(dāng)只是為了SDR，而更應(yīng)當(dāng)多考慮國內(nèi)企業(yè)和市場(chǎng)的承受能力。第二，要多采取監(jiān)管和規(guī)則手段，讓中國外匯市場(chǎng)有別于國際外匯市場(chǎng)，更重要的是，要讓中國外匯市場(chǎng)更加符合“為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)”的精神實(shí)質(zhì)。第三，無論如何要把人民幣定價(jià)權(quán)牢牢把握在自己手上，盡管匯率問題是爭(zhēng)奪與妥協(xié)的結(jié)果，但籌碼我們始終要有。

實(shí)際上我們應(yīng)當(dāng)看到，央行正在付諸努力。首先，“逆勢(shì)操作”的事情至少做市商在干，但是不是僅僅針對(duì)加入SDR短期行為，目前還待觀察;其次，央行正在試圖通過一些監(jiān)管和規(guī)則強(qiáng)化，防范惡意市場(chǎng)行為。再比如，最近一系列外匯市場(chǎng)監(jiān)管條例的出臺(tái)，包括公安部門高調(diào)介入對(duì)外匯市場(chǎng)違法犯罪行為的打擊，這都是非常重要的手段。

利用監(jiān)管和規(guī)則維護(hù)市場(chǎng)，實(shí)際起到了“承上啟下”的作用。對(duì)上，大大降低了市場(chǎng)交易量，減輕了商業(yè)銀行做市壓力;對(duì)下，會(huì)大大提高人民幣匯率的穩(wěn)定性，使人民幣中間價(jià)更具市場(chǎng)性、有效性和權(quán)威性，更加充分地強(qiáng)調(diào)人民幣定價(jià)的主導(dǎo)權(quán)。

盡管我們尚且不知IMF將在什么時(shí)間公布“SDR貨幣籃子”的討論結(jié)果，但我認(rèn)為，不要太在意。有更好，沒有也無所謂，千萬不要為此打亂自己改革節(jié)奏，而被別人牽著鼻子走。

（作者系CCTV證券資訊頻道總編輯）