熊偉民 竇方勇

鑒別的穩(wěn)定性一直是困擾警犬技術(shù)工作者的難題，我們探索了一種雙向鑒別模式，經(jīng)過近10個月的單犬實驗，證實了該模式的可行性。

一、傳統(tǒng)鑒別模式缺陷分析

（一）警犬鑒別模式有肯定、否定兩種。傳統(tǒng)肯定鑒別訓(xùn)練，要求警犬經(jīng)過嗅認嗅源、分辨被鑒物罐組并反應(yīng)所求物罐的過程，而否定鑒別訓(xùn)練，要求警犬嗅認嗅源、分辨被鑒物罐組，確認無所求物并回到訓(xùn)導(dǎo)員身邊的神經(jīng)活動過程。我們認為，由于這兩個過程最后部分不統(tǒng)一，容易使警犬產(chǎn)生神經(jīng)活動紊亂，造成鑒別結(jié)果不穩(wěn)定。

（二）傳統(tǒng)鑒別的訓(xùn)練，為了保持警犬興奮性和穩(wěn)定性，每天次數(shù)不能過多。但若次數(shù)有限則難以使警犬形成條件反射。同時遵循訓(xùn)練要求，訓(xùn)導(dǎo)員在訓(xùn)練過程中以犬的本能和采取對比的方法，獎勵正確、淡化錯誤促使犬形成條件反射，導(dǎo)致犬對氣味抗干擾能力不強，在鑒別形式中，警犬經(jīng)常因各種新異刺激造成訓(xùn)練結(jié)果不穩(wěn)定。在案件鑒別時，由于嫌疑人情緒緊張，汗腺分泌加快，紗布載體氣味加大，并且配物不能保證沒有干擾氣味，加之傳統(tǒng)的訓(xùn)練方法，導(dǎo)致警犬的抗干擾能力不強，給鑒別造成一定的不確定因素。根據(jù)條件反射原理，我們認為，低密度的訓(xùn)練和對比獎勵方式不足以使警犬建立牢固的鑒別條件反射。

二、什么是雙向鑒別模式

雙向鑒別形式，是由一個嗅源罐和兩組各六個被鑒物罐組成，其中一組在嗅源前方，另一組在嗅源后方。

雙向鑒別訓(xùn)練將肯定和否定二種鑒別模式合二為一，所求物在前方罐組中為肯定鑒別，在后方罐組中為否定鑒別。在鑒別過程中，警犬只允許嗅認一次嗅源，并嚴格按前后順序進入形式，為防止形成不良聯(lián)系，訓(xùn)練為不知條件。當(dāng)警犬錯反應(yīng)或不反應(yīng)時，立即轉(zhuǎn)為已知條件，通過配套技術(shù)幫助警犬糾正錯誤、產(chǎn)生氣味聯(lián)系。

在雙向案件鑒別時，為不知條件，由助訓(xùn)員將嫌疑人氣味放入前方罐組，將備份嗅源氣味放入后方罐組，當(dāng)警犬對嫌疑人氣味反應(yīng)即為認定，對備份嗅源氣味反應(yīng)即為否定。

三、雙向鑒別模式特點與傳統(tǒng)鑒別缺陷的比較

（一）具有建立固定條件反射的特點：按照疑罪從無的原則，否定鑒別不可或缺。但傳統(tǒng)鑒別模式中只有單一的肯定或否定，不利用于警犬的神經(jīng)活動，條件反射形成會不牢固。雙向鑒別模式?jīng)]有單一的肯定或否定鑒別，只需經(jīng)歷嗅認嗅源、分析被鑒物罐組并反應(yīng)所求物罐，則容易形成固定的條件反射，鑒別結(jié)果穩(wěn)定。

（二）具有短期內(nèi)建立牢固條件反射的特點：由于傳統(tǒng)鑒別訓(xùn)練密度低的缺陷，雙向鑒別要求加大訓(xùn)練密度，利用高密度的訓(xùn)練使警犬在短期內(nèi)形成條件反射，并利用配套技術(shù)幫助警犬形成牢固條件反射。

四、雙向鑒別模式訓(xùn)練計劃與步驟

雙向鑒別模式的訓(xùn)練規(guī)劃分為7 階段，其中一類嗅源鑒別訓(xùn)練共330個工作日，每日訓(xùn)練6 次：（一）親和與基礎(chǔ)科目訓(xùn)練階段30個工作日；（二）反應(yīng)形式培養(yǎng)階段40個工作日（含混合他人氣味20個工作日）；（三）主人氣味訓(xùn)練階段30個工作日；（四）他人氣味聯(lián)系階段130個工作日；（五）他人平衡氣味調(diào)整和穩(wěn)定階段30個工作日；（六）實戰(zhàn)訓(xùn)練階段（含一類嗅源訓(xùn)練期50個工作日；二、三、四類嗅源訓(xùn)練期工作日待定）；（七）交接驗收階段20個工作日。

五、實驗前研究成果與目前實驗進展

（一）實驗前研究成果：我們經(jīng)過四年的研究，針對影響鑒別穩(wěn)定性的警犬嗅認嗅源不仔細、漏罐、掃罐、不良聯(lián)系、位置反射、不反應(yīng)、錯反應(yīng)等現(xiàn)象，擬出《雙向模式配套技術(shù)組合表》；針對警犬能力不強等情況，擬出《雙向模式氣味提取流程表》。

（二）目前實驗進展：實驗于2013年11月開始進行，由熊偉民老師指導(dǎo)，竇方勇高級工程師帶犬實施。受場地、時間、氣味提取難度等客觀條件限制，目前的實驗只進行了雙向鑒別模式中的單向訓(xùn)練，每天1 至6次。在試驗中，我們在每天的不同時段（如夜晚、中午、犬睡覺或進食時），進行高密度和一定技術(shù)手段的訓(xùn)練，實驗犬短期內(nèi)形成牢固條件反射，極少有亂反應(yīng)、不反應(yīng)行為的發(fā)生，訓(xùn)練效果十分顯著。截止到2014年8月20日，實驗完成第五階段第223 次訓(xùn)練：前60 次為他人新鮮氣味一分鐘平衡訓(xùn)練，成功57 次，錯反應(yīng)3次；后163 次為他人新鮮和陳舊氣味一分鐘平衡訓(xùn)練，陳舊氣味由敞開磨口瓶保存1 小時至65 小時，第50 次由于高溫，實驗犬有輕微中暑現(xiàn)象，錯反應(yīng)1 次，其余162 次全部成功。實驗犬所有的成功均是一次性反應(yīng)，幾次的錯反應(yīng)，經(jīng)技術(shù)處理后均一次性成功反應(yīng)，相信隨著客觀條件的改善、訓(xùn)練密度的增加和量的積累，實驗犬的成功反應(yīng)會成為必然。

傳統(tǒng)鑒別，警犬經(jīng)歷集中興奮的神經(jīng)活動過程，本能自發(fā)地對所求物氣味對號反應(yīng)，處于興奮的點對點工作狀態(tài)，對配物氣味卻處于抑制的工作狀態(tài)；雙向模式鑒別配套訓(xùn)練技術(shù)，總是讓警犬經(jīng)歷對所有氣味的分辨分化過程，能使警犬理解和知道在鑒別形式中，該找什么和不該找什么氣味。在實驗中，我們利用《雙向模式配套技術(shù)組合表》和《雙向模式氣味提取流程表》，結(jié)合巴甫洛夫的條件反射原理，制止和預(yù)防了實驗犬的各種影響鑒別穩(wěn)定性的不良行為，使其具備了一定的鑒別能力。目前試驗達到前期目標(biāo)，為后續(xù)試驗奠定了堅實的基礎(chǔ)。

六、問題及對策

（一）實驗使用一頭神經(jīng)類型偏弱的新犬，實驗結(jié)果缺乏普遍性。我們計劃由6 名具備普通經(jīng)驗的訓(xùn)導(dǎo)員，使用兩頭不同神經(jīng)類型的新犬，以驗證實驗結(jié)果的普遍性，同時積累經(jīng)驗和培養(yǎng)訓(xùn)導(dǎo)員。

（二）由于目前實驗的條件不夠完善、形式不夠完整、過程不夠完全，導(dǎo)致實驗結(jié)果與實戰(zhàn)要求有一定差距。我們計劃進行完整的實驗，以驗證雙向鑒別模式的實戰(zhàn)效能。

（三）由于雙向鑒別模式訓(xùn)練期間，氣味提取難度高、訓(xùn)練量大、對訓(xùn)練人員有專門技術(shù)要求，可能導(dǎo)致普及性不廣。我們計劃氣味提取由專門人員進行，每天輪換實驗犬的訓(xùn)導(dǎo)員，弱化其主人意識，實戰(zhàn)訓(xùn)練階段結(jié)束后，由實戰(zhàn)人員帶犬進行驗收測試。實驗要達到氣味提取、訓(xùn)練、使用都各有專門人員負責(zé)的目的，降低雙向鑒別模式推廣難度，增加普及性。