作為投影機產(chǎn)品光源領域的后起之秀，激光光源目前還處于“試水”階段，市場上的產(chǎn)品并不豐富，以至于在本次評測中征集到的樣機只有兩臺。而兩臺投影機分屬短焦反射式和普通正投影，設計各有特色，分別顯示出激光光源的某些優(yōu)勢所在。

在前面的分析中我們已經(jīng)了解到，激光光源具有發(fā)光效率高、亮度高、功耗低、發(fā)熱低等特點，具體到產(chǎn)品設計上，我們很容易想象小型化、無風扇的設計將會成為激光光源產(chǎn)品的設計方向。不過我們拿到的產(chǎn)品并沒有達到這樣的水平。

目前激光光源的投影機還在延續(xù)傳統(tǒng)投影機的設計形式，當然這里面蘊含著很多背景原因，如用戶的使用習慣，特別是方案商的成熟集成方案不可能迅速轉變，產(chǎn)品設計的規(guī)格、模具、裝配需求等原因都不允許新技術帶來的改觀一步到位，不過這并不妨礙我們從目前的產(chǎn)品中看到進步的空間。

專注畫面

愛普生CH-LS10000

CHIP實驗室曾經(jīng)評測過愛普生CH-TW8200、9200等型號的家庭影院級投影機，此次新光源選題征集到了CH-LS10000，雖然產(chǎn)品外觀有一定差異，但是還是能看出傳承的設計，顯然LS10000設計定位是之前產(chǎn)品的后續(xù)升級。

即使更換了激光光源，LS10000依舊堅持著愛普生所倡導的3LCD方案，這也正是CHIP所持的“替換”觀點，目前采用激光光源的投影機，更多是在設計環(huán)節(jié)簡單地將激光光源替換掉傳統(tǒng)的汞燈即可實現(xiàn)，不過在一些細節(jié)設計上，我們還是能夠找到明顯的變化。

首先，我們熟悉的維護窗口在LS10000上不復存在，這當然來自激光光源的最大優(yōu)勢，LS10000的標稱激光壽命可以達到30 000h，按照CHIP日常計算的方式，以每天使用5h～8h計算，30 000h的光源壽命可以保證工作10年以上，我們完全可以認為光源的壽命幾乎等同于整機的壽命，因而不再需要對光源部分進行維護，自然不需要預留出工程開窗。與此同時，一體化設計的投影機外殼還在一定程度上免除了灰塵進入的煩惱，保證投影畫面的優(yōu)質。

在亮度測試中，LS10000的黑色表現(xiàn)令人大跌眼鏡，根據(jù)CHIP測試的經(jīng)驗，大多數(shù)情況下投影機顯示黑色時都可以測試到至少0.2lux的光通量，然而在LS10000投射全黑畫面時，測試儀器顯示的光通量為零，“全黑0流明”這樣的數(shù)值也出現(xiàn)在LS10000標稱的對比度數(shù)據(jù)中。這也是激光光源技術的另一優(yōu)勢所在，由于不需要像傳統(tǒng)汞燈一樣加熱成為氣態(tài)激發(fā)，所以激光光源快速開閉的特性允許投影機在顯示全黑畫面的時候，以“關燈”的方式實現(xiàn)，自然可以得到完全沒有光照射的黑色畫面。

彌補短焦缺陷

奧圖碼OEV953UT

本次新光源投影機測試征集到的另一款激光光源產(chǎn)品是奧圖碼OEV953UT，這款機型采用反射式短焦設計，產(chǎn)品本身也顯示出了激光光源帶來的優(yōu)勢。

激光傳播的方向性強特點令光路規(guī)劃更容易，對比之前傳統(tǒng)光源的反射式設計產(chǎn)品，奧圖碼OEV953UT不再需要夸張的魚眼鏡頭與突出機身的反射鏡組合，整機外形簡單規(guī)范，僅僅在規(guī)則的機身頂面邊緣留出了一個鏡頭開口就可以完成反射式投影的完整光路，相比傳統(tǒng)汞燈的產(chǎn)品縮小了很多。具體在使用中，奧圖碼OEV953UT可以在距屏幕30cm處投射100英寸屏幕，并沒有因為外形的縮小損失短焦的優(yōu)勢。

根據(jù)CHIP之前的評測經(jīng)驗可知，短焦投影產(chǎn)品設計是為放置在畫面下方或吊裝于上方，在較短的距離內(nèi)投射造成畫面各處光程差較大的局面，而基于傳統(tǒng)汞燈光源的短焦投影由于燈泡發(fā)射亮度相同，所以具體光程距離的區(qū)別會造成投射到幕布上的照度產(chǎn)生差異。雖然這樣產(chǎn)生的亮度均勻性問題并不會被人的視覺識別，但是通過儀器測試得到的數(shù)據(jù)會有較大的差別，長時間觀看亮度不夠均勻的畫面會造成一定的視覺疲勞。依靠激光光源的可控性和光路的完美設計，奧圖碼OEV953UT將亮度均勻性處理得較好，在CHIP的9點測試中亮度最高點和最低點的亮度差小于20%，在反射式短焦投影機里面屬于較優(yōu)秀的表現(xiàn)。

考慮到短焦投影特有的大角度投射造成的亮度損失問題，奧圖碼為OEV953UT配備了專用的抗環(huán)境光幕，借助鋸齒表面的設計保證屏幕不會向正前方反射從上方以及左右射入的光線，將投影機從下側入射的光線全面反射向正前方，帶來了更優(yōu)秀的觀看效果。在CHIP的測試中得知，雖然在投影屏幕亮度上并沒有產(chǎn)生變化，然而觀看時明顯對比出視覺亮度的提升。

愛普生CH-LS10000。

兩款基于激光光源的投影機還擁有著低功耗的優(yōu)勢，測試中愛普生CH-LS10000的峰值功耗達到了275.5W，奧圖碼OEV953UT的峰值功耗達到了294W，相比設計相近的汞燈投影產(chǎn)品功耗普遍在350W～400W以上，而亮度往往低于激光產(chǎn)品的狀況，不能不說是一個不小的進步。

雖然本次測試中征集到的激光光源投影機并沒有實現(xiàn)革命性的跨越，然而僅僅在光源更換這一層面就已經(jīng)充分顯示出激光光源的優(yōu)勢，而且這些來自激光光源的設計特性已經(jīng)開始對產(chǎn)品設計產(chǎn)生了影響，相信隨著激光光源的進一步普及，我們將會看到更多適合激光光源的全新設計出現(xiàn)。