文/馬克·普爾蒂蘭登·達(dá)瓦扎尼

物聯(lián)網(wǎng)能夠成為改變世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的推手，將加快提高生產(chǎn)率、彌補(bǔ)基礎(chǔ)設(shè)施差距，并推動(dòng)創(chuàng)新。

在從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，很多國(guó)家都將產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)視為實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)的有效途徑。但是如果沒有構(gòu)建恰當(dāng)?shù)闹С汁h(huán)境，就很難充分把握這一機(jī)遇。為此，各國(guó)不僅需要了解自身的“國(guó)家吸收能力”—在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)體系中融入各種創(chuàng)新的能力，同時(shí)還需要了解這種環(huán)境會(huì)對(duì)其能力發(fā)展構(gòu)成何種程度的影響。那么，各國(guó)將如何開啟這項(xiàng)工作呢？

為了給各國(guó)發(fā)展指明正確的道路，埃森哲著重分析了20個(gè)國(guó)家的情況，對(duì)其產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的“國(guó)家吸收能力”加以衡量。通過經(jīng)濟(jì)建模，我們以當(dāng)前投資和政策趨勢(shì)依然延續(xù)為前提，預(yù)測(cè)出這些國(guó)家可能實(shí)現(xiàn)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增量。最終的計(jì)算結(jié)果令人頗為吃驚：到2030年，這20個(gè)國(guó)家的合計(jì)GDP增長(zhǎng)額將高達(dá)10.6萬(wàn)億美元。此外，模型還顯示，如果政府和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者能夠進(jìn)一步追加投資、采取促進(jìn)措施，那么還有望在這一常規(guī)預(yù)測(cè)水平基礎(chǔ)上再創(chuàng)造3.6萬(wàn)億美元的新產(chǎn)值。在本文中，我們將概括說明各國(guó)實(shí)現(xiàn)潛在經(jīng)濟(jì)效益需要采取的重要舉措。

把握萬(wàn)億價(jià)值的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇

在日趨數(shù)字化的全球經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)能否成為促進(jìn)更快速增長(zhǎng)的新引擎？許多國(guó)家的政府希望看到肯定答案。例如，英國(guó)政府已經(jīng)設(shè)定目標(biāo)，力爭(zhēng)在這場(chǎng)“新工業(yè)革命”中占據(jù)領(lǐng)先地位，并投資近1.25億美元開展產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)研究。中國(guó)政府也將產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)確定為“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”，計(jì)劃到2015年共投入約8億美元。德國(guó)計(jì)劃運(yùn)用產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過“工業(yè)4.0”計(jì)劃推動(dòng)制造業(yè)生產(chǎn)率提高30%。除此以外，其他許多國(guó)家都將產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)視為提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑。

做出這種判斷的理由也非常充分：我們的預(yù)測(cè)顯示，到2030年，產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)有望為全球經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造數(shù)萬(wàn)億美元的新產(chǎn)值（見圖1）。不僅如此，參與埃森哲調(diào)研的企業(yè)高管當(dāng)中，87%的高管都認(rèn)為產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)將促進(jìn)就業(yè)崗位的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。（埃森哲面向30個(gè)國(guó)家的1400位企業(yè)高管進(jìn)行了調(diào)查，詳情請(qǐng)參閱《2015年首席執(zhí)行官調(diào)查：從提高生產(chǎn)率到實(shí)際成果，利用物聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)未來(lái)企業(yè)戰(zhàn)略》）。企業(yè)為何如此樂觀？

馬克?普爾蒂埃森哲卓越績(jī)效研究院董事總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

蘭登?達(dá)瓦扎尼埃森哲卓越績(jī)效研究院研究員

原因在于產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)能夠提高生產(chǎn)率、催生全新市場(chǎng)，并且推動(dòng)創(chuàng)新。在對(duì)全球企業(yè)高管的調(diào)查顯示，受訪者堅(jiān)信產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)能夠給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。

事實(shí)上，近2/3的企業(yè)高管表示，產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)能夠幫助新興市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，趕超發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。63%的企業(yè)高管則認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)有助縮小新興市場(chǎng)與成熟市場(chǎng)兩者間的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差距。產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)有望帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但只有做好充分準(zhǔn)備的國(guó)家方能抓住這一機(jī)遇。為了了解其中的利害關(guān)系，我們與經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿公司（Frontier Economics）合作，就產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)對(duì)20個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體GDP的潛在影響建立了模型—這20個(gè)經(jīng)濟(jì)體貢獻(xiàn)了全球超過3/4的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值。此模型覆蓋了三方面的指標(biāo)，包括預(yù)期投資水平、國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以及不同國(guó)家吸納產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的能力。分析顯示，基于當(dāng)前政策和投資水平，未來(lái)15年，產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)將為這些經(jīng)濟(jì)體的累計(jì)GDP帶來(lái)約10.6萬(wàn)億美元的增加值。

基于上述判斷，產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)能夠使2030年的GDP較常規(guī)預(yù)測(cè)水平提高1.0%。同時(shí)分析還表明，產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)擁有著更為巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。各國(guó)如能采取進(jìn)一步措施，提高其吸納產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的能力，并增加產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)投資，就有望在當(dāng)前預(yù)期水平之上再創(chuàng)造3.6萬(wàn)億美元的新產(chǎn)值，即實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值增長(zhǎng)達(dá)14.2萬(wàn)億美元。這也意味著，這些參與調(diào)查國(guó)家2030年的GDP將較常規(guī)預(yù)測(cè)水平提高1.5%。

“物聯(lián)網(wǎng)能夠成為改變世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的推手,它將加快提高生產(chǎn)率、彌補(bǔ)基礎(chǔ)設(shè)施差距，并且推動(dòng)創(chuàng)新?！薄死锼埂ぐ瑐悺ぞS恩（Chris Allen Vein）世界銀行全球信息通訊技術(shù)開發(fā)首席創(chuàng)新官。

不過，實(shí)現(xiàn)這些收益并非易事，我們必須完成大量艱巨的任務(wù)。從國(guó)民經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，政府領(lǐng)導(dǎo)人和政策制定者必須全力支持產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，確保本國(guó)能把這種技術(shù)變革快速轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)機(jī)遇

什么是產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)？產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是實(shí)際物體網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用—通過嵌入式技術(shù)來(lái)進(jìn)行交流，感知內(nèi)部狀態(tài)或外部環(huán)境并與其互動(dòng)。在制造業(yè)領(lǐng)域，互聯(lián)型傳感器網(wǎng)絡(luò)已被用于監(jiān)測(cè)物流和機(jī)器設(shè)備（如采礦設(shè)備和整個(gè)電廠），由此幫助企業(yè)提高運(yùn)營(yíng)。

就我們分析研究的20個(gè)國(guó)家而言，如果能保持當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)政策，以及對(duì)相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)的投資水平，實(shí)際GDP有望到2030年累計(jì)增加10.6萬(wàn)億美元。如果能夠進(jìn)一步增加投資，并且制定吸納產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的關(guān)鍵舉措，這一數(shù)字則可能升至14.2萬(wàn)億美元。

在農(nóng)業(yè)方面，已部署到農(nóng)田當(dāng)中的類似網(wǎng)絡(luò)不僅能夠提高自然資源利用率，還有助于提高農(nóng)作物產(chǎn)量。我們的分析還納入了一些消費(fèi)類應(yīng)用實(shí)例，比如數(shù)字健康產(chǎn)品和“互聯(lián)生活方式”產(chǎn)品。

經(jīng)濟(jì)效益?zhèn)鞑ッ媾R的挑戰(zhàn)

在全球?qū)用?，人們?duì)產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力普遍持樂觀態(tài)度。但是，各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的不確定性也在加劇。歷史上，在運(yùn)用新技術(shù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，并非所有國(guó)家都取得了喜人的成績(jī)—事實(shí)上，只有部分國(guó)家能夠脫穎而出。

20世紀(jì)之初，電力在工業(yè)化國(guó)家的引入清晰地展示了新技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展的推動(dòng)作用。盡管當(dāng)時(shí)在電力技術(shù)應(yīng)用方面，很多國(guó)家都站在同一起跑線上，但是只有美國(guó)一舉成為了全球電氣化潮流的領(lǐng)軍者（見圖2）。

究其原因，正是美國(guó)更加迅速地將新技術(shù)廣泛普及到了經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中，并且改變了生產(chǎn)和組織結(jié)構(gòu)，從而充分發(fā)揮了技術(shù)的功效。工廠的電氣化明確詮釋了其中的關(guān)鍵。在實(shí)現(xiàn)電氣化之前，工人們奔波于各個(gè)固定的工作臺(tái)，來(lái)回搬運(yùn)不同的部件，直至產(chǎn)品最終組裝完成。電氣化徹底顛覆了這一流程，通過電力驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品在核心裝配線上流動(dòng)，工人們無(wú)需再穿梭于各個(gè)工作臺(tái)之間，可以在固定的崗位上工作。這一創(chuàng)新不僅節(jié)省了數(shù)千小時(shí)的勞動(dòng)力成本，還提高了作業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化水平。

到上世紀(jì)20年代，根據(jù)工業(yè)工程師的建議，美國(guó)各個(gè)行業(yè)都建造了全新的全電氣化工廠，并對(duì)工人進(jìn)行再培訓(xùn)以適應(yīng)新的工作環(huán)境。隨著其后數(shù)十年來(lái)的不斷發(fā)展，電力應(yīng)用又從工業(yè)部門延伸到了消費(fèi)領(lǐng)域。截至上世紀(jì)50年代，94%的美國(guó)家庭均已獲得電力供應(yīng)，從而推動(dòng)了家用電器的旺盛需求。

在各國(guó)當(dāng)中，唯有美國(guó)能夠充分發(fā)揮電力的經(jīng)濟(jì)潛力，這說明，電力的技術(shù)擴(kuò)散方式不同于其經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散方式。技術(shù)擴(kuò)散是指相對(duì)有限的技術(shù)應(yīng)用過程，而經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散則涵蓋了更廣泛的意義。

經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散不僅以技術(shù)擴(kuò)散為出發(fā)點(diǎn)，而且還反映了延伸至多個(gè)部門和行業(yè)的增長(zhǎng)、創(chuàng)新和財(cái)務(wù)回報(bào)。美國(guó)的創(chuàng)業(yè)文化和消費(fèi)文化，再加上良好的營(yíng)商環(huán)境，共同推動(dòng)了整體經(jīng)濟(jì)中電氣化的快速普及。而在這一過程中，電力也徹底改變了個(gè)人、企業(yè)和政府部門的日常運(yùn)作方式。我們注意到，產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)具有同樣的革命性潛力。但是，離開了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散的有利條件，各國(guó)可能無(wú)法獲得預(yù)期的回報(bào)。

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益廣泛擴(kuò)散

歷史教訓(xùn)告訴我們，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散有賴于一國(guó)能否創(chuàng)新其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)體系。因此，深入了解支持這一過程的各種因素—我們將其歸結(jié)為“國(guó)家吸收能力”（NAC），已成為各國(guó)在設(shè)法釋放產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)潛力時(shí)所面臨的核心挑戰(zhàn)。

通過對(duì)以往技術(shù)革命時(shí)期的研究，以及同科技、經(jīng)濟(jì)和商業(yè)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行的訪談，我們確定了支撐“國(guó)家吸收能力”的四大支柱（見圖3），其相對(duì)強(qiáng)度決定了產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散的影響范圍和力度。

領(lǐng)導(dǎo)者可利用“國(guó)家吸收能力”指數(shù)，評(píng)估一國(guó)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散潛力，以便顯示特定國(guó)家的產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散潛力。指數(shù)排名靠前的國(guó)家更有望獲得產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)回報(bào)。埃森哲與經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿公司合作，借鑒《奧斯陸手冊(cè)》（Oslo Manual），創(chuàng)建了“國(guó)家吸收能力指數(shù)”（NAC Index）。

隨后，為了重點(diǎn)體現(xiàn)各國(guó)吸納產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的能力，我們對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)整。結(jié)合我們長(zhǎng)期以來(lái)所開展的研究和系列專家訪談，我們對(duì)來(lái)自世界銀行、世界經(jīng)濟(jì)論壇和國(guó)際電信聯(lián)盟等多個(gè)來(lái)源的55個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了認(rèn)真分析，并將這些定量數(shù)據(jù)代入了我們的四柱模型中。

“國(guó)家吸收能力”指數(shù)：如果“國(guó)家吸收能力”得分達(dá)到100分，表明該國(guó)在所有55個(gè)指標(biāo)上的表現(xiàn)都非常優(yōu)秀?？偟膩?lái)說，研究結(jié)果表明，目前尚沒有一個(gè)國(guó)家達(dá)到這一水平。換言之，每個(gè)國(guó)家都仍有大量工作亟待完成。美國(guó)、瑞士和三個(gè)北歐國(guó)家雖然在“國(guó)家吸收能力”指數(shù)上最為領(lǐng)先，但在上述四個(gè)支柱方面依然有改進(jìn)余地。

研究結(jié)果表明，在其他條件不變的情況下，如果這20個(gè)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)上投入數(shù)量相同的資金，那么“國(guó)家吸收能力指數(shù)”排名靠前的國(guó)家將獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。

埃森哲與經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿公司合作，就產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)對(duì)20個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體GDP的潛在影響建立了模型。為了展示“國(guó)家吸收能力”如何影響產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)潛力，我們通過模型生成的兩種情境：“當(dāng)前條件下產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)影響”和“采取進(jìn)一步措施后產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)影響”，對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較分析。

其結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的同期貢獻(xiàn)值將躍升到14.2億美元。因此，為了提升本國(guó)的國(guó)家吸收能力指數(shù)排名，企業(yè)和政府領(lǐng)導(dǎo)人需要采取行動(dòng)，強(qiáng)化“國(guó)家吸收能力”的四大支柱。同時(shí)因地制宜，根據(jù)本國(guó)具體情況作出戰(zhàn)略選擇：短期戰(zhàn)略可能需要政府加大物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)的掌握力度；長(zhǎng)期戰(zhàn)略則可側(cè)重于提高該國(guó)的教育體系和勞動(dòng)力技能水平，滿足產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)需求。

五種制勝之法

“國(guó)家吸收能力指數(shù)”可以使領(lǐng)導(dǎo)者洞悉，哪些領(lǐng)域正在阻礙本國(guó)產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的增長(zhǎng)前景。這不僅有利于產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展政策的正確制定，同時(shí)還能夠支持企業(yè)高管做出恰當(dāng)?shù)耐顿Y決策。此外，以下指導(dǎo)原則將幫助各國(guó)贏得先機(jī)，充分實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的增長(zhǎng)。

1.發(fā)揮本國(guó)優(yōu)勢(shì)

國(guó)家經(jīng)濟(jì)主要依靠強(qiáng)大的高科技行業(yè)還是農(nóng)業(yè)？在資源約束不可避免的情況下，這些問題的答案有助政策制定者制定相應(yīng)的投資策略。例如，印度近年來(lái)已發(fā)展成為農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)。該國(guó)政府通過實(shí)施“數(shù)字印度”舉措，正在努力加強(qiáng)這種發(fā)展勢(shì)頭。其“智能農(nóng)業(yè)”項(xiàng)目支持農(nóng)戶利用產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，對(duì)糧倉(cāng)溫度進(jìn)行在線監(jiān)控，并在農(nóng)作物溫度達(dá)到危險(xiǎn)水平時(shí)發(fā)出警報(bào)。

2.觸發(fā)各個(gè)行業(yè)間的連鎖反應(yīng)

產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)具有創(chuàng)建新型生態(tài)系統(tǒng)的潛力，能夠打破傳統(tǒng)的行業(yè)界限和價(jià)值鏈。例如，隨著越來(lái)越多的產(chǎn)品和服務(wù)組合在一起，農(nóng)用設(shè)備制造商將與化肥供應(yīng)商和保險(xiǎn)供應(yīng)商開展合作，推出經(jīng)過整合的捆綁式產(chǎn)品。

然而，我們的調(diào)查顯示，只有13%的企業(yè)高管將產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)視為一種通過提供新型產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)創(chuàng)造全新收入來(lái)源的方式。因此，政策制定者需要鼓勵(lì)企業(yè)跨出固有行業(yè)，建立新型伙伴關(guān)系，進(jìn)而創(chuàng)建全新的產(chǎn)品、服務(wù)和業(yè)務(wù)模式。

3.克服資源匱乏

縮短投資滯后差距在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散的過程中，許多經(jīng)濟(jì)體可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自身缺乏技能、資金和技術(shù)。因此，政策制定者必須決定是否要“制造或購(gòu)買”這些能力。他們可以選擇在現(xiàn)有工作者隊(duì)伍中培養(yǎng)人才（即“制造”）。

例如，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)樞紐無(wú)錫市，就正在通過“物聯(lián)網(wǎng)人才金港”項(xiàng)目，培育產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人員。但如果通過調(diào)整移民政策來(lái)吸引國(guó)外的人才（即“購(gòu)買”），可能會(huì)更迅速地解決技能差距問題。同樣，國(guó)家也可以通過吸引外國(guó)直接投資和鼓勵(lì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，彌補(bǔ)技術(shù)上的欠缺。

4.以點(diǎn)帶線，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)與協(xié)作

為了激勵(lì)產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，政府可以依靠自身強(qiáng)大的利益相關(guān)方網(wǎng)絡(luò)（如行業(yè)、學(xué)術(shù)界和非政府組織），分享觀點(diǎn)和最佳實(shí)踐，并確定符合共同利益的領(lǐng)域，開展進(jìn)一步研究。此外，政府還可以發(fā)揮更大作用，在全球和地區(qū)范圍內(nèi)推動(dòng)大型企業(yè)、中小企業(yè)以及初創(chuàng)企業(yè)建立合作和伙伴關(guān)系。

例如，韓國(guó)政府的“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”倡議就將大型企業(yè)和市政部門團(tuán)結(jié)在一起，建立具有產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)能力的創(chuàng)新中心。政府參與并促進(jìn)此類合作，還有助于確保政策制定者所設(shè)計(jì)的監(jiān)管規(guī)則不會(huì)產(chǎn)生抑制創(chuàng)新的作用。

5.縮短投資滯后差距

雖然79%的受訪企業(yè)高管表示已制定了產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略，但只有略超1/3的企業(yè)進(jìn)行了相應(yīng)投資。企業(yè)和政策制定者可以合作推動(dòng)產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的實(shí)驗(yàn)、試點(diǎn)和示范項(xiàng)目，將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。

例如過去新加坡一直在試驗(yàn)無(wú)人駕駛汽車項(xiàng)目，鼓勵(lì)業(yè)界學(xué)術(shù)界開展公民參與的試點(diǎn)項(xiàng)目測(cè)試。這類項(xiàng)目可幫助傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)和新興服務(wù)行業(yè)提高認(rèn)識(shí)，了解彼此的經(jīng)濟(jì)效益，及共同增長(zhǎng)前景。更重要的是利益相關(guān)方應(yīng)在商業(yè)社群中分享早期成功案例，激發(fā)其他企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者采取實(shí)際行動(dòng)。