趙偉舟　張輝

【摘 要】四聯(lián)交互式教學(xué)以培養(yǎng)學(xué)員諸如觀察、探索、整合和實(shí)踐等基本能力為目標(biāo)。本文從教員推進(jìn)教學(xué)和學(xué)員自主學(xué)習(xí)兩個(gè)方面，分析了四聯(lián)交互式教學(xué)在實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題及根源。

【關(guān)鍵詞】四聯(lián)交互式教學(xué) 問(wèn)題 教員 學(xué)員

以培養(yǎng)能力為目標(biāo)的教學(xué)模式和教學(xué)法研究，始終是教育教學(xué)改革的首要內(nèi)容。四聯(lián)交互式教學(xué)，作為一種新型教學(xué)模式，以觀察、探索、整合、實(shí)踐貫穿整個(gè)教學(xué)過(guò)程，不僅傳承理論知識(shí)，更在于培養(yǎng)基本能力，這些能力包括觀察、探索、整合和實(shí)踐，是創(chuàng)新型人才所必需的基本要素。實(shí)施這一教學(xué)模式，要體現(xiàn)這一教學(xué)模式的獨(dú)有特點(diǎn)，就必須在組織教學(xué)時(shí)特別關(guān)注可能存在的問(wèn)題。本文主要從教員和學(xué)員兩個(gè)方面分析這些問(wèn)題。

一、四聯(lián)交互式教學(xué)的定義

新時(shí)期的人才培養(yǎng)目標(biāo)，不僅需要知識(shí)傳承，更需要培養(yǎng)實(shí)際能力。不同課程的特點(diǎn)決定了培養(yǎng)目標(biāo)不盡相同，例如物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)等課程，因其具有豐富的試驗(yàn)內(nèi)容，所以在這些課程中最早提出了所謂的“三聯(lián)式教學(xué)”。由于知識(shí)最終應(yīng)建立在學(xué)習(xí)者自身的知識(shí)架構(gòu)上，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)知識(shí)具有一定的整合能力?？紤]到計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用，課程教學(xué)還應(yīng)以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)培養(yǎng)學(xué)員的實(shí)踐能力。交互式教學(xué)最早由Palincsar于1982年提出，強(qiáng)調(diào)以學(xué)員為中心，教員提供材料和創(chuàng)設(shè)環(huán)境。為此，結(jié)合信息化時(shí)代的具體特點(diǎn)和高校人才培養(yǎng)目標(biāo)，提出了四聯(lián)交互式教學(xué)這一概念。

所謂四聯(lián)交互式教學(xué)，就是將觀察、探索、整合、實(shí)踐充分結(jié)合，教員合理引導(dǎo)學(xué)員、學(xué)員積極向教員反饋，以交互式推動(dòng)進(jìn)程的教學(xué)模式。具體實(shí)施時(shí)要求學(xué)員做到：積極觀察，提出問(wèn)題；深入探索，分析本質(zhì)；融會(huì)貫通，整合知識(shí)；積極動(dòng)手，實(shí)踐檢驗(yàn)。

二、實(shí)施四聯(lián)交互式教學(xué)的存在問(wèn)題

筆者通過(guò)近三年對(duì)四聯(lián)交互式教學(xué)模式的教學(xué)實(shí)踐，在獲得效果的同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了實(shí)施過(guò)程中的一些具體問(wèn)題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）觀察效果不明顯

觀察過(guò)程不是簡(jiǎn)單地看，而是結(jié)合已有知識(shí)對(duì)觀察對(duì)象進(jìn)行深入認(rèn)識(shí)。但是在觀察這一環(huán)節(jié)時(shí)，個(gè)別學(xué)員不知如何觀察，部分學(xué)員不知從什么角度觀察，或者只注意到研究對(duì)象的外在形式。特別是對(duì)一些案例或數(shù)據(jù)要求學(xué)員進(jìn)行觀察時(shí)，學(xué)員的觀察角度不夠準(zhǔn)確，認(rèn)識(shí)過(guò)于片面，不能結(jié)合理性思維和知識(shí)環(huán)境。其根源在于學(xué)員對(duì)所學(xué)知識(shí)印象不深，沒(méi)有深入理解。

（二）探索過(guò)于依賴教員

面對(duì)待解決問(wèn)題，學(xué)員很少能結(jié)合知識(shí)進(jìn)行獨(dú)立思考，而是完全依賴教員的引導(dǎo)分析。對(duì)于某些復(fù)雜問(wèn)題，絕大多數(shù)學(xué)員不能積極探索，完全依賴教員進(jìn)一步引導(dǎo)分析。在探索過(guò)程中，學(xué)員的主動(dòng)行為相對(duì)較少，對(duì)教員引導(dǎo)具有惰性；在探索程度上，探索只能簡(jiǎn)單停留在分析層面上，不夠深入。其根源在于學(xué)員對(duì)所學(xué)知識(shí)缺乏應(yīng)用思維，教員在以往教學(xué)中對(duì)實(shí)際應(yīng)用這一環(huán)節(jié)重視不夠。

（三）整合不夠準(zhǔn)確

針對(duì)觀察環(huán)節(jié)和探索環(huán)節(jié)所發(fā)現(xiàn)的結(jié)論或規(guī)律，不少學(xué)員在概括、總結(jié)時(shí)不夠全面、不夠準(zhǔn)確，整合過(guò)程中只注重結(jié)論，而忽略了結(jié)論的適用條件。個(gè)別學(xué)員無(wú)法給出較為規(guī)范的數(shù)學(xué)描述，缺乏嚴(yán)密的邏輯思維能力。其根源在于平時(shí)僅重視結(jié)論而忽略條件。

（四）實(shí)踐能力較差

部分學(xué)員能發(fā)現(xiàn)實(shí)際問(wèn)題諸如數(shù)據(jù)海量、類型復(fù)雜等特點(diǎn)，但缺乏借助計(jì)算機(jī)處理的習(xí)慣，很少有學(xué)員能借助計(jì)算機(jī)驗(yàn)證重要結(jié)論。學(xué)員的計(jì)算機(jī)操作不熟練，借助計(jì)算機(jī)輔助學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性極為欠缺，其根源在于平時(shí)接觸計(jì)算機(jī)較少，操作實(shí)踐的訓(xùn)練不夠。

（五）其他方面

以觀察、探索、整合、實(shí)踐組織課程教學(xué)，環(huán)節(jié)之間的銜接不合理，在互動(dòng)交流上缺乏科學(xué)性，尤其當(dāng)學(xué)員的依賴性較強(qiáng)、缺乏主動(dòng)性時(shí)，難于推進(jìn)教學(xué)進(jìn)程。其根源在于教員對(duì)四個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)系缺乏認(rèn)識(shí)，在課堂教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)缺乏周密思考。

三、結(jié)論

四聯(lián)交互式教學(xué)，是符合信息化時(shí)代對(duì)人才培養(yǎng)要求的新型教學(xué)模式。從職能角度分析，觀察、探索、整合和實(shí)踐的作用在于培養(yǎng)學(xué)員的四項(xiàng)基本能力，而交互的作用在于雙方推進(jìn)教學(xué)進(jìn)程。但是，具體實(shí)施這一教學(xué)模式時(shí)，需要特別關(guān)注教員推進(jìn)教學(xué)和學(xué)員自主獲取兩個(gè)方面，同時(shí)需要特別注意上述問(wèn)題，否則將與傳統(tǒng)意義上的授課沒(méi)有任何區(qū)別，無(wú)法體現(xiàn)這一新型教學(xué)模式的特點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]趙偉舟，屈娜.四聯(lián)交互式教學(xué)應(yīng)用于大學(xué)數(shù)學(xué)類課程的探索與實(shí)踐[J].數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用，2013（04）：115-119.

[2]趙偉舟，張輝，景慧麗.淺談“四聯(lián)交互式”教學(xué)[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（01）： 80-82.

[3]賈福全，權(quán)松.淺談大學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ呐囵B(yǎng)[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（06）：138-140.

[4]徐彥輝.數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生探索能力的策略及啟示[J].安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（03）：76-78.

[5]任孔冰.論大學(xué)生知識(shí)整合能力的培養(yǎng)[J].中國(guó)電力教育，2010（24）：15-16.