曲 捷
(河南大學(xué) 外語教學(xué)部,河南 開封 475004)
大音希聲邁克爾?K
——循環(huán)性在邁克爾?K身上的體現(xiàn)
曲 捷
(河南大學(xué) 外語教學(xué)部,河南 開封 475004)
本文通過詳盡地文本分析,從沉默與聲音、強(qiáng)與弱、忘我和游于天地之間三個層面說明循環(huán)性思想在《邁克爾·K的生活和時代》中的主人公邁克爾·K這一人物身上得到的充分體現(xiàn),旨在對K這一形象進(jìn)行重新闡釋和定位,從而說明K并非只是在權(quán)力的外衣下沉默的弱者形象,更是循環(huán)性作用下的智者,打破傳統(tǒng)闡釋對K這一人物的片面化定位。
邁克爾·K;循環(huán)性;庫切
要討論小說人物身上體現(xiàn)出的循環(huán)性,我們首先要清楚什么是循環(huán)性思想。從形式上看,循環(huán)論即事物的循環(huán)式發(fā)展。在回答事物是怎樣發(fā)展的這一問題時,循環(huán)論認(rèn)為事物的發(fā)展是由起點(diǎn)出發(fā),經(jīng)過一個發(fā)展過程,又回到起點(diǎn),終點(diǎn)和起點(diǎn)是重合的。中國的道家思想是典型的循環(huán)論,老子認(rèn)為事物發(fā)展呈環(huán)狀形循環(huán),從起點(diǎn)出發(fā),經(jīng)過一個發(fā)展過程,最后又回到起點(diǎn)?!胺蛭镌圃疲鳉w其根?!薄爸苄卸淮芍^天下母。吾不知其名,字之曰道,吾強(qiáng)為之名曰大。大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰返。”[1](P12)
循環(huán)性的實(shí)質(zhì)其實(shí)是反向性?!兜赖陆?jīng)》中講到“反者道之動”。循環(huán)的過程中的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)就是事物的“盈”“強(qiáng)”。所以“萬物負(fù)陰而抱陽”“知其雄守其雌”,是指事物發(fā)展到一定階段必將朝其反面發(fā)展。所有事物都有自身的對立面,并從自己的對立面發(fā)展而來,最終又回到自身的對立面。莊子進(jìn)一步指出,如果我們接受了反向性這一概念,那么,一個事物和其反面的對立性便消失了,二者的地位其實(shí)是平等的,相互轉(zhuǎn)化的。莊子的“齊物論”思想是最早的消除二元對立的思想。從這個角度看,莊子是最早的解構(gòu)主義者,解構(gòu)了老子關(guān)于“母”的形而上思想和二元對立思想。所以循環(huán)論的核心思想其實(shí)就是“反向性”。
筆者認(rèn)同莊子批判地繼承老子的循環(huán)性,即繼承反向性思想,舍棄“母”的形而上思想。本文將試著運(yùn)用道的循環(huán)論的中心思想——反向性,對小說主人公邁克爾?K進(jìn)行分析。K既是小說主人公,又是一個邊緣化的人物,在他身上展露的是愚昧與智慧、軟弱與堅(jiān)強(qiáng)的結(jié)合。由于沉默是其最顯著的特征,筆者將從沉默開始分析這一人物身上貫穿始終的反向性。
(一)沉默和聲音
小說主人公邁克爾?K以沉默形象貫穿始終,他的沉默有明顯的生理原因和心理原因,比如他天生兔唇,非白人,內(nèi)心膽怯,社會地位低下,在社會上無法發(fā)出自己的聲音,這都使得他以邊緣人物的形象出現(xiàn)在讀者面前,讀者也能部分解釋K永遠(yuǎn)沉默的狀態(tài)。庫切塑造這樣一個沉默的主角實(shí)則有深刻的意義,文中這樣一句對于K的描述不得不引起重視:“他必須裝啞巴。他必須裝傻充愣,一點(diǎn)口風(fēng)都不露。”[2](P76)
“裝啞巴”、“裝傻充愣”,說明K的沉默以及由沉默帶來的智力低下的形象是個人有意識選擇的結(jié)果。這讓我們很容易聯(lián)想到老子筆下“大智若愚”的智者形象。K的沉默是特殊社會形勢下的一種生存技巧,是在個體不受傷害的前提下表達(dá)內(nèi)心不滿和對所處時代無聲抗議的方式。同時,沉默塑造了K簡單純真的品性,這樣的人能聽到來自心靈的聲音,聽到別人聽不到的聲音:“又有一個聲音,從四面八方傳來,這平和安靜的聲音,在他看到艾爾伯特王子城的第一天里就曾聽到過?!保?](P86)
這樣的描述看似有點(diǎn)神秘和超驗(yàn)。K的沉默是超越其他任何反抗形式的力量。沉默顛覆著政治權(quán)威,驅(qū)使K聆聽內(nèi)心的聲音和天地的呼喚,并使得軍官對他充滿了好奇和欽佩。沉默使他睿智、強(qiáng)大,以一種特殊的方式發(fā)出自己的心聲。因此,我們可以看到“反向性”在K身上起到的作用。表面上,K是沉默的,軟弱的,但實(shí)則沉默和聲音之間并非二元對立的關(guān)系,兩者可互相轉(zhuǎn)化。沉默的極致是聲音和力量,他們共同作用于K。
除了沉默的力量之外,對聲音的諷刺在小說中也隨處可見。小說中與K的沉默相對應(yīng)的是擁有話語權(quán)的軍醫(yī),他對K這樣沉默的人顯示出了極大的興趣。然而,不論軍醫(yī)說什么,K永遠(yuǎn)都是不置可否?!罢?wù)劙?,邁克爾斯……否則的話你就會白過一輩子,根本沒人注意你……讓你的聲音被人聽到,講講你的故事……”[2](P171)然而,邁克爾沒有回應(yīng)醫(yī)官的“好意”——“為什么對我大驚小怪呢,為什么我這么重要?”醫(yī)官的話語實(shí)則反映出話語的焦慮,醫(yī)官要把K帶回到語言世界的努力實(shí)際上也是讓K屈服于他的意志。然而,K看破了軍醫(yī)所謂的“好意”,他頑固地保持沉默,醫(yī)官的身份認(rèn)同因此受到威脅。
K的沉默使得軍醫(yī)的話語顯得如此沒有力量和權(quán)威。軍醫(yī)表面上的“有聲”實(shí)則轉(zhuǎn)化為“無聲”。相反,K的沉默在軍醫(yī)面前顯示出極大的力量和智慧。沉默在反向性的作用下將其自身轉(zhuǎn)化為聲音和力量。因而,沉默和聲音之間實(shí)則沒有清晰的劃分,而是相反相成。這是循環(huán)論的有效證明。
(二)強(qiáng)和弱
循環(huán)性同樣表現(xiàn)在K的強(qiáng)弱之間的轉(zhuǎn)化上。K單薄瘦弱,雖然只有三十歲,但看起來卻像個老人。然而,正是這樣一個羸弱之人卻又擁有無限強(qiáng)大的力量,主要表現(xiàn)在逃出營房向往自由的決心和只愿做一名園丁栽種花草的愿望上。
K的強(qiáng)首先表現(xiàn)在逃離的決心上。K在第一次被送到加卡爾斯德里夫時就考慮逃離這個地方。和他同樣被關(guān)到這個地方的一個拘留者向他解釋這是營地,是政府為沒有工作又無家可歸的人準(zhǔn)備的,并責(zé)怪K想要逃跑的想法。在所謂的營地,K是身子最羸弱的,然而他確實(shí)唯一一個想要逃離出營地的人。“K撫摸著那道鐵絲網(wǎng)似乎在心里掂量這種冒險(xiǎn)?!保?](P105)不論看守如何勸說他,他從未改變初衷,“我不想要呆在營地里,這就是全部原因?!保?](P105)他從未忘記過自由,并最終找到了逃跑的機(jī)會:“他走了一整夜,沒有感到絲毫的疲倦,他有時因?yàn)橹孬@自由的激動而顫栗著……干枯的白草在風(fēng)中搖動;天空幽深湛藍(lán);他的身體洋溢著無窮的精力?!保?](P120)可見在艱苦的逃跑過程中K從未感到疲憊,因其心存擺脫控制得到自由的信念。精神力量的強(qiáng)大給了瘦弱的K追求自由逃離束縛的力量。
K的強(qiáng)同時展現(xiàn)在他的園藝上。在小說中,除了園丁這一形象,K的身份是模糊的。土地對于K來說具有多重象征意義。首先,土地可以使K獲得一種歸屬感:“我要住在這里,他想到:我要永遠(yuǎn)住在這里。這里是我母親和姥姥生活過的地方?!保?](P122)在書中,K與土地的親近暗示了逃避奴役與戰(zhàn)爭。土地不僅為K提供了逃離社會壓迫的場所,也為他提供了施展藝術(shù)的地方。只有作為園藝師,他的生命才有意義。K似乎繼承了田園生活的傳統(tǒng)理念:“他能夠理解了,為什么人們會撤到這里來,把自己隔絕在方圓多少英里的沉默、靜謐之中?!保?](P57)由此可見,看似孱弱的K實(shí)則是強(qiáng)者。強(qiáng)與弱共同作用于K,無不體現(xiàn)著循環(huán)性的思想。
(三)忘我和游于天地之間
K的園藝事業(yè)、對自然的回歸最終使其達(dá)到天人合一的境界。庫切發(fā)現(xiàn)人與土地新的關(guān)系:人類存在的意義并非通過征服土地來證明,相反,人與天地可以合而為一。K住到一個洞穴里,與自然合而為一,他不想“把一根根木樁釘進(jìn)地里,豎起一道道圍欄”,[2](P120)把大地分割開來,他認(rèn)為“試圖再建立一個新家,開展一場競爭”[2](P128)的想法是錯誤的。從這時起,K的自我和主體性逐漸抹去,這樣他就脫離了主客體二元對立的束縛。
莊子“坐忘”思想的最后階段就是“忘我”?!敖庑尼屔瘛?,然后“同于大通”,兩者共同歸于“忘我”而得道。正如莊子所言:“忘己之人,是之謂入于天。”莊子在《齊物論》中描述了莊周夢蝶的情境,即達(dá)到物我兩忘,渾然一體的境界。這樣的境界正如K,他“心里裝著使荒野開滿南瓜花的想象……他聽不到歷史車輪的隆隆聲音”,“忘記了自己所在的時空,沒有了時間的概念,日出而作日落而息,超然于時代之外。開普敦,戰(zhàn)爭,和他來到這個農(nóng)場的過程,都變得越來越遠(yuǎn),正在被淡忘。”[2](P74)正是這樣一個抹去自我的人可以聽到來自天地間最神圣的聲音,并能感受到這樣的力量,只有他“能聽得見偉大的主的召喚,服從那個召喚”[2](P190)只有這樣的人才是莊子筆下得道之人,擁有大智慧之人。正如文中所說,K是“一個超脫于等級分類之上的人類靈魂,一個有幸沒有被教條和歷史觸動過的靈魂”。[2](P185)
因此,庫切用K與自然的合二為一暗示我們只有放棄基于主體性原則之上的傳統(tǒng)思維模式,才能真正實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處?!白苯鈽?gòu)了主體和自我,達(dá)到“吾喪我”的境界,唯有忘我才能游于天地之間。K的形體被束縛,但卻是小說中真正自由的人。主體和客體對立的消解明顯作用于K,相互轉(zhuǎn)化,不分彼此,最終融于一體。
可見,循環(huán)性作用于K的方方面面。K是沉默的,卻打破了語言的桎梏,有著話語所不能企及的高度;K是愚鈍的,卻有本能的智慧的體悟,并能主動做出選擇,且為此堅(jiān)持不懈,可謂弱者群體中的另類;K是弱者,卻散發(fā)著強(qiáng)者的力量。強(qiáng)與弱、沉默與語言、愚昧與智慧共同作用在K身上,相互轉(zhuǎn)化,相反相成。大音希聲、大智若愚正是對K的人格魅力所做的精準(zhǔn)描述。莊子書中描述了許多和K一樣丑陋?dú)埣驳娜耍@些在精神人格上超越常人的特殊形象,深刻地體現(xiàn)了“道”可以超越形體極限的至高無上性,甚至可以說,K是最接近道的人。
[1]陳鼓應(yīng).老莊新論[M].北京:商務(wù)印書館,2008.[2]庫切.鄒海倫譯.邁克爾?K的生活和時代[M].杭州:浙江文藝出版社,2004.
[3]Coetzee J M. Life & Times of Michael K [M]. New York:Viking Penguin,1985.
[4]安樂哲,郝大維.何金俐譯.道不遠(yuǎn)人——比較哲學(xué)視域中的《老子》[M].北京:學(xué)苑出版社,2004.
[5]安樂哲.何金俐譯.通過孔子而思[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005.
[6]段楓.歷史話語的挑戰(zhàn)者——庫切四部開放性和對話性的小說研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011.
[7]莊子.莊子全書[M].北京:中國華僑出版社,2013.
[8]朱良志.老子[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2003.
I06
A
1007-0125(2015)11-0277-02
曲 捷(1988-),女,河南大學(xué)大學(xué)外語教學(xué)部,研究方向:英美文學(xué)。
本研究為河南省社科聯(lián)調(diào)研課題“道家循環(huán)論在《邁克爾?K的生活和時代》中的體現(xiàn)”成果。