尤慧明
穿刺引流治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔的療效分析
尤慧明
目的 分析穿刺引流治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔的臨床療效。方法 本組73例研究對象,根據(jù)患者治療方式,分為穿刺組38例(穿刺引流)和手術(shù)組35例(手術(shù)),分析兩組患者的治療效果。結(jié)果 穿刺組手術(shù)時間及并發(fā)癥發(fā)生率顯著少于手術(shù)組(P<0.05),肛門排氣時間、住院時間等數(shù)據(jù)經(jīng)對比無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論 穿刺引流治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔的臨床療效經(jīng)研究分析值得肯定,創(chuàng)傷小,其治療效果與手術(shù)效果一致,但并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于手術(shù)治療,應(yīng)得到臨床肯定及推廣。
穿刺引流;胃十二指腸潰瘍急性穿孔;療效
胃十二指腸潰瘍急性穿孔是臨床常見急腹癥,發(fā)病率高,危害性大,死亡率高,是目前危害人類身心健康及生活質(zhì)量的主要疾病[1]。常規(guī)開腹手術(shù)是臨床治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔患者的主要方法,但開腹手術(shù)存在一定風(fēng)險,尤其是體質(zhì)較弱患者,開腹手術(shù)損傷大,耐受力不強,若處理不當(dāng),會危及患者生命。穿刺引流損傷小,操作簡單,適用性廣,逐漸成為治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔患者的理想首選方法。為了明確穿刺引流在胃十二指腸潰瘍急性穿孔中的應(yīng)用效果,筆者以38例患者作為研究對象,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 本組73例研究對象自我院2012年9月至2014年4月期間收治的胃十二指腸潰瘍急性穿孔,41例男性,32例女性;年齡由22到74歲,平均年齡(41.9±2.7)歲;37例有潰瘍史,36例無潰瘍史;經(jīng)患者治療方式分為穿刺組38例和手術(shù)組35例;兩組患者的性別、年齡、病史等資料經(jīng)統(tǒng)計分析,具有可比性(P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)[2]經(jīng)臨床癥狀、輔助檢查等檢查,與胃十二指腸潰瘍急性穿孔診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;表現(xiàn)為突發(fā)性上腹部刀割樣疼痛,全腹壓痛,肌緊張,肝濁音界縮小或消失,腸鳴音減弱;部分腹穿陽性,白細(xì)胞升高,部分患者超過10×109;部分患者經(jīng)X線片可見膈下游離氣體;無手術(shù)及引流禁忌證;未合并肝腎功能異常、凝血功能障礙、心腦等疾??;患者自愿簽署了知情同意書。
1.3 方法 手術(shù)組35例患者采取手術(shù)治療?;颊咝羞B續(xù)硬膜外麻醉或氣管插管麻醉,于右上腹部直肌作10cm切口,觀察穿孔位置,選用7號絲線行單純穿孔修補術(shù),順著胃縱軸縫合3-4針,使用大網(wǎng)膜覆蓋穿孔位置,使用生理鹽水或甲硝唑沖洗腹腔,取膠管置入腹腔引流。若穿孔位置組織較弱,先行縫線,將一塊帶蒂或游離的大網(wǎng)膜覆蓋穿孔,結(jié)扎閉合。胃大部分切除術(shù)患者切除遠(yuǎn)端部分胃組織后行胃-腸吻合術(shù)。術(shù)后行奧美拉唑服用。
穿刺組38例患者采取穿刺引流術(shù)治療?;颊呷?cè)臥位,于B超檢查明確積液最低點,在B超引導(dǎo)下取引流管穿入積液內(nèi),取出針芯引流。若腹腔積液分布多處引流,較多積液的部位,于積液最上級置入一根細(xì)引流管,使用抗生素直接沖洗腹腔。治療期間維持引流管通暢,密切觀察患者引流液的顏色、性質(zhì)的變化,每日使用生理鹽水和甲硝唑沖洗引流管,以免感染。當(dāng)患者每天引流液小于20mL時,將引流管拔出。引流期間使用抗生素抗感染,給予質(zhì)子泵抑制劑降低胃酸分泌,控制幽門螺桿菌,糾正水電解質(zhì),平衡酸堿介質(zhì)。治療期間禁食,實施胃腸減壓,給予靜脈輸注營養(yǎng)物質(zhì)。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者手術(shù)情況、肛門排氣時間、住院時間及并發(fā)癥發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進行處理,計量資料用(±s),檢驗 t,計數(shù)資料展開檢驗以卡方(X2),以 P<0.05 時表示了兩組研究對比數(shù)據(jù)經(jīng)處理后,差異顯著并具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)時間、肛門排氣時間及住院時間對比
穿刺組手術(shù)時間顯著少于手術(shù)組(P<0.05),肛門排氣時間、住院時間等數(shù)據(jù)經(jīng)對比無明顯差異(P>0.05),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1所示。
表1 兩組患者手術(shù)時間、肛門排氣時間及住院時間對比
2.2 兩組患者并發(fā)癥對比 穿刺組術(shù)后無并發(fā)癥,手術(shù)組并發(fā)癥發(fā)生率為14.3%(5/35),即2例切口感染,2例腸梗阻,1例吻合口瘺,兩組間并發(fā)癥對比(X2=4.17,P<0.05)。
胃十二指腸潰瘍急性穿孔是外科常見急腹癥,急性穿孔是胃十二指腸潰瘍的嚴(yán)重并發(fā)癥,起病急,發(fā)病快,病情重,若診治不當(dāng),極易危及生命安全。病因復(fù)雜,多與飲食、環(huán)境、壓力、藥物等因素引起,手術(shù)是治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔的主要方法,早期多以單純縫合修補術(shù),若穿孔嚴(yán)重,以胃大部分切除術(shù)為主,但手術(shù)創(chuàng)傷性大,若患者體質(zhì)較弱,患者無法耐受,且術(shù)后并發(fā)癥也較多[3]。穿刺引流是以在B超引導(dǎo)下實施操作,準(zhǔn)確定位,創(chuàng)傷小,無需損害患者較大組織,引流過程中使用抗生素直接沖洗,避免感染,通常情況下無法耐受手術(shù)患者可選擇穿刺引流。在選擇穿刺引流時,注意引流管放置的位置,于患者斜坡位積液最低點穿刺,保證引流管的通暢,根據(jù)實際情況選擇適宜直徑引流管;若積液較多,以引流管持續(xù)沖洗。在本組研究中,穿刺組手術(shù)時間顯著少于手術(shù)組(P<0.05),肛門排氣時間、住院時間等數(shù)據(jù)經(jīng)對比無明顯差異(P>0.05)??梢?,穿刺引流治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔的臨床療效與手術(shù)治療效果相似,且時間明顯少于手術(shù)時間[4,5]。同時穿刺組并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于手術(shù)組(P<0.05),因此,使用穿刺引流可明顯降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,具有較高的安全性和有效性。近年來,胃十二指腸潰瘍急性穿孔的日漸趨于操作簡單,安全有效的方法,尤其是一些無法耐受手術(shù),合并嚴(yán)重并發(fā)癥的患者??偠灾?,穿刺引流治療胃十二指腸潰瘍急性穿孔的臨床療效經(jīng)研究分析值得肯定,創(chuàng)傷小,其治療效果與手術(shù)效果一致,但并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于手術(shù)治療,根據(jù)患者實際情況,采取必要的操作方法,若患者病情符合,可將穿刺引流作為首選方式。
[1]孟計辰.早期微創(chuàng)腹腔穿刺引流灌洗治療老年重癥上消化道穿孔體[J].河北醫(yī)藥,2011,33(11):1689
[2]胡桂才.胃十二指腸潰瘍穿孔324例臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué)信息,2005,22(1):9
[3]楊學(xué)林.老年胃潰瘍患者穿孔修補術(shù)的臨床療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(8):2150-2151.
[4]徐明星.不同用藥方案治療幽門螺桿菌感染性胃潰瘍的療效對比[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2014,34(15):1291-1294.
[5]李文花,潘兆寶,唐媛媛,等.兩種根治幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效比較[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(13):3133-3134.
作者單位:471500河南省欒川縣人民醫(yī)院外科
R656.6
B