文|朱詩琦 編輯|吳薇 攝影|劉云志

馬立誠一個(gè)愛國者的政論人生

文|朱詩琦 編輯|吳薇 攝影|劉云志

從1980年代一路走過來的同輩時(shí)評(píng)家，各自凋零，急流勇退，而他堅(jiān)持到今天，自己也成了“有故事的人”。

Who is it

馬立誠，政論家

“我是為中國的國家長遠(yuǎn)利益著想”

政論家馬立誠自稱“老馬”， 大骨架, 高額頭，架副眼鏡，聲音渾厚。他熱情，聊天時(shí)表情豐富，仿佛動(dòng)作和表情也是所論證觀點(diǎn)的一部分，要不斷說服你。談到得意處，猛地打住，身體前傾，望著你，露出標(biāo)準(zhǔn)的微笑：“是吧？”

最近老馬很忙。幾個(gè)月前出版了新書《近四十年中國社會(huì)思潮》，這本書是2012年初出版的《當(dāng)代中國八種社會(huì)思潮》的增補(bǔ)版。宏大的主題下，他梳理了八種盛行中國的社會(huì)思潮，從自由主義到新儒家，試圖解釋中國到底發(fā)生了什么。有人覺得這種梳理是炒冷飯，有人評(píng)價(jià)他的書生動(dòng)有趣，很有學(xué)術(shù)價(jià)值。

給他最大鼓勵(lì)的是余英時(shí)。2012年4月，大陸學(xué)者葛兆光訪問美國，給在普林斯頓大學(xué)的政治學(xué)教授余英時(shí)帶去一本《當(dāng)代中國八種社會(huì)思潮》。余讀后給馬立誠寫信，稱贊這本書“詳明精當(dāng)”。老馬一鼓作氣，再做增補(bǔ)版，做新書討論、演講和沙龍。

接受采訪時(shí)他腰板總是挺著，會(huì)幾個(gè)小時(shí)地講，熟練地切換論點(diǎn)、論據(jù)，梳理細(xì)碎的社會(huì)現(xiàn)象，三教九流，眾生百相，他都會(huì)拿來舉例。就好像在用嘴寫一篇時(shí)政評(píng)論文章。口氣客氣但不容置疑，而目光里的審視和遲疑，會(huì)時(shí)不時(shí)從鏡片后飄過來。

其實(shí)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，老馬在網(wǎng)上聲名“不佳”。搜索他的資料，往往和“漢奸”聯(lián)系在一起，以他為名的百度貼吧里充斥著來自五毛的花樣謾罵。有人在網(wǎng)上問：“馬立誠是漢族嗎？”這個(gè)毫無政治傾向的提問得到的回答是：“別在這個(gè)問題上糾結(jié)，馬立誠是個(gè)漢奸。”

這頂隨便扔過來的帽子，扣在馬立誠的頭上得有十幾年了。再往前算，從1978年入行，2003年提前退休，這位先后在《中國青年報(bào)》、《人民日?qǐng)?bào)》和鳳凰衛(wèi)視供職的時(shí)政評(píng)論員，新中國建立前出生、經(jīng)歷過自改革開放以來中國幾乎所有重大歷史事件。政論生涯綿延輾轉(zhuǎn)，有起伏，但從未停止。

從1980年代一路走過來的同輩時(shí)評(píng)家，各自凋零，急流勇退，而他堅(jiān)持到今天，自己也成了“有故事的人”。 1998年，他與同事凌志軍合作《交鋒》一書，在左派強(qiáng)勢的背景下力挺改革派，銷量過百萬冊(cè)，成為一代人的政治啟蒙。2002年，在中日關(guān)系趨緊的大環(huán)境下，他提出“對(duì)日關(guān)系新思維”，鮮明地主張對(duì)日和解。2012年以來，中國社會(huì)政治思潮激流暗涌，輿論局面松緊無人能把握，他倒是照樣出書演講，始終不冒頭，也一直沒退縮。

一路寫下來，馬立誠的筆墨文章也成為了他所評(píng)述的歷史的一部分。以黨報(bào)評(píng)論員的身份對(duì)焦點(diǎn)時(shí)政問題發(fā)出獨(dú)立聲音，他的觀點(diǎn)越來越受矚目?！皩?duì)日關(guān)系新思維”寫入了著名中日問題專家、日本東京大學(xué)教授高原明生主編的《中日關(guān)系40年史》。前年傅高義來中國宣傳《鄧小平時(shí)代》，對(duì)他說，“你是中日兩國交流的橋梁。”

表白自身追求時(shí)，他用的詞匯是：“改革、改革、改革”。他的一本本書、一篇篇文章，說的也是這同一件事。從一而終是需要一點(diǎn)理想主義的。

“政府、知識(shí)界、民眾當(dāng)中三塊，這知識(shí)界不能老跟政府說一樣的話，從整個(gè)人類的歷史和整個(gè)世界政治史來看，知識(shí)界要有自己的聲音。”馬立誠說，用現(xiàn)在流行的話，“我是給中國增光的人”。

問題是，如何既說了話又能夠保障自己的安全呢？

“我是為中國的國家長遠(yuǎn)利益著想。”這個(gè)時(shí)候，馬立誠又露出了人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員的底色。

“有些事情人家避而不談，不好談，或者談得吞吞吐吐的，他還要把這事情盡量談得明確一點(diǎn)、透徹一點(diǎn)?！?/p>

“寫的時(shí)候我就把危險(xiǎn)避開了”

8月1日，圍繞中國社會(huì)思潮這個(gè)話題，《東方歷史評(píng)論》舉辦了一個(gè)沙龍。馬立誠帶著他那本新書，坐在臺(tái)中央。左右坐著的是中國人民大學(xué)哲學(xué)系副教授周濂和媒體人蕭三匝。 一開場蕭三匝就拋出了一個(gè)頗內(nèi)行的問題：“為什么要把‘中國特色社會(huì)主義思想’放在第一章？”

在《近四十年中國社會(huì)思潮》中，馬立誠分門別類歸納了八種思潮，從鄧小平思想、老左派、新左派、民主社會(huì)主義、自由主義、民族主義、民粹主義到新儒家。

馬立誠直起身子，仍是那副底氣十足、應(yīng)對(duì)自如的樣子，坦然答道，既是為了便于出版，也是反映現(xiàn)實(shí)。他笑著補(bǔ)充了一個(gè)細(xì)節(jié)：書里不僅把鄧小平思想放在首章，且強(qiáng)調(diào)其“居于主導(dǎo)地位”。

作為一名政論家，馬立誠的工作即是“議政”。中國公共話語中，政治總是敏感話題，馬立誠所關(guān)注的又是政治思潮，談話和寫作中涉及意識(shí)形態(tài)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)是必然的。而他寫的書，出版時(shí)幾乎一字不改。 問他怎么做到的，“寫的時(shí)候我就把危險(xiǎn)避開了，”他笑，“這個(gè)聰明還沒有??？”

“有些事情人家避而不談，不好談，或者談得吞吞吐吐的，他還要把這事情盡量談得明確一點(diǎn)、透徹一點(diǎn)。”他的好友、歷史學(xué)者丁東說。

這回，他希望從思潮的角度，為分析當(dāng)代中國提供一個(gè)框架。他把八種思潮擺在臺(tái)面上，附上案例。馬立誠說：“那么今后中國發(fā)生的事情，或者你身邊發(fā)生比較大的事情，就能夠依靠這個(gè)分析框架，大體上給它歸類，判斷它是一個(gè)什么樣性質(zhì)的事情。”

馬立誠寫書時(shí)很注意讀者的興趣，“好多人寫的書都像教科書一樣，教科書不好讀，也很頭痛?！闭略r和的一番話讓他很滿意：“你寫的書真好看，我個(gè)人買了30本推薦給朋友?！?/p>

《近四十年中國社會(huì)思潮》首印2萬冊(cè)，考慮到這是此前出版的《當(dāng)代中國八種社會(huì)思潮》一書的增補(bǔ)版，兩本共印8萬冊(cè)，增補(bǔ)版的編輯李治華說，國內(nèi)學(xué)術(shù)作品的銷量，好的能上10萬，差的話不到1000，而馬立誠的書已經(jīng)是賣得非常好的了。馬老師懂得如何在言語上確保書能夠安全出來，比如開篇就談支持中國特色社會(huì)主義，談鄧小平，這樣可以確保“價(jià)值觀正確”。

“他的敏感度比我要強(qiáng)得多，看得出來他對(duì)老左派，對(duì)民族主義、新儒家是不贊成的，他大部分是批評(píng)的，但是在言語上，他后來也是做了一些改動(dòng)，就是盡量地尊重不同觀點(diǎn)?！崩钪稳A回憶。

這部分歸功于作者的自覺。17年前撰寫《交鋒》時(shí)，馬立誠面對(duì)的是一個(gè)非左即右的政治陣線，即反對(duì)改革的左派與支持市場經(jīng)濟(jì)的改革派。如今社會(huì)利益群體進(jìn)一步分化，政治思潮也有了更多變化，文字處理上，必然依賴多年政論寫作積攢下來的功夫和敏感，繞開雷區(qū)。

“重慶唱紅打黑及其余響”是新版中增補(bǔ)的內(nèi)容之一。《當(dāng)代中國八種社會(huì)思潮》出版之際，薄熙來還在任，當(dāng)時(shí)就沒有寫這一節(jié)。今年，馬立誠向東方出版社提出，出版增補(bǔ)版。“凡在中國社會(huì)發(fā)生較大影響的思潮性事件都不該遺漏。”他在新書中補(bǔ)上了這一節(jié)，以及張木生的“重新回到新民主主義”、蔣慶的《再論政治儒學(xué)》。后記里他強(qiáng)調(diào)，書名中的最近40年，是從1977年到2015年3月，時(shí)間甚至具體到了月份。

丁東說：“甭管他出《交鋒》也好，提出《對(duì)日新思維》也好，后來寫的這些書也好，應(yīng)當(dāng)說他的書，大部分都還是表現(xiàn)了他的膽識(shí)，就是說你又得有膽，又得有識(shí)。識(shí)是見識(shí)，膽是勇氣嘛?！?/p>

書面上的表達(dá)，馬立誠太清楚分寸和邊界在哪兒。如何把握分寸？他沒有給出具體的解釋，但是在朋友們看來，這就是老馬的風(fēng)格，只說觀點(diǎn)，在文字里隱去自己，生活里面目模糊，刻意低調(diào)。

“很多人大概覺得他的文章很激烈，引起很多爭議。恰恰我很了解他，實(shí)際上他很穩(wěn)重，他很知道寫文章的分寸在哪里，這是他長期擔(dān)任人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員養(yǎng)成的，又能夠表達(dá)出自己的思想，又知道或者說一個(gè)表達(dá)的邊界在哪兒，讓反對(duì)者很難從政治上抓到他的把柄?！彼暮门笥?、歷史學(xué)家雷頤說。

“他這個(gè)人的個(gè)性不是很鮮明，就是他的文章，他的書是很鮮明很鮮明，讀完以后就知道他特點(diǎn)是什么了。但他這個(gè)人吧，你要挖他的點(diǎn)是很不容易的，需要花很多力氣的?！崩钪稳A說。

寫《交鋒》，在外人看來大膽，但馬立誠說，他們不是亂來的，是高舉鄧小平思想的旗幟，用鄧小平理論來批左?！拔也]有說中國要變成西方國家，你這個(gè)左是不符合西方國家標(biāo)準(zhǔn)，所以我根據(jù)西方國家標(biāo)準(zhǔn)來批判你，我不是這么說的，這么說就不行了?！?/p>

“你怎么成了反革命呢？”

北京曾經(jīng)有一個(gè)社交圈叫“黨內(nèi)老同志民主派”。在多次聚會(huì)中，丁東認(rèn)識(shí)了馬立誠。他說，近20年來，馬立誠一直很活躍，這些聚會(huì)丁東不會(huì)每次都參加，但他參加時(shí)往往都能看見馬立誠。 而第一次認(rèn)識(shí)馬立誠，應(yīng)該是在《交鋒》之后。

1998年，馬立誠和《人民日?qǐng)?bào)》的同事凌志軍合作出版的《交鋒》，以紀(jì)念改革開放20周年為名，二位作者在書中講述了改革開放以來左右兩種思潮的博弈，解密大量高層政治內(nèi)幕，實(shí)質(zhì)上是呼吁改革，回?fù)粼卩囆∑绞攀篮?，中國思想理論界愈加?qiáng)勢涌動(dòng)的否認(rèn)改革的“左”思潮。此書甫一問世，立刻暢銷。但也引發(fā)巨大風(fēng)浪。

那一次，馬立誠看到了政治評(píng)論的威力。時(shí)隔17年，馬立誠談起往事時(shí)說：“今天說起來歷史好像我們談笑間就過去了，其實(shí)臨到那時(shí)候誰都緊張?！?/p>

“從1995年起到鄧小平去世之后幾個(gè)月，北京某些人士策劃的4份萬言書相繼問世。這些萬言書力倡階級(jí)斗爭，設(shè)置姓社姓資和姓公姓私的禁區(qū)，主張開展黨內(nèi)路線斗爭，批判鄧小平理論，來勢兇猛?！?4個(gè)萬言書在北京和各地廣泛散發(fā)，在政界、學(xué)界造成了很大驚恐。馬立誠在《1998：〈交鋒〉巨浪》一文中如此描述。

當(dāng)年4月10日，左派召開了一個(gè)批判會(huì)，曾任北京軍區(qū)文化部長、《誰是最可愛的人》一文作者魏巍，在會(huì)上稱《交鋒》是“對(duì)四項(xiàng)基本原則的背叛”、“對(duì)《共產(chǎn)黨宣言》的基本原理和我們黨的基本路線的背叛”。而同時(shí)出席會(huì)議的還有中央書記處前書記鄧力群、中宣部前副部長林默涵等100多人。

與此同時(shí)是鋪天蓋地的輿論批判。馬立誠一一數(shù)過，當(dāng)年發(fā)在《中流》、《當(dāng)代思潮》、《真理的追求》雜志上對(duì)《交鋒》一書的批評(píng)文章，總共有100篇。這3本雜志在當(dāng)年公開發(fā)行，不少機(jī)關(guān)訂閱，其中包括馬立誠所供職的人民日?qǐng)?bào)社，以及中宣部、新聞出版總署、文聯(lián)等。馬立誠的好友、德國《世界報(bào)》駐北京記者約尼·埃林和妻子被文章中的用語驚到，問馬立誠：“你怎么成了反革命呢？”

批評(píng)者甚至直接去了人民日?qǐng)?bào)社，要求把馬立誠和凌志軍開除。事后，報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)找來兩人，要求他們以后寫文章不得署自己的名字。

“領(lǐng)導(dǎo)解釋，左派的人一瞅你們倆的名字，就會(huì)問，這倆人怎么還沒開除呢，這等于刺激左派?！瘪R立誠回憶。在他看來，沒有開除，這是保護(hù)，但不能署名，也是一種不得已的妥協(xié)。

風(fēng)波仍未完。馬立誠突然收到了北京市第二中級(jí)人民法院的傳票 。1998年6月1日，《當(dāng)代思潮》主編段若非控告《交鋒》作者以及今日中國出版社，稱《交鋒》引用他所寫的第三份萬言書，侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并要求賠償20萬元。

馬立誠分析，“他們是把《交鋒》當(dāng)作典型，殺一儆百”。而《交鋒》之所以成為這個(gè)典型，也和兩位作者在《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)社工作有關(guān)。在外界看來，黨報(bào)的人能掌握一些內(nèi)幕?！八麄兿胧遣皇侵醒雽?duì)這一幫左派有意見，所以通過倆人來批判他們？”馬立誠說，“實(shí)際不是，實(shí)際上是我們倆人自己做的主?！?/p>

馬立誠并非沒有預(yù)估到左派的攻擊，他比較自信的一點(diǎn)是，自己的書始終“高舉鄧小平理論的旗幟”。站在鄧小平思想這邊，堅(jiān)持改革開放，他清楚這樣寫是安全的。

另一件很讓馬立誠回味的事，是當(dāng)時(shí)已退休的全國人大常委會(huì)委員長萬里的接見。馬立誠在文章里記下了這一細(xì)節(jié)：萬里問，“有沒有人整你？” 然后忽然用右手拍了一下沙發(fā)扶手，高聲說：“不要怕！要跟‘左’的東西斗下去，不然改革開放就危險(xiǎn)?！?/p>

“他說這個(gè)話的目的就是你們倆頂住啊，你們要頂住啊。”馬立誠說。

打官司期間，他因某事去找中國青年報(bào)前同事任紅，任的父親是當(dāng)時(shí)中央政法委書記任建新，她問馬立誠：“是不是找我爸爸來說你那個(gè)案子的事？”馬立誠說不是，是別的事情。任紅說：“你也甭找了。”她告訴老馬，上面有話說，《交鋒》這個(gè)案子兩邊都不要找后臺(tái)，完全按法律辦事。

此前，他和周圍許多人一樣，判斷這會(huì)是場政治官司。而如果“依法辦事”，馬立誠便放心了。事實(shí)證明也是如此，開庭的北京市第二中級(jí)人民法院一審判原告敗訴，二審維持原判，理由是按《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，向不特定的社會(huì)讀者散發(fā)就是發(fā)表。而萬言書印發(fā)了5000份，甚至超過了當(dāng)時(shí)一本發(fā)行量為3000的書，并在各單位散發(fā)，因而已經(jīng)行使過發(fā)表權(quán)，《交鋒》不構(gòu)成侵權(quán)。

二審時(shí)原告換了一位代理律師，開庭前，對(duì)方離開席位，走到馬立誠面前，握住他的手說，“你的《交鋒》我買了十幾本送給律師朋友。沒有改革開放，就沒有律師這個(gè)行業(yè)。我支持改革開放，但今天受人之聘，兩軍交戰(zhàn)，各為其主，對(duì)不起！”律師是北京縱橫律師事務(wù)所的沈志耕，歷史學(xué)家沈志華的弟弟。

“他說這個(gè)話的目的就是你們倆頂住啊，你們要頂住啊?！?/p>

“激動(dòng)的、彷徨的、懷疑的、反對(duì)的”

如果以志業(yè)衡量一個(gè)人的一生，馬立誠的政論人生真正開始于1978年步入中國青年報(bào)大樓的那一刻。

1946年出生于成都，1歲來京。小時(shí)候?qū)W習(xí)成績好，是得過銀質(zhì)獎(jiǎng)?wù)碌暮脤W(xué)生，中學(xué)畢業(yè)后在班主任的動(dòng)員下去了北京市東城區(qū)師范學(xué)校，畢業(yè)后在小學(xué)里教過書，又在安定門附近的一所中學(xué)當(dāng)語文老師。

“激動(dòng)的、彷徨的、懷疑的、反對(duì)的”—馬立誠用4個(gè)詞形容他的“文革”10年。受“文革”影響，學(xué)校有很長一段時(shí)間停課。復(fù)課后，馬立誠發(fā)現(xiàn)授課內(nèi)容變成了毛主席語錄，別的不許教。課堂如此，課堂外，批斗從大字報(bào)發(fā)展到了街頭，他記得北京的街道上有人當(dāng)街打人，王府井商店的招牌被人砸下來。和所有“文革”中的青年一樣，他坐免費(fèi)的火車去昆明等地參加大串聯(lián)。起初出于好奇，但武斗出現(xiàn)后，他開始產(chǎn)生恐懼。

對(duì)32歲以前的人生，年屆70的馬立誠多有避忌。和談?wù)摃r(shí)政的暢所欲言、言無不盡相比，與《人物》記者分享起個(gè)人經(jīng)歷時(shí)，他更多表現(xiàn)出性格中謹(jǐn)慎乃至警惕的一面，也許還有一份不習(xí)慣—政論家常年以文章示人，公眾唯一知曉的個(gè)人信息，也許就只有他的姓名，對(duì)于講述自己的故事這件事，他顯得相當(dāng)不適應(yīng)甚至有困惑?！芭?？講我自己？我試試吧。”

今天回憶起來，自己的政治觀念始于《新階級(jí)》，一本他在“文革”時(shí)期讀到的灰皮書。1960年代，人民出版社出版了一系列供內(nèi)部高級(jí)干部閱讀的所謂“反動(dòng)書”，文藝類的書封皮是黃色的，政治類灰色，即灰皮書。他從干部家庭出身的朋友那兒讀到這本南斯拉夫前領(lǐng)導(dǎo)人吉拉斯的名作，書論證了蘇式社會(huì)主義國家的新階級(jí)是如何產(chǎn)生的，以及它的罪惡。

“它啟迪了很多很多人怎樣認(rèn)識(shí)社會(huì)，階級(jí)和階級(jí)斗爭是怎樣的?！瘪R立誠說。

中學(xué)教師馬立誠對(duì)政治的關(guān)切是私下的、隱蔽的。那時(shí)的他更接近于一個(gè)文學(xué)青年，寫了不少小說、散文發(fā)表在《光明日?qǐng)?bào)》《北京日?qǐng)?bào)》和《北京文學(xué)》《收獲》等雜志上。因此結(jié)識(shí)不少媒體的朋友。

直到1978年，因“文化大革命”被迫?？摹吨袊嗄陥?bào)》正在籌備復(fù)刊。同時(shí)，馬立誠的幾篇政論文章發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》上。積攢的銳氣和寫作情懷再不可能被一所中學(xué)桎梏，在朋友的推薦下，32歲的馬立誠在1978年十一屆三中全會(huì)召開之前來到了《中國青年報(bào)》。

三中全會(huì)召開，改革伊始，《中國青年報(bào)》扮演了改革先鋒的角色。馬立誠先去理論部，后調(diào)到文藝部，再去評(píng)論部，最后擔(dān)任中國青年報(bào)社評(píng)論部副主任。8年時(shí)間里，用他的話說，“意氣風(fēng)發(fā)地投入到思想解放的大潮里”。

當(dāng)時(shí)沒有市場化媒體，黨報(bào)幾乎是人們獲知信息的唯一渠道，中青報(bào)先后在清除精神污染運(yùn)動(dòng)、潘曉討論等話題上為青年人發(fā)聲，馬立誠本人，也始終站在青年人那一邊。

1986年，胡耀邦提出中國青年報(bào)的編輯記者要實(shí)現(xiàn)年輕化，最好是40歲就“畢業(yè)”。那一年剛好40歲的馬立誠便離開中青報(bào)，調(diào)入《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部。

在《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部，社論和評(píng)論員文章代表中央立場，決不能署個(gè)人名字。觀點(diǎn)是中央的，評(píng)論員得論證它，還得說得通。這是辛苦的活計(jì)，馬立誠有時(shí)幾天幾夜睡不著覺。他的老師、《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯范榮康，“文革”期間歌頌“文化大革命”，其實(shí)他心里不贊成，但是也要寫。這是評(píng)論員的痛苦。

進(jìn)入1990年代，曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的一代評(píng)論員們黯然落幕，更多的人或轉(zhuǎn)行或沉寂，堅(jiān)持下來的馬立誠，仍然處在輿論界的前沿。對(duì)國家的態(tài)勢和思想界的信息動(dòng)向敏感、敏銳，有自己的判斷和經(jīng)驗(yàn)，所有作為優(yōu)秀政論家的條件和狀態(tài)他都保持住了。他愛惜聲名，也敢于碰宏大話題。

馬立誠說在《人民日?qǐng)?bào)》時(shí)期，自己一直是屬于比較邊緣的，“ 就是說向前改革，到了共產(chǎn)黨所能允許的最大限度”?！度嗣袢?qǐng)?bào)》自創(chuàng)辦以來有一個(gè)傳統(tǒng)，這里總有少數(shù)人是起來追求真理的，不向權(quán)力低頭，馬立誠不諱言：“我是他們的接班人。”

1998年《交鋒》暢銷全國，成為一代人的政治啟蒙和共同記憶。當(dāng)時(shí)所有關(guān)心時(shí)政的人，都在那時(shí)知道了馬立誠的名字和他的書。從此，他接連在海內(nèi)外出版17本著作，發(fā)出獨(dú)立于職業(yè)之外的聲音。而壓力始終存在。

報(bào)社內(nèi)很多人想做官，馬立誠說，他選擇放棄，“我放棄這個(gè)，并不是因?yàn)樯担易约菏且粋€(gè)比較理想主義的人格”。在中青報(bào)、人民日?qǐng)?bào)，馬立誠能讀到很多內(nèi)參，能看到中國社會(huì)的諸多問題。他說，假如你是一個(gè)有責(zé)任感的人，假如你是一個(gè)關(guān)心國家的人，你自然會(huì)思考這些問題，愿意付出。

“我是一個(gè)真正的愛國者”

今年7月份的《環(huán)球時(shí)報(bào)》登了一篇評(píng)論：《馬立誠“對(duì)日關(guān)系新思維”芻議》。“把我的名字放在大涂黑標(biāo)題上”，《環(huán)球時(shí)報(bào)》是人民日?qǐng)?bào)社的子報(bào)，作者也算他的同事，和他同在一個(gè)大院。

被同事撰文點(diǎn)名，他第一感覺當(dāng)然不適，但冷靜了一陣再想想，馬立誠對(duì)《人物》記者說，“這篇文章還算客氣，盡管不完全贊成我的意見，但還說討論要多元化，支持我的文章傳播?！?/p>

馬立誠最早評(píng)論中日關(guān)系問題，是在2002年。那年中日邦交正?；?0周年，而日本首相小泉參拜靖國神社與沈陽領(lǐng)事館事件、中日貿(mào)易摩擦等不斷沖擊著中日兩國的關(guān)系。

也是那一年，馬立誠第一次去日本。實(shí)地考察，他發(fā)現(xiàn)那是一個(gè)現(xiàn)代的、成熟的民主社會(huì)，和網(wǎng)上民族主義的仇日聲音所描繪的妖魔形象截然不同，于是提筆寫出一萬多字的《對(duì)日關(guān)系新思維—中日民間之憂》，年末發(fā)表在《戰(zhàn)略與管理》雜志上。 他提出重新審視中日關(guān)系、把歷史問題放在次要位置，指出中國應(yīng)當(dāng)與日本和解。

文章出來后，馬立誠在《人民日?qǐng)?bào)》的同事林治波頭一個(gè)發(fā)文批判他。林治波調(diào)任蘭州大學(xué)新聞學(xué)院院長后，林的粉絲們?cè)谖恼孪铝粞?，說“院長，甭跟他廢話，一個(gè)板磚拍死他”。

2003年，林治波與中國社會(huì)科學(xué)院日本所研究員金熙德在日本出版《評(píng)“對(duì)日新思維”》 ，專門用一本書批評(píng)馬立誠和時(shí) 殷弘的文章。此書得到社科院院長陳奎元的批示，稱它“旗幟鮮明地批判了對(duì)日關(guān)系新思維，表現(xiàn)了高度的愛國主義情操”。

與此同時(shí)，網(wǎng)民和憤怒的普通讀者，開始在網(wǎng)上痛罵他“漢奸”。

可是，馬立誠還是覺得自己做得對(duì)。因?yàn)樗彩盏絹碜愿鞯氐泥]件和演講邀約。有牡丹江的高中生說，“中國怎么還有人敢于提出這樣的想法呢”，表示為了這個(gè)要報(bào)考北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院；有甘肅的，說他模仿著也寫了一篇文章，結(jié)果被當(dāng)官的批了一頓。也有當(dāng)官的表示支持，某市市委書記對(duì)他說：“您的新思維寫得真好，但是需要忍耐，等時(shí)機(jī)?！边€有來自一個(gè)城市的郵件說，“我們市委常委11人都讀了您的新思維，私下表示支持，希望您堅(jiān)持下去?！?/p>

“等于我這篇文章說出了很多人心里想而不敢說的話，開啟了中國知識(shí)界的一個(gè)視野、一種角度。”馬立誠說。

“當(dāng)然，我從這些所有的反饋中我知道中國今后一定會(huì)變化，那么我的貢獻(xiàn)也在其中啊，這樣的貢獻(xiàn)等于在人心里頭播下種子，最后一棵大樹長出來，所以我對(duì)這個(gè)是充滿信心的。”

馬立誠的微博停更在2013年，正是政府整治網(wǎng)絡(luò)言論環(huán)境的時(shí)候，薛蠻子上央視懺悔，這讓馬立誠感到說話的環(huán)境很差，風(fēng)險(xiǎn)很大?！澳阏f你是說真思想？還是說假話？如果說真的話，那很容易掀起風(fēng)浪?！彼倪x擇是暫時(shí)放棄在微博上發(fā)言。

馬立誠發(fā)表這篇文章時(shí)，金熙德正以中國社科院研究員的身份在日本東京大學(xué)做研究。東大教授高原明生曾問金熙德，這是《人民日?qǐng)?bào)》的一個(gè)人寫的“對(duì)日關(guān)系新思維”，你看了嗎？金熙德回答，我看了，其實(shí)類似“新思維”的意見在日本所內(nèi)部曾經(jīng)討論過，沒發(fā)表，但誰也沒料到被馬先生搶先了。

“在中國勇氣遠(yuǎn)遠(yuǎn)比你的智商重要，在同樣的社會(huì)環(huán)境當(dāng)中，你的智商不會(huì)起多大作用，欠缺的就是勇氣?！?/p>

接著金熙德又說，因?yàn)轳R先生不是日本研究人員，所以我們反對(duì)他。高原明生對(duì)馬立誠說，他特別不理解金熙德為什么會(huì)這樣。

相當(dāng)戲劇性的是，2009年，擔(dān)任中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長的金熙德被捕，他被控向日本和韓國的情報(bào)機(jī)構(gòu)出賣機(jī)密情報(bào)，判處有期徒刑14年。這個(gè)曾批評(píng)馬立誠對(duì)日觀點(diǎn)的學(xué)者，其真實(shí)身份是日本間諜。

這遭遇讓馬立誠頗感奇特，他本人雖未洗刷“漢奸”罵名，但對(duì)手這出鬧劇讓他總結(jié)出一個(gè)政治投機(jī)的邏輯，“打著紅色的旗號(hào)才能投機(jī)”。 “掩蓋自己的真面目一定要扮演左，扮演愛國，為什么要扮演愛國呢？可靠?！倍R立誠說，像他那樣敢說出對(duì)日新思維觀點(diǎn)的人，才是真愛國。

擔(dān)著“漢奸”的罵名，從2002年至今，馬立誠繼續(xù)發(fā)表著提倡對(duì)日和解的文章。

而壓力總是存在的。因提出“對(duì)日關(guān)系新思維”，馬立誠受鳳凰衛(wèi)視總裁劉長樂青睞，提前從《人民日?qǐng)?bào)》退休，去了香港擔(dān)任鳳凰衛(wèi)視評(píng)論員。馬立誠在鳳凰衛(wèi)視高頻次的露面進(jìn)一步刺激了左派，迫于壓力，馬立誠從臺(tái)前轉(zhuǎn)到幕后，前后不過一年便離開鳳凰衛(wèi)視。

“涉及中日關(guān)系是一個(gè)敏感的話題，很多知識(shí)分子愛惜自己的聲名不敢多言。”馬立誠說， 自己講這些話時(shí)是清楚后果的?！拔艺J(rèn)為，民族主義燃燒和部分人好戰(zhàn)的喧囂，不是中國的福音?！?/p>

在與馬立誠同樣從1980年代走過來的同行、《光明日?qǐng)?bào)》評(píng)論員董郁玉看來：“他自己付出了代價(jià)，當(dāng)然這個(gè)是選擇的結(jié)果，而且呢并不是說他不知道這個(gè)結(jié)果，知道，做了這個(gè)選擇。他也是過去那一撥人里面，那他在這個(gè)時(shí)候他就顯現(xiàn)出來他的這個(gè)選擇的意義。因?yàn)楫吘棺鲞@種選擇的人太少了?！?/p>

“在中國勇氣遠(yuǎn)遠(yuǎn)比你的智商重要，很多人大家智商不會(huì)差太多，對(duì)不對(duì)，智商差不到哪兒去，你即使智商差了很多，你在同樣的社會(huì)環(huán)境當(dāng)中，你的智商不會(huì)起多大作用，欠缺的就是勇氣?！倍粲裾f。在1990年代往后，很多人離開了，但是馬立誠仍然在關(guān)心政治，仍然在關(guān)心思想界的狀況，這是他的可貴之處 。

“我是為了國家犧牲啊，我是走在了前面，堅(jiān)持啟蒙，但是這樣的人往往是被誤解的。也許我也有些中國普羅米修斯的味道吧?！瘪R立誠說。