蔣海曦

（西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站，四川 成都610074）

2015年6月18日至21日，資本主義的不均衡發(fā)展及危機(jī)——世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)第10屆論壇在南非開(kāi)普敦大學(xué)召開(kāi)。來(lái)自世界30余個(gè)國(guó)家的80余名專(zhuān)家、學(xué)者聚集一堂，對(duì)當(dāng)代資本主義的新現(xiàn)狀及社會(huì)主義的新發(fā)展作了認(rèn)真的分析，特別是圍繞當(dāng)代資本主義的不均衡發(fā)展及面臨的危機(jī)作了熱烈的研討，許多新見(jiàn)解、新思路、新方法令人耳目一新。專(zhuān)家學(xué)者們主要圍繞下列內(nèi)容進(jìn)行了廣泛的學(xué)術(shù)交流。

一、關(guān)于當(dāng)代資本主義的新境況

進(jìn)入21世紀(jì)，當(dāng)代資本主義在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了一些新境況。這些新境況既給社會(huì)主義的發(fā)展帶來(lái)了新機(jī)遇，又給社會(huì)主義的發(fā)展帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。來(lái)自Witwatersrand大學(xué)的Jacklyn cock認(rèn)為，世界的變化以資本主義的變化最為注目。運(yùn)用信息化、網(wǎng)絡(luò)化宣揚(yáng)價(jià)值觀是當(dāng)代資本主義的新手法及新途徑，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值觀及其迅速的傳播，可能會(huì)加強(qiáng)資本主義的影響，也可能會(huì)加強(qiáng)反資本主義的影響。美國(guó)Women in Mining的代表Samantha Hargreaves認(rèn)為，過(guò)去，資本主義的發(fā)展總是以犧牲全球婦女的利益為代價(jià)，當(dāng)代資本主義的發(fā)展，形式上已經(jīng)弱化了婦女受奴役的形象，但實(shí)質(zhì)上全球婦女在資本主義的發(fā)展中受迫害、受婦役的境況更隱蔽，更殘酷。來(lái)自南非開(kāi)普敦Westerncape大學(xué)的Darlene Miller認(rèn)為，21世紀(jì)以來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間，全球婦女運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)顯得更為重要。資本主義的危機(jī)，導(dǎo)致了全球婦女運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的加強(qiáng)，但這種加強(qiáng)并不是建立在對(duì)資本主義的幻想上。婦女運(yùn)動(dòng)應(yīng)在政治、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、公共事務(wù)等各方面彰顯其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，才能促使資本主義的加速滅亡。

來(lái)自O(shè)xford Brookes大學(xué)的Pritam Singh將資本主義發(fā)展劃分為自然發(fā)展階段、自由競(jìng)爭(zhēng)階段、壟斷競(jìng)爭(zhēng)階段、危機(jī)競(jìng)爭(zhēng)階段、自然融合階段、完全替代階段。他認(rèn)為當(dāng)代資本主義正處于危機(jī)競(jìng)爭(zhēng)階段，這種階段已延續(xù)了兩百多年，在經(jīng)歷了這種階段之后，資本主義將被社會(huì)主義自然融合，進(jìn)入自然融合階段。隨著現(xiàn)代科技手段的發(fā)展，特別是網(wǎng)絡(luò)化、信息化的高速發(fā)展，自然融合階段的到來(lái)會(huì)加速，這時(shí)就進(jìn)入實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的完全替代階段。南非約翰內(nèi)斯堡大學(xué)Fiona Tregenna認(rèn)為，馬克思主義關(guān)于資本主義命運(yùn)的論述是完全正確的。但在當(dāng)代，由于在新的世界格局變化中出現(xiàn)的資本嚴(yán)重虛擬化、資本發(fā)展不平衡化、資本分布的世界區(qū)域不平衡化，這些資本主義新現(xiàn)象必須用馬克思的理論進(jìn)行新的詮釋。不管資本主義發(fā)展的新的形式如何多樣，都不會(huì)脫離馬克思揭示的“資本主義必然滅亡”的規(guī)律。中國(guó)武漢大學(xué)顏鵬飛認(rèn)為，資本主義的新境況印證了中國(guó)搞社會(huì)主義的正確性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系經(jīng)歷了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的三部曲。但要注意資本主義新境況對(duì)中國(guó)的影響，特別是不能在理論界出現(xiàn)“集體失語(yǔ)”，不能完全按西方理論中的觀念、規(guī)則、范式、方法來(lái)說(shuō)明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，將中國(guó)的發(fā)展境況歪曲為非社會(huì)主義的發(fā)展境況。中國(guó)武漢大學(xué)簡(jiǎn)新華教授進(jìn)一步指出，當(dāng)代資本主義的發(fā)展導(dǎo)致資本通過(guò)新的手段更加膨脹，使世界范圍內(nèi)的貧富分化更加劇烈。由于中國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段，資本膨脹的副作用不能低估，貧富分化的消極影響不能低估。一百多年前，孫中山就提出了要“節(jié)制資本”，這與馬克思的思想是十分相似的。因此，要在全球范圍內(nèi)通過(guò)節(jié)制資本，遏制貧富分化來(lái)遏制資本主義的泛濫。日本Keio大學(xué)Hiroshi Onishi認(rèn)為，根據(jù)馬克思的社會(huì)發(fā)展理論，當(dāng)代資本主義已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)污染大國(guó)時(shí)代。資本的擴(kuò)張及貪欲，造成世界性災(zāi)難。事實(shí)證明，資本主義發(fā)展越快的國(guó)家，污染情況越嚴(yán)重。所以，資本主義大國(guó)實(shí)際上就是污染大國(guó)。這種大國(guó)不是指一個(gè)國(guó)家幅員的大小，而是一個(gè)國(guó)家資本發(fā)展的擴(kuò)張程度及污染嚴(yán)重的程度。

二、關(guān)于資本主義非均衡發(fā)展及危機(jī)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起

來(lái)自世界各國(guó)的專(zhuān)家學(xué)者面對(duì)當(dāng)代資本主義的非均衡發(fā)展及面臨的種種危機(jī)，十分關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。他們通過(guò)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的研究，普遍認(rèn)為當(dāng)代資本主義的非均衡發(fā)展及危機(jī)，恰好給實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起提供了極好的機(jī)遇。我國(guó)河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)樊明教授認(rèn)為，在資本主義發(fā)展的新境況下，中國(guó)的發(fā)展情況印證了馬克思的階級(jí)分析方法。實(shí)際上，世界各國(guó)的階級(jí)結(jié)構(gòu)與其政治結(jié)構(gòu)是十分相關(guān)的。資本的非均衡發(fā)展，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體的結(jié)構(gòu)變化，從而導(dǎo)致國(guó)家政治結(jié)構(gòu)的變化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)出現(xiàn)的諸如分配不公、環(huán)境污染等問(wèn)題，同樣會(huì)導(dǎo)致社會(huì)成員的分層，從而引起政治結(jié)構(gòu)的變化，這必須予以重視。中國(guó)西南交通大學(xué)李杰認(rèn)為，根據(jù)世界格局的新變化，從資本主義與社會(huì)主義的力量對(duì)比來(lái)看，現(xiàn)在更有利于社會(huì)主義。在中國(guó)社會(huì)主義的初級(jí)階段，國(guó)有企業(yè)的改革是舉足輕重的戰(zhàn)略舉措。中國(guó)當(dāng)前通過(guò)“混合經(jīng)濟(jì)”形式進(jìn)行的國(guó)企改革，必須要防止弱化公有經(jīng)濟(jì)的傾向。當(dāng)前，公有經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重已不到20%，比一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家還低，這很危險(xiǎn)?？梢园褔?guó)有企業(yè)分為戰(zhàn)略性國(guó)有企業(yè)、競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)有企業(yè)、公共性國(guó)有企業(yè)、壟斷性國(guó)有企業(yè)四類(lèi)，各類(lèi)不同功能的國(guó)有企業(yè)能在中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革中發(fā)揮不同的重要作用，從而保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革健康運(yùn)行。澳大利亞Marxist Journal的David Matters認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革早已納入世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軌道，面對(duì)非均衡發(fā)展的資本主義，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起是一個(gè)奇跡。但資本主義的新?tīng)顩r，會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沖擊，而其中金融沖擊及互聯(lián)網(wǎng)沖擊尤為突出。馬克思主義理論要發(fā)展，應(yīng)在解釋新問(wèn)題中發(fā)揮作用。中國(guó)揚(yáng)州大學(xué)馬克思主義學(xué)院的劉成認(rèn)為，不論在何種世界形勢(shì)下，堅(jiān)持社會(huì)主義的價(jià)值取向，這是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的原則，決不能動(dòng)搖。這個(gè)原則是由中國(guó)共產(chǎn)黨的目標(biāo)決定的，因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同于西方國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有自身的內(nèi)容及自身的特色。中國(guó)東北師范大學(xué)王學(xué)軍進(jìn)一步認(rèn)為，在新的世界變局中，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革應(yīng)進(jìn)一步尋找新的途徑。例如，與國(guó)際資本聯(lián)合、國(guó)有資本進(jìn)入世界市場(chǎng)、發(fā)揮國(guó)有資本迅速擴(kuò)張作用都是需要我們進(jìn)一步注重的。美國(guó)Allegheny College的Don Goldstein教授認(rèn)為：資本主義的非均衡發(fā)展，已導(dǎo)致了世界各國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的新變化，各國(guó)污染問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、人口問(wèn)題日益嚴(yán)重。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的這些問(wèn)題也很多。這究竟是貧富分化造成的問(wèn)題，還是管理技術(shù)方面的問(wèn)題，或是政府不負(fù)責(zé)任的問(wèn)題。他進(jìn)一步認(rèn)為，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)私人資本形成的GDP總量已達(dá)到50%以上，可以認(rèn)為這些問(wèn)題的出現(xiàn)仍然是私人資本邏輯造成的問(wèn)題。因此要更加遏制私人資本。中國(guó)西南財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣南平教授認(rèn)為，世界資本主義發(fā)展的非均衡性，造成了能源方面的巨大危機(jī)。中國(guó)必須要在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的情況下，借鑒西方經(jīng)驗(yàn)，注重從立法方面、天然氣等的管理運(yùn)作方面、天然氣幣的儲(chǔ)備手段方面予以加強(qiáng)，以保證中國(guó)天然氣幣儲(chǔ)備的經(jīng)濟(jì)安全，保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康的可持續(xù)發(fā)展。日本Senshu大學(xué)的Satoshi Matsui認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，既是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新變化，也直接影響世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)提出的“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想，對(duì)于中國(guó)構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)“航母”，帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)具有重要意義。這也是社會(huì)主義作為新一輪解放運(yùn)動(dòng)的最好實(shí)踐。西北大學(xué)白永秀認(rèn)為，中國(guó)根據(jù)國(guó)內(nèi)外的新形勢(shì)，適時(shí)提出了“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想。這是中國(guó)進(jìn)入新常態(tài)后提出的新的世界性戰(zhàn)略?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略構(gòu)想，是經(jīng)濟(jì)全球化的代名詞，是現(xiàn)實(shí)與歷史、經(jīng)濟(jì)與政治、區(qū)域性與全球性的有機(jī)統(tǒng)一。這個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想，形成了全球化的“點(diǎn)—軸—面”的格局。這個(gè)格局，將對(duì)中國(guó)形成可持續(xù)發(fā)展的良好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境，形成中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向世界的戰(zhàn)略走廊，形成中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的安全環(huán)境提供走向世界的區(qū)域引擎，提供了進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的有效平臺(tái)。中國(guó)黑龍江大學(xué)的焦方義認(rèn)為，在新的世界格局下，其對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易有著更加重大的意義。中國(guó)云南師范大學(xué)的周文通過(guò)中國(guó)與印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同路徑的比較，認(rèn)為中國(guó)比之印度有更加優(yōu)越的主客觀環(huán)境，更加具備國(guó)際性的戰(zhàn)略機(jī)遇。

三、關(guān)于全球新格局下馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展

在當(dāng)前世界的新格局下，如何看待馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展是各國(guó)專(zhuān)家學(xué)者熱議的話題。南非共產(chǎn)黨及工人聯(lián)盟副主席Jeremy Cronin認(rèn)為，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的馬克思主義的發(fā)展又到了一個(gè)歷史機(jī)遇期，因?yàn)轳R克思主義的發(fā)展已經(jīng)到了今非昔比的國(guó)際問(wèn)題破解時(shí)期，這使得馬克思主義的發(fā)展有了更多的新內(nèi)容、新方法、新途徑及新對(duì)象，必須抓住這個(gè)機(jī)遇期，讓世界勞動(dòng)階級(jí)有一個(gè)全新的馬克思主義理論武器。美國(guó)Massa Chusetts-Amherst大學(xué)的David M·Kotz認(rèn)為，當(dāng)代資本主義的非均衡發(fā)展出現(xiàn)的新形式，使馬克思的資本批判理論再次上升到一個(gè)新水平。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的原則雖沒(méi)有過(guò)時(shí)，但在不同的層面上，馬克思的經(jīng)濟(jì)理論特別是馬克思的資本批判理論，出現(xiàn)了更加豐富多彩的應(yīng)用領(lǐng)域。以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)，有助于解決資本主義當(dāng)代危機(jī)發(fā)生后的許多新問(wèn)題。南非約翰內(nèi)斯堡Witwatersrand大學(xué)的Jacklyn Cock認(rèn)為，當(dāng)前資本主義面臨著一系列世界性難題，這使資產(chǎn)階級(jí)在緩解危機(jī)方面也注意到馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界價(jià)值。但馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)畢竟是一種革命的經(jīng)濟(jì)學(xué)，對(duì)資本主義在本質(zhì)上是批判的。當(dāng)代科技的高速發(fā)展，社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)化、虛擬化使資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家在資本積累中可能會(huì)出現(xiàn)新途徑，使資本積累得到新發(fā)展。但這些情況對(duì)馬克思的資本理論，正是進(jìn)一步印證其正確性的大好時(shí)機(jī)，也正是進(jìn)一步發(fā)展馬克思資本理論在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的大好時(shí)機(jī)。中國(guó)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的程啟智教授認(rèn)為，在當(dāng)前的形勢(shì)下，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)抓住機(jī)遇來(lái)一個(gè)大發(fā)展。根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的“生產(chǎn)關(guān)系要適合生產(chǎn)力發(fā)展”這一基本理論，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)有新的發(fā)展分支。應(yīng)該將生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系分成兩個(gè)維度，使生產(chǎn)力能夠體現(xiàn)出內(nèi)在的互動(dòng)性，從而科學(xué)地說(shuō)明分工及協(xié)作為什么會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)聚集的問(wèn)題。生產(chǎn)關(guān)系既存在所有制關(guān)系，又存在人與人、人與物的依賴(lài)關(guān)系，這種關(guān)系實(shí)際上馬克思早已論及?；谶@個(gè)邏輯框架，將形成二維生產(chǎn)關(guān)系理論范式的馬克思主義純經(jīng)濟(jì)學(xué)、依賴(lài)?yán)碚摲妒降鸟R克思主義制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。日本東京大學(xué)的大西廣教授認(rèn)為，可以認(rèn)為生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系不只是二維的，而是三維的，這樣劃分，其理論意義及現(xiàn)實(shí)意義將更為重大。

African institute for Agrarian studies，Harare 的Sam Moyo認(rèn)為，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展得益于世界各國(guó)的理論運(yùn)用與實(shí)踐。例如安哥拉這個(gè)國(guó)家近些年經(jīng)濟(jì)的困境、緩和、再困境的變化，就引起了這個(gè)國(guó)家許多專(zhuān)家學(xué)者的認(rèn)真思考，他們進(jìn)一步將馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原則與實(shí)際聯(lián)系起來(lái)，使馬克思主義的運(yùn)用有了新拓展。一些學(xué)者還根據(jù)馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)，結(jié)合世界新格局的實(shí)際，特別是結(jié)合非州國(guó)家的實(shí)際，對(duì)世界典型國(guó)家的階級(jí)關(guān)系作了分析。例如UKZN的Toendepi Shonhe及Joy Mabenge認(rèn)為，資本主義的非均衡變化引發(fā)的階級(jí)分化在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了新變化。非洲國(guó)家的階級(jí)分化最為嚴(yán)重。發(fā)達(dá)國(guó)家的階級(jí)分化開(kāi)始趨于固化，而發(fā)展中國(guó)家的階級(jí)分化因?yàn)橛性S多變數(shù)，還處于動(dòng)蕩的狀態(tài)。階級(jí)分化也能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，也是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志。南非約翰內(nèi)斯堡大學(xué)的Mary Galvin認(rèn)為，過(guò)去形成的階級(jí)與新出現(xiàn)的階級(jí)即便是屬于同一階級(jí)，在當(dāng)今世界格局中，其實(shí)質(zhì)上也發(fā)生了很大變化。高科技、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等已經(jīng)迅速催生了新興資產(chǎn)階級(jí)，這為馬克思主義階級(jí)理論新發(fā)展提供了鮮活的材料。

四、世界新格局下的雙重危機(jī)問(wèn)題

不少學(xué)者認(rèn)為，從20世紀(jì)60年代至今，資本主義越來(lái)越面臨雙重危機(jī)：一是經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)，二是環(huán)境能源資源危機(jī)。如何迎接危機(jī)的挑戰(zhàn)，是許多國(guó)家需要急切解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。資本主義國(guó)家需要通過(guò)各種途徑擺脫危機(jī)，社會(huì)主義國(guó)家需要通過(guò)各種途徑避免危機(jī)帶來(lái)的沖擊。Centre for Natural Resource Governance and UKZN的Farai Maguwu認(rèn)為，能源危機(jī)不僅在發(fā)達(dá)國(guó)家早已出現(xiàn)，也出現(xiàn)在許多不發(fā)達(dá)國(guó)家。甚至一些能源大國(guó)也處于世界能源供求極不平衡帶來(lái)的危機(jī)之中。世界各國(guó)都處于未來(lái)能源枯竭的潛在危機(jī)之中。中國(guó)西南財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣南平教授認(rèn)為，在世界新格局下，許多國(guó)家為了避免危機(jī)的沖擊，其貨幣已經(jīng)無(wú)形之中與關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)安全物資特別是石油、天然氣等掛上了鉤，形成了“石油美元”“氣美元”“石油歐元”“氣歐元”等。中國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)當(dāng)靈活運(yùn)用這些貨幣形式，通過(guò)“石油貨幣”“氣貨幣”等的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，來(lái)保證自己的經(jīng)濟(jì)社會(huì)安全。中國(guó)廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)的黃曉風(fēng)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家要發(fā)展，必須抗擊來(lái)自外部資源危機(jī)的沖擊，不能只憑借自身資源優(yōu)勢(shì)一味發(fā)展資源密集型產(chǎn)業(yè)，必須關(guān)注資源的合理化利用，合理進(jìn)行碳排放。中國(guó)武漢大學(xué)俞江認(rèn)為，馬克思主義的有關(guān)理論仍然是指導(dǎo)世界各國(guó)進(jìn)行資源合理利用的理論。自然資源合理利用，才能避免因資源危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)。事實(shí)已經(jīng)證明，資本主義國(guó)家形成的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，已經(jīng)由均衡生產(chǎn)過(guò)剩轉(zhuǎn)變?yōu)椴痪獾纳a(chǎn)過(guò)剩，這種過(guò)剩更會(huì)導(dǎo)致資源濫用，加速了資源危機(jī)。由此形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)與資源危機(jī)的互相影響，從而進(jìn)一步形成惡性循環(huán)。南非大學(xué)的Vasi Gumed認(rèn)為，世界性的資源應(yīng)綜合利用，綜合配置，不能單獨(dú)由資本主義國(guó)家壟斷及控制。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)形成一個(gè)共同的聯(lián)盟來(lái)抵制資本主義對(duì)世界資源的壟斷。南非約翰內(nèi)斯堡大學(xué)的Simphiwe Nojiyeza認(rèn)為，目前非洲面臨嚴(yán)重的水資源的危機(jī)，這種危機(jī)不只是由非洲本身地理氣候等自然環(huán)境造成，更是由資本主義國(guó)家對(duì)非洲國(guó)家的掠奪及不平等政策造成，消除不平等發(fā)展，采用新技術(shù)開(kāi)發(fā)水資源，才能解決這個(gè)問(wèn)題，從而使非洲經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展。