王秀玲
(河北師范大學(xué) 商學(xué)院,河北 石家莊 050032)
在習(xí)近平總書記的關(guān)心和推動下,京津冀協(xié)同發(fā)展上升為重大國家戰(zhàn)略。在這一戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,京津冀三地及中央有關(guān)部門就協(xié)同創(chuàng)新積極行動:科技部通過部省、部市會商機制積極推進(jìn)京津冀協(xié)同創(chuàng)新,國家發(fā)改委正在緊密制定京津冀一體化相關(guān)規(guī)劃及重大改革舉措,北京、天津、河北三地已簽署多項涉及商務(wù)、科技、產(chǎn)權(quán)、稅收等京津冀合作協(xié)議。京津冀協(xié)同發(fā)展,科技協(xié)同創(chuàng)新是重點。沒有科技協(xié)同創(chuàng)新,京津冀協(xié)同發(fā)展是不全面的、沒有質(zhì)量的,更是不可持續(xù)的??萍紕?chuàng)新是提升區(qū)域核心競爭力的制勝利器,是推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,也是改善生態(tài)環(huán)境的有效路徑。推動京津冀科技協(xié)同創(chuàng)新,可以為京津冀協(xié)同發(fā)展提供有力支撐、動力支持和可持續(xù)保障。要搞好京津冀科技創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展總體設(shè)計,必須要認(rèn)真分析現(xiàn)實基礎(chǔ)與面臨的問題。
京津冀地區(qū)為我國北方入海的重要通道,是華東、西北、華北連接?xùn)|北的必經(jīng)之地,也是我國經(jīng)濟(jì)由東向西擴張、由南向北推移的重要節(jié)點,區(qū)位優(yōu)勢明顯。隨著京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn),京津冀在科技協(xié)同創(chuàng)新方面具備良好基礎(chǔ)。
1.創(chuàng)新資源富集。京津冀區(qū)域不僅擁有三地的創(chuàng)新資源,還匯聚了大量的國際資源,區(qū)域內(nèi)高等院校、科研院所、優(yōu)質(zhì)企業(yè)云集,是全國創(chuàng)新資源最為密集的區(qū)域之一。在軟硬件資源方面,擁有豐富的科技文獻(xiàn)、科學(xué)數(shù)據(jù)、大型科學(xué)儀器設(shè)備、重大科技基礎(chǔ)設(shè)施等科技資源;在高端人才引進(jìn)方面,科技部已支持京津冀地區(qū)引進(jìn)“千人計劃”專家487人,11個人才培養(yǎng)示范基地入選“創(chuàng)新人才推進(jìn)計劃”。
2.創(chuàng)新成果豐碩。近幾年,京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)實力日益增強,創(chuàng)新能力不斷提高,科技產(chǎn)出明顯增加。2013年全區(qū)域R&D經(jīng)費支出達(dá)1 895億元,占全國的16%;被三大檢索系統(tǒng)(SCI、EI、ISTP)收錄的科技論文數(shù)達(dá)168 607篇,占全國的15%;技術(shù)市場成交額達(dá)2 729億元,占全國的42%,已成為我國科技創(chuàng)新成果最為豐富、創(chuàng)新活力最強的區(qū)域。
3.創(chuàng)新載體增多。圍繞京津冀三地發(fā)展需求,科技部目前已支持京津冀地區(qū)建設(shè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地18個,國家重點實驗室138個,國家工程技術(shù)研究中心79個,國家級農(nóng)業(yè)科技園區(qū)9個,可持續(xù)發(fā)展試驗區(qū)9個,創(chuàng)新型城市5個,創(chuàng)新型企業(yè)50家,產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟71個,國家國際科技合作基地41家。京津冀區(qū)域內(nèi)建立的園區(qū)、基地、平臺等創(chuàng)新載體日益增多,為推進(jìn)三地科技協(xié)同創(chuàng)新提供了有力支撐和重要保障。
4.產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚。2014年,京津冀生產(chǎn)總值分別達(dá)到21 330.8億元、15 722.5億元、29 421.2億元人民幣。北京產(chǎn)業(yè)主要集中在微電子、生物工程等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè);天津優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)以生物技術(shù)、航空航天等先進(jìn)制造業(yè),物流、商貿(mào)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主;河北省的化工(醫(yī)藥)、冶金、建材等支柱產(chǎn)業(yè)和輕工、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯??傮w來看,京津冀已成為我國北方最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)區(qū)和最大的產(chǎn)業(yè)密集區(qū),目前已經(jīng)形成了以高技術(shù)、電子、汽車、機械制造業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群,為三地科技協(xié)同創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化提供了堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和廣闊的創(chuàng)新土壤。
由于歷史區(qū)劃、體制機制、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展差距較大等多方面原因,京津冀區(qū)域整合效益仍未能得到很好發(fā)揮,推動三地科技協(xié)同創(chuàng)新還面臨著一系列挑戰(zhàn)。
1.區(qū)域內(nèi)缺乏協(xié)同創(chuàng)新的有效機制。京津冀三地政府及有關(guān)部門間的合作機制還沒有完全確立,頂層設(shè)計、功能定位、發(fā)展規(guī)劃不夠清晰,支持區(qū)域科技創(chuàng)新合作的政策體系和制度環(huán)境不完善。區(qū)域內(nèi)科技合作處于表層,深層次、穩(wěn)定性、長期性的合作缺乏。
2.區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境污染嚴(yán)重。隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,京津交通擁堵、環(huán)境惡化等大都市弊病日益顯現(xiàn);河北省高污染、高能耗的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式尚未徹底改觀,能耗、電耗、工業(yè)污水排放等增長率居高不下。京津冀霧霾大氣、水土資源污染等問題日益凸顯,生態(tài)環(huán)境污染已是京津冀發(fā)展的瓶頸,制約著區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。
3.區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈等對接不充分。區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、功能鏈對接融合不夠充分,尚未形成高效的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)梯度轉(zhuǎn)移對接路徑。京津的科技、人才優(yōu)勢與河北的產(chǎn)業(yè)資源、區(qū)位優(yōu)勢沒有形成區(qū)域整體競爭力。
4.區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新要素布局不合理。北京、天津是全國創(chuàng)新資源密集的地方,全國1/4的最好高校在北京,1/3的國家級科研機構(gòu)在北京,1/2以上的院士在北京。河北省位于京津周邊的地區(qū),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱,創(chuàng)新資源不足,在園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)配套、公共服務(wù)等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的軟硬環(huán)境方面同京津相比都有較大落差,吸附創(chuàng)新要素,承接成果轉(zhuǎn)化的條件和能力不強,科技成果轉(zhuǎn)移跳過河北的現(xiàn)象明顯。
5.區(qū)域內(nèi)政策梯度差較大。京津與周邊城市政策洼地效應(yīng)明顯。河北省與京津在稅收、土地、財政、金融、人才等諸多政策層面存在較大差距,創(chuàng)新要素向京津大城市單向流動。中關(guān)村在稅收優(yōu)惠、股權(quán)激勵、科技金融、高端人才、成果轉(zhuǎn)化等方面享有國家先行先試若干政策,天津濱海新區(qū)的聚集效應(yīng)日益顯現(xiàn)。政策的梯度差致使人才、資本、技術(shù)、產(chǎn)權(quán)等創(chuàng)新要素過多集中于京津。
習(xí)近平總書記指出,要形成京津冀協(xié)同發(fā)展創(chuàng)新共同體,建立健全區(qū)域創(chuàng)新體系,整合區(qū)域創(chuàng)新資源,以彌合發(fā)展差距、貫通產(chǎn)業(yè)鏈條、重組區(qū)域資源??梢哉f這點中了區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新“命門”,牽住了京津冀協(xié)同發(fā)展的“牛鼻子”,是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的理論深化和實踐運用,進(jìn)一步指明了科技協(xié)同創(chuàng)新的方向,提出了京津冀區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新的總體思路和基本原則。
優(yōu)化區(qū)域科技創(chuàng)新布局,加強京津冀三地的協(xié)調(diào)配合,將京津冀區(qū)域科技發(fā)展納入創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的頂層設(shè)計,將創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對接和轉(zhuǎn)型升級、破解大氣污染等重大瓶頸問題結(jié)合起來,實現(xiàn)京津冀科技創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展,打造京津冀協(xié)同發(fā)展創(chuàng)新共同體。在這樣一個總體思路指導(dǎo)下,應(yīng)明確把握好四個基本原則。
1.優(yōu)勢互補,協(xié)同創(chuàng)新。京津創(chuàng)新資源豐富、技術(shù)成果富集,河北具有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)新市場需求巨大,充分發(fā)揮三地特色優(yōu)勢,在協(xié)同互補上做好文章,實現(xiàn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈的有效融合。加強創(chuàng)新驅(qū)動與產(chǎn)業(yè)對接、轉(zhuǎn)型升級緊密結(jié)合,充分體現(xiàn)京津冀的共性問題,突出協(xié)同創(chuàng)新。
2.統(tǒng)籌推進(jìn),重點突破。緊緊抓住京津冀協(xié)同發(fā)展的重大機遇,三地應(yīng)從總體上把握科技協(xié)同創(chuàng)新的步驟、節(jié)奏和力度,明確協(xié)同創(chuàng)新的路徑、抓手和舉措,重點在園區(qū)、平臺、基地建設(shè),促進(jìn)創(chuàng)新要素聚集,推動科技成果轉(zhuǎn)化上率先取得突破。
3.政府支持,企業(yè)主體。改變過去政府主導(dǎo)的科技創(chuàng)新推進(jìn)模式,強化市場這支“看不見的手”在資源配置中的決定性作用。各級政府要從規(guī)劃、環(huán)境、政策等方面做好保障和服務(wù);充分發(fā)揮企業(yè)的主動性,使其在科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、聚集科技創(chuàng)新人才等方面發(fā)揮主體作用。
4.聚焦研發(fā),高端發(fā)展。改變“京津兩核驅(qū)動、河北依附發(fā)展”的思維定勢,以研發(fā)資源、高端人才等創(chuàng)新要素的轉(zhuǎn)移、共享為核心,實現(xiàn)高位對接。強化區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系建設(shè),加速科技成果孵化轉(zhuǎn)化,依靠科技引領(lǐng)、支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高端發(fā)展。
1.明確戰(zhàn)略定位,把握京津冀科技協(xié)同創(chuàng)新方向。只有找準(zhǔn)定位,才能明確努力方向。北京應(yīng)著重圍繞全國乃至世界科技創(chuàng)新中心定位,打造原始創(chuàng)新策源地、技術(shù)創(chuàng)新總部聚集地、科技成果交易核心區(qū)和全球高端創(chuàng)新型人才中心。天津應(yīng)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和現(xiàn)代化制造業(yè)的研發(fā)優(yōu)勢,打造技術(shù)研發(fā)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化基地。河北應(yīng)突出重大科技創(chuàng)新成果集成應(yīng)用和轉(zhuǎn)化能力,打造京津冀科技成果轉(zhuǎn)化區(qū)和轉(zhuǎn)型升級示范區(qū)、高端成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化聚集區(qū)、綠色循環(huán)低碳現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系支撐區(qū)。
2.強化頂層設(shè)計,統(tǒng)籌推進(jìn)京津冀科技協(xié)同創(chuàng)新。區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,有必要成立跨省市、跨部門領(lǐng)導(dǎo)小組,強化工作協(xié)調(diào)與組織對接,全面推動科技協(xié)同創(chuàng)新。一是建立京津冀科技協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)席會議制度,每年召開一至兩次聯(lián)席會議,研究解決京津冀科技協(xié)同創(chuàng)新的有關(guān)重大問題。二是三地制定?。ㄊ校┛萍紖f(xié)同創(chuàng)新行動計劃,明確各地、各部門責(zé)任分工與實施進(jìn)度要求,保障重大任務(wù)落實。
3.聯(lián)合開展重大技術(shù)攻關(guān)行動,支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和生態(tài)環(huán)境治理。圍繞京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重大需求,開展跨地區(qū)、跨學(xué)科的重大關(guān)鍵、共性技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)行動,支撐京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和生態(tài)環(huán)境綜合治理。一是以新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為目標(biāo),加快產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān),并梳理重點產(chǎn)業(yè)技術(shù)成果目錄,推廣示范應(yīng)用。二是把大氣污染防治、水土資源保障等生態(tài)環(huán)境問題作為優(yōu)先領(lǐng)域,集成國家和三地科技資源,共同立項、共同支持,加快關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和集成應(yīng)用,探索建立區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)科技支撐體系。
4.共同打造科技協(xié)同創(chuàng)新載體,促進(jìn)新型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接和科技成果產(chǎn)業(yè)化。北京創(chuàng)新成果豐碩但市場容量有限,而津冀地區(qū)科技成果產(chǎn)業(yè)化需求迫切,所以應(yīng)鼓勵三地合作共建科技園區(qū)、科技孵化器等科技創(chuàng)新載體,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和成果轉(zhuǎn)化。一是加快共建科技合作園區(qū)。中關(guān)村發(fā)展已經(jīng)到了創(chuàng)新空間擁擠、溢出趨勢明顯的階段,發(fā)揮中關(guān)村示范區(qū)輻射帶動作用,推動中關(guān)村與天津、河北共建一批科技園區(qū),并復(fù)制推廣中關(guān)村科技創(chuàng)新模式和先行先試政策,打造津冀產(chǎn)業(yè)承接載體。二是加快建設(shè)科技企業(yè)孵化器。加快孵化器建設(shè)可以促進(jìn)科技成果項目化、產(chǎn)業(yè)化。孵化器應(yīng)結(jié)合企業(yè)實際開展個性化服務(wù),通過爭取政策支持、資金扶持等措施,幫助企業(yè)解決成果轉(zhuǎn)化中存在的現(xiàn)實問題。
5.共同完善科技創(chuàng)新服務(wù)體系,加快創(chuàng)新要素流動和科技資源共享??萍紕?chuàng)新服務(wù)體系的進(jìn)一步完善有利于科技創(chuàng)新活動的順利開展,應(yīng)大力促進(jìn)技術(shù)市場、信息服務(wù)、科技金融等各種創(chuàng)新要素按市場規(guī)律在區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)優(yōu)化配置和自由流動。一是建立技術(shù)市場互聯(lián)互通機制。鼓勵三地大型技術(shù)轉(zhuǎn)移、交易機構(gòu)聯(lián)合共建開放的技術(shù)交易市場,提高區(qū)域內(nèi)技術(shù)交易活躍程度。二是建立科技資源開放共享機制。合作共建一批大型科學(xué)儀器設(shè)備協(xié)作共用、科技文獻(xiàn)與科學(xué)數(shù)據(jù)等資源共享平臺,加快建設(shè)一批以技術(shù)檢測、專利代理、技術(shù)咨詢等為重點的中介服務(wù)平臺,為三地的創(chuàng)新主體提供聯(lián)合研發(fā)、測試檢驗、信息咨詢等多種創(chuàng)新服務(wù)。三是加強三地科技金融工作聯(lián)動。完善科技信貸、科技保險、風(fēng)險貸款補償?shù)榷喙δ?、多層次的京津冀科技金融與風(fēng)險投資服務(wù)體系,支持科技型中小企業(yè)發(fā)展。
6.優(yōu)化區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新政策環(huán)境,為科技協(xié)同創(chuàng)新提供政策保障??萍紕?chuàng)新,政策先行。進(jìn)一步推動國家和省支持科技創(chuàng)新現(xiàn)有政策的貫徹落實,加強政策培訓(xùn)與跟蹤督導(dǎo),促進(jìn)創(chuàng)新政策落地。積極爭取中關(guān)村科技創(chuàng)新政策向津冀延伸,鼓勵中關(guān)村“1+6”“新四條”等有關(guān)創(chuàng)新政策在三地重點園區(qū)先行先試。圍繞科技協(xié)同創(chuàng)新重點環(huán)節(jié),研究制定促進(jìn)高校院所成果轉(zhuǎn)化、科技人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、財政科技資金管理、創(chuàng)新績效考核等方面配套政策,為區(qū)域創(chuàng)新營造良好的政策環(huán)境。
[1]PA Gloor.Swarm Creativity:Competitive Advantage through Collaborative Innovation Networks.New York:Oxford University Press,2006.
[2]楊耀武,張仁開.長三角產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[J],中國軟科學(xué),2009,(S2):136-140.
[3]中國科技統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2014:191-193.
[4]何欣.各地GDP再超全國4.8萬億,“水分”已是近年最少[EB/OL].中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng).2015-02-02.