聲稱擁有大西洲存在的有力證據(jù)的人中，最引人注目的是保羅·施里曼。保羅·施里曼的祖父是挖掘到希臘神話中特洛伊遺址的海因里希· 施里曼（1 8 2 2—1 8 9 0）。

1 9 1 2年1 0月，保羅在紐約的《美國(guó)人》雜志上發(fā)表長(zhǎng)篇文章。文章說，他祖父去世時(shí)，留下了一封很厚的嚴(yán)密封存的信。1 9 0 6年，保羅拆開了這封信。他根據(jù)信中提供的線索，掌握了證明大西洲存在的若干證據(jù)。而且，在此后的6年時(shí)間里，保羅曾到秘魯、埃及和中國(guó)西藏去旅行。他發(fā)現(xiàn)，秘魯?shù)牡賮喭呒{科遺址是大西洲人在大西洲沉沒后定居過的地方。他還從西藏的寺院里得到了記載有大西洋滅亡過程的古巴比倫的抄本。保羅說，今后將繼續(xù)進(jìn)行研究，最終將公開出版解開所有這些謎的書籍。

考古學(xué)家早就在嘲笑那些熱衷于尋找大西洲的空想家們，但由于保羅· 施里曼有一

個(gè)了不起的祖父，所以不能一笑了之。他們開始認(rèn)真地證實(shí)和調(diào)查保羅所談的情況。破綻

不斷被發(fā)現(xiàn)。他說是根據(jù)祖父留下的信而發(fā)現(xiàn)的那些物品，有的在時(shí)間上有矛盾。也沒有

像樣的證據(jù)證明保羅確實(shí)在各地做過相應(yīng)的調(diào)查。至于西藏《藏經(jīng)》中有關(guān)于大西洲的記載的說法，也是保羅的杜撰。海因里希·施里曼的助手也說，施里曼并沒有對(duì)大西洲進(jìn)行過大規(guī)模的研究。

最后得知，保羅說的全都是假話。在這次調(diào)查過程中，他沒有反駁，答應(yīng)要寫的書也沒有寫。他似乎是想利用祖父的威望來樹立自己的威望。雖然引起了社會(huì)上一時(shí)的關(guān)注，但結(jié)果只是留下一個(gè)壞名聲，很快就被人們遺忘了。

關(guān)于大西洲存在的傳說不是空穴來風(fēng)。追本溯源，我們找到了傳說的發(fā)源地柏拉圖。因?yàn)檎前乩瓐D在他的書中對(duì)大西洲出現(xiàn)的年代和大西洲面積的記載，鬧出了一場(chǎng)天大的誤會(huì)，給神秘主義者添了一大聳人聽聞的“世界之謎”。

訛傳造成錯(cuò)誤，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。在眾多的“世界之謎”中，訛傳充當(dāng)了重要角色。關(guān)于野人的傳說，在最初敘述者的描繪與最終轉(zhuǎn)述者的描繪中，我們可以發(fā)現(xiàn)，那些棕熊和金絲猴是一步一步從動(dòng)物“進(jìn)化”成“野人”的。人們普遍的獵奇心理，使鬼怪妖魔有充分的成長(zhǎng)養(yǎng)料。

回到前面的話題。原來，大西洲就是地中海中的克里特島。

對(duì)地中海海床進(jìn)行的地質(zhì)考察表明，地中海曾發(fā)生過一次巨大的火山爆發(fā)。大約在公

元前1 5 0 0年，在克里特島以北1 3 0千米的地方，發(fā)生了一次巨大的火山爆發(fā)?？死锾貚u的梅薩拉平原毀于那次火山爆發(fā)?，F(xiàn)在的地拉島，就是該島劫后余生的最大的“碎塊”。

這事發(fā)生的年代，比梭倫作回憶錄的年代早900年，而柏拉圖在《克里底亞》中說成早9 0 0 0年，這就相差了1 0倍。柏拉圖記載的那個(gè)沉沒古國(guó)長(zhǎng)3 0 0 0斯達(dá)提亞， 寬2 0 0 0斯達(dá)提亞（斯達(dá)提亞是古希臘長(zhǎng)度單位，1斯達(dá)提亞等于1 8 2米），要是把長(zhǎng)、寬都縮小1/1 0，那么恰恰與毀掉的梅薩拉平原的面積相符。正因?yàn)榕e(cuò)了數(shù)字，才使這塊陸地放不進(jìn)地中海了，于是，就把它“搬進(jìn)”了大西洋（大西洋的名稱，也是因?yàn)榇笪鲘u被安排到它的懷抱而獲得的）。

那么，是誰把數(shù)字弄錯(cuò)，來“捉弄”后人的呢？難道是這位古希臘著名的哲學(xué)家柏拉圖開的玩笑嗎？

事實(shí)上，最終責(zé)任還得由梭倫來負(fù)。柏拉圖記載的這個(gè)傳說，是從他的前輩梭倫的回

憶錄里得知的。而梭倫則是在埃及旅行時(shí)，聽當(dāng)?shù)睾苡袑W(xué)問的祭司說的。原來，古埃及使用了一種特殊的數(shù)字記號(hào)，梭倫在聽埃及祭司講述大西島故事時(shí)，誤譯了古埃及的數(shù)字記號(hào)，把“百”譯為“千”，數(shù)位提高了1位，柏拉圖以訛傳訛，使大西洲成了難解之“謎”！

因?yàn)槊娣e是如此之大，柏拉圖認(rèn)為將如此“寬闊”的陸地稱為島太過失當(dāng)了，于是干

脆稱為大西洲了事。

至于傳說中的大西國(guó)的人和事，我們可以從處在希臘南方的古雅典國(guó)的歷史或傳說中

得到印證。

這就是大西洲之謎的真相。

類似大西洲的文字傳訛還真不少。如火星上存在運(yùn)河的觀點(diǎn)也是這樣出來的。

火星是太陽系距太陽自近而遠(yuǎn)的第四顆行星，其運(yùn)行軌道在地球軌道外側(cè)，自轉(zhuǎn)周期

為2 4小時(shí)3 7分2 3秒，公轉(zhuǎn)周期是6 8 7天?；鹦请x地球最近時(shí)為5 6 0 0萬千米，這樣近的機(jī)會(huì)大約每3年有一次，這為人們研究它提供了有利條件。

由于火星有與地球相似的特點(diǎn)，雖然比地球寒冷一些，但是，如果太陽系還有其他行星存在生命的話，除了火星，還會(huì)有誰呢？

1 8 7 7年，火星再次運(yùn)行到近地點(diǎn)時(shí)，意大利天文學(xué)家戈瓦尼· 沃詹尼奧· 斯蓋帕里抓住機(jī)會(huì)，繪制了第一幅世界上公認(rèn)的火星形態(tài)圖。他注意到火星上有很多細(xì)長(zhǎng)的“窄條”，以前的天文學(xué)家也曾發(fā)現(xiàn)過這些“窄條”， 但不如這次發(fā)現(xiàn)的多。這些“窄條”像河流一樣，斯蓋帕里稱之為“海峽”。他當(dāng)時(shí)使用的是一個(gè)意大利詞“canali”，而英美天文學(xué)家將其譯為英語“canals”。這里就出現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)譯?！癱anals”和“channels”同是“河流”，但“c h a n n e l s” 是自然河流，而“canals”的意思是人工的運(yùn)河。因此，每當(dāng)天文學(xué)家談?wù)摰交鹦巧系摹斑\(yùn)河”時(shí)，人們就開始充分發(fā)揮自己的想象，認(rèn)為是“火星人”開鑿了這些“運(yùn)河”。

根據(jù)這一設(shè)想，人們得出一個(gè)結(jié)論，即由于火星引力非常?。▋H為地球引力的2/5），

因此無法束縛火星大氣中的水蒸氣，從而使其飄散于空氣中，使火星表面變成一片沙漠。而“火星人”為了正常生活和發(fā)展農(nóng)業(yè)，只得開鑿“運(yùn)河”將水從兩極的冰帽下引入赤道地區(qū)。這一理論曾擁有廣泛的支持者，他們中既有群眾，也有為數(shù)不少的天文學(xué)家。

1 9 9 7年7月4日， 美國(guó)的“火星探路者”探測(cè)器登陸火星，證實(shí)了那里是一片不毛之地。在嚴(yán)酷的環(huán)境下（以二氧化碳為主的大氣，相當(dāng)于地球上三四萬米高處的大氣壓和超過1 0 0℃的晝夜溫差），找不到生命存在的蛛絲馬跡。

那么，斯蓋帕里看到的那些被稱為“canali”的“窄條”究竟是什么呢？美國(guó)科學(xué)家愛德華·艾莫森·巴納德認(rèn)真而仔細(xì)地觀測(cè)了火星，可怎么也找不到那些所謂的“運(yùn)河”。因此，他認(rèn)為前人看到的只是一種視覺上的錯(cuò)覺而已。這一觀點(diǎn)是有科學(xué)依據(jù)的。眼睛在觀察微小的、不規(guī)則的斑點(diǎn)時(shí)，有時(shí)會(huì)將其誤認(rèn)為細(xì)長(zhǎng)的“窄條”。

英國(guó)天文學(xué)家愛德華· 沃特·芒德驗(yàn)證了這一理論，他曾在一個(gè)圓盤上繪制了許多不規(guī)則的斑點(diǎn)，然后讓幾個(gè)孩子站在僅能模糊地看到這些斑點(diǎn)的地方，并讓他們畫出自己看到的圖形。孩子們畫出的正是斯蓋帕里在其火星表面形態(tài)圖上所畫的那種細(xì)線。

1 9 6 5年，“水手9”號(hào)在飛越距火星表面1萬千米的高空時(shí)拍下2 0幅照片，并將其傳送到地球。從照片上可以看出，火星表面根本不存在運(yùn)河，只有像月球上那樣的火山口。1 9 9 7年7月4日，“火星探路者”登陸火星后，“目睹”的也正是如此。

但是，人們關(guān)于火星上有生命的傳言還是沒有中止，因?yàn)槊绹?guó)航空航天局發(fā)布了這方

面的信息。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)航空航天局對(duì)一塊火星隕石進(jìn)行了研究。那是一塊被認(rèn)為帶有生命證據(jù)

的隕石。它是1 9 8 4年科學(xué)家在南極的阿蘭山區(qū)采集到的，編號(hào)為“ALN8 4 0 0 1”。據(jù)美國(guó)航空航天局解釋，大約在1 6 0 0萬年前，一顆巨大的小行星撞擊了火星，撞擊使火星上的一些巖石飛向宇宙空間。其中一塊巖石受地球的吸引逐漸向地球靠近，最終闖入大氣層，墜落在地球的南極。它在那里沉睡了1 3 0 0 0年，直到1 9 8 4年才被發(fā)現(xiàn)。1 9 9 4年8月，美國(guó)麥凱火星研究組得到了這塊石頭。在2年的研究中，他們用激光和質(zhì)譜儀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)隕石內(nèi)部含有一種叫作多環(huán)芳香烴的分子。多環(huán)芳香烴是生物機(jī)體腐爛分解變成化石的過程中常常會(huì)產(chǎn)生的物質(zhì)。這就給研究者一絲找到火星生命的曙光。更令他們興奮的是，當(dāng)他們把富含多環(huán)芳香烴的碳酸鹽微粒放在超高分辨率的透射電子顯微鏡下觀察時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中包含一些像是生物化石的管狀物。這些管狀物小的長(zhǎng)2 0納米，大的長(zhǎng)約2 0 0納米。據(jù)此，研究者認(rèn)為類似生物化石的管狀物與多環(huán)芳香烴的共存，是火星曾經(jīng)擁有生命的證據(jù)。

但是，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家向研究者潑了一盆冷水。他們提醒火星生命論者別以一塊隕石上的生命線索作證據(jù)，來虛構(gòu)火星生命的情節(jié)。因?yàn)椋@塊化石上發(fā)現(xiàn)的管狀物并非為生物化石所獨(dú)有。例如地球上常見的礦物質(zhì)多水高嶺土就常常具有管狀結(jié)構(gòu)特征，而隕石中的管狀

物是那么微小，小到了頭發(fā)絲的1%，因而想對(duì)這些管狀物做更詳細(xì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)分析都是很困難的。我們的結(jié)論就只能來自那些粗糙的分析。我們也要問：這塊隕石是否被污染了？一塊來自太空的隕石，在它進(jìn)入大氣層時(shí)，可能與大氣層中的有機(jī)物接觸而受到污染，更有可能在撿拾、轉(zhuǎn)移、收藏的過程中受到人手、器具的污染。有的科學(xué)家甚至對(duì)這塊隕石是否來自火星提出了異議。他們?cè)O(shè)想，假如地球受到隕石的撞擊，一部分巖石可能被撞飛，經(jīng)過太空漫游1 6 0 0萬年后，再次落到它的故鄉(xiāng)。這種游子歸鄉(xiāng)的想象雖然過于浪漫，但是，僅憑一塊值得懷疑的隕石來斷定火星上有生命的遺跡也是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。它不能成為結(jié)論而只能是一種猜想。面對(duì)這些質(zhì)疑，美國(guó)航空航天局做出了種種回答，比如他們說隕石

的多環(huán)芳香烴發(fā)現(xiàn)于隕石裂縫的深處而不是它的表面。但這些解釋難消人們的疑慮。有人

甚至認(rèn)為，這是美國(guó)航空航天局為了獲得更多的火星研究經(jīng)費(fèi)而編造的謊言。