孫秀玲

[摘 要]隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，信息化網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程的加快，我國(guó)的圖書(shū)館信息化資源的基礎(chǔ)設(shè)施已基本建立，但圖書(shū)館信息資源共享要想進(jìn)一步完善及發(fā)展仍然面臨著諸多的問(wèn)題，本文對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)圖書(shū)館信息化資源共享模式進(jìn)行了分析，并對(duì)其存在的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要的探討。

[關(guān)鍵詞]圖書(shū)館；信息資源共享；共享模式；問(wèn)題；措施

當(dāng)前我國(guó)的信息化進(jìn)程在不斷地加快，人們對(duì)信息的需求也在逐漸增加，傳統(tǒng)圖書(shū)館單一的利用本館的館藏已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足客戶(hù)的信息需求，要想滿(mǎn)足客戶(hù)大量的信息資源需求，就必須建立圖書(shū)館信息資源共享體系。

一、圖書(shū)館信息共享模式內(nèi)涵

圖書(shū)館信息共享模式涵蓋的內(nèi)容主要囊括：文獻(xiàn)的傳輸、資源存取、書(shū)目資源共享、相關(guān)資源的協(xié)調(diào)采購(gòu)等內(nèi)容。初期的圖書(shū)館共享模式主要體現(xiàn)在合作藏書(shū)以及館際互借，隨著計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)使得共享模式更為成熟，信息的傳遞更為高快捷，逐漸呈現(xiàn)出信息傳遞的主導(dǎo)趨勢(shì)。當(dāng)前我國(guó)圖書(shū)館信息資源共享主要采用的是循序漸進(jìn)的的模式，即首先在多地區(qū)建立核心網(wǎng)，然后通過(guò)核心網(wǎng)吸引周邊地區(qū)乃至其它外地區(qū)圖書(shū)館的加盟，最后通過(guò)核心網(wǎng)的互聯(lián)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)全國(guó)性的信息資源共享。

二、信息資源共享模式的類(lèi)型

社會(huì)資源包含諸多類(lèi)型，信息資源不乏為重要的資源類(lèi)型之一，在其中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。但在當(dāng)前信息化社會(huì)的背景下，相較于人們對(duì)信息資源的需求量，現(xiàn)有的資源又顯得有些匱乏，并且其資源分布不均衡。由于信息資源不足，而社會(huì)的信息需求量又比較大，這就致使圖書(shū)館界必須建立信息資源共享模式，從而滿(mǎn)足社會(huì)需求。圖書(shū)館信息共享模式主要分為以下幾種：

（一）隸屬式信息共享模式

是指存在隸屬關(guān)系的區(qū)域、系統(tǒng)以至于全國(guó)范圍內(nèi)各不同規(guī)模、不同等級(jí)的圖書(shū)館之間資源共享的一種模式。這一模式適用于存在隸屬關(guān)系的成員之間進(jìn)行合作。

（二）聯(lián)盟式信息資源共享模式

聯(lián)盟信息資源共享的核心在于，“資源分布存儲(chǔ)使用，資源目錄統(tǒng)一集中”。以中心圖書(shū)館為總管、地區(qū)圖書(shū)館以及高校圖書(shū)館、研究所圖書(shū)館以至于鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)、村圖書(shū)館為分館，組成逐級(jí)的信息資源聯(lián)盟體系。由中心館負(fù)責(zé)全區(qū)域的工作協(xié)調(diào)，各網(wǎng)點(diǎn)承擔(dān)文獻(xiàn)流通、以及閱讀組織等信息服務(wù)，各館之間實(shí)行通借通還，從而實(shí)現(xiàn)信息資源共享。

（三）社會(huì)式信息資源共享

信息資源不僅僅分布于圖書(shū)館，還廣泛分布于社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，例如政府部門(mén)掌握著絕大部分的信息資源，但并沒(méi)有進(jìn)行共享利用。在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大背景下，可以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)促進(jìn)社會(huì)各界對(duì)信息資源共享的積極性?？梢越㈡溄悠鹨粋€(gè)信息資源擁有者和信息資源需求者的紐帶，從而建立起一個(gè)新型的信息資源共享模式。信息資源擁有者可以是個(gè)人也可以是團(tuán)體，通過(guò)信息資源市場(chǎng)為信息資源需求者有償?shù)靥峁┵Y源服務(wù)。這一模式可以動(dòng)員社會(huì)的參與性，從而使得更多的資源發(fā)揮作用，服務(wù)于社會(huì)。

三、圖書(shū)館資源共享所面臨的問(wèn)題

（一）觀念陳舊、意識(shí)淡薄

有史以來(lái)我國(guó)的圖書(shū)館都是界線(xiàn)分明，各司其責(zé)，互不干預(yù)，缺乏共享及合作的意識(shí)，即便是以往有過(guò)合作也僅限于館際互借，由于傳統(tǒng)觀念的束縛以至于資源共享工作的發(fā)展比較緩慢。例如有些圖書(shū)館即便是CALIS的成員，但其對(duì)本地庫(kù)存系統(tǒng)的設(shè)置仍然不對(duì)外開(kāi)放，從而導(dǎo)致大量投資建立起的項(xiàng)目形同虛設(shè)，隨著人們意識(shí)的轉(zhuǎn)變，這種封閉的狀態(tài)雖有所緩解，但依然有很多館存在著各種顧慮，以至于資源共享工作的開(kāi)展極其緩慢。部分圖書(shū)館依然是館藏圖書(shū)為私有，沒(méi)有外界協(xié)作，資源不足經(jīng)費(fèi)短缺。另一方面有些門(mén)類(lèi)齊全，資源豐富的館不愿將資源與部分資源儲(chǔ)備較少的館共享，感覺(jué)小館在“搭便車(chē)”。這些觀念導(dǎo)致圖書(shū)館資源共享難以推行。

（二）缺乏法律保障機(jī)制

信息資源不同于人力資源、物質(zhì)資源，它具有高知識(shí)、高技術(shù)的特性，生產(chǎn)者耗費(fèi)大量的精力進(jìn)行制作，然而很容易被竊取盜用以至于生產(chǎn)者的利益受到侵害，如果沒(méi)有相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行保護(hù)，信息資源的生產(chǎn)將面臨萎靡的局面。健全相關(guān)的法律法規(guī)不但可以保障信息資源創(chuàng)造者們的合法權(quán)益，同時(shí)還可以促進(jìn)信息資源共享的發(fā)展。在當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，信息資源作為知識(shí)市場(chǎng)的重要組成部分、同樣需要法律法規(guī)進(jìn)行約束及保護(hù)，進(jìn)而減少共享資源及知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，激勵(lì)知識(shí)資源共享市場(chǎng)高效的運(yùn)行。

（三）重視技術(shù)投入、忽視市場(chǎng)效率

大多數(shù)的人對(duì)信息資源共享存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，覺(jué)得信息產(chǎn)品屬于公共產(chǎn)品，由政府供給，提到信息共享圖書(shū)館便向政府申請(qǐng)投入，他們認(rèn)為只要提高現(xiàn)有的技術(shù)設(shè)備水平，就可以很快的實(shí)現(xiàn)信息共享，而忽略了建立信息資源共享的目的，以及保持信息共享系統(tǒng)的機(jī)制及動(dòng)力。信息資源共享的目的是提高信息資源的利用率，降低信息資源的成本以及服務(wù)與信息資源采購(gòu)的成本，從而提高社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。因此信息資源共享模式的建立需要了解市場(chǎng)需求，對(duì)社會(huì)信息資源需求情況進(jìn)行詳實(shí)的調(diào)查，大部分圖書(shū)館將重點(diǎn)放在了設(shè)備的投入，以及提升網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平上，而忽略了資源共享的可行性調(diào)查，以及市場(chǎng)需求的調(diào)研，從而影響了資源共享模式建立后的意義。

四、改變信息共享模式的對(duì)策

（一）打破陳舊觀念束縛、推動(dòng)資源共享的發(fā)展

一部分單位不愿實(shí)行資源共享模式，主要是怕本館的資源外泄之后被過(guò)度利用。因此應(yīng)樹(shù)立單位人員集體主義觀念，從全局出發(fā)，應(yīng)意識(shí)到信息資源共享不是為了占有資源，而是將資源在需要者需要之時(shí)更為方便快捷地提供給他們。應(yīng)將館藏視為社會(huì)的共同財(cái)富，增強(qiáng)奉獻(xiàn)精神，從而促進(jìn)信息資源共享建設(shè)及發(fā)展。

（二）信息資源的共享必將觸及到圖書(shū)館的權(quán)利及利益，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題

在維護(hù)圖書(shū)館權(quán)利這方面目前仍沒(méi)有明確的法律法規(guī)，由于信息資源共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益相左，一些法律法規(guī)的修訂與出臺(tái)都傾向于維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益導(dǎo)致信息資源共享所面臨的局面極其尷尬。例如前不久我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》出臺(tái)之前，圖書(shū)館界與社會(huì)各界對(duì)于條款據(jù)理力爭(zhēng)，但仍以失敗告終。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)有性的特質(zhì)，嚴(yán)重的擠壓了信息共享的實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人，對(duì)信息的保護(hù)也是阻礙信息共享模式發(fā)展的一個(gè)重要因素。因此構(gòu)建健全共享的法律法規(guī)體系，通過(guò)法律法規(guī)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人及圖書(shū)館的權(quán)利利益進(jìn)行均衡的調(diào)節(jié)，是目前促進(jìn)信息資源共享的一個(gè)必要措施，經(jīng)過(guò)對(duì)信息資源創(chuàng)造者、使用者以及傳播者的權(quán)利利益進(jìn)行均衡調(diào)節(jié)，結(jié)合目前我國(guó)的社會(huì)情況，經(jīng)濟(jì)情況制定出相關(guān)的法律法規(guī)，進(jìn)而促進(jìn)圖書(shū)館信息共享模式健康、有序地發(fā)展。

（三）信息資源共享的建立不單純是提升硬件設(shè)施的配備

以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平的提高，更重要的是共享模式的建立是否可以實(shí)現(xiàn)信息資源利用率，是否符合客戶(hù)對(duì)信息資源的需求，以及能否有效地提高服務(wù)水平，以及節(jié)約資源成本。因此在建立資源共享之前要進(jìn)行詳實(shí)地調(diào)研，如信息資源市場(chǎng)需要哪類(lèi)資源，需求量有多大，市場(chǎng)價(jià)位多少、品質(zhì)如何。在共建資源共享系統(tǒng)時(shí)需要選擇哪類(lèi)伙伴進(jìn)行聯(lián)合，聯(lián)合的伙伴是否可以資源互補(bǔ)，從而滿(mǎn)足用戶(hù)對(duì)信息資源的需求，對(duì)周?chē)珊献鞯幕锇檫M(jìn)行了解看其現(xiàn)有的資源情況，評(píng)估下是否有必要投入建設(shè)、需要投入多大的成本、需不需要建設(shè)一個(gè)規(guī)模更大的信息資源共享項(xiàng)目。這都需要在進(jìn)行調(diào)查分析后作出決斷。然而盲目的投入資金對(duì)硬件設(shè)施以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)技術(shù)進(jìn)行共建，就很有可能造成信息資源的重疊、資源浪費(fèi)，無(wú)法達(dá)到信息資源共享的目的。

（四）建立共享圖書(shū)室，聯(lián)通圖書(shū)館與讀者之間的圖書(shū)共享

圖書(shū)館以一部分書(shū)籍作為基礎(chǔ)加上讀者捐獻(xiàn)的書(shū)籍，共享給讀者，供讀者閱讀、交換，這樣能推動(dòng)圖書(shū)館文獻(xiàn)資源的建設(shè)，豐富館藏圖書(shū)資源，也方便讀者之間好書(shū)的交流，分享閱讀的快樂(lè)。

結(jié)語(yǔ)：總之圖書(shū)館信息資源共享模式的建設(shè)，已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展，但發(fā)展與問(wèn)題并存，在今后的發(fā)展過(guò)程中還會(huì)涌現(xiàn)很多新的問(wèn)題，這就要求，館與館之間加強(qiáng)溝通合作，從而促進(jìn)圖書(shū)館信息資源共享的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]周愛(ài)梅.淺析閱讀文化的重建[J].學(xué)術(shù)月刊，2010.

[2]張靈犀.試論我國(guó)圖書(shū)館信息資源共建共享模式的比較[J].圖書(shū)館建設(shè)，2010.

[3]馬小川.文獻(xiàn)信息資源共建共享的利益平衡機(jī)制研究[J].圖書(shū)館雜志，2012.