摘 要：新形勢下隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制日漸完善，這是當(dāng)前我國會計體制改革和稅收體制改革取得豐碩成果的前提條件。企業(yè)會計制度、企業(yè)會計準(zhǔn)則的不斷完善，不僅為企業(yè)與企業(yè)之間公平競爭創(chuàng)造了一個有利環(huán)境。但是也正因?yàn)檫@樣，企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)兩者之間的矛盾日漸尖銳，引起了社會各階層的廣泛關(guān)注。早在2001年1月1日我國就已經(jīng)實(shí)施了《企業(yè)會計制度》，其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)在于規(guī)范市場秩序，為各項(xiàng)工作順利展開提供理論支撐。在《企業(yè)會計制度》中也不難發(fā)現(xiàn)，其盡可能處理好企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)兩者之間的關(guān)系問題，但或多或少會存有一些矛盾無法協(xié)調(diào)。要想解決這一矛盾需要改變會計處理方法或者是全面調(diào)整稅收法規(guī)，本文所有探討的企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)之間的矛盾偏向于后者，這是當(dāng)前會計理論與實(shí)務(wù)中必須高度重視的問題?；诖?，本文而以分析會計制度與稅收法規(guī)兩者之間存在的異同為切入點(diǎn)，從多個角度、不同層次分析企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)的矛盾，以此為廣大研究者提供簡單理論支撐。

關(guān)鍵詞：會計制度；稅收法規(guī)；矛盾

眾所周知，稅收法規(guī)與會計制度同屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，前者偏向于強(qiáng)制性和無償性，是納稅人按照法律規(guī)定向納稅機(jī)關(guān)繳納相關(guān)費(fèi)用，換一種方式來說征稅行為產(chǎn)生于納稅人與納稅機(jī)關(guān)之間。而會計制度與稅收法規(guī)有明顯不同，會計制度是在各方面都得到保障情況下，保證信息的完整性和真實(shí)性。不可否認(rèn)，基于稅收法規(guī)和會計制度這一背景下，兩者之間或多或者存在聯(lián)系，但是從表面上顯現(xiàn)出來的矛盾越漸尖銳，迫切需要解決，而這也成為了本文研究的重點(diǎn)。

一、分析會計制度與稅收法規(guī)的異同

1.指標(biāo)不同

稅收會計首要條件便是依照國家明文規(guī)定的法規(guī)，在各方面都得到保障情況下，對企業(yè)成本、收入、利潤等進(jìn)行核算，其初衷和目的在于最大可能的保證國家稅收真實(shí)性和可靠性，進(jìn)而為相關(guān)管理部門或利益相關(guān)者提供真實(shí)數(shù)據(jù)，便于其決策。再者，財務(wù)會計是企業(yè)嚴(yán)格遵守會計核算原則和提供真實(shí)、可靠的信息對內(nèi)部財務(wù)成果的反映，其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)在于幫助相關(guān)利益者或是投資者決策，減少因決策失誤所造成的損失。

2.對象不同

在實(shí)際中不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)財務(wù)會計核算對象范圍比較廣，例如：涵蓋整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)和銷售環(huán)節(jié)，在這個過程當(dāng)中都會涉及會計核算，且在大多數(shù)情況下都是以貨幣計量的方式記賬。企業(yè)會計財務(wù)核算的的主要環(huán)節(jié)有：資金預(yù)算、實(shí)際投入資金等都是稅務(wù)會計的重點(diǎn)表現(xiàn)對象。在企業(yè)印花稅和增值稅方面表現(xiàn)尤為明顯。

3.依據(jù)不同

上述中提及道稅收法規(guī)和會計制度在指標(biāo)、對象方面存在異同，除了這兩點(diǎn)外，其依據(jù)也不相同，這也是造成稅收會計和企業(yè)會計兩者存有區(qū)別的原因所在。稅收會計充分遵照國家稅法規(guī)定，缺乏空間靈活性，換一種方式來說，必須嚴(yán)格按照法律制度進(jìn)行。而會計制度則不同，其主要是參照企業(yè)實(shí)際情況，在這個基礎(chǔ)之上對企業(yè)準(zhǔn)則和會計制度進(jìn)行相關(guān)的核算。尤其是在處理企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的時，相關(guān)業(yè)務(wù)人員可充分發(fā)揮出自身主觀能動性，解決經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的問題。

二、企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)的矛盾

1.在收入確認(rèn)方面存在的矛盾

上述中對《企業(yè)會計制度》進(jìn)行了簡要介紹，從中不難發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)重于形式的會計原則。相反，稅收法制在做出相關(guān)規(guī)定時候，需要綜合考慮各方面因素。例如：稅收漏洞、稅收及時收繳等，從某種意義上彰顯了國家產(chǎn)業(yè)政策和公平負(fù)擔(dān)原則，這是企業(yè)會計制度同稅收法規(guī)在收入確認(rèn)方面呈現(xiàn)出來的矛盾。再者，在包裝物押金處理方面存在的矛盾。從理論角度上來說，因遇特殊請將將包裝物押金退還給客戶本人時，這一資金不應(yīng)列入到企業(yè)銷售收入的范疇，自然而然企業(yè)不屬于銷售額征稅。早在2182應(yīng)付款科目和5101主營業(yè)務(wù)收入科目上明確指出：當(dāng)企業(yè)收到包裝物押金時，應(yīng)當(dāng)將其記錄到其它應(yīng)付款科目，如若在指定時間內(nèi)沒有將包裝物送還，應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定沒收押金，并且扣除應(yīng)交增值稅后的差額，當(dāng)費(fèi)用抽出之后將其記入到“營業(yè)外收入”科目。充分考慮到，企業(yè)收取的包裝物押金是否要退還，這一主動權(quán)掌控在客戶手中。基于此，收取的包裝物押金當(dāng)屬企業(yè)的“或有事項(xiàng)”。那么企業(yè)應(yīng)繳納的增值稅、消費(fèi)稅在會計核算中應(yīng)當(dāng)如何處理，引人深思。

2.無法支付款項(xiàng)處理的矛盾

早在2121應(yīng)付賬款科目使用中明確指出：在特定情況下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將應(yīng)付款劃轉(zhuǎn)出去，或者說確定哪些無法支付的應(yīng)付賬款，針對此做出應(yīng)急措施，一定程度上能夠緩解企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)兩者之間存在的無法支付款項(xiàng)處理的矛盾。再者，企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)在自行開發(fā)的無形資產(chǎn)計價時還存有矛盾。眾所周知，開發(fā)無形資產(chǎn)具有難度系數(shù)非常高，加上無形資產(chǎn)計價過程中要遵照穩(wěn)健原則，換一種方式來說，如果只是簡單將注冊費(fèi)、聘請律師費(fèi)納入到無形資產(chǎn)范疇，后續(xù)工作將無法進(jìn)行，而且企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)存有的矛盾無法解決，甚至于還會加劇。這也就要求企業(yè)在制定會計制度過程中依據(jù)自身實(shí)際情況，切不可摒棄穩(wěn)健原則，在特殊情況下可將開發(fā)費(fèi)用全部資本化?；诖耍趯?shí)際操作過程中企業(yè)可以參照企業(yè)制度進(jìn)行賬務(wù)處理，確保賬務(wù)信息的準(zhǔn)確性和真實(shí)性，進(jìn)而企業(yè)管理者正確決策提供理論依據(jù)。當(dāng)然從另一方面來說，如若無形資產(chǎn)開發(fā)成功，可再按照評估價進(jìn)行納稅調(diào)整，以此緩解企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)兩者之間存在的矛盾。

三、結(jié)語

從上述分析中不難看出，企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)或多或少存有聯(lián)系，同樣其矛盾也依舊存在，新形勢下為了幫助企業(yè)更好參與市場競爭，就必須保證企業(yè)財務(wù)信息的真實(shí)性和可靠性，幫助企業(yè)處理好企業(yè)會計制度與稅收法規(guī)兩者之間的矛盾，為企業(yè)營造一個有利發(fā)展環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]李惠.淺析現(xiàn)代財務(wù)會計理論及發(fā)展趨勢[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊）.2010（07）.

[2]劉美華.論現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理與稅收籌劃[J].知識經(jīng)濟(jì).2013（02）.

[3]王麗麗.財務(wù)分析的意義及注意的問題[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）.2012（04）.

作者簡介：謝凌艷（1977.09- ），女，漢族，籍貫：福建省建甌市，研究方向：稅收，作者單位：廈門天健欣地稅務(wù)師事務(wù)所有限公司