姚桂蘭

摘 要：國家的一切發(fā)展都是以經(jīng)濟的發(fā)展為基礎(chǔ)，而經(jīng)濟的發(fā)展依賴于金融的穩(wěn)定和貨幣的穩(wěn)定，如果貨幣在短時間內(nèi)迅速貶值或者增值，對一個國家的發(fā)展是極其不利的，所以國家如果想要穩(wěn)定的發(fā)展就要穩(wěn)定金融和貨幣政策，使其不要在短時間內(nèi)貶值或者增值，保證我國的經(jīng)濟能夠穩(wěn)定而迅速的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融；貨幣；穩(wěn)定

近年來，隨著世界經(jīng)濟、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)濟全球化越來越普及，各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系也越來越緊密，這就導(dǎo)致了如果有一個國家發(fā)生經(jīng)濟危機，貨幣急劇貶值，那么其它的國家也會被波及，輕則物價上漲，貨幣貶值，重則經(jīng)濟崩潰，大部分的銀行、企業(yè)破產(chǎn)，都會影響人們的正常的生產(chǎn)、生活，因此，如何在世界發(fā)生經(jīng)濟危機的時候，改變我國的貨幣政策，維持我國金融界的穩(wěn)定，保證貨幣的穩(wěn)定是一個重要的問題，值得人們深入的研究，并在實踐中吸取經(jīng)驗，完善我國的貨幣政策。

一、金融穩(wěn)定與貨幣穩(wěn)定的關(guān)系

1.最新觀點

由于維持金融穩(wěn)定和貨幣穩(wěn)定是促進經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，所以，有許多的學(xué)者專門的研究金融學(xué)，一生都致力于研究如何才能保證在維持金融穩(wěn)定和貨幣穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，快速地發(fā)展經(jīng)濟。現(xiàn)在許多的研究金融學(xué)的學(xué)者認為維護貨幣穩(wěn)定的貨幣政策不但可以降低金融不穩(wěn)定發(fā)生的概率，同時也會降低金融不穩(wěn)定的嚴重程度，也就是說，國家要制定相對穩(wěn)定的貨幣政策，在穩(wěn)定的貨幣政策下可以減少金融危機發(fā)生的幾率，而且還可以為本國的經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造一個穩(wěn)定、良好的環(huán)境，減少因為貨幣政策不明確而出現(xiàn)的經(jīng)濟糾紛，保證企業(yè)在跨國進行物品交易時不會虧損。而且有利于保持較低的利率不匹配的風(fēng)險，從而有利于保持金融體系和金融機構(gòu)的穩(wěn)健性。

國家在每隔幾年就會生產(chǎn)一批貨幣，填補由于大量的跨國生意而造成的我國貨幣缺少的現(xiàn)象，因此，這就體現(xiàn)了制定一個穩(wěn)定的貨幣政策的重要性，只有在生產(chǎn)貨幣之前估算出我國具體需要多少貨幣，才能保證金融界的穩(wěn)定，否則，如果生產(chǎn)的貨幣比實際需要的多，就會造成貨幣貶值，人們花費與以前同樣的金錢卻買不到與以前一樣多的貨物，后果就是人們所賺的前越來越不夠用，最后導(dǎo)致人們工資越來越高，市場上流通的貨幣越來越多，如此就進入了一個生產(chǎn)的貨幣越多需要的就越來越多的惡性循環(huán)，反之亦然。所以國家制定一個符合實際情況的貨幣政策是非常必要的，始終要保證市面上流通的貨幣不多不少，才能保證我國經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

2.原始觀點

研究金融學(xué)的人自古就有，而金融穩(wěn)定和貨幣穩(wěn)定的概念也不是近幾年才被人們提出，許多金融學(xué)者最原始的觀點是認為金融穩(wěn)定和貨幣穩(wěn)定二者之間存在一致性，他們認為穩(wěn)定的貨幣政策能夠促進金融發(fā)展的穩(wěn)定，從歷史上發(fā)生的幾次大規(guī)模的金融危機可以得出許多金融危機發(fā)生的規(guī)律，金融危機通常都出現(xiàn)在，由持續(xù)的通貨膨脹迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄘ浘o縮這樣的價格水平急劇變化的環(huán)境中。因此，貨幣不穩(wěn)定確實對金融體系的不穩(wěn)定有影響。

3.未來預(yù)測

隨著時代的進步，經(jīng)濟全球化是全球經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，但是未來隨著經(jīng)濟全球化的逐漸發(fā)展經(jīng)濟究竟會發(fā)展成什么樣子，許多的金融學(xué)者對未來的經(jīng)濟發(fā)展做出了預(yù)測，金融學(xué)者將之稱為新環(huán)境假設(shè)，新環(huán)境假設(shè)的所持有的觀點正好與現(xiàn)有的傳統(tǒng)觀點不同，持有新環(huán)境假設(shè)論的金融學(xué)者認為，以實現(xiàn)貨幣穩(wěn)定為目標(biāo)的貨幣政策造成了金融體系的動蕩，加大了金融體系的潛在風(fēng)險，不利于金融穩(wěn)定?，F(xiàn)在大部分的貨幣政策的主要的目的就是要維持金融界的穩(wěn)定，通過穩(wěn)定貨幣政策進而穩(wěn)定金融的發(fā)展，但是新環(huán)境假設(shè)論的支持者卻認為，這樣的貨幣政策對金融界的影響過于大，容易給原本穩(wěn)定的金融體系注入一些不和諧的因素，從而增大金融體系的風(fēng)險導(dǎo)致金融體系動蕩，但是由于是對未來經(jīng)濟發(fā)展的預(yù)測，所以，雖然新環(huán)境假設(shè)論的提倡者大力推崇這種假設(shè)，但是具體未來的發(fā)展還是要人們通過未來的實際情況來具體分析。

二、維持金融穩(wěn)定與貨幣穩(wěn)定之間的矛盾

1.金融穩(wěn)定影響貨幣政策實現(xiàn)

金融穩(wěn)定和貨幣穩(wěn)定有著一定的一致性，既穩(wěn)定的貨幣政策有利于保持金融的穩(wěn)定，但是金融穩(wěn)定和貨幣穩(wěn)定也存在著矛盾性。我國的貨幣政策規(guī)定如果企業(yè)機構(gòu)陷入經(jīng)濟危機可以向國家進行求助，國家會根據(jù)調(diào)查看這個企業(yè)機構(gòu)有沒有繼續(xù)發(fā)展的可能，從而決定是對其進行資金投入，幫助機構(gòu)度過困境，還是直接選擇讓其破產(chǎn)，但是對陷入困境的機構(gòu)的救助可能使通脹率偏離目標(biāo)，從而使在問題出現(xiàn)時貨幣當(dāng)局處于尷尬的兩難境地。如果要對瀕臨破產(chǎn)的機構(gòu)進行援助，那么唯一的方法就是國家為該機構(gòu)注入資金，但是如此就會增加市面上流通的貨幣總額，最終使得貨幣貶值，而如果不對其進行援助，就會導(dǎo)致機構(gòu)破產(chǎn)，大量的人員失業(yè)，同樣會導(dǎo)致經(jīng)濟問題，因此金融穩(wěn)定嚴重的影響了貨幣政策的實現(xiàn)。

2.現(xiàn)有的貨幣政策不利于維持金融穩(wěn)定

金融穩(wěn)定和貨幣穩(wěn)定之間是相互制約的，金融的穩(wěn)定影響貨幣政策的實現(xiàn)，同樣的穩(wěn)定的貨幣政策也不利于金融的穩(wěn)定，保持貨幣穩(wěn)定以及低通脹的貨幣政策可能使金融體系面臨流動性短缺的難題，從而造成金融機構(gòu)經(jīng)營困難，引發(fā)金融不穩(wěn)定。我國每年生產(chǎn)的貨幣的數(shù)量都是一定的，但是如果遇到金融危機，貨價大幅度上漲，那么就會造成市面流通的貨幣大量的減少，從而導(dǎo)致金融界不穩(wěn)定。如果遇到這種狀況，我國會提前計算好保持金融穩(wěn)定的貨幣數(shù)量，然后在加急生產(chǎn)所需的貨幣，并且盡量的壓低貨價，維持金融穩(wěn)定。

三、結(jié)語

金融的穩(wěn)定和貨幣穩(wěn)定與人們的日常生活息息相關(guān)，而金融的變化和貨幣價值的變化也是通過日常生活所表現(xiàn)的，金融穩(wěn)定和貨幣穩(wěn)定相輔相成，相互制約，互相都存在有利的影響，但也存在著許多的矛盾，當(dāng)金融危機發(fā)生時，最主要的措施就是保持貨幣政策的穩(wěn)定，維持金融穩(wěn)定，才能度過金融危機這個難關(guān)。

參考文獻：

[1]施華強.國有商業(yè)銀行賬面不良貸款、調(diào)整因素和嚴重程度：1994-2004.金融研究，2005（12）：25-39.

[2]多恩布什，費希爾.《宏觀經(jīng)濟學(xué)》第六版中文版.中國人民大學(xué)出版，2000（10）：1.

[3]陳利平.貨幣存量中介目標(biāo)制下我國貨幣政策低效率的理論分析.金融研究，2006（1）：40-50.