王飛
(重慶市江津區(qū)中心醫(yī)院,重慶402260)
中西醫(yī)結(jié)合治療腰椎間盤突出臨床觀察
王飛
(重慶市江津區(qū)中心醫(yī)院,重慶402260)
目的觀察腰椎間盤突出患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療措施治療的效果。方法選取100例腰椎間盤突出患者,隨機(jī)將患者分為觀察組和對(duì)照組,觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合治療,對(duì)照組采用西醫(yī)治療,比較兩組患者臨床療效。結(jié)果觀察組患有效率為98.00%,明顯高于對(duì)照組的94.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),并且觀察組出現(xiàn)腰椎滑脫癥6例,腰椎不穩(wěn)10例,腰椎管狹窄2例,骨質(zhì)增生2例,明顯少于對(duì)照組(P<0.05),觀察組滿意率為92.00%,明顯高于對(duì)照組的82.00%(P<0.05)。觀察組患者治療前的疼痛評(píng)分為(8.73±1.28)分,JOA評(píng)分為(24.72±4.01)分,與對(duì)照組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),經(jīng)過(guò)治療后,觀察組疼痛評(píng)分為(3.02±0.83)分,JOA評(píng)分為(10.79±3.75)分,二者明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論中西醫(yī)結(jié)合治療椎間盤突出療效良好,并發(fā)癥發(fā)生較少。
腰椎間盤突出中西醫(yī)結(jié)合治療
腰椎間盤突出是由于患者腰椎間盤的髓核、軟骨板以及纖維環(huán)由于產(chǎn)生不同程度的退行性改變以后,錐骨密度改變[1-2],在外力的作用下導(dǎo)致患者的椎間盤纖維環(huán)破裂[3-4],刺激到脊神經(jīng)根從而出現(xiàn)腰部疼痛的疾?。?]。近年來(lái),腰椎間盤突出多發(fā)于中老年人中,由于患者腰酸腿痛,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致肌肉癱瘓,給患者的工作和生活帶來(lái)了極大的影響。由于傳統(tǒng)手術(shù)方式對(duì)于腰椎間盤突出的治療效果較不理想并且風(fēng)險(xiǎn)較大[6],因此多采用綜合的治療措施[7-8]。筆者采用中西醫(yī)結(jié)合治療措施治療腰椎間盤突出患者?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料選擇2012年5月至2014年5月期間來(lái)到我院治療的100例腰椎間盤突出的患者作為本次研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,所有患者均符合腰椎間盤突出癥的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[9],經(jīng)MRI或CT檢查均確診為腰椎間盤突出。排除標(biāo)準(zhǔn)為:1)患者由于骨質(zhì)疏松等腰部扭傷導(dǎo)致下腰疼痛;2)患者合并嚴(yán)重的心腦血管疾病以及惡性腫瘤等可能影響到功能評(píng)分的疾??;3)患者近期使用過(guò)激素以及非甾體類等抗炎藥。觀察組中男性27例,女性23例;年齡26~58歲,平均(41.8±4.2)歲;病程1個(gè)月以內(nèi)18例,1~3個(gè)月23例,3~6個(gè)月7例,6個(gè)月以上2例;其中L4~5段突出患者14例,L5~S1段突出患者21例,L4~5~S1兩段突出患者15例。對(duì)照組中男性29例,女性21例;年齡28~54歲,平均(40.1±4.6)歲;病程1個(gè)月以內(nèi)16例,1~3個(gè)月19例,3~6個(gè)月11例,6個(gè)月以上4例;其中L4~5段突出患者18例,L5~S1段突出患者15例,L4~5~S1兩段突出患者17例。兩組患者在年齡等資料方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2治療方法觀察組患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療措施:1)口服布洛芬緩釋膠囊,每次1粒,每日2次,20 d為1個(gè)療程,視患者治療情況連續(xù)治療1~2個(gè)療程。2)口服獨(dú)活寄生湯(獨(dú)活9 g,桑寄生、牛膝、杜仲、秦艽、茯苓、細(xì)辛、桂心、人參、防風(fēng)、甘草、當(dāng)歸、芍藥、川芎以及干地黃各6 g),水煎取汁300 mL左右,每天早晚各服用1次,4周為1個(gè)療程,視患者治療情況連續(xù)服用3~4個(gè)療程。3)針刺患者環(huán)跳,腎俞,委中,承扶,殷門以及陵泉等穴位,患者每日針刺1次,若患者情況改善后則每2天針刺1次。對(duì)照組患者采用西藥治療的治療措施:1)首先對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉,然后于患者骶裂孔處進(jìn)行骶孔穿刺。穿刺成功則向患者體內(nèi)注射6 mL的利多卡因,15 min后觀察患者患者現(xiàn)象以及個(gè)性生命體征。若患者未出現(xiàn)過(guò)敏等不良現(xiàn)象則對(duì)患者注射維生素B1100 mg,維生素B 200 mg,維生素B120.5 mg以及康寧克通-A 40 mg,然后再注入70 mL 0.9%氯化鈉溶液,治療10次。當(dāng)患者出現(xiàn)身體不適等癥狀時(shí),應(yīng)根據(jù)患者的具體情況采取相應(yīng)的治療措施。2)當(dāng)患者癥狀有所好轉(zhuǎn)以后,則根據(jù)患者的身體情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓δ苡?xùn)練:指導(dǎo)患者患者仰臥在床,屈膝,背部頂住床,腹部向上抬起,持續(xù)5 s左右。待腰肌力量加強(qiáng)后,取俯臥位,雙臂后伸,盡量抬起頭頸,使胸部離開床面,雙腿后伸,使下肢離開床面,持續(xù)5 s左右,根據(jù)患者恢復(fù)情況,可適當(dāng)延長(zhǎng)患者功能訓(xùn)練時(shí)間。
1.3觀察指標(biāo)通過(guò)患者腰椎JOA評(píng)分反應(yīng)患者治療前后腰椎的功能改善情況,并根據(jù)患者治療后的臨床癥狀判斷患者治療后的并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4療效標(biāo)準(zhǔn)治療改善率=[(治療后評(píng)分-治療前評(píng)分)/(滿分29-治療前評(píng)分)]×100%?;颊咧委熜Чu(píng)價(jià)指標(biāo)[10]。痊愈:改善率為100%。顯著:改善率大于60%。有效:改善率為25%~60%。無(wú)效:改善率小于25%。
2.1兩組患者臨床療效比較見表1。兩組患者經(jīng)過(guò)治療后,觀察組患者治療的有效率為98.00%,明顯高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生情況比較見表2。觀察組患者治療后出現(xiàn)并發(fā)癥患者明顯少于對(duì)照組患者(P<0.05或P<0.01)。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較(n)
2.3兩組患者治療后滿意率比較表3。觀察組患者治療后的滿意率為92.00%,明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。
表3 兩組患者治療后滿意率比較(n)
2.4兩組患者治療前與治療2周后疼痛評(píng)分與JOA評(píng)分比較見表4。觀察組患者治療后疼痛評(píng)分、JOA評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。
表4 兩組患者治療前后疼痛評(píng)分及JOA評(píng)分比較(分,±s)
表4 兩組患者治療前后疼痛評(píng)分及JOA評(píng)分比較(分,±s)
與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
觀察組時(shí)間疼痛評(píng)分JOA評(píng)分治療組治療前8.73±1.2824.72±4.01(n=50)治療后3.02±0.83△10.79±3.75△對(duì)照組治療前8.69±1.2724.94±4.42(n=50)治療后5.96±0.9117.76±3.94
臨床上對(duì)于腰椎間盤突出癥的治療方法多樣,但效果參差不齊[11],一般情況下會(huì)根據(jù)不同患者的不同臨床癥狀從而采取不同的治療方法。對(duì)于采用傳統(tǒng)手術(shù)方法進(jìn)行治療的患者,因手術(shù)過(guò)程中不確定因素較多,并且患者在術(shù)后可能面臨感染等危險(xiǎn)因素,因此治療相對(duì)具有較高的風(fēng)險(xiǎn)性。而對(duì)于西醫(yī)的非手術(shù)治療方法,臨床上多采用服用布洛芬緩釋膠囊這一類藥物,雖然能夠起到緩解患者病情的作用,但是并不能達(dá)到治愈的目的[12]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腰椎間盤突出是由于患者氣血不足、肝虛腎虧所導(dǎo)致的,因此對(duì)于患者的治療應(yīng)注重滋陰壯陽(yáng)、強(qiáng)筋健骨,因此在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上采用中醫(yī)治療,效果較為理想[13]。獨(dú)活寄生湯中秦艽滋補(bǔ)肝腎,祛風(fēng)除濕,而當(dāng)歸、川芎等可疏通經(jīng)絡(luò),益氣養(yǎng)血。在服用獨(dú)活寄生湯后進(jìn)行針灸又可刺激患者感受器,進(jìn)一步加強(qiáng)舒經(jīng)活血,消痹止痛。本研究顯示,中西醫(yī)結(jié)合治療的患者有效率、滿意率明顯高于僅采用西醫(yī)治療的患者,并且采用中西醫(yī)結(jié)合治療的患者出現(xiàn)腰椎滑脫癥的患者為6例,出現(xiàn)腰椎不穩(wěn)的患者為10例,出現(xiàn)腰椎管狹窄的患者為2例,出現(xiàn)骨質(zhì)增生的患者為2例,明顯少于僅采用西醫(yī)治療的患者。結(jié)果同時(shí)表明,采用中西醫(yī)結(jié)合治療的患者治療前的疼痛評(píng)分為(8.73±1.28),JOA評(píng)分為(24.72±4.01),與僅采用西醫(yī)治療的患者無(wú)明顯差異,經(jīng)過(guò)治療后,采用中西醫(yī)結(jié)合治療的患者的疼痛評(píng)分為(3.02±0.83),JOA評(píng)分為(10.79±3.75),二者明顯低于僅采用西醫(yī)治療的患者。
綜上所述,對(duì)于眼椎間盤突出的患者采用中西醫(yī)結(jié)合的治療方法進(jìn)行治療后,患者的治療效果良好,并且經(jīng)過(guò)治療后的并發(fā)癥發(fā)生情況較少,治療效果顯著。
[1]趙海南,姚偉武,李曉慶,等.腰椎間盤突出癥患者骨密度CT定量研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2013,19(2):160-162.
[2]楊少華,唐智生,劉光俊,等.腰椎間盤突出癥與腰椎骨密度的相關(guān)性研究[J].中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志,2012,18(6):512-515.
[3]曾佳興,梁斌,尹東,等.青少年與中老年腰椎間盤突出相關(guān)因素分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2013,21(11):1121-1126,1132.
[4]賀憲,梁安靖,彭焰,等.腰椎終板Modic改變與腰椎間盤突出的相關(guān)性研究[J].中國(guó)矯形外科雜志,2012,20(9):774-777.
[5]王洪偉.腰椎間盤突出癥疼痛發(fā)生機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中國(guó)矯形外科雜志,2011,19(7):568-571.
[6]陳新用,梁裕,曹鵬,等.手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的長(zhǎng)期療效及其影響因素[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2012,22(8):717-721.
[7]曾憲春.綜合療法治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2011,11(3):67-68.
[8]叢莘,金慶文,唐望海,等.綜合療法治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,17(4):225-227.
[9]楊文斌,陳海云,林玲,等.2724例腰椎間盤突出癥住院患者的中醫(yī)證候特征分析[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,29(2):117-119.
[10]胡永勝,鄭君濤,張玉坤,等.三種不同術(shù)式治療腰椎間盤突出癥的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)矯形外科雜志,2012,20(21):1984-1987.
[11]張文慶,謝水華,舒秉俊,等.椎間盤鏡治療腰椎間盤突出應(yīng)用最新進(jìn)展[J].中國(guó)矯形外科雜志,2011,19(17):1454-1455.
[12]倪家驤.腰椎間盤突出癥的非手術(shù)治療[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(36):4231-4234.
[13]秦練,周赤兵,陳琦,等.腰椎間盤突出癥的中西醫(yī)結(jié)合治療療效觀察[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2013,24(2):475-476.
R681.5+3
B
1004-745X(2015)11-2040-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.11.056
2015-07-21)