君主的擔(dān)當(dāng)

? 漢高祖七年（公元前200年），韓王信與匈奴勾結(jié)，準(zhǔn)備聯(lián)手進(jìn)攻漢朝。高祖劉邦震怒，派人出使匈奴，以察看虛實(shí)。

匈奴人為了誘敵深入，便故意把壯士肥馬都隱藏了起來，外面看到的都是些老弱殘兵。漢朝的十個使者先后歸來，異口同聲地表示可以進(jìn)攻匈奴。劉邦還是不放心，又派婁敬再次出使，婁敬回來后提出了相反的意見，“兩國交兵，正應(yīng)當(dāng)夸耀顯示自己的長處以威懾對方，這次我去匈奴，卻只看到老弱殘兵，這一定是示之以短，然后出動奇兵來爭勝，我認(rèn)為匈奴不可擊，否則兇多吉少?！?

此時漢朝三十萬大軍已在行進(jìn)途中，劉邦聽到婁敬的話非常惱怒，下令給婁敬戴上刑具，關(guān)押進(jìn)廣武監(jiān)獄。

不幸的是，婁敬一語中的。劉邦被匈奴人布下的奇兵圍困在白登山七天七夜，差一點(diǎn)就回不來了。當(dāng)劉邦逃回廣武，問手下的人說：“婁敬聽到我失敗的消息，是不是很開心??？”手下人回答說：“婁敬被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄時，曾氣憤地說：‘陛下不聽微臣之言，恐怕有去無回！恐怕他并無悔改之意，如此目無君上，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲，以儆效尤。”

劉邦哈哈大笑：“他說的本沒錯，為什么要懲罰他呢，做錯的是我啊！”于是，他親自前往監(jiān)獄，下令釋放婁敬，并道歉說：“我不聽先生的話，以致被困于平城，慚愧?。　辈痪?，劉邦又賜婁敬為劉姓，封關(guān)內(nèi)侯。

【素材解讀】

劉邦因?yàn)椴宦爦渚吹囊庖娰Q(mào)然出兵導(dǎo)致失敗，當(dāng)他認(rèn)識到自己的錯誤時，勇于認(rèn)錯，體現(xiàn)了一個君主的風(fēng)度。在錯誤面前勇于承認(rèn)，勇于擔(dān)當(dāng)，讓劉邦贏得了人心，這或許就是劉邦成為一代君王的奧秘所在。

【重點(diǎn)立意】

要透過現(xiàn)象看問題的本質(zhì)

婁敬通過匈奴人“老弱殘兵”的表象，看到了匈奴人示人以短實(shí)則暗藏奇兵的陰謀，識破了敵人的障眼法，給漢高祖提出了不可出兵的建議。人的一生中，往往接觸許多很復(fù)雜的人和事物，而不管面對的是人還是事，都應(yīng)該通過觀察其表象，來審視其內(nèi)在本質(zhì)，而不要被其表象迷惑。

【片段速用】

不，生活的本質(zhì)不在于表面，而在于其內(nèi)涵?？次锊灰豢赐鈿ぃ雌鋬?nèi)核。人之美不在其貌，而在其心。

不，宗教的真諦不在于寺廟所表露的禮儀與傳統(tǒng)所闡明的那些東西，而在于藏于靈魂深處的以及要用心意感化的那些東西。

不，藝術(shù)的價(jià)值不在于你的雙耳聽到的那種抑揚(yáng)頓挫的歌聲，不在于詩歌朗誦里那種鏗鏘有力的語調(diào)，不在于你的兩眼所看到的流暢線條及斑斕色彩，而在于歌中輕重高低聲之間無聲顫抖的距離，在于通過詩歌滲入你的心田里的詩人靈魂中的沉靜、寂寞情思，在于畫面給你的啟示，留心觀之，從中能看到比畫面更遠(yuǎn)、更美的東西。

——紀(jì)伯倫《外殼與內(nèi)核》

【速用提示】

生活中，人們的思維定勢絕大多數(shù)都停留在事物表面，其實(shí)事物的真正魅力往往在于其本質(zhì)。學(xué)會透過表面看本質(zhì)，你會看到別人發(fā)現(xiàn)不了的美麗。

【核心立意】

知錯能改，善莫大焉

一個人的偉大，并不在于他毫無過失，畢竟犯錯是不可避免的，而一位真正有品德的人，是能夠勇敢承認(rèn)錯誤，并且努力加以改正。人非圣賢，孰能無過。做錯了并不可恥，可恥的是明知故犯或?qū)㈠e就錯，找來更多的理由辯解，自欺欺人。

【片段速用】

那天，紀(jì)德坐在編輯部長條桌前，拿過普魯斯特的手稿，翻看了幾頁開頭，又瀏覽了一下中間部分，然后匆匆掃了一眼結(jié)尾，便合上手稿，毫不猶豫地當(dāng)作退稿處理。

普魯斯特最終自掏腰包出版了《在斯萬家那邊》。不久，紀(jì)德就讀到了小說的印刷版，而且是認(rèn)真地從頭到尾讀了一遍，不禁被小說所散發(fā)出來的藝術(shù)魅力深深打動。

紀(jì)德給普魯斯特寫了一封真誠的道歉信。在信中，他說當(dāng)初退稿是《新法蘭西評論》所犯下的最嚴(yán)重錯誤，也是他生命中感到最為悔恨不已的一件事。在解釋退稿原因時，紀(jì)德坦白地說，他曾經(jīng)把普魯斯特當(dāng)成一個把社交當(dāng)成工作的做作的家伙，因此只是大概看了一下手稿。為此，紀(jì)德最后寫道：“我為我草率的行為而自責(zé)，懇請獲得您的原諒！”

【速用提示】

英國詩人馬羅曾說：“永遠(yuǎn)不要因承認(rèn)錯誤而感到羞恥，因?yàn)槌姓J(rèn)錯誤也可以解釋為你今天更加聰敏。”大作家肯向小作者道歉，紀(jì)德是聰敏的，也是可貴的。

在“李比希實(shí)驗(yàn)室”大廳的中央矗立著一個高大的柜子，柜子里擺放著一個盛著棕色液體的瓶子，柜門上貼著李比希親筆題寫的標(biāo)簽：錯誤之柜。這是為什么呢？

李比希說：“1826年8月14日，法國化學(xué)家波拉德宣布他發(fā)現(xiàn)了元素性質(zhì)介于氯和碘之間的新元素溴，這一發(fā)現(xiàn)震驚了化學(xué)界。我頓時想起四年前放到柜子里的那瓶‘氯化碘，趕緊找出了那瓶棕色液體，認(rèn)真地進(jìn)行了化學(xué)分析，分析結(jié)果使我激動又痛心。原來，那瓶棕色液體的成分正是波拉德發(fā)現(xiàn)的新元素溴。我恨自己粗心大意，恨自己進(jìn)行了大半輩子的化學(xué)研究，卻缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。為了警戒自己，我特意把那瓶棕色液體放在原來的柜子里，并把柜子搬到大廳中央，在上面貼上一張工整的字條：錯誤之柜。而且，還把瓶子上的標(biāo)簽揭了下來，用鏡框裝上，掛在床頭，我不但給自己看，還展示給學(xué)生和朋友們看?！?/p>

【微評論】

愛因斯坦說：“一個人在科學(xué)探索的道路上，走過彎路，犯過錯誤，并不是壞事，更不是什么恥辱，要在實(shí)踐中勇于承認(rèn)和改正錯誤?！崩畋认Ｓ谩板e誤之柜”告誡自己，教育學(xué)生，警示后人，最終成為化學(xué)史上的一代大師。

1947年，張中行協(xié)助巨贊和尚編輯佛學(xué)月刊《世間解》，向俞平伯先生約稿，俞平伯欣然同意，寫了篇《今世為何需要佛法》的長文交給了張中行，并在雜志上發(fā)表了。過了一段時間，俞平伯寫信來詢問稿費(fèi)事宜，張中行十分驚訝，認(rèn)為一個慣于吟詩“看翠袖，對紅裙，舊情假又疑真”的名士，怎么會如此在意稿費(fèi)這樣的小事呢？因此就對俞平伯產(chǎn)生了看法，認(rèn)為俞平伯也俗氣得很。直到俞平伯去世之后，張中行在《新文學(xué)史料》中讀到了一段史料，始知當(dāng)時俞平伯家生活極其困難，甚至靠夫人典當(dāng)度日。他因此“感到不安，或竟慚愧”，特作文以記這件小事，以自責(zé)之心告慰故人。

【微評論】

在人際交往中，不能主觀、片面地只從自己的角度考慮問題、做出判斷，而應(yīng)該站在對方的角度思考問題，那樣才能不對別人造成傷害。

那天，劉墉剛回到公司，就接到電話，說他少了一份東西，是安全單位的出函。

于是，劉墉立馬倒了回去。一進(jìn)門，他就沖那名職員說：“我細(xì)細(xì)點(diǎn)過，一樣都沒少，東西都裝在牛皮紙信封里了。”那名職員舉起劉墉的信封，抖了抖，說：“沒有！我檢查了三遍！”

“我以人格擔(dān)保，我確實(shí)裝了！”劉墉更加憤怒了?！拔乙惨晕业娜烁駬?dān)保，我沒收到！”對方也大聲吼了回來。

劉墉一肚子窩火走出了辦公室。因?yàn)闀r間很緊，他當(dāng)日便一關(guān)又一關(guān)地去辦那份文件?？删驮诳煲k妥的時候，劉墉的電話響了，又是那名職員。

“對不起！劉先生，是我不對，我不小心把出函夾在別人的文件袋里了，一切都是我的錯，我真不是人、真不是人、真不是人……”聽了這話，劉墉怔住了，連最后是怎樣掛了電話的也全然不知。

后來，劉墉和朋友談起這段遭遇時感慨：“不知為什么，我總忘不了這個人。明明是他的錯，我卻怎么也怪不起來。他明明可以為了保全自己的面子，把我的那份出函毀尸滅跡。但是，他沒有這么做。他是一個誠實(shí)的人，更是一個勇者?！?/p>

【微評論】

在平凡的生活中，誠實(shí)地，而不是偽善地，深刻地，而不是應(yīng)付地認(rèn)錯，是一種了不起的擔(dān)當(dāng)。這種磊落的胸襟，坦率的態(tài)度，有錯必糾的品質(zhì)，以及知恥近乎勇的表現(xiàn)，格外令人尊敬！