王 凱,許建新
(1.中國民用航空飛行學(xué)院 航空工程學(xué)院,廣漢 618307;2.西北工業(yè)大學(xué) 機電學(xué)院,西安 710072)
在產(chǎn)品的整個開發(fā)周期中,數(shù)據(jù)是產(chǎn)品從設(shè)計到生產(chǎn)整個流程的基礎(chǔ)。企業(yè)要在整個流程中高效地應(yīng)用原始數(shù)據(jù),高質(zhì)量的數(shù)據(jù)是非常重要的。因而,PDQ(Product Data Quality,數(shù)字化模型質(zhì)量)的控制就成為了避免產(chǎn)品數(shù)據(jù)缺陷的關(guān)鍵因素,也是核心力量,數(shù)字化模型質(zhì)量的高低直接影響到最終真實產(chǎn)品的質(zhì)量高低[1]。
所謂PDQ,涉及了CAD模型的描述及可視化內(nèi)容,考慮了CAD模型的所有屬性(即準確的定義、結(jié)構(gòu)完整性等),為以后的制造使用起到了至關(guān)重要的作用[2]。而國內(nèi)對于PDQ的研究很少,沒有進行系統(tǒng)化。本文針對目前國內(nèi)對于產(chǎn)品模型數(shù)據(jù)質(zhì)量保證與控制的研究現(xiàn)狀,提出了八大策略,并給出了選擇質(zhì)量保證與控制技術(shù)方案的方法。
在2002年,國家推出了CAD/CAM數(shù)據(jù)質(zhì)量方面的國家標準(GB/T 018784-2002)。但是由于其推出的時間晚,很多企業(yè)還沒有引起足夠的重視,即沒有形成全面的產(chǎn)品設(shè)計與檢查標準,又沒有投入大量資金去研發(fā)相關(guān)軟件,對于產(chǎn)品模型質(zhì)量保證與控制技術(shù)的研究還處在初級摸索階段[3],整體情況概述如下:
1)企業(yè)設(shè)計規(guī)范的標準化進程緩慢,大多還停留在“標準文本”狀態(tài),沒有起到應(yīng)有的作用。
對于設(shè)計規(guī)范的標準化,國內(nèi)一些企業(yè)也做了一些相應(yīng)的研究和應(yīng)用。比如航天三院制定了Q/SB333.1—2006UG三維設(shè)計基礎(chǔ)規(guī)范;廣西玉柴機器股份有限公司制定了Q/YC5033(玉柴UG三維建模和制圖規(guī)范)企業(yè)標準,并明確要求必須對三維數(shù)據(jù)質(zhì)量進行檢查;成都飛機工業(yè)(集團)有限責(zé)任公司制定了基于模型定義技術(shù)的設(shè)計規(guī)范。但是這些規(guī)范沒有得到很好的應(yīng)用,沒有很好的技術(shù)體系去支撐,沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
2)很多高校參與進來,開發(fā)了相應(yīng)的檢查系統(tǒng)原型,但沒有形成產(chǎn)品。
像哈爾濱工業(yè)大學(xué)、浙江大學(xué)、山東大學(xué)、鄭州大學(xué)以及北京航天航空大學(xué)都參與了相關(guān)的研發(fā)工作,并開發(fā)了自己的原型系統(tǒng)。但是,很多高校對于產(chǎn)品工藝性審查研究更多的偏向于可制造性評價方法的建立,基于數(shù)據(jù)庫建立推理機,這種方法沒有建立全面的檢查規(guī)范體系,沒有與實際生產(chǎn)制造相聯(lián)系,實施起來比較困難,開發(fā)出的信息化系統(tǒng)簡單,審查的項目少,也沒有真正的推向市場,還基本上停留在科研階段[4]。
3)國內(nèi)一些企業(yè)以及研究院所開發(fā)了相應(yīng)的CAD系統(tǒng)檢查軟件產(chǎn)品,并在機械相關(guān)企業(yè)得到了一定的應(yīng)用。
常見的有中機生產(chǎn)力促進中心開發(fā)的PDQC系統(tǒng)(產(chǎn)品CAD數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測及標準化審查系統(tǒng))、上海同捷公司開發(fā)的基于UG的I-DesignQC產(chǎn)品設(shè)計質(zhì)量檢測系統(tǒng)、北京航天航空大學(xué)863/CIMS設(shè)計自動化工程實驗室開發(fā)的基于SETP標準的金銀花系統(tǒng)、中國空空導(dǎo)彈研究院開發(fā)的PMC系統(tǒng)。但是,國內(nèi)的檢查軟件功能簡單,覆蓋面比較窄,可擴展性以及可配置性差,在企業(yè)實施過程中不能長久的進行技術(shù)跟進,不能滿足企業(yè)MBD技術(shù)的應(yīng)用需求,尤其是不能滿足可制造性需求。
4)一些企業(yè)開發(fā)了企業(yè)標準信息管理系統(tǒng),對各階段的標準進行統(tǒng)一管理。
像北京宏博遠達科技有限公司的VCI-PSM產(chǎn)品標準管理系統(tǒng),將所有的設(shè)計、工藝、制造、檢驗等標準以及這些標準的工作方法、指令、要求都被統(tǒng)一編碼并有標準信息管理系統(tǒng)管理和發(fā)布,任何授權(quán)的廠所,授權(quán)的個人,都能檢索到標準并使用,進而保證所有廠所間執(zhí)行統(tǒng)一的標準,從而保證產(chǎn)品的質(zhì)量要求。但其只是針對規(guī)范文檔的管理,沒有考慮到規(guī)范文檔的使用方法。
5)國內(nèi)相關(guān)配套技術(shù)匱乏,沒有與成熟的檢查軟件進行很好的集成應(yīng)用。
國內(nèi)很多企業(yè),尤其是一些航空制造企業(yè)雖然已經(jīng)購買了成熟的檢查軟件,但是沒有很好的利用起來,還是處于“等候檢查”階段,不能將國標、航標以及企業(yè)標準與檢查工具進行緊密的聯(lián)系與應(yīng)用,更沒有形成約束力,這樣容易造成后續(xù)的大量修改。而制定一套統(tǒng)一的、適合于企業(yè)的建模規(guī)范和模型檢查技術(shù)就顯得尤為重要。
從我國關(guān)于產(chǎn)品模型質(zhì)量保證與控制技術(shù)的研究現(xiàn)狀來看,國內(nèi)的技術(shù)研發(fā)還有待加強。如何利用以往的經(jīng)驗和已有的軟件,并引入信息化,成為目前產(chǎn)品模型質(zhì)量保證與控制的方向和重點。
目前,在制造企業(yè),工藝設(shè)計和生產(chǎn)制造等都得到了很好的發(fā)展,尤其是信息化的應(yīng)用,更是推動了產(chǎn)品設(shè)計/制造各階段的運行效率。但是,企業(yè)的質(zhì)量控制仍然處在初級發(fā)展階段,尤其是對于產(chǎn)品三維模型的質(zhì)量控制上,往往是設(shè)計不能滿足制造的需求,制造的反饋不能很好的到達設(shè)計部門。關(guān)于產(chǎn)品模型的質(zhì)量保證與控制技術(shù)比較零散,沒有形成技術(shù)集中,不便于設(shè)計人員參考以及檢查人員進行檢查。如此,產(chǎn)品的質(zhì)量沒辦法得到很好的保證,產(chǎn)品生產(chǎn)過程的各階段沒有很好的協(xié)調(diào),各部門協(xié)作形成了壁壘[5]。
在現(xiàn)有的體系下,設(shè)計所僅負責(zé)產(chǎn)品的設(shè)計工作,負責(zé)發(fā)放產(chǎn)品的圖紙和三維模型,它們僅準確地描述出產(chǎn)品零部件的最終形狀和尺寸,未能考慮零部件制造的中間狀態(tài)和部件裝配過程中的各種要求。企業(yè)在零件的生產(chǎn)制造過程中更多的還是依賴設(shè)計以及工藝人員的個人經(jīng)驗,沒有把這些經(jīng)驗形成詳盡的規(guī)范化文檔,這樣對于零件的檢驗檢測就沒有一個合理的依據(jù)。而企業(yè)往往對于生產(chǎn)制造過程中數(shù)模的質(zhì)量保證沒有統(tǒng)一的規(guī)劃,質(zhì)量檢查人員不集中,到了哪個部門就臨時的進行一下簡單的檢查[6]。
為保證與控制產(chǎn)品模型數(shù)據(jù)質(zhì)量,同時追趕發(fā)達國家的技術(shù)水平,通過對制造企業(yè)進行大量的調(diào)研,借鑒國外的先進技術(shù)與經(jīng)驗,提出了提高我國制造業(yè)產(chǎn)品模型質(zhì)量保證與控制水平的八大策?;诓煌娜S建模軟件平臺,針對產(chǎn)品的設(shè)計、工藝、工裝以及檢驗?zāi)P瓦M行PDQ的控制,具體如圖1所示。
圖1 產(chǎn)品模型質(zhì)量保證與控制對策
1)引入信息化,對設(shè)計規(guī)范進行集中管理
設(shè)計規(guī)范是企業(yè)進行模型設(shè)計與模型檢查的依據(jù),往往比較零散。如果能引入信息化,建立設(shè)計規(guī)范管理平臺,對設(shè)計規(guī)范進行統(tǒng)一管理,就可以方便設(shè)計人員隨時根據(jù)需要進行檢索查詢。而其中最關(guān)鍵的是建立設(shè)計規(guī)范數(shù)據(jù)模型,依據(jù)不同的零件類型和專業(yè)廠對設(shè)計規(guī)范進行歸類,保證設(shè)計規(guī)范查詢的快速化與有效性[7]。
2)使用檢查軟件對產(chǎn)品模型進行實時檢查
各大CAD軟件針對產(chǎn)品數(shù)據(jù)質(zhì)量不斷的投入研發(fā)和完善其軟件功能,并面向行業(yè)用戶進行定制化的開發(fā)以及信息化的集成,促進了國外很多高端領(lǐng)域制造企業(yè)產(chǎn)品模型質(zhì)量控制體系的完善,像UG的Check-Mate、CATIA的Q-Checker、Pro/E的ModelCHECK,這些軟件把大量規(guī)則應(yīng)用于產(chǎn)品的設(shè)計過程,從而實現(xiàn)了產(chǎn)品的自動驗證,提高了工程設(shè)計的效率。企業(yè)可以根據(jù)自身的需要建立產(chǎn)品三維模型檢查方案與檢查模板,依據(jù)所使用的三維軟件配置不同的模型檢查工具[8]。
同時,對于數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換過程的質(zhì)量控制,可以選用Elysium開發(fā)的CADdoctor,其是一款針對數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換并自動檢測修復(fù)數(shù)據(jù)質(zhì)量的工具,它結(jié)合不同企業(yè)或項目的要求,在數(shù)據(jù)的精度格式,甚至是不同數(shù)據(jù)質(zhì)量標準進行人為的設(shè)定,從而達到最終的數(shù)據(jù)幾何要求,保證了產(chǎn)品數(shù)據(jù)的質(zhì)量以及可靠性,同時提高了企業(yè)知識的有效性,為制造業(yè)的高速發(fā)展提供了保障。
3)建立產(chǎn)品模型質(zhì)量檢查系統(tǒng)
對產(chǎn)品三維模型設(shè)計規(guī)范、檢查規(guī)范、檢查方案進行統(tǒng)一管理,同時集成各類檢查工具,并對檢查結(jié)果進行分析,實現(xiàn)產(chǎn)品三維模型的一站式檢查,如圖2所示。
圖2 產(chǎn)品模型質(zhì)量檢查系統(tǒng)
其中,最重要的就是建立檢查模板。檢查模板就是產(chǎn)品根據(jù)自身以及企業(yè)的需求形成的檢查項的集合。好的檢查模板不僅可以實現(xiàn)零件三維模型設(shè)計規(guī)范性檢查,還可以實現(xiàn)零件的工藝性審查。
4)建立產(chǎn)品模型審查知識庫,開發(fā)產(chǎn)品模型評估系統(tǒng)
采用知識的系統(tǒng)化建模方法,構(gòu)建零件評估知識模型,采用數(shù)據(jù)庫方式和程序方式,分別表示出評估描述性知識和過程性知識。在此基礎(chǔ)上,設(shè)計基于知識的評估流程,包括零件信息輸入、評估計算,以及不符合要求的零件修改方案的給出。最終建立的產(chǎn)品模型評估系統(tǒng)具有知識維護、知識匹配和知識修正等功能[9]。
5)部門之間的協(xié)調(diào),保證上下游部門的信息暢通,最終保證模型的品質(zhì)
產(chǎn)品模型的質(zhì)量控制不是一個部門或者幾個部門就能完成的,其需要企業(yè)所有部門的協(xié)調(diào)工作。設(shè)計部門需要及時的了解工藝以及制造部門的需求,而工藝以及制造部門需要及時的反饋改進信息。部門與部門之間要形成信息交流通道,把工藝審查的內(nèi)容在零件設(shè)計的過程就考慮到,使得設(shè)計部門發(fā)布的模型具有更好的工藝性。
6)基于MBD技術(shù)的要求對產(chǎn)品三維模型進行檢查,保證各類信息的準確度
隨著MBD技術(shù)的發(fā)展,產(chǎn)品三維模型所涉及的信息越來越多,包含設(shè)計模型、工藝模型、工裝模型以及檢驗?zāi)P汀BD技術(shù)對于產(chǎn)品三維模型的品質(zhì)要求很高,否則會限制MBD技術(shù)的應(yīng)用。企業(yè)可以基于產(chǎn)品三維模型的結(jié)構(gòu)樹,逐條對其的準確性進行檢查,同時也要考慮模型自身的合理性。
7)建立國家、行業(yè)以及地區(qū)的標準化組織
很多企業(yè)都是按照自己的標準進行產(chǎn)品模型的設(shè)計,這使得行業(yè)的規(guī)范化受到影響,從而降低了國家層面的制造業(yè)水平。因此,需要建立面向各個層面的標準化組織,并使其具有一定的約束力。像汽車、航天、航空等高科技領(lǐng)域更需要建立行業(yè)的標準化組織,從而提高零件三維模型的設(shè)計效率與設(shè)計質(zhì)量。
例如,國際標準化組織ISO針對通用制造業(yè)中存在的產(chǎn)品數(shù)據(jù)質(zhì)量問題制定了ISO10303-59標準;國際汽車業(yè)SASIG組織為解決當(dāng)前汽車工業(yè)產(chǎn)品數(shù)據(jù)關(guān)鍵質(zhì)量問題制定了SASIG-PDQ標準;德國的汽車工業(yè)聯(lián)合會VDA制定了VDA 4955標準;戴姆勒-克萊斯勒公司制定了CEP-002-Change(CAD STANDARDS MANUAL,CAD標準手冊)。這些質(zhì)量標準描述了對產(chǎn)品數(shù)據(jù)的質(zhì)量需求、質(zhì)量測量過程以及描述質(zhì)量驗證結(jié)果的方法。
8)與其他系統(tǒng)的良好協(xié)作
通過與其他系統(tǒng)的協(xié)作可以使得各系統(tǒng)參與到產(chǎn)品模型質(zhì)量數(shù)據(jù)保證與控制當(dāng)中。包括與CAD、CAM、CAPP、CAQ、PLM、IQS、MES等系統(tǒng)的集成,通過系統(tǒng)間的信息流動與交互實現(xiàn)PDQ的保證與控制。如圖3所示,4C系統(tǒng)(CAD/CAM/CAPP/CAQ)與PLM系統(tǒng)進行設(shè)計、工藝、質(zhì)量等信息的交互,最終通過PLM系統(tǒng)支撐產(chǎn)品設(shè)計模型質(zhì)量管控、工藝/工裝模型質(zhì)量管控、產(chǎn)品工程數(shù)據(jù)質(zhì)量管控以及生產(chǎn)制造過程的質(zhì)量管控。通過各個系統(tǒng)信息的交互以及功能的協(xié)作,實現(xiàn)模型數(shù)據(jù)質(zhì)量以及產(chǎn)品質(zhì)量的提高。
圖3 與其他系統(tǒng)的集成
產(chǎn)品模型數(shù)據(jù)質(zhì)量的保證與控制需要考慮的因素很多,不僅要考慮其使用效果,還要考慮企業(yè)自身的需求以及經(jīng)濟性。只有綜合考慮各方面因素,企業(yè)才能更好的選用技術(shù)方案,即滿足自身的需求,又節(jié)約成本,同時提高效率[10]。具體的產(chǎn)品模型數(shù)據(jù)質(zhì)量的保證與控制的技術(shù)要素如下圖所示。
圖4 產(chǎn)品模型數(shù)據(jù)質(zhì)量保證與控制的技術(shù)要素體系
企業(yè)在選擇技術(shù)方案時,要充分考慮其適用的行業(yè)、適用的模型格式、適用的零件類型、 覆蓋的范圍、適用的規(guī)范標準、對于結(jié)果的處理、效率以及成本這個八方面要素,在控制成本與效率的同時,實現(xiàn)最優(yōu)的技術(shù)體系。
產(chǎn)品模型數(shù)據(jù)是產(chǎn)品整個設(shè)計/制造的核心,其質(zhì)量的好壞影響產(chǎn)品的整個制造過程。鑒于目前我國對于產(chǎn)品模型數(shù)據(jù)質(zhì)量的保證與控制研究現(xiàn)狀以及企業(yè)的實際運行狀況,國家、行業(yè)以及企業(yè)需要高度重視,同時相互協(xié)作,制定相應(yīng)的規(guī)范與標準,建立詳細全面的技術(shù)體系,確保技術(shù)的暢通與實施效果,并最終保證產(chǎn)品的質(zhì)量,降低成本,提高效率。
[1] 史翠琳.PDQ在產(chǎn)品全生命周期中的決定性作用[J].計算機輔助設(shè)計與制造,2012,(11):26-28.
[2] Contero, M. Company, P. Vila, C. Aleixos, N.. Product data quality and collaborative engineering[J].Computer Graphics and Applications,IEEE, 2002,22(3):32-42.
[3] 鄧高見. 機械產(chǎn)品CAD數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測實現(xiàn)技術(shù)研究[D].機械科學(xué)研究總院,2008.
[4] 白雪峰.基于SOA的產(chǎn)品工藝性審查系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D].山東大學(xué),2010.
[5] 劉平,陳岳松.信息化條件下企業(yè)標準化工作探討[J].信息技術(shù)與標準化,2009,(4):46-49.
[6] 何楨,萬平,李長貴.我國制造業(yè)質(zhì)量管理現(xiàn)狀分析與對策研究[J].天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2001,3(4):347-349.
[7] 楊國強,危干軍.企業(yè)三維設(shè)計規(guī)范的制定和實施[J].航空標準化與質(zhì)量,2003,(1):38-39.
[8] 劉彩玲.CATIA三維模型的質(zhì)量控制[J].CAD/CAM與制造業(yè)信息化,2011,(6):50-52.
[9] 肖承翔.淺談產(chǎn)品CAD數(shù)據(jù)質(zhì)量控制及計算機輔助檢測方法[J].機械工業(yè)標準化與質(zhì)量,2009,(3):15-16.
[10] Yang J, Han S, Kang H, et al. Product data quality assurance for e-manufacturing in the automotive industry[J].International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 2006,19(2):136-147.