許斌

（福州中博建設(shè)發(fā)展有限公司）

探討房屋建筑中沖孔灌注樁的斷樁處理工藝

許斌

（福州中博建設(shè)發(fā)展有限公司）

在房屋建筑工程當(dāng)中，灌注樁斷樁的情況時(shí)有發(fā)生，然而直至目前依然比較缺少詳細(xì)的資料和報(bào)道。分析房屋建筑工程沖孔灌注樁事故，尤其是針對(duì)事故發(fā)生的原因進(jìn)行認(rèn)真而全面的探究，找出其特征、性質(zhì)、形態(tài)及其彼此之間的相互聯(lián)系至關(guān)重要。這樣一來(lái)，能夠使沖孔灌注樁工程事故經(jīng)過(guò)處理之后，在整體結(jié)構(gòu)、耐久性和強(qiáng)度等諸多方面得到質(zhì)量保障，同時(shí)達(dá)到加固的要求。此外，還應(yīng)該從打樁工程中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以利于在日后的設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中進(jìn)行改善和提升，最終避免此類事故的再次發(fā)生。

房屋建筑；工程項(xiàng)目；沖孔灌注樁；斷樁處理工藝

伴隨改革開(kāi)放程度的不斷加深，我國(guó)在諸多領(lǐng)域都取得了一定的成績(jī)，而其中又以建筑行業(yè)取得的成績(jī)最為顯著。在建筑工程中，沖孔灌注樁施工由于受到多重因素的影響和作用，很有可能會(huì)出現(xiàn)斷樁的問(wèn)題。在實(shí)際工作中若是能夠充分掌握出現(xiàn)的斷樁的根本原因，并針對(duì)斷樁進(jìn)行科學(xué)合理的分析，在施工過(guò)程中實(shí)施有效的預(yù)防措施，便能夠大幅度降低沖孔灌注樁產(chǎn)生斷樁情況的幾率。以下筆者將結(jié)合自身多年工作經(jīng)驗(yàn)，并通過(guò)本文，針對(duì)房屋建筑中沖孔灌注樁的斷樁處理工藝及其相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行集中闡述，力求為日后相關(guān)人員開(kāi)展此方面工作提供有力參考。

1　工程項(xiàng)目的基本概況

本工程地下室建筑面積約15000m2，樁基設(shè)計(jì)為沖孔灌注樁，設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)45m，樁端執(zhí)力層為卵石層，進(jìn)入執(zhí)力層≥5m。地層分布為：①雜填土：1～2m；②粉質(zhì)粘土：1～4m；③淤泥：10～19m；③粉質(zhì)粘土：2～5m；⑤中砂：3～10m；⑥卵石：10～20m。

基坑開(kāi)挖深度3.55～3.95m，局部開(kāi)挖至承臺(tái)底深度為5.2～ 5.6m，分雙層開(kāi)挖，土方開(kāi)挖經(jīng)專家論證。

基坑支護(hù)設(shè)計(jì)形式為：根據(jù)該場(chǎng)地的工程地質(zhì)，水文地質(zhì)，周邊環(huán)境等條件，基坑支護(hù)局部采用放坡加噴錨的支護(hù)型式，第一層自然放坡，面層噴5cm厚素細(xì)石混凝土面層，第二層為土釘墻，面層加φ6@250鋼筋網(wǎng)噴10cm厚細(xì)石混凝土面層。

斷樁事故過(guò)程為：地下室土方開(kāi)挖過(guò)程中，因連續(xù)強(qiáng)降雨及北側(cè)邊坡外（距坡頂5m外）有一堆10～15m高的土堆，引起基坑底淤泥層滑移，造成5#、10#樓及連接體位置共76根樁不同程度斷樁（此位置總樁數(shù)共181根樁），斷樁位置在地下室底板底以下3～11m范圍，斷樁引起的偏位在6～220cm范圍。

2　產(chǎn)生斷樁問(wèn)題的主要原因

建設(shè)單位組織相關(guān)單位的專家對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘察、研究分析，引起坑底斷樁主要是以下幾個(gè)方面：

2.1原因分析

（1）圍墻外坍塌處附近上部堆載過(guò)高，導(dǎo)致邊坡出現(xiàn)滑移；

（2）近期雨水較多，對(duì)土層指標(biāo)影響較大，同時(shí)，雨水下滲使土體產(chǎn)生了大量裂縫。

2.2臨時(shí)解決方案

（1）對(duì)滑移處進(jìn)行回填反壓，阻止滑移加大；

（2）做好上部卸載工作，同時(shí)做好裂縫封閉工作，并加強(qiáng)裂縫及周圍土體、建筑物等的監(jiān)測(cè)工作；

（3）基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行調(diào)整，使用鋼板樁支護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)滑移處進(jìn)行支護(hù)，同時(shí)采用拉錨的方式對(duì)其進(jìn)行加固。

3　房屋建筑中沖孔灌注樁斷樁問(wèn)題的處理工藝

建設(shè)單位多次邀請(qǐng)各方面的專家組織專家論證會(huì)，針對(duì)以上斷樁的原因分析，結(jié)合工程實(shí)際，綜合考慮項(xiàng)目的工期及成本的控制提出如下的兩種施工方案供選擇：

（1）斷樁位置在樁頂以下6m內(nèi)的Ⅲ、Ⅳ類樁，可采用接樁處理，即采用人工挖孔樁挖至斷樁處進(jìn)行接樁

（2）斷樁深度大于6m且偏位較小的，采取先機(jī)械調(diào)正樁偏位，在減小偏位的情況下，進(jìn)行取蕊注漿補(bǔ)強(qiáng)。取蕊注漿要求：取蕊深度為大于斷樁位置以下3m，每根樁取3個(gè)110mm孔蕊，內(nèi)放3根25鋼筋后再注漿至要求壓力。

4　沖孔灌注樁斷樁處理施工

（1）首先，按設(shè)計(jì)標(biāo)高要求開(kāi)挖至地下室底板底設(shè)計(jì)標(biāo)高，經(jīng)砍樁、動(dòng)測(cè)試驗(yàn)后，按斷樁深度及偏位情況分為三類：①斷樁深度在6m以內(nèi)且樁偏位在50cm以內(nèi)，共存在46根；②斷樁深度為6～10m且偏位在50cm以內(nèi)，共存在9根；③偏位大于50cm的斷樁共存在21根。

（2）針對(duì)第一種情況，即斷樁深度在6m以內(nèi)且樁偏位在50cm以內(nèi)的斷樁，按方案1進(jìn)行處理，即采用人工挖孔樁挖至斷樁處進(jìn)行接樁處理：設(shè)計(jì)人工挖孔樁直徑比原沖孔樁直徑大400cm，考慮淤泥層土體不穩(wěn)定，開(kāi)挖過(guò)程采用5mm厚鋼護(hù)筒保護(hù)，長(zhǎng)度2m，最多三節(jié)可挖至斷樁處，孔內(nèi)原樁蕊混凝土采取人工分段砍斷移除（挖孔樁效果如圖1）；挖孔成形后接鋼筋籠澆筑樁蕊混凝土，再經(jīng)動(dòng)測(cè)試驗(yàn)達(dá)到Ⅰ、Ⅱ類樁，符合設(shè)計(jì)要求。

圖1　

（3）針對(duì)第二種情況，即斷樁深度6～10m范圍且樁偏位在50cm以內(nèi)的斷樁按方案2進(jìn)行處理：依據(jù)斷樁偏位方向情況，在偏位反方向10m左右設(shè)置固定點(diǎn)，拉鋼絲繩綁定樁體，使用旋轉(zhuǎn)機(jī)械收緊鋼絲繩，使樁位慢慢修正，偏位逐步減小到一定程度（偏位數(shù)據(jù)隨修正過(guò)程時(shí)時(shí)測(cè)量），經(jīng)樁位修正后，再進(jìn)行鉆孔取蕊，安放鋼筋，高壓注漿等技術(shù)施工，注漿采用的是高標(biāo)號(hào)快速凝固水泥，使得斷裂處充分被水泥漿包裹并凝結(jié)，強(qiáng)度達(dá)到要求后進(jìn)行動(dòng)測(cè)試驗(yàn)達(dá)到Ⅰ、Ⅱ類樁，符合設(shè)計(jì)要求。

（4）對(duì)于破壞程度較大的樁，即第三類情況（偏位大于50cm），經(jīng)專家論證分析采取以上方案受技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等條件限制不宜采用，由設(shè)計(jì)單位綜合考慮實(shí)際情況進(jìn)行補(bǔ)樁處理。

5　應(yīng)急預(yù)案

（1）委托有資質(zhì)的檢測(cè)單位對(duì)孔樁開(kāi)挖過(guò)程中進(jìn)行全方位的檢測(cè)，檢測(cè)內(nèi)容主要包括：支護(hù)體系深層位移監(jiān)測(cè)（測(cè)斜）；支護(hù)頂部水平位移監(jiān)測(cè)；支護(hù)頂部沉降監(jiān)測(cè)；每天監(jiān)測(cè)一次，將觀察數(shù)據(jù)作出統(tǒng)計(jì)，寫(xiě)出監(jiān)測(cè)報(bào)告，如發(fā)現(xiàn)坡頂位移、沉降呈增大趨勢(shì)（超過(guò)規(guī)定值）且不收斂，立即通知施工單位用挖土機(jī)挖土向坡腳回填反壓，直到位移穩(wěn)定再采取加固措施。

（2）準(zhǔn)備充足的搶險(xiǎn)物質(zhì)，場(chǎng)地內(nèi)保證有一臺(tái)常駐挖土機(jī)可以隨時(shí)調(diào)用，現(xiàn)場(chǎng)貯備500～1000個(gè)編織袋其中至少300個(gè)預(yù)裝砂備用，此外還應(yīng)備一定數(shù)量的加固鋼管。

（3）加強(qiáng)施工人員現(xiàn)場(chǎng)管理，開(kāi)挖過(guò)程中要求施工技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)跟蹤指導(dǎo)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立即報(bào)告。

6　結(jié)束語(yǔ)

該工程基坑沖孔樁斷樁事件經(jīng)業(yè)主組織設(shè)計(jì)、勘探、施工等各方面專家論證通過(guò)，采取了有效的補(bǔ)強(qiáng)方案，取得良好的效果，經(jīng)過(guò)人工挖孔與鉆孔注漿的接樁方式共補(bǔ)救回了55根樁，復(fù)測(cè)結(jié)果均符合要求，使得廢樁利用率大大提升，且具有處理速度快、效率高、成本小、效果好等優(yōu)勢(shì)，有很好的經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益，對(duì)相類似的沖孔灌注樁斷樁事故處理具有一定借鑒參考。

[1]劉曉平.沖孔灌注樁施工要點(diǎn)[J].四川建筑，2012，04：233～234+238.

[2]陳軍杰，李江.廣西桂林巖溶地區(qū)沖孔灌注樁施工控制技術(shù)[J].建筑技術(shù)，2012，10：933～935.

[3]張學(xué)平.房屋建筑中鉆孔灌注樁的斷樁處理[J].福建建筑，2012，10：94～ 95+91.

[4]梁日安.沖孔灌注樁中常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題及防治措施[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2010，20：148～150.

[5]梁兵.沖孔灌注樁斷樁處理技術(shù)[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2010，20：165～ 166.

[6]馬劍.沖孔灌注樁在施工過(guò)程中的質(zhì)量控制與難點(diǎn)分析[J].福建建設(shè)科技，2014，03：3～6.

[7]姚志棟，甘杰晶，章舒展.某大直徑鉆孔灌注樁斷樁處理實(shí)例[J].浙江水利水電?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2011，04：15～17.

[8]張鵬飛.錦江特大橋沖孔灌注樁施工中出現(xiàn)若干問(wèn)題的分析與處理措施[J].中國(guó)科技信息，2013，22：47～48.

TU753.3

A

1673-0038（2015）02-0055-02

2014-12-26