王曉君，張斌斌，夏楊毅，2，尚永彪，2，*

（1.西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院，重慶　400715；2.農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮質(zhì)量安全評(píng)估實(shí)驗(yàn)室（重慶），重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心，重慶　400715）

解凍后兔肉待加工過(guò)程中理化指標(biāo)與菌落總數(shù)的變化

王曉君1，張斌斌1，夏楊毅1，2，尚永彪1，2，*

（1.西南大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院，重慶400715；2.農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮質(zhì)量安全評(píng)估實(shí)驗(yàn)室（重慶），重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心，重慶400715）

選取兔后腿和兔背最長(zhǎng)肌為原料，研究解凍后兔肉待加工過(guò)程中理化指標(biāo)和菌落總數(shù)的變化。結(jié)果顯示：隨著解凍后兔肉在20 ℃水介質(zhì)中放置時(shí)間的延長(zhǎng)，pH值、蒸煮損失、汁液流失、揮發(fā)性鹽基氮含量、菌落總數(shù)和硫代巴比妥酸值均呈上升趨勢(shì)，并在3～4 h期間變化顯著；而感官評(píng)分、剪切力值逐漸下降，在3～4 h時(shí)變化顯著，且在7 h達(dá)到最小值；色澤L*、a*值都呈下降的趨勢(shì)，b*值則逐漸上升。從兔肉理化性質(zhì)和食用品質(zhì)的角度考慮，初步判定兔肉解凍后待加工時(shí)間不能超過(guò)3 h。

兔肉；理化指標(biāo)；菌落總數(shù)；食用品質(zhì)

兔肉味道鮮美，肉質(zhì)細(xì)嫩，容易消化，營(yíng)養(yǎng)豐富，是中華民族傳統(tǒng)的膳食材料。現(xiàn)代營(yíng)養(yǎng)學(xué)也證明兔肉是一種高質(zhì)量的理想肉類(lèi)，兔肉呈淡赤色，結(jié)締組織和脂肪含量較少，肉纖維細(xì)而軟［1］。國(guó)外把兔肉看作是理想的益智益壽、防病美容、營(yíng)養(yǎng)保健的滋補(bǔ)佳品，對(duì)預(yù)防肥胖病、高血壓、動(dòng)脈硬化等現(xiàn)代文明病有一定的功效［2-3］。隨著人們生活水平和健康理念的提高，兔肉將成為21世紀(jì)的時(shí)尚消費(fèi)食品。

兔肉加工企業(yè)通常以冷凍兔肉作為加工原料，由于工業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模較大，以及生產(chǎn)條件、組織管理等原因，兔肉常常在解凍后很長(zhǎng)一段時(shí)間仍被放置在解凍設(shè)施內(nèi)等待后續(xù)的加工處理。解凍后的兔肉比新鮮兔肉更容易變質(zhì)，但目前多數(shù)企業(yè)解凍后缺乏及時(shí)冷藏的條件，兔肉在待加工的過(guò)程中很容易出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。了解解凍后兔肉待加工過(guò)程中的品質(zhì)變化規(guī)律，可為企業(yè)的技術(shù)改造、生產(chǎn)組織管理及質(zhì)量控制提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料與試劑

實(shí)驗(yàn)兔為雌性伊拉兔，其飼料配方和飼養(yǎng)環(huán)境均相同，飼養(yǎng)周期為65 日齡，平均體質(zhì)量在2.5 kg左右，購(gòu)買(mǎi)于西南大學(xué)種兔廠。

硼酸、三氯乙酸、牛血清白蛋白、NaCl、胰蛋白胨、酵母浸膏、瓊脂（生化試劑）成都市科龍化工試劑廠；碘乙酸天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所；硫代巴比妥酸上海科豐化學(xué)試劑有限公司；甲基紅、次甲基藍(lán)北京鼎國(guó)生物技術(shù)有限責(zé)任公司；葡萄糖國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。以上試劑均為分析純。

1.2儀器與設(shè)備

OKHB-1099B勻漿機(jī)佛山歐科電器有限公司；KJ-JH20手持絞肉機(jī)深圳康佳集團(tuán)股份有限公司；PHS-4C+酸度計(jì)成都世紀(jì)方舟科技有限公司；HJ-3恒溫磁力加熱攪拌器江蘇城西曉陽(yáng)電子儀器廠；722-P可見(jiàn)分光光度計(jì)上?，F(xiàn)科儀器有限公司；UltraScan PRO測(cè)色儀美國(guó)HunterLab公司；TA.XT2i質(zhì)構(gòu)儀英國(guó)Stable Micro System公司；TOMY SS-325高壓滅菌鍋日本Tomy kogyo 公司；SW-CJ-1F無(wú)菌工作臺(tái)江蘇蘇凈安泰空氣技術(shù)有限公司；DHP-9272電熱恒溫培養(yǎng)箱上海齊欣科學(xué)儀器有限公司。

1.3方法

1.3.1原料預(yù)處理

選取一定數(shù)量在相同飼養(yǎng)環(huán)境下生長(zhǎng)65 d的雌性伊拉兔，宰前禁食18 h。將其倒掛放血、剝皮、去頭、去內(nèi)臟，然后將現(xiàn)宰兔肉包裹于保鮮膜中，放在冰盒中轉(zhuǎn)運(yùn)到實(shí)驗(yàn)室（10 min完成），用事先消毒的手術(shù)刀和砧板在無(wú)菌操作臺(tái)上對(duì)兔肉進(jìn)行分割，分別將兔后腿肉、背最長(zhǎng)肌沿著垂直于肌纖維方向切成長(zhǎng)寬高5 cm×4 cm×3 cm左右的肉塊，放入包裝袋中置于0～4 ℃環(huán)境下預(yù)冷48 h，然后置于-18 ℃的冰箱中凍藏，一周后取出放入20 ℃水中進(jìn)行解凍。當(dāng)兔肉解凍到解凍終點(diǎn)后開(kāi)始計(jì)時(shí)，并測(cè)定不同部位兔肉到達(dá)解凍終點(diǎn)后在20 ℃水介質(zhì)中放置0、1、2、3、4、5、6、7 h（0 h即為解凍終點(diǎn)）理化指標(biāo)和菌落總數(shù)的變化。

1.3.2pH值的測(cè)定

采用朱學(xué)伸［4］的方法進(jìn)行測(cè)定。稱(chēng)取去除脂肪和結(jié)締組織并絞碎的兔肉3 g，放入50 mL離心管中，加入10 倍體積的150 mmol/L KCL溶液、5 mmol/L碘乙酸，用勻漿機(jī)在10 000 r/min下勻漿30 s，然后用酸度計(jì)測(cè)定兔肉的pH值。

1.3.3蒸煮損失的測(cè)定

參考Liu Huawei 等［5］的方法進(jìn)行測(cè)定。稱(chēng)取一定質(zhì)量（m1）的肉樣于聚乙烯包裝袋中并進(jìn)行真空包裝，然后放入80 ℃的恒溫水浴鍋中，蒸煮30 min后取出，用流水冷卻30 min后再次稱(chēng)質(zhì)量（m2）。用蒸煮前后肉樣的質(zhì)量變化來(lái)表示蒸煮損失。

1.3.4汁液流失的測(cè)定

取出肉樣并稱(chēng)質(zhì)量記為m1，用濾紙吸干表面水分并稱(chēng)質(zhì)量記為m2，汁液流失采用如下公式進(jìn)行計(jì)算。

1.3.5剪切力的測(cè)定

取部分去除結(jié)締組織和脂肪的肉樣并將其切成規(guī)格為2 cm×2 cm×1 cm的小塊，真空包裝，置于80 ℃恒溫水浴鍋中煮制30 min，然后置于0～4 ℃的條件下冷卻12 h后取出［6］，再于室溫下放置2 h，吸干表面的水分，測(cè)其質(zhì)構(gòu)。采用HDP/BSW探頭沿著垂直于肌原纖維方向進(jìn)行切割，每個(gè)肉樣平行測(cè)定3 次取平均值。設(shè)置參數(shù)［7］：測(cè)前速率：2.0 mm/s，測(cè)中速率：1.0 mm/s，測(cè)后速率：5.0 mm/s；下壓距離：23.0 mm；壓縮比：75%。

1.3.6色澤的測(cè)定

采用CIE1976 L*、a*、b*法對(duì)肉樣色澤進(jìn)行測(cè)定。在使用色差計(jì)測(cè)定前，選用配套的黑白板對(duì)色差儀進(jìn)行校正。將去除結(jié)締組織和脂肪的肉樣切成規(guī)格為3 cm×2 cm×2 cm的小塊，將肉樣表面的水分擦干后用色差儀進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定時(shí)每個(gè)肉樣選取3 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)測(cè)定3 次，肉樣色澤的測(cè)定值為9 次測(cè)量的平均值。

1.3.7硫代巴比妥酸（thiobarbituric acid reactive substances，TBARS）值的測(cè)定

根據(jù)Lo fiego等［8］的方法測(cè)定兔肉的TBARS值。

1.3.8揮發(fā)性鹽基氮（total volatile basic nitrogen，TVB-N）含量的測(cè)定

兔肉揮發(fā)性鹽基氮含量的測(cè)定采用GB/T 5009.44—2003《肉與肉制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)分析方法》中的半微量定氮法［9］。

1.3.9菌落總數(shù)的測(cè)定

兔肉菌落總數(shù)的測(cè)定參照GB4789.2—2010《食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗(yàn)菌落總數(shù)的測(cè)定》［10］。

1.3.10感官評(píng)價(jià)

兔肉的感官評(píng)價(jià)通過(guò)評(píng)分檢驗(yàn)法進(jìn)行評(píng)定。由10 人組成感官評(píng)定小組，當(dāng)兔肉解凍至中心溫度為0 ℃后，將兔肉置于培養(yǎng)皿中，分別從兔肉的色澤、氣味、組織狀態(tài)、黏度、肉眼可見(jiàn)物等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

表1　兔肉感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Criteria for sensory evaluation of rabbit meat

1.4數(shù)據(jù)處理

實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)利用Excel軟件對(duì)平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)偏差進(jìn)行計(jì)算，Origin pro 8.5進(jìn)行作圖，最后利用SPSS Statistics 17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2　結(jié)果與分析

2.1解凍后兔肉待加工過(guò)程中pH值的變化

圖1　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中pH值的變化Fig.1　Changes in pH of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

由圖1可知，兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在解凍后待加工過(guò)程中pH值均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，且在3～4 h上升速率最快，在放置7 h時(shí)分別達(dá)到最大值6.28±0.01和6.26±0.03。

肉的pH值大小與肉的持水力、顏色、貨架壽命、嫩度以及肉的風(fēng)味等關(guān)系密切［11］。有研究表明兔肉在宰后成熟過(guò)程中pH值呈先下降后上升的趨勢(shì)［12］，本實(shí)驗(yàn)所用材料在前處理時(shí)已經(jīng)過(guò)了宰后僵直階段，故pH值沒(méi)有出現(xiàn)下降階段。pH值的上升是因?yàn)槿庵形⑸镏饾u生長(zhǎng)，在微生物和酶的同時(shí)作用下，肉中部分蛋白質(zhì)以及含氮化合物開(kāi)始緩慢分解，并產(chǎn)生氨基酸、氨、吲哚等堿性物質(zhì)，堿性物質(zhì)積累導(dǎo)致［13］。熊?chē)?guó)遠(yuǎn)等［14］在研究貯藏溫度對(duì)兔肉品質(zhì)變化的影響時(shí)，發(fā)現(xiàn)兔肉在貯藏過(guò)程中pH值在6.6～6.7之間時(shí)開(kāi)始發(fā)生腐敗現(xiàn)象，而且pH值越大表明腐敗越嚴(yán)重。包建強(qiáng)等［15］在研究金槍魚(yú)時(shí)發(fā)現(xiàn)金槍魚(yú)pH值超過(guò)6.5時(shí)表明金槍魚(yú)品質(zhì)受損。本實(shí)驗(yàn)在放置7 h時(shí)兔肉兩部位pH值均未超過(guò)6.5，由此可以初步判定兔肉還沒(méi)有發(fā)生明顯的腐敗現(xiàn)象。

2.2解凍后兔肉待加工過(guò)程中蒸煮損失的變化

圖2　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中蒸煮損失的變化Fig.2　Changes in cooking loss of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

由圖2可知，解凍后兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在待加工過(guò)程中蒸煮損失的變化趨勢(shì)一致，均呈逐漸上升的趨勢(shì)。兩部位的蒸煮損失在3～4 h時(shí)顯著增加（P＜0.05），之后增加緩慢。

蒸煮損失是衡量肌肉保水性的重要指標(biāo)，蒸煮損失的高低影響到肉的質(zhì)地、顏色、風(fēng)味、凝結(jié)性等品質(zhì)，反映了肉的持水能力［16］。蒸煮損失一般損失的是不易流動(dòng)水和自由水，兔肉細(xì)胞骨架蛋白降解破壞了細(xì)胞內(nèi)部微結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，導(dǎo)致細(xì)胞汁液流失，蒸煮損失增大；另外水分損失與蛋白變性程度成正相關(guān)，保水性的下降還可能是蒸煮后肌肉的蛋白質(zhì)變性，促進(jìn)了肌球蛋白和肌動(dòng)蛋白的結(jié)合，促使肌原纖維收縮的結(jié)果［17-18］。

2.3解凍后兔肉待加工過(guò)程中汁液損失的變化

圖3　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中汁液損失的變化Fig.3　Changes in juice loss of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

由圖3可知，解凍后兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在待加工過(guò)程中汁液損失的變化趨勢(shì)基本一樣，均呈逐漸上升的趨勢(shì)。引起兔肉在放置過(guò)程中汁液損失逐漸上升的原因可能是由于兔肉蛋白質(zhì)的變性，蛋白質(zhì)變性會(huì)破壞肌肉維系水分的主要作用力，例如蛋白質(zhì)分子之間的靜電作用力、氫鍵以及肌肉組織間的毛細(xì)管作用，進(jìn)而導(dǎo)致肌肉持水能力變差，汁液損失增加。有研究表明，變性的肌漿蛋白容易沉積到肌原纖維蛋白上，從而阻止水分子與肌原纖維蛋白發(fā)生接觸，進(jìn)而導(dǎo)致肌肉持水能力下降［19-20］。

2.4解凍后兔肉待加工過(guò)程中剪切力值的變化

圖4　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中剪切力值的變化Fig.4　Changes in shearing force of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

由圖4可知，解凍后兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在待加工過(guò)程中剪切力值的變化趨勢(shì)基本一樣，均呈逐漸下降的趨勢(shì)，在0～4 h期間變化顯著（P＜0.05），之后隨著放置時(shí)間的延長(zhǎng)剪切力值變化平穩(wěn)，這可能是因?yàn)橥萌怆S放置時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸自溶，肉的硬度下降，導(dǎo)致肉質(zhì)變軟［21］，剪切力變小。而兩部位的剪切力值在4 h后一直處于較低水平，表明此時(shí)兔肉的品質(zhì)已經(jīng)出現(xiàn)明顯的劣化，兔肉的咀嚼功能減小，彈性變小。

2.5解凍后兔肉待加工過(guò)程中色澤的變化

圖5　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中L**值的變化Fig.5　Changes in L* value of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

圖6　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中a**值的變化Fig.6　Changes in a* value of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

由圖5～7可知，解凍后兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在待加工過(guò)程中L*、a*值均呈逐漸下降的趨勢(shì)，b*值呈逐漸上升趨勢(shì)。在0～4 h期間兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉的L*值顯著下降（P＜0.05），在7 h時(shí)達(dá)到最小值；兩部位的a*值在0～4 h和5～7 h均顯著下降（P＜0.05）；兩部位的b*值在3～4 h時(shí)極顯著上升（P＜0.01）。

肉的顏色是肌肉生理生化及微生物學(xué)變化的外部表現(xiàn)，是衡量肉類(lèi)新鮮度和肉品品質(zhì)的重要指標(biāo)。肉的顏色主要受肌肉中的色素物質(zhì)肌紅蛋白和血紅蛋白的影響［22］，肌紅蛋白在肉色評(píng)價(jià)中占主導(dǎo)地位。L*值降低的原因可能是因?yàn)殡S著兔肉放置時(shí)間的延長(zhǎng)，肌紅蛋白發(fā)生氧化作用生成高鐵肌紅蛋白，導(dǎo)致肌肉色澤變暗。a*值降低可能是由于氧合肌紅蛋白不穩(wěn)定，生成褐色的高鐵肌紅蛋白；此外肌紅蛋白的變性也能導(dǎo)致a*值降低［23］。b*值增大的原因可能是隨著放置時(shí)間的延長(zhǎng)，肉的表面狀態(tài)受脂肪氧化和蛋白質(zhì)變性的影響而改變，進(jìn)而使肉的表面對(duì)黃色光線(xiàn)反射增強(qiáng)［24］。

圖7　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中b**值的變化Fig.7　Changes in b* value of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

2.6解凍后兔肉待加工過(guò)程中TVB-N含量的變化

圖8　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中TVB-N含量的變化Fig.8　Changes in TVB-N of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

由圖8可知，解凍后兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在待加工過(guò)程中TVB-N含量的變化趨勢(shì)基本一致，均呈逐漸上升的趨勢(shì)。兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉TVB-N的含量在3～4 h時(shí)上升極顯著（P＜0.01），此后隨著放置時(shí)間的延長(zhǎng)，TVB-N的含量緩慢升高。

TVB-N含量是判斷肉類(lèi)是否新鮮的重要指標(biāo)，肉中TVB-N含量越低，表明肉類(lèi)就越新鮮［25］。GB 2707—2005《鮮（凍）畜肉衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》［26］規(guī)定：新鮮肉中TVB-N含量≤15 mg/100 g；次鮮肉中TVB-N含量在15～25 mg/100 g之間；變質(zhì)肉中TVB-N含量＞25 mg/100 g。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：當(dāng)放置時(shí)間在0～3 h時(shí)，兩部位的TVB-N含量均小于15 mg/100 g，表明此階段兔肉符合新鮮肉的標(biāo)準(zhǔn)；在3～4 h期間，兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉的TVB-N含量顯著升高，超過(guò)15 mg/100 g，但小于25 mg/100 g，表明3 h之后兔肉符合次鮮肉標(biāo)準(zhǔn)。兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉的TVB-N含量在放置時(shí)間為0～3 h上升較緩慢，可能是由于兔肉自身內(nèi)環(huán)境中的蛋白酶促使蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生肽、胨等鹽基氮類(lèi)含氮物，這階段分解產(chǎn)生的量較少。從放置3 h開(kāi)始兔肉TVB-N的含量顯著升高是由于兔肉表面的微生物開(kāi)始繁殖，這些微生物能夠利用肽、胨等，與此同時(shí)，某些蛋白質(zhì)分解菌產(chǎn)生胞外蛋白酶會(huì)繼續(xù)分解蛋白質(zhì)，因此，在微生物和酶的共同作用下，肉中的蛋白質(zhì)類(lèi)物質(zhì)被分解產(chǎn)生大量的鹽基氮類(lèi)含氮物，導(dǎo)致TVB-N的含量升高，兔肉的新鮮度下降［12］。

2.7解凍后兔肉待加工過(guò)程中TBARS值的變化

圖9　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中TBARS值的變化Fig.9　Changes in TBARS value of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

由圖9可知，解凍后兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在待加工過(guò)程中TBARS值的變化趨勢(shì)基本一致，均呈逐漸上升的趨勢(shì)。兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉的TBARS值在3 h之后變化差異顯著（P＜0.05），并在7 h時(shí)達(dá)到最大值，分別為0.71 μg/g和0.78 μg/g。

TBARS值是脂肪氧化的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)［27］，TBARS值越大，肉的氧化程度就越高，脂肪氧化是導(dǎo)致肉類(lèi)及肉制品品質(zhì)降低的重要原因［28］。兔肉的TBARS值從3 h之后開(kāi)始顯著上升，表明兔肉脂肪氧化程度顯著增加。新鮮肉制品的脂肪酸敗臨界限即最大TBARS值在0.5～0.7 mg/kg之內(nèi)［29］，本實(shí)驗(yàn)中兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在放置7 h時(shí)TBARS值已經(jīng)超過(guò)了脂肪酸敗臨界值，說(shuō)明此時(shí)兔肉氧化程度過(guò)高，兔肉的品質(zhì)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重劣化。

2.8解凍后兔肉待加工過(guò)程中感官品質(zhì)的變化

由圖10可知，解凍后兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在待加工過(guò)程中感官品質(zhì)的變化趨勢(shì)基本一致，均呈逐漸下降的趨勢(shì)。兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉的感官評(píng)分在放置3 h之后顯著下降（P＜0.05）至7 h時(shí)達(dá)到最低。

兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在放置0 h時(shí)感官品質(zhì)良好，此時(shí)色澤較佳，肌肉堅(jiān)實(shí)緊密，無(wú)任何異味。隨著放置時(shí)間的延長(zhǎng)，在放置3 h時(shí)，兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉的感官品質(zhì)下降較為明顯，此時(shí)色澤較為暗淡，肌肉稍顯松弛。此后隨著放置時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng)，兔肉在放置7 h時(shí)感官品質(zhì)最差，肉色灰白，肌肉無(wú)彈性?？赡苁怯捎诖藭r(shí)微生物的繁殖和蛋白酶的作用，導(dǎo)致兔肉組織質(zhì)地軟化，產(chǎn)生異味，感官品質(zhì)較差。該研究結(jié)果與劉燕［30］在研究金槍魚(yú)在冷藏室貯藏時(shí)感官品質(zhì)變化的趨勢(shì)相似。

圖10　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中感官品質(zhì)的變化Fig.10　Changes in sensory evaluation of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

2.9解凍后兔肉待加工過(guò)程中菌落總數(shù)的變化

圖11　不同部位兔肉在解凍后待加工過(guò)程中菌落總數(shù)的變化Fig.11　Changes in total viable count of rabbit meat from different anatomical positions during pending process after thawing

由圖11可知，解凍后兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉在待加工過(guò)程中菌落總數(shù)的變化趨勢(shì)基本一致，均呈逐漸上升的趨勢(shì)。兔后腿肉的菌落總數(shù)在1 h后開(kāi)始顯著上升（P＜0.05），兔背最長(zhǎng)肌的菌落總數(shù)在放置3 h后快速上升（P＜0.05），并在放置7 h時(shí)達(dá)到最大。

在肉類(lèi)品質(zhì)判定中，菌落總數(shù)是衡量肉品被污染程度的關(guān)鍵指標(biāo)［31］。菌落總數(shù)是通過(guò)微生物數(shù)量對(duì)兔肉新鮮度進(jìn)行表示的。鮮兔肉微生物指標(biāo)要求菌落總數(shù)≤1×106CFU/g［32］。在放置時(shí)間0～3 h時(shí)，兔肉的菌落總數(shù)增加的較少，表明此階段微生物的生長(zhǎng)較為緩慢。從放置3 h開(kāi)始菌落總數(shù)顯著增加，此時(shí)微生物的生長(zhǎng)較快，兔肉受微生物污染程度迅速升高，在放置7 h時(shí)，菌落總數(shù)已明顯超過(guò)了鮮兔肉菌落總數(shù)標(biāo)準(zhǔn)（1×106CFU/g），此時(shí)肉質(zhì)已嚴(yán)重惡化。

3　結(jié) 論

兔肉在解凍至中心溫度為0 ℃后在20 ℃水介質(zhì)中放置過(guò)程中的理化指標(biāo)和菌落總數(shù)均發(fā)生了顯著變化。兔后腿肉和兔背最長(zhǎng)肌肉的pH值、蒸煮損失、汁液流失、TVB-N含量、菌落總數(shù)、TBARS值均表現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)，并且在放置3～4 h期間顯著上升；色澤L*、a*值都呈下降的趨勢(shì)，b*值則逐漸上升；而感官評(píng)分和剪切力值則逐漸降低，在3～4 h期間變化顯著，表明此時(shí)肉質(zhì)已經(jīng)嚴(yán)重惡化，加工性能降低。從理化性質(zhì)和食用品質(zhì)變化的角度分析，可以初步確定兔肉解凍后待加工時(shí)間不能超過(guò)3 h。

［1］陳娥英. 兔肉營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的評(píng)定［J］. 福建畜牧獸醫(yī)， 2005， 27（5）： 10-11.

［2］李洪軍， 賀稚非， 薛山. 國(guó)內(nèi)外兔肉營(yíng)養(yǎng)與加工研究的比較分析［J］.中國(guó)養(yǎng)兔， 2013（4）： 30-34.

［3］FAJT Z， DRABEK J， STEINHAUSER L， et al. The significance of pork as a source of dietary selenium-an evaluation of the situation in the Czech Republic［J］. Neuro Endocrinology Letters， 2009， 30（Suppl 1）： 17-21.

［4］朱學(xué)伸. 動(dòng)物宰后肌肉成熟期間乳酸含量與pH的變化［D］. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2007.

［5］LIU Huawei， GAI F， GASCO L， et al. Effects of chestnut tannins on carcass characteristics， meat quality， lipid oxidation and fatty acid composition of rabbits［J］. Meat Science， 2009， 83（4）： 678-683.

［6］LUO Xin， ZHOU Guanghong. Effect of electrical stimulation and delay chilling on eating quality of beef［J］. Scientia Agricultura Sinica，2008， 41（1）：188-194.

［7］高淑娟. 兩段式冷卻及電刺激對(duì)牛肉食用品質(zhì)和肌原纖維超微結(jié)構(gòu)的影響［D］. 泰安： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2009.

［8］LO FIEGO D P， SANTORO P， MACCHIONI P， et al. The effect of dietary supplementation of vitamins C and E on the α-tocopherol content of muscles， liver and kidney， on the stability of lipids， and on certain meat quality parameters of the longissimus dorsi of rabbits［J］. Meat Science， 2004， 67（2）： 319-327.

［9］中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部、中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB/T 5009.44—2003 肉與肉制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)分析方法［S］. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2008.

［10］ 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部. GB 4789.2—2010 食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 菌落總數(shù)測(cè)定［S］. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2010.

［11］ 夏秀芳， 孔保華， 郭園園， 等. 反復(fù)冷凍-解凍對(duì)豬肉品質(zhì)特性和微觀結(jié)構(gòu)的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009， 42（3）： 982-988.

［12］ 李興艷. 兔肉成熟過(guò)程中理化及蛋白質(zhì)功能性質(zhì)的變化［D］. 重慶：西南大學(xué)， 2014.

［13］ 孫金輝. 凍藏， 反復(fù)凍融及解凍方式對(duì)兔肉品質(zhì)的影響［D］. 重慶： 西南大學(xué)， 2013.

［14］ 熊?chē)?guó)遠(yuǎn)， 朱秀柏， 徐幸蓮. 貯藏溫度對(duì)兔肉品質(zhì)變化的影響［J］. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2007， 33（6）： 158-164.

［15］ 包建強(qiáng)， 路昊， 岳曉華， 等. 凍藏期間金槍魚(yú)的 TVB-N、脂肪氧化、pH值的變化［C］//上海市制冷學(xué)會(huì)二〇〇五年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集. 上海： 上海市制冷學(xué)會(huì)， 2005： 246-248.

［16］ 余小領(lǐng). 冷凍和解凍工藝對(duì)豬肉保水性和組織結(jié)構(gòu)的影響研究［D］.南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2007.

［17］ 宋玉. 不同品種雞肉成熟過(guò)程中品質(zhì)特性比較研究［D］. 南京： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011.

［18］ CHOI Y M， RYU Y C， LEE S H， et al. Effects of supercritical carbon dioxide treatment for sterilization purpose on meat quality of porcine longissimus dorsi muscle［J］. LWT-Food Science and Technology，2008， 41（2）： 317-322.

［19］ PUOLANNE E， HALONEN M. Theoretical aspects of water-holding in meat［J］. Meat Science， 2010， 86（1）： 151-165.

［20］ MONIN G， LABRODE D. Water holding capacity of pig muscle proteins： interaction between the myofi brillar proteins and sarcoplasmic compounds［J］. Sciences Des Aliments， 1985， 5（2）： 341-345.

［21］ O'SULLIVAN M G， BYME D V， NIELSEN J H， et al. Sensory and chemical assessment of pork supplemented with iron and vitamin E［J］. Meat Science， 2003， 64（2）： 175-189.

［22］ 靳青青， 馬兆立， 李溫靜， 等. 解凍方法及解凍時(shí)間對(duì)凍結(jié)豬肉品質(zhì)的影響［J］. 肉類(lèi)工業(yè)， 2013（11）： 7-11.

［23］ 邱靜. 冷凍牛肉解凍方法的研究［D］. 內(nèi)蒙古： 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2014.

［24］ PRIVALOR P L， YUV G， SYU V， et al. Cold denaturation of myoglobin［J］. Journal of Molecular Biology， 1986， 190（3）： 487-498.

［25］ 呂凱波， 熊善柏， 王佳雅. 包裝處理方式對(duì)冰溫貯藏黃鱔片品質(zhì)的影響［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2007， 26（5）： 714-718.

［26］ 國(guó)家衛(wèi)生部、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB 2707—2005 鮮（凍）畜肉衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)［S］. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2003.

［27］ XIA Xiufang， KONG Baohua， LIU Jing， et al. Infl uence of different thawing methods on physicochemical changes and protein oxidation of porcine longissimus muscle［J］. LWT-Food Science and Technology，2012， 46（1）： 280-286.

［28］ 韓敏義， 徐幸蓮， 林麗軍， 等. 兔骨骼肌肌球蛋白的純化及溶液濁度和溶解度研究［J］. 食品科學(xué)， 2004， 25（12）： 50-54.

［29］ 馬麗珍， 南慶賢， 戴瑞彤. 不同氣調(diào)包裝方式對(duì)冷卻豬肉在冷藏過(guò)程中的理化及感官特性的影響［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2003， 19（3）：156-160.

［30］ 劉燕. 金槍魚(yú)塊解凍工藝優(yōu)化的研究［D］. 上海： 上海海洋大學(xué)， 2011.

［31］ PIETRASIK Z， JANZ J A M. Infl uence of freezing and thawing on the hydration characteristics， quality， and consumer acceptance of whole muscle beef injected with solutions of salt and phosphate［J］. Meat Science， 2008， 81（3）： 523-532.

［32］ 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). GB 17239—2008 鮮、凍兔肉［S］. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2008.

Changes in Physicochemical Indicators and Total Viable Count of Frozen Rabbit Meat during Pending Process after Thawing

WANG Xiaojun1， ZHANG Binbin1， XIA Yangyi1，2， SHANG Yongbiao1，2，*
（1. College of Food Science， Southwest University， Chongqing400715， China； 2. Quality and Safety Risk Assessment Laboratory of Products Preservation （Chongqing）， Ministry of Agriculture， Chongqing Engineering Research Center of Regional Food， Chongqing400715， China）

Frozen rabbit hind legs and Longissimus dorsi muscle were selected as experimental materials to investigate the changes in physicochemical indicators and total viable count during pending process after thawing. The results showed that as the immersion time in water at 20 ℃ increased， pH， cooking loss， drip loss， total volatile basic nitrogen （TVB-N），total number of colonies and thiobarbituric acid value showed a gradual upward trend and performed a significant increase between 3-4 h . Sensory evaluation and shear value showed a downward trend with a significant change between 3-4 h，and reached the minimum level at 7 h. L* and a* values decreased， but b* value increased. Based on physical and chemical properties and eating quality， the time of pending process after thawing should not exceed 3 h.

rabbit meat； physicochemical indicators； total viable count； eating quality

TS251

A

1002-6630（2015）23-0121-06

10.7506/spkx1002-6630-201523023

2015-06-12

公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專(zhuān)項(xiàng)（201303144）；國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（兔）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)（CARS-44-D-1）；重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心能力提升項(xiàng)目（cstc2014pt-gc8001）

王曉君（1991—），女，碩士研究生，研究方向?yàn)槭称钒踩c質(zhì)量控制。E-mail：1105008987@qq.com

尚永彪（1964—），男，教授，博士，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品加工。E-mail：shangyb64@sina.com