王敏　辜勝阻

摘要：利用投入產(chǎn)出模型和中國投入產(chǎn)出表（135產(chǎn)品部門）數(shù)據(jù)實證測算了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)間以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)影響程度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)部門無論在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部還是在整個工業(yè)體系內(nèi)都表現(xiàn)出更強的后向關(guān)聯(lián)性，這意味著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅有助于自身各行業(yè)間的良性互動發(fā)展，而且有助于帶動整個工業(yè)行業(yè)的快速發(fā)展。

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性；前向關(guān)聯(lián)；后向關(guān)聯(lián)

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.10.01

中圖分類號：F0629；F2642 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2015）10-0001-05

Abstract：This paper explored the linkage effects of hightech industries in China， and the linkage index has been calculated by the inputoutput model and the data of Chinese hightech industries. It is concluded that hightech industries in China have shown stronger backward linkages， which meant that the development of hightech industries would not only contribute to the positive interaction in their own system， but also help to promote the rapid development of the entire industrial system.

Key words：hightech industries；industrial linkage；forward linkage； backward linkage

1引言

從20世紀后半葉開始，以電子信息、生命科學、新材料、新能源、航空航天為代表的高端技術(shù)集群興起，席卷全球。為搶奪未來科技和產(chǎn)業(yè)制高點，各主要發(fā)達國家紛紛采取政策措施鼓勵和支持這些高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。緊隨這一技術(shù)革命浪潮，我國從1980年代末期也開始制定專門的高技術(shù)項目研究計劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，把高技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為跟蹤國際前沿技術(shù)、提升國家科技水平和技術(shù)實力的重要手段。近年來，轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新日益成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的兩個重大主題。“十八大”報告明確提出要將創(chuàng)新驅(qū)動作為經(jīng)濟發(fā)展的新動力，強調(diào)“科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置”。落實創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，加快形成新的發(fā)展方式，關(guān)鍵是要充分利用產(chǎn)業(yè)這一載體，將創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的國家意志轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)、企業(yè)創(chuàng)新的實際行動。[1]在這一戰(zhàn)略驅(qū)使下，推動高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展自然又成為各級政府的抓手，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的地位更顯突出。

與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是研發(fā)投入強度相對較高的行業(yè)部門，具有顯著的知識密集、技術(shù)密集、R&D密集特征。有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，世界各國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的R&D強度均為制造業(yè)整體R&D強度的2倍以上，一些發(fā)達國家這一差距接近5倍。從行業(yè)看，某些行業(yè)的R&D強度甚至達到了制造業(yè)整體水平的10倍。同時，高技術(shù)具有較強的移植滲透特性，只要克服了研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化過程中的不確定性風險，高技術(shù)成果就會以迅雷不及掩耳之勢滲透到經(jīng)濟社會生活的各個領(lǐng)域。例如，激光技術(shù)對醫(yī)療領(lǐng)域激光手術(shù)的出現(xiàn)、印刷出版領(lǐng)域激光打印的產(chǎn)生等都有重要的促進作用；信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)管理效率提升和資源節(jié)約均有功不可沒的貢獻。高技術(shù)的這種高滲透性使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有較強的前后向聯(lián)系效應(yīng)和帶動效應(yīng)，不僅催生了新興產(chǎn)業(yè)，加快了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步，而且其較高的創(chuàng)新效應(yīng)和增長效應(yīng)不斷擴散至國民經(jīng)濟各個領(lǐng)域，帶動整個經(jīng)濟社會全面發(fā)展。為此，本文實證測算了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)之間以及與其他工業(yè)行業(yè)之間的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系，試圖運用定量分析方法進一步明確我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來方向，以及從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的角度為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供合理的理論解釋。

2高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的作用機制

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論認為，國民經(jīng)濟的各個產(chǎn)業(yè)部門在產(chǎn)品、勞務(wù)、技術(shù)、價格、投資等方面存在一系列相互聯(lián)系、相互影響的關(guān)系。發(fā)生在產(chǎn)業(yè)部門中的任何變化，尤其是技術(shù)變化必然會通過這種關(guān)聯(lián)關(guān)系波及影響其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)。從這一基點出發(fā)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)主要是通過各個產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)品、勞務(wù)、生產(chǎn)技術(shù)、價格、投資等廣泛的經(jīng)濟技術(shù)關(guān)系對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。按照作用方向劃分，主要體現(xiàn)前向關(guān)聯(lián)機制和后向關(guān)聯(lián)機制。

21高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前向關(guān)聯(lián)機制

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前向關(guān)聯(lián)機制主要基于產(chǎn)品、勞務(wù)、技術(shù)、投資等要素的供給關(guān)系影響下游環(huán)節(jié)企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、創(chuàng)新等活動。在同一產(chǎn)業(yè)鏈條上，上下游企業(yè)之間并非橫向的市場競爭關(guān)系，而更多表現(xiàn)為垂直方向的互補關(guān)系。在市場競爭壓力的作用下，先進管理理念、先進技術(shù)和產(chǎn)品等創(chuàng)新知識在這些關(guān)聯(lián)企業(yè)間的垂直流動一般不會受到阻礙。當高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新部門處于產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)，其提供的富含創(chuàng)新成果的、更先進技術(shù)和更高質(zhì)量的生產(chǎn)裝備或其他用于中間投入的原材料、零部件及半成品被下游產(chǎn)業(yè)部門所采用時，相關(guān)產(chǎn)品中所蘊含的創(chuàng)新知識和技術(shù)就成為下游生產(chǎn)廠商的直接投入，進而對其生產(chǎn)函數(shù)和市場績效產(chǎn)生溢出影響。在輸出產(chǎn)品的同時，高技術(shù)產(chǎn)品的供應(yīng)商還會向下游生產(chǎn)廠商提供相關(guān)的售前、售后服務(wù)，并提供安裝、調(diào)試、使用培訓等服務(wù)，作為必要的技術(shù)支持。相關(guān)的服務(wù)和技術(shù)支持拉近了下游企業(yè)與高技術(shù)企業(yè)的信息流動，使下游企業(yè)從中獲取更多創(chuàng)新技術(shù)知識。以節(jié)能技術(shù)為例，由于節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新，大量節(jié)能型裝備和中間品投入使用，最終生產(chǎn)環(huán)節(jié)的能源利用效率可能得到顯著提高，為處于下游環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新提供了更為先進的技術(shù)保障。

22高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后向關(guān)聯(lián)機制

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的后向關(guān)聯(lián)機制主要基于產(chǎn)品、勞務(wù)、技術(shù)、投資等要素的需求關(guān)系影響上游環(huán)節(jié)企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、創(chuàng)新等活動。需求層次的升級決定著產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方向和趨勢。下游企業(yè)的需求改變通過后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)對上游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新的壓力。簡單地說，當高技術(shù)企業(yè)與上游企業(yè)發(fā)生聯(lián)系時，其對原材料的技術(shù)含量等需求也隨之提高，對上游企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提出了較高要求。為了滿足高技術(shù)企業(yè)的新要求，上游企業(yè)會迫使自己改進產(chǎn)品質(zhì)量和提高技術(shù)創(chuàng)新水平。同時，為了保障新產(chǎn)品質(zhì)量，處于下游環(huán)節(jié)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)會主動向上游環(huán)節(jié)的產(chǎn)品供應(yīng)商提供相關(guān)的技術(shù)支持和人員培訓，進行技術(shù)援助或信息服務(wù)，從而導致新技術(shù)和新知識的溢出。同樣以節(jié)能技術(shù)為例，下游企業(yè)為了能夠利用節(jié)能環(huán)保技術(shù)提高新產(chǎn)品的市場競爭力，必然對上游企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的能耗水平和使用環(huán)節(jié)的能耗水平提出更高的要求，這將推動上游企業(yè)致力于節(jié)能新標準的主導設(shè)計范式進行研究與開發(fā)， 加快產(chǎn)品的更新?lián)Q代過程。同時，下游企業(yè)也往往會向各類供應(yīng)商提供新的節(jié)能技術(shù)和相關(guān)的原理性知識，甚至包括相應(yīng)的技術(shù)支持和人員培訓， 以保證其產(chǎn)品符合新的能耗要求，在這一過程中，下游企業(yè)的節(jié)能技術(shù)便通過需求關(guān)系對上游企業(yè)產(chǎn)生了后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

3我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的實證分析

31高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的測度方法

產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)效應(yīng)的測度一般是基于沃西里·里昂惕夫（Wassily W. Leontief）提出的投入產(chǎn)出分析方法。這種分析方法是從技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系的角度來考察各部門之間的聯(lián)系，充分考慮了各行業(yè)部門“投入流量”和“產(chǎn)出流量”兩個方面的內(nèi)容[2]。因此，在實證分析中被廣泛應(yīng)用。例如，楊慧馨等運用1987年中國投入產(chǎn)出表和產(chǎn)業(yè)前后連鎖度、推動與帶動系數(shù)測算了各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度[3]。韓順法利用2007年我國42部門投入產(chǎn)出表測算了知識產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和波及效應(yīng)[4]。趙玉林等利用2002年浙江、江蘇和湖北三省投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)測算了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)[5]。鄧達等利用北京2007年投入產(chǎn)出表測算了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度和波及效果[6]。中國投入產(chǎn)出學會課題組利用我國2002年投入產(chǎn)出表和改進的結(jié)構(gòu)系數(shù)測算了能源部門與其他產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)程度[7]。劉曉欣等利用我國2002年和2007年投入產(chǎn)出表測算了旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和宏觀經(jīng)濟效應(yīng)[8]。本文也繼續(xù)沿用以上學者們的做法，利用投入產(chǎn)出分析方法分析我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟學家赫希曼（A. O. Hirschman）的劃分，產(chǎn)業(yè)之間的直接關(guān)聯(lián)關(guān)系可以分為前向關(guān)聯(lián)關(guān)系和后向關(guān)聯(lián)關(guān)系。所謂前向關(guān)聯(lián)是指以某產(chǎn)業(yè)與其所在產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié)產(chǎn)業(yè)部門之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，而后向關(guān)聯(lián)則是指某產(chǎn)業(yè)與其所在產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)部門之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。其中，前向關(guān)聯(lián)主要是通過供給關(guān)系所產(chǎn)生，后向關(guān)聯(lián)主要是通過需求關(guān)系所產(chǎn)生。因此，前后向關(guān)聯(lián)也被稱為中間需求指數(shù)和中間投入指數(shù)。利用公式，前向關(guān)聯(lián)指數(shù)（Li）和后向關(guān)聯(lián)指數(shù)（Lj）可以表述為：

Li=∑nj=1xijXi （i=1，2，…n）（1）

Lj=∑ni=1xijXj（j=1，2，…n）（2）

其中，xij表示j產(chǎn)業(yè)對i產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的中間需求，為投入產(chǎn)出基本流量表中間需求矩陣（Xij）中的第i行第j列元素。前向關(guān)聯(lián)指數(shù)中的∑nj=1xij表示其他產(chǎn)業(yè)對i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求總量，后向關(guān)聯(lián)指數(shù)中的∑ni=1xij表示所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品對第j產(chǎn)業(yè)的中間投入總量，Xi和Xj分別表示第i產(chǎn)業(yè)和第j產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出。

32高技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)各行業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

為了考察高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系，本文將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)看作是一個相對獨立的系統(tǒng)，基于《2007年中國投入產(chǎn)出表（135產(chǎn)品部門）》中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品部門的數(shù)據(jù)測算高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)的前向關(guān)聯(lián)指數(shù)和后向關(guān)聯(lián)指數(shù)我國從1987年開始編制全國價值型投入產(chǎn)出表，根據(jù)相關(guān)編制制度，逢2和7的年份編制基本表，逢0和5的年份編制延長表。截至目前，先后編制了1992年（119個部門）、1997年（124個部門）、2002年（122個部門）和2007年（135個部門）投入產(chǎn)出基本流量表和1990年（33個部門）、1995年（33個部門）、2000年（40個部門）、2005年（42個部門）和2010年（42個部門）的投入產(chǎn)出延長表。在42個部門分類中，屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計公布范圍的電子及通信設(shè)備制造業(yè)和電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)（除復(fù)印和膠印設(shè)備制造、計算器及貨幣專用設(shè)備制造兩個子類）歸屬通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)；醫(yī)療儀器設(shè)備及儀表制造業(yè)中的儀表儀器制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)中的復(fù)印和膠印設(shè)備制造、計算器及貨幣專用設(shè)備制造業(yè)歸屬儀表儀器及文化辦公用機械制造業(yè)，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀表制造業(yè)中的醫(yī)療儀器設(shè)備制造業(yè)歸屬通用、專用設(shè)備制造業(yè)；醫(yī)藥制造業(yè)和信息化學品制造業(yè)歸屬化學工業(yè)；航空、航天器及設(shè)備制造業(yè)歸屬交通運輸設(shè)備制造業(yè)。為了能更清楚考察高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)部門的關(guān)聯(lián)關(guān)系，采用2007年投入產(chǎn)出基本流量表的相關(guān)數(shù)據(jù)。同時，為能夠?qū)⒏呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)部門間的關(guān)聯(lián)關(guān)系與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進行比較，以及解釋其中的變化，所以并未采用2010年42個部門的最新數(shù)據(jù)。 。

從表1的測算結(jié)果數(shù)據(jù)可以看出，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部各行業(yè)的前向關(guān)聯(lián)指數(shù)整體上偏小，在12個高技術(shù)制造部門中僅有電子元器件制造業(yè)和其他電子設(shè)備制造業(yè)兩個行業(yè)的前向關(guān)聯(lián)指數(shù)高于平均水平（02679），說明大部分行業(yè)的前向關(guān)聯(lián)性較弱，中間需求率較低。如圖1所示，

電子元器件制造業(yè)“一枝獨秀”，前向關(guān)聯(lián)指數(shù)（13431）最大，中間需求率明顯高于其他行業(yè)，對其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門原材料投入的支持力度最大，具有典型的原材料產(chǎn)業(yè)特征這一指數(shù)大于1，表明我國電子元器件產(chǎn)品難以滿足其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，對國際市場的依賴程度較高。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2007年電子元器件制造業(yè)產(chǎn)品進口率高達459%，位于進口產(chǎn)品之首，進一步充分論證該產(chǎn)業(yè)對國際市場依賴度高的問題。 。除此之外，其他電子設(shè)備制造業(yè)（03573）也表現(xiàn)出較強的前向關(guān)聯(lián)性，說明該產(chǎn)業(yè)是我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系中重要的中間需求部門。

在后向關(guān)聯(lián)指數(shù)方面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)的后向關(guān)聯(lián)指數(shù)整體上比較高，各行業(yè)的差距較小，后向關(guān)聯(lián)指數(shù)曲線趨于平緩（見圖1）。從各行業(yè)特征看，電子計算機制造業(yè)、家用視聽設(shè)備制造業(yè)、雷達及廣播設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)、電子元器件制造業(yè)、文化辦公用機械制造業(yè)等六個行業(yè)的后向關(guān)聯(lián)指數(shù)高于平均值（03724），表明這些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門的后向關(guān)聯(lián)性較強，是高中間投入的產(chǎn)業(yè)部門，其自身的發(fā)展需要消耗大量其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品。

為進一步分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)在整個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系中的地位，本文借鑒錢納里和渡邊經(jīng)彥的分析方法，綜合比較各行業(yè)部門的前向關(guān)聯(lián)指數(shù)和后向關(guān)聯(lián)指數(shù)，并根據(jù)關(guān)聯(lián)指數(shù)將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門劃分為中間投入型高技術(shù)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)（I）、中間投入型高技術(shù)制造業(yè)（II）、最終需求型高技術(shù)制造業(yè)（Ⅲ）、最終需求型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)（IV）四種類型（如圖2所示）。

產(chǎn)業(yè)類型（Ⅰ）：中間投入型高技術(shù)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。其他電子設(shè)備制造業(yè)屬于中間投入型高技術(shù)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，在整個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條中處于上游環(huán)節(jié)，前向關(guān)聯(lián)強，后向關(guān)聯(lián)較弱，通常是高技術(shù)的瓶頸產(chǎn)業(yè)。在其成長與發(fā)展過程中，前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的拉動作用將大于后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的推動作用。

產(chǎn)業(yè)類型（Ⅱ）：中間投入型高技術(shù)制造業(yè)。電子元器件制造業(yè)屬于中間投入型高技術(shù)制造業(yè)，具有較強的前后向關(guān)聯(lián)性，在整個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈中處于中間環(huán)節(jié)。它既是其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需中間產(chǎn)品的“生產(chǎn)者”，也是其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品的“消費者”；不僅能帶動其他

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也能通過其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)前向拉動和后向推動作用促進自身的快速發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)類型（Ⅲ）：最終需求型高技術(shù)制造業(yè)。主要包括通信設(shè)備制造業(yè)、雷達及廣播設(shè)備制造業(yè)、電子計算機制造業(yè)、家用視聽設(shè)備制造業(yè)和文化、辦公用機械制造業(yè)五個產(chǎn)業(yè)部門。這一類型產(chǎn)業(yè)的主要特征是前向關(guān)聯(lián)小，后向關(guān)聯(lián)大。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈中往往處于下游環(huán)節(jié)，它的發(fā)展主要依賴于后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的推動。

產(chǎn)業(yè)類型（Ⅳ）：最終需求型高技術(shù)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。主要包括專用化學產(chǎn)品制造業(yè)、其他專用設(shè)備制造業(yè)、其他交通運輸設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和儀器儀表制造業(yè)五個產(chǎn)業(yè)部門，這一類型產(chǎn)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)都不強，中間投入和需求比重都較低，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系中相對獨立，對其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入和依賴程度都比較低。

33整個工業(yè)行業(yè)體系內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系既是一個相對獨立的系統(tǒng)，也是整個工業(yè)體系的構(gòu)成部分。要考察其在整個工業(yè)體系中的關(guān)聯(lián)效應(yīng)實質(zhì)上包含了兩層含義：一是在整個工業(yè)體系中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)部門與除其自身以外的所有部門的關(guān)聯(lián)效應(yīng)；二是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門與傳統(tǒng)工業(yè)部門的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

首先，本文基于《2007年中國投入產(chǎn)出表（135產(chǎn)品部門）》中89個工業(yè)行業(yè)產(chǎn)品部門的數(shù)據(jù)測算了各工業(yè)行業(yè)部門的前向關(guān)聯(lián)指數(shù)和后向關(guān)聯(lián)指數(shù)（見表2）。綜合比較發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)品部門的前向關(guān)聯(lián)指數(shù)相對較低，后向關(guān)聯(lián)指數(shù)普遍較高。在12個高技術(shù)產(chǎn)品相關(guān)部門中，僅有3個部門的前向關(guān)聯(lián)指數(shù)高于工業(yè)行業(yè)平均水平（05493），2個部門的后向關(guān)聯(lián)指數(shù)小于整個工業(yè)行業(yè)的平均水平（05899），這充分表明在整個工業(yè)體系中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門的前向關(guān)聯(lián)整體上較小，而后向關(guān)聯(lián)相對較強。這一結(jié)論符合我國高度重視高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀現(xiàn)實，充分印證了發(fā)展經(jīng)濟學家赫希曼提出的不均衡發(fā)展理論，即在發(fā)展中國家應(yīng)該優(yōu)先重點投資發(fā)展后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)大的產(chǎn)業(yè)。

與之同時，本文進一步測算了高技術(shù)產(chǎn)品部門對傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品部門的關(guān)聯(lián)指數(shù)，結(jié)果顯示：與其他高技術(shù)產(chǎn)品部門相比，專用化學產(chǎn)品制造業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)指數(shù)和后向關(guān)聯(lián)指數(shù)相對較大，表明其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性更大。除此之外，電子元器件制造業(yè)和儀器儀表制造業(yè)的前向關(guān)聯(lián)指數(shù)相對較大，后向關(guān)聯(lián)指數(shù)相對較小，表明這兩個行業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有相對更大的前向關(guān)聯(lián)；其他專用設(shè)備制造業(yè)、其他交通運輸設(shè)備制造業(yè)和文化、辦公用機械制造業(yè)三個行業(yè)的后向關(guān)聯(lián)指數(shù)相對較大，前向關(guān)聯(lián)指數(shù)相對較小，表明這三個行業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有相對更大的后向關(guān)聯(lián)。

如圖3所示，綜合比較高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)間的關(guān)聯(lián)指數(shù)以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，與其他行業(yè)相反，專用化學產(chǎn)品制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)明顯高于它們對其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門的前向關(guān)聯(lián)；醫(yī)藥制造業(yè)、專用化學產(chǎn)品制造業(yè)、其他交通運輸制造業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)高于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)的后向關(guān)聯(lián)。其他專用設(shè)備制造業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)都明顯大于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)間的關(guān)聯(lián)性。

4研究結(jié)論與啟示

我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的不僅在于要使其成為國民經(jīng)濟總量持續(xù)高速增長的推動力量，更重要的是要讓其扮演起增強我國自主創(chuàng)新能力、提升國家技術(shù)研發(fā)水平、促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級的重要角色。通過以上對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的實證分析，本文主要得出兩個方面的結(jié)論與啟示：

第一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)部門無論在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部還是整個工業(yè)體系內(nèi)，都表現(xiàn)出更強的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，這意味著它的發(fā)展有助于帶動整個工業(yè)行業(yè)的快速發(fā)展。因此，在未來的發(fā)展中，要繼續(xù)做強、做大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分利用財稅、金融、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等政策組合進一步夯實產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，鼓勵和支持其提高創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率，提升其帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力。

第二，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門對工業(yè)行業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)呈現(xiàn)出明顯的部門差異，電子元器件制造業(yè)、專用化學產(chǎn)品制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)相對其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門而言整體關(guān)聯(lián)效應(yīng)更大。其中，電子元器件制造業(yè)是整個工業(yè)行業(yè)的原材料“生產(chǎn)者”和產(chǎn)品“需求者”，不僅能依托前后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)促進自身的較快發(fā)展，也能帶動整個工業(yè)行業(yè)的快速發(fā)展。專用化學產(chǎn)品制造業(yè)和儀表儀器制造業(yè)的前向關(guān)聯(lián)性大，是傳統(tǒng)工業(yè)部門中間產(chǎn)品投入的重要供應(yīng)商，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造和產(chǎn)品創(chuàng)新具有重大的推動作用。因此，大力推動這些高技術(shù)行業(yè)部門發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新，不僅有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，而且有利于高新技術(shù)和產(chǎn)品的廣泛應(yīng)用，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)改造，進而形成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的格局。

參考文獻：

[1]辜勝阻，王敏，李洪斌.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的新動力和新方向[J].經(jīng)濟縱橫，2013（2）：1-8.

[2]楊燦.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測度方法及其應(yīng)用問題探析[J].統(tǒng)計研究，2005（9）：72-75.

[3] 楊蕙馨，張圣平.中國產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實證分析與產(chǎn)業(yè)政策[J].管理世界，1993（5）：33-40.

[4]韓順法.我國知識產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)實證分析[J].科技進步與對策，2012（24）：92-95.

[5]趙玉林，汪芳.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)實證分析[J].經(jīng)濟問題探索，2007（1）：6-13.

[6]鄧達，周易江，張斯文.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性實證研究[J].經(jīng)濟縱橫，2012（12）：40-43.

[7]中國投入產(chǎn)出學會課題組.我國能源部門產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].統(tǒng)計研究，2007（5）：3-6.

[8]劉曉欣，胡曉，周弘.中國旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度測算及宏觀經(jīng)濟效應(yīng)分析[J].旅游學刊，2011（3）：31-37.

（責任編輯：趙毅峰）