張媛媛,張彬,韓愛云,張文娜,俞龍泉
(石家莊學(xué)院,河北石家莊050035)
三種低聚果糖檢測(cè)方法的比較
張媛媛,張彬,韓愛云,張文娜,俞龍泉
(石家莊學(xué)院,河北石家莊050035)
通過對(duì)紙層析法,高效液相色譜-示差檢測(cè)法和高效液相色譜-蒸發(fā)光散射檢測(cè)法三種低聚果糖檢測(cè)方法進(jìn)行對(duì)比研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),高效液相色譜-蒸發(fā)光散射檢測(cè)法分離度高,重現(xiàn)性和準(zhǔn)確性好,操作相對(duì)簡單易行,優(yōu)于其它兩種方法。該方法采用氨基柱,流動(dòng)相為乙腈與水,采用梯度洗脫,流速設(shè)定1.0 mL/min。ELSD的漂移管溫度設(shè)定85℃;載氣為空氣,流速2.0 L/min。低聚果糖各組分的回收率范圍為97.73%~99.39%,日內(nèi)精密度<1.2%;日間精密度<2.8%。高效液相色譜-蒸發(fā)光散射檢測(cè)法簡便快捷,準(zhǔn)確性,重現(xiàn)性好,更適合于低聚果糖的檢測(cè)。
高效液相色譜;蒸發(fā)光散射檢測(cè);低聚果糖
低聚果糖(fructooligsacchrides,F(xiàn)OS)是果糖基通過β-1,2糖苷鍵連接而成的功能性低聚糖,其主要成分為蔗果三糖(GF2),蔗果四糖(GF3)和蔗果五糖(GF4)[1],具有充當(dāng)雙歧桿菌和乳桿菌的生長因子,提高腸道有益菌群數(shù)量,從而改善人體內(nèi)腸道環(huán)境,防止腹瀉與便秘等生理功能[2-3]。目前,低聚果糖作為一種功能因子廣泛應(yīng)用于奶粉、飲料、糖果等食品領(lǐng)域。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)食品中所含的低聚果糖的含量進(jìn)行定量分析,因此尋找到一種快速、穩(wěn)定、實(shí)用性強(qiáng)的低聚果糖檢測(cè)方面也變得十分重要。
前人研究結(jié)果中,甘賓賓等用高效液相色譜-示差檢測(cè)法,以乙腈、水為流動(dòng)相,對(duì)低聚果糖進(jìn)行了檢測(cè)[4]。唐軍等采用紙層析法對(duì)低聚果糖進(jìn)行了檢測(cè)[5]。高效液相色譜-蒸發(fā)光散射檢測(cè)法作為一種新型檢測(cè)方法在低聚果糖檢測(cè)方面應(yīng)用不廣,而且上述文獻(xiàn)都是采用單一方法對(duì)低聚果糖進(jìn)行測(cè)定,缺少不同方法之間的橫向比較。目前,還沒有對(duì)于低聚果糖檢測(cè)方法橫向比較的研究報(bào)道。本研究擬對(duì)高效液相色譜-蒸發(fā)光散射檢測(cè)法、紙層析法和高效液相色譜-示差檢測(cè)法三種檢測(cè)方法進(jìn)行研究對(duì)比,得到一種更靈敏,準(zhǔn)確,快速的低聚果糖分析方法。
1.1材料與儀器
1.1.1材料與試劑
低聚果糖標(biāo)準(zhǔn)品:蔗果三糖(GF2,純度99%)、蔗果四糖(GF3,純度99%)、蔗果五糖(GF4,純度88%),日本島津株式會(huì)社;低聚果糖樣品:蘇州鑫發(fā)生物科技有限公司;乙腈:色譜純;正丙醇、醋酸乙酯、磷酸、α-萘酚溶液、活性炭、硅藻土、乙醇:上海國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;新華三號(hào)濾紙;
1.1.2主要儀器設(shè)備
高效液相色譜儀(Agilent 1100)、示差檢測(cè)器:安捷倫公司;蒸發(fā)光散射檢測(cè)器(ELSD-UM 3000):上海通微科技有限公司;電子天平(AL 204):瑞士梅特勒-托利多公司;721型分光光度計(jì):上海精科;超聲波清洗器(YQ-520 A):上海易凈超聲波儀器有限公司;色譜柱:NH2分析柱(4.6 mm×300 mm,5 μm),沃特世科技(上海)有限公司(Waters)。
1.2方法
1.2.1低聚果糖標(biāo)準(zhǔn)溶液配制
稱取蔗果三糖、蔗果四糖和蔗果五糖標(biāo)準(zhǔn)品各200 mg,分別放入10 mL容量瓶,用超純水稀釋至刻度,超聲處理3 min后,用0.50 μm濾膜過濾。然后,取等量已配好的蔗果三糖、蔗果四糖、蔗果五糖的標(biāo)準(zhǔn)溶液至容量瓶中,用超純水稀釋至刻度,超聲處理3min后,用0.50 μm濾膜過濾,備用。
1.2.2低聚果糖樣品溶液配制
稱取一定量的樣品,用超純水稀釋至刻度,超聲處理5 min后,用0.50 μm濾膜過濾,備用。
1.2.3紙層析檢測(cè)法
將低聚果糖標(biāo)準(zhǔn)液點(diǎn)樣于新華三號(hào)濾紙,點(diǎn)樣量10 μL,放置于層析缸中,展開劑為:V正丙醇∶V醋酸乙酯∶V水=8∶1∶1,待層析液上行至距濾紙頂端1 cm左右時(shí),取出用電吹風(fēng)吹干后,均勻噴灑顯色劑(含10%磷酸的1%α-萘酚溶液),放于烘箱中干燥顯色,斑點(diǎn)顯出后,剪下顯色斑點(diǎn)于帶塞的玻璃試管中,用10 mL的洗脫液(去離子水和乙醇溶液)洗脫一定時(shí)間,然后在721分光光度計(jì)上測(cè)定其吸光度,計(jì)算其含量。
1.2.4高效液相色譜-示差檢測(cè)器檢測(cè)法
采用乙腈(75%):水(25%)為流動(dòng)相;設(shè)定流速,1.0 mL/min;進(jìn)樣量,10 μL;柱溫,40℃。
1.2.5高效液相色譜-蒸發(fā)光檢測(cè)器檢測(cè)法
采用乙腈與水為流動(dòng)相;設(shè)定流速,1.0 mL/min,梯度洗脫;進(jìn)樣量,10 μL;柱溫,室溫;ELSD的漂移管溫度,85℃;載氣,空氣;流速,2.0 L/min。
2.1紙層析檢測(cè)法
2.1.1定性分析
經(jīng)實(shí)驗(yàn)觀察,蔗果三糖、蔗果四糖、蔗果五糖全部呈現(xiàn)紫青色,斑點(diǎn)清晰,表示該方法可以用于低聚果糖的定量分析。
2.1.2定量分析
取同一樣品,分別進(jìn)行三次定量分析,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 重現(xiàn)性實(shí)驗(yàn)Table 1Reproducibility Test
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,采用紙層析檢測(cè)法進(jìn)行定量分析時(shí),由于受實(shí)驗(yàn)方法自身精確度限制,以及環(huán)境影響和操作誤差影響,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果重現(xiàn)性較差,樣品檢測(cè)含量波動(dòng)較大,其RSD均在5%以上,穩(wěn)定性不佳。
2.2高效液相色譜-示差檢測(cè)器檢測(cè)法
按照1.2.3.1的色譜條件對(duì)樣品進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)蔗果三糖、蔗果四糖、蔗果五糖由于分子結(jié)構(gòu)特征及理化特性十分相近,出峰時(shí)間存在重疊,洗脫效果不好,而且示差折光檢測(cè)器受檢測(cè)環(huán)境的影響很大,檢測(cè)靈敏度低。這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果與文獻(xiàn)報(bào)道相符[6]。
2.3高效液相色譜-蒸發(fā)光檢測(cè)器檢測(cè)法
2.3.1ELSD參數(shù)的選擇
漂移管溫度和霧化氣體流量是影響ELSD兩個(gè)重要因素。霧化器的氣體流速?zèng)Q定霧化時(shí)液滴的大小,從而影響基線噪聲。漂移管溫度決定了樣品的揮發(fā)程度,從而影響樣品的響應(yīng)信號(hào)。實(shí)驗(yàn)通過觀察樣品分離度以及計(jì)算最佳信噪比(S/N),選擇漂移管溫度85℃,載氣流量2.0 L/min。
2.3.2流動(dòng)相條件選擇
采用乙腈、水為流動(dòng)相。由于要檢測(cè)的蔗果三糖、蔗果四糖和蔗果五糖的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)相似,在采用等度洗脫時(shí),發(fā)現(xiàn)水相比例較大時(shí),峰有重疊,不能達(dá)到較好的分離度;為了使低聚果糖達(dá)到較好的分離度,實(shí)驗(yàn)采用梯度洗脫,洗脫條件為:0~20 min(70%~65% A,30%~35%B),20 min~22 min(65%A,35%B),22 min~25 min(65%~70%A,35%~30%B),25 min~28 min(70%A,30%B)。色譜圖見圖1。
圖1 低聚果糖標(biāo)準(zhǔn)品的HPLC-ELSD色譜圖Fig.1Representative HPLC-ELSD chromatograms of FOS
2.3.2方法學(xué)考察
2.3.2.1回歸方程、線性關(guān)系、檢出限(LOD)與定量限(LOQ)
將低聚果糖標(biāo)準(zhǔn)溶液稀釋至不同濃度,按2.2的色譜條件進(jìn)行檢測(cè),計(jì)算得回歸方程,見表2。
表2 低聚果糖的回歸方程、線性關(guān)系、檢出限與定量限Table 2Calibration curve,correlation coefficient,linear range,LOD and LOQ of FOS
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,回歸方程的相關(guān)系數(shù)均在0.999 5以上,表明方程是準(zhǔn)確可信的,線性范圍在0.67 μg~14.0 μg。
2.3.2.2精密度實(shí)驗(yàn)
取一定量的低聚果糖標(biāo)準(zhǔn)溶液,按2.2的色譜條件進(jìn)行精密度實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。
表3 日內(nèi)精密度實(shí)驗(yàn)與日間精密度實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3Intra-and inter-day variations of HPLC-ELSD method
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,日內(nèi)精密度實(shí)驗(yàn)RSD值均小于1.2%,日間精密度實(shí)驗(yàn)RSD值均小于2.8%,說明該檢測(cè)方法穩(wěn)定,重現(xiàn)性很好,適用于低聚果糖的定量檢測(cè)。
2.3.2.3加標(biāo)回收率實(shí)驗(yàn)
取一定量的樣品溶液,加入一定量的標(biāo)準(zhǔn)品,混合均勻,按2.2的色譜條件進(jìn)行含量測(cè)定,計(jì)算回收率,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 回收率實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 4Accuracy of HPLC-ELSD method
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,低聚果糖各組分的回收率范圍為97.73%~99.39%,其RSD值均小于1.4%。
通過實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),采用紙層析檢測(cè)法對(duì)低聚果糖進(jìn)行檢測(cè),可以對(duì)其進(jìn)行定性分析;但由于紙層析檢測(cè)法精確度低,容易受環(huán)境和操作誤差影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果重現(xiàn)性較差,表明該方法不適合用于低聚果糖的定量分析。
高效液相色譜-示差檢測(cè)法受環(huán)境影響較大,靈敏度低,且無法采用梯度洗脫,由于蔗果三糖、蔗果四糖、蔗果五糖由于分子結(jié)構(gòu)特征及理化特性十分相近,導(dǎo)致出峰時(shí)間存在重疊,洗脫效果不好,表明該方法不適合用于低聚果糖的定性定量分析。
高效液相色譜-蒸發(fā)光檢測(cè)法是一種新型檢測(cè)方法[7-8],其工作原理依據(jù)檢測(cè)樣品中不揮發(fā)的固體顆粒產(chǎn)生的散射光信號(hào)強(qiáng)度與其質(zhì)量成正比這一原理進(jìn)行檢測(cè)分析。在低聚果糖檢測(cè)方面顯示出明顯的優(yōu)越性,并且在多梯度的情況下能夠獲得穩(wěn)定的基線和較低的噪音,達(dá)到理想的分離度[9-10]。低聚果糖各組分的回收率范圍為97.73%~99.39%,日內(nèi)精密度<1.2%;日間精密度<2.8%。
綜上所述,高效液相色譜-蒸發(fā)光散射檢測(cè)方法分離度高,重現(xiàn)性和準(zhǔn)確性好,操作相對(duì)簡單易行,優(yōu)于其它兩種方法,更適合于含有低聚果糖的食品的檢測(cè)。
[1]黃磊,陳山.日本曲霉和黑曲霉發(fā)酵甘蔗糖蜜和酵母粉生產(chǎn)低聚果糖[J].廣西蔗糖,2012,36(4):38-43
[2]惠伯棣,李京,鄭康成,等.蒸發(fā)光散射檢測(cè)器在番茄紅素反相HPLC定量分析中的應(yīng)用[J].食品科學(xué),2006,27(2):226-229
[3]張悅晗,甄漢深,成莉.蒸發(fā)光散射檢測(cè)器(ELSD)應(yīng)用概況[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2007,25(4):831-833
[4]甘賓賓.高效液相色譜法測(cè)定低聚果糖的組分[J].色譜,1999,17(1):87-89
[5]唐軍,儲(chǔ)炬,李友榮.低聚果糖的檢測(cè)及其生產(chǎn)菌株的篩選[J].中國醫(yī)藥工業(yè)雜志,1998,29(4)152-155
[6]于曉瑾,仇凱,熊正河.食品中低聚果糖和低聚半乳糖檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J].食品研究與開發(fā),2013,34(20):125-129
[7]王一博,王春雨,曲范娜,等.高效液相色譜-電霧式檢測(cè)器同時(shí)測(cè)定豬、牛、羊、熊膽粉中5種膽汁酸的含量[J].分析化學(xué),2014,42(1):109-112
[8]趙燕燕,劉麗艷,杜光玲,等.高效液相色譜-蒸發(fā)光散射法測(cè)定奶制品中動(dòng)物水解蛋白[J].食品科學(xué),2010,31(20):282-285
[9]劉葦,金城,孔維軍,等.高效液相色譜-蒸發(fā)光散射法測(cè)定牛黃中多種有效成分含量及其質(zhì)量相關(guān)性研究[J].分析化學(xué),2010,38(4):522-526
[10]李海龍,王靜,張英春,等.HPLC-ELSD法測(cè)定苦杏仁中苦杏仁苷的含量[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2007,33(1):109-112
Comparison of Three Methods for Determination of Fructooligosaccharides
ZHANG Yuan-yuan,ZHANG Bin,HAN Ai-yun,ZHANG Wen-na,YU Long-quan
(Shijiazhuang University,Shijiazhuang 050035,Hebei,China)
A High Performance Liquid Chromatography-Evaporative Light Scattering Detection method was compared with Paper Chromatography method and High Performance Liquid Chromatography-Refractive Index Detection method in this study.The comparison result showed that the High Performance Liquid Chromatography-Evaporative Light Scattering Detection method was significantly better than the other two methods.The experimental conditions were showed as follows:Compounds were successfully separated on a Waters NH2column(4.6 mm)by a gradient elution.Acetonitrile and water were selected as the mobile phase A and B with a flow rate of 1.0 mL/min.The parameters of ELSD were set as follow:drift tube temperature was 85℃,air carrier gas flow rate was 2.0 L/min.The result showed that good separation effect was obtained and the recoveries were ranging from 97.73%to 99.39%.The intra-day precision(RSD)was less than 1.2%and the within-day precision(RSD)was less than 2.8%.The method showed good separation effect,accuracy,reproducibility,and suitable for the detection of fructooligosaccharides in practice.
high performance liquid chromatography;evaporative light scattering detection;fructooligosaccharides
10.3969/j.issn.1005-6521.2015.14.025
2015-05-20
石家莊學(xué)院博士科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目(NO.13BS014)資助
張媛媛(1983—),女(漢),講師,博士研究生,研究方向:食品分析與食品安全,功能性食品研究與開發(fā)。