廣東省韶關(guān)市粵北第二人民醫(yī)院(512028)徐華 陳仁春 張雙靜 李情華
損傷控制性手術(shù)( damage control surgery,DCS)自提出以來,因與傳統(tǒng)理論有所出入,其發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)漫長的過程才被逐漸接受,它與常規(guī)手術(shù)及一般的急診手術(shù)都存在區(qū)別,其實(shí)質(zhì)是一種復(fù)雜外科問題的應(yīng)急分期手術(shù),采用簡單有效而損傷較小的應(yīng)急救命手術(shù)處理致命性損傷;經(jīng)進(jìn)一步復(fù)蘇后再分期手術(shù)處理非致命性創(chuàng)傷。其核心是把存活率放在中心地位,而放棄追求手術(shù)成功率的傳統(tǒng)手術(shù)治療模式[1][2][3]。本文以DCS為理念,對2011年5月14日~2012年6月28日我院共收治重度外傷傷員652例,其中按DCS策略救治32例嚴(yán)重創(chuàng)傷傷員為研究對象,探索損傷控制性手術(shù)理念在普外科中的臨床實(shí)踐應(yīng)用效果,現(xiàn)分析如下。
1.1 一般資料 以2011年5月14日~2012年6月28日我院共收治重度外傷傷員652例,其中按DCS策略救治32例嚴(yán)重創(chuàng)傷傷員為觀察組,其中男性18例,女性14例;年齡13~65歲,平均(33.1±5.3)歲,均為建筑物倒塌引起的擠壓傷,其中四肢傷12例,腦外傷4例,脊柱傷骨盆傷5例,腹部傷5例,胸外傷2例,多發(fā)傷4例,損傷嚴(yán)重度評分(ISS )35~55分。同時(shí)從652例重度外傷傷員中選取40例未達(dá)到DCS入組標(biāo)準(zhǔn)的一般創(chuàng)傷傷員行常規(guī)手術(shù)為對照組,其中男性22例,女性18例;年齡14~64歲,平均(34.1±4.9)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:必須同時(shí)符合①酸中毒,pH<7.3;② 低體溫,T<35℃;③ 凝血機(jī)能障礙,PT>16秒;④低血壓,收縮壓<90mmHg;⑤大量失血,預(yù)計(jì)需要輸入濃縮紅細(xì)胞懸液>10單位,輸血量>4000ml。此外若術(shù)中發(fā)現(xiàn)復(fù)雜的肝損傷、胸腹部主干血管損傷及不可避免的剖胸等亦考慮實(shí)施DCS。
1.2 方法 對照組按常規(guī)手術(shù)治療;觀察組治療分為3個(gè)階段:①液體復(fù)蘇與控制出血和污染,包括:快速建立靜脈通道、快速補(bǔ)液和血管活性藥物使用。隨后用最簡單有效的方法控制出血和污染,包括:包扎、結(jié)扎或鉗夾出血、骨折簡單外固定、胸腔閉式引流、放置腹腔引流、腹腔出血填塞、挖掘現(xiàn)場截肢等方法控制出血和污染。但對嚴(yán)重顱腦外傷可疑腦疝者要優(yōu)先開顱減壓,腹腔大出血者優(yōu)先剖腹探查止血。② ICU復(fù)蘇,包括:機(jī)械通氣、復(fù)溫、糾正酸中毒及凝血障礙和繼續(xù)進(jìn)行液體復(fù)蘇。及時(shí)使用碳酸氫鈉、輸血和凝血因子,積極糾正酸中毒和凝血機(jī)能障礙。同時(shí)特別注意糾正脫水,加強(qiáng)營養(yǎng)支持,監(jiān)測尿量和腎臟功能[5]。③確定性手術(shù),待傷員血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定、體溫恢復(fù)、無凝血功能障礙時(shí),即可考慮進(jìn)行確定性手術(shù),通常在首次手術(shù)后24~48小時(shí)進(jìn)行[6]。手術(shù)根據(jù)具體情況包括:截肢、骨折復(fù)位和內(nèi)固定植入,確定性開顱手術(shù)、清除腹腔填塞物、進(jìn)一步腹腔探查并重新評價(jià)損傷程度、徹底沖洗腹腔并放置引流、恢復(fù)胃腸道的連續(xù)性、建立長期腸內(nèi)營養(yǎng)通路等。
附表1 兩組傷員治療后轉(zhuǎn)歸情況 [n(%)]
附表2 觀察組傷員ICU復(fù)蘇期前后各項(xiàng)指標(biāo)比較(x±s)
附表3 觀察組傷員ICU復(fù)蘇期后各項(xiàng)指標(biāo)與對照組比較(x±s)
1.3 觀察指標(biāo) 對進(jìn)入ICU復(fù)蘇期前后傷員的pH值、體溫(℃)、PT值(S)、血氧飽和度(%)進(jìn)行監(jiān)測,并以對照組40例未達(dá)到DCS入組標(biāo)準(zhǔn)的一般創(chuàng)傷傷員指標(biāo)作為對比。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,以P>0.05為差異無顯著意義,P<0.05為差異有顯著意義。
觀察組32例嚴(yán)重傷員按DCS策略救治后創(chuàng)傷性休克得到控制,順利度過創(chuàng)傷應(yīng)激期,經(jīng)確定性手術(shù)后無1例死亡;對照組40例一般創(chuàng)傷傷員經(jīng)常規(guī)手術(shù)后病情得到控制,但有1例傷員因無法承受手術(shù)強(qiáng)度而死亡,見附表1。
經(jīng)ICU復(fù)蘇后DCS組pH值、體溫、PT值、血氧飽和度與ICU復(fù)蘇前相比明顯好轉(zhuǎn),差異有顯著意義(P<0.05),與對照組相比差異無顯著意義(P>0.05),見附表2、3。
DCS是近年來發(fā)展起來的創(chuàng)傷救治新理念,其核心思想是將嚴(yán)重創(chuàng)傷的手術(shù)和治療分階段、分步驟地進(jìn)行,而不強(qiáng)求首次手術(shù)達(dá)到圓滿。同時(shí)積極給予復(fù)蘇和支持,既減少因原發(fā)傷引起的死亡,又提高傷員對手術(shù)的耐受力,以達(dá)到提高救治成功率的目的。通過糾正低溫、凝血障礙和酸中毒、呼吸支持、營養(yǎng)支持等治療手段,使患者的機(jī)體恢復(fù)正常生理狀態(tài)。這一理念的目的是救命、保全肢體及臟器,控制污染、避免生理潛能進(jìn)行性耗竭,為計(jì)劃確定性手術(shù)贏得時(shí)機(jī)[7][8]。
但現(xiàn)階段仍存在一些關(guān)鍵問題未被解決,如在ICU復(fù)蘇階段,可能因現(xiàn)場條件的限制而無法及時(shí)救援,此階段則要求醫(yī)護(hù)人員充分利用簡便方法如人工呼吸器通氣、用棉被或睡袋保暖、用觸覺測量脈搏估計(jì)血壓等方法進(jìn)行生命征監(jiān)測和復(fù)蘇,尤其是在直升機(jī)后送途中,氣溫低、噪音大,要特別注意保暖,普通水銀血壓計(jì)無法使用,可采取電子血壓計(jì)和觸覺測量相結(jié)合的方法監(jiān)測生命體征。
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中可看出,雖然經(jīng)ICU復(fù)蘇后觀察組pH值、體溫、PT值、血氧飽和度與ICU復(fù)蘇前相比明顯好轉(zhuǎn),差異有顯著意義(P<0.05),與對照組相比差異無顯著意義(P>0.05),但從對傷員的傷害及治愈率來看,觀察組傷員還是存在一定優(yōu)勢的,希望后期研究可為醫(yī)生的治療提供可靠依據(jù),提高搶救成功率,提高傷員的生活質(zhì)量,減輕病人的醫(yī)療費(fèi)用,提高醫(yī)院的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益。總之,損傷控制性外科理念在普外科中具有重要的實(shí)踐意義。