黎 鮮
(廣西民族大學(xué),廣西 南寧 530006)
2015年廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)的新華網(wǎng)報(bào)道分析
——基于框架理論的視角
黎 鮮
(廣西民族大學(xué),廣西 南寧 530006)
文章基于框架理論的視角對(duì)2015年廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)的新華網(wǎng)報(bào)道進(jìn)行分析,采用內(nèi)容分析方法按照主題及主要內(nèi)容梳理炮龍制作及節(jié)日籌備框架、政府主導(dǎo)框架、炮龍節(jié)現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)框架和賓陽(yáng)炮龍效應(yīng)框架這四個(gè)框架。通過(guò)研究,筆者認(rèn)為賓陽(yáng)炮龍效應(yīng)框架是核心框架,其他三個(gè)框架起支持配合作用,呈現(xiàn)傳播主旨即賓陽(yáng)炮龍節(jié)作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)生的對(duì)外交流和非遺民俗文化及經(jīng)濟(jì)影響,分析框架關(guān)系和整個(gè)框架的得失。
賓陽(yáng)炮龍節(jié);新華網(wǎng)報(bào)道;框架分析;炮龍效應(yīng)
廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)是盛行于廣西賓陽(yáng)的傳統(tǒng)民間民俗節(jié)慶,于每年春節(jié)后的農(nóng)歷正月十一舉行,包括游彩架、燈會(huì)、舞炮龍等多項(xiàng)活動(dòng),被美稱為“東方狂歡節(jié)”。它是漢族、壯族文化融合共生的綜合性民族民間節(jié)慶,有濃郁的民族特色,于2008年被正式列入國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)民俗類名目。2011年5月在北京市舉辦的第二屆中國(guó)節(jié)慶創(chuàng)新論壇暨中國(guó)品牌節(jié)會(huì)頒獎(jiǎng)盛典上,賓陽(yáng)炮龍節(jié)榮獲“中國(guó)最佳非物質(zhì)文化遺產(chǎn)節(jié)慶”的稱號(hào)。炮龍節(jié)的對(duì)外交流日盛,2010年2月“賓陽(yáng)炮龍”首次走出了國(guó)門(mén),參加新加坡“新年妝藝大游行”活動(dòng),贏得了國(guó)際傳播、跨文化傳播的效果。此外,自2012年起,賓陽(yáng)縣以賓陽(yáng)“炮龍”這一獨(dú)有民俗品牌同臺(tái)灣臺(tái)南鹽水區(qū)蜂炮結(jié)對(duì)形成“雙炮”交流平臺(tái),優(yōu)秀的民俗文化在兩岸共同發(fā)揚(yáng)光大,每年炮龍節(jié)吸引著越來(lái)越多的人參加,拉動(dòng)了旅游、商業(yè)等地方經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。
廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)的聲名日漸壯大,引起越來(lái)越多的關(guān)注。學(xué)者進(jìn)行了一些研究:關(guān)于炮龍儀式的獨(dú)特性方面,顏?zhàn)酥塾谄鋬x式來(lái)探討炮龍地位的轉(zhuǎn)變及由于人們價(jià)值觀改變等的原因;[1]從民俗體育文化保護(hù)和傳承角度分析,伍廣津提出炮龍文化傳承中存在的問(wèn)題并提出可持續(xù)發(fā)展的策略,[2]鐘元博則探討通過(guò)建立炮龍文化管理機(jī)構(gòu)、法律機(jī)制等方面加強(qiáng);[3]從文化產(chǎn)業(yè)的角度探析,伍廣津認(rèn)為應(yīng)挖掘舞炮龍文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,著力打造舞炮龍狂歡節(jié),形成地方文化品牌與產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)生大的經(jīng)濟(jì)效益;[4]周華從人類學(xué)的視角進(jìn)行田野調(diào)查分析其文化變遷的緣由;[5]張美玲從社會(huì)學(xué)角度分析,認(rèn)為舞炮龍對(duì)人的身心、道德發(fā)展均有重要作用,社會(huì)環(huán)境和社會(huì)的變遷是促使舞炮龍運(yùn)動(dòng)傳承和發(fā)展的關(guān)鍵。
在傳媒發(fā)達(dá)的今天,陽(yáng)炮龍節(jié)作為一個(gè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)節(jié)慶,它的傳承、保護(hù)、發(fā)展自是離不開(kāi)新聞傳播,盡管已有如前述關(guān)于民俗的、經(jīng)濟(jì)的、文化產(chǎn)業(yè)等方面的一些研究,然而缺少新聞傳播角度的探析。并且,一個(gè)重要的事實(shí)是,隨著網(wǎng)絡(luò)媒體成為一個(gè)重要的媒介渠道,近年炮龍節(jié)前后及期間備受網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)等全國(guó)性大型網(wǎng)站和廣西新聞網(wǎng)等地方性網(wǎng)站爭(zhēng)相報(bào)道?;诖耍覀冞x取新華網(wǎng)對(duì)2015年廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)的報(bào)道為樣本,從框架分析視角予以分析。
來(lái)自貝特森的框架概念經(jīng)戈夫曼引入到社會(huì)學(xué),戈夫曼“認(rèn)為框架是人們將社會(huì)真實(shí)轉(zhuǎn)換為主觀思想的重要憑據(jù),也就是人們或組織對(duì)事件的主觀解釋與思考結(jié)構(gòu)”。[6]“恩特曼認(rèn)為框架包含了選擇和凸顯兩個(gè)作用,框架一件事,就是把認(rèn)為需要的部分挑選出來(lái),在報(bào)道中特別處理,以體現(xiàn)意義解釋、歸因推論,道德評(píng)估及處理方式的建議”。[3]框架概念后來(lái)更多地用于新聞傳播領(lǐng)域。我國(guó)孫彩芹對(duì)框架內(nèi)涵的演變進(jìn)行了簡(jiǎn)要梳理,認(rèn)為前人對(duì)“框架”的定義,“實(shí)際上與新聞寫(xiě)作中的‘報(bào)道角度’有些類似,主要是針對(duì)特定議題和具體報(bào)道而言”。[7]本研究所指的“框架”采用孫彩芹的觀點(diǎn)即指“多篇報(bào)道呈現(xiàn)出的某種一致性的一種或多種視角”。[6]采用的框架辨識(shí)方法按“在閱讀文本的基礎(chǔ)上,建構(gòu)出框架類別,給出操作化定義,然后將文本分別納入其中進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)”。[8]
我們采用數(shù)量統(tǒng)計(jì)和內(nèi)容分析的方法,選取2015年“新華網(wǎng)”關(guān)于賓陽(yáng)炮龍節(jié)的新聞報(bào)道文本(消息來(lái)源為新華網(wǎng)或新華網(wǎng)轉(zhuǎn)引其他)為樣本予以解讀分析。
(一)樣本的選取
我們以“炮龍”、“炮龍節(jié)”、“賓陽(yáng)”、“賓州”與“2015年”、“新華網(wǎng)”的不同組合詞在百度搜索上搜索,剔除不相關(guān)或相關(guān)度低的文本,共取得有效文本22個(gè)。按報(bào)道時(shí)間順序見(jiàn)表1。
表1 2015年廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)新華網(wǎng)報(bào)道
賓陽(yáng)炮龍節(jié)也是吃貨的盛宴(2015·3·2)舞炮龍的漢子你威武強(qiáng)壯(2015·3·2)賓陽(yáng)炮龍節(jié)投資推介會(huì)簽約6個(gè)項(xiàng)目總投資35億元(2015·3·2)千年炮龍舞動(dòng)中國(guó)民俗文化熱潮(2015·3·4)“北天燈、南蜂炮”臺(tái)灣各地喜慶元宵節(jié)(2015·3·5)賓陽(yáng)縣:炮龍和彩鳳亮相臺(tái)灣鹽水(2015·3·6)炮龍、蜂炮雙響慶元宵(2015·3·6)
(二)研究分析
2015年賓陽(yáng)炮龍節(jié)于2月27日~3月1日舉行,新華網(wǎng)關(guān)于賓陽(yáng)炮龍節(jié)的報(bào)道為22篇,貫穿了節(jié)慶前籌備安排、節(jié)慶中的歡慶盛景和節(jié)慶后影響等的情況,在此時(shí)間的報(bào)道上分布數(shù)量分別為:5篇、11篇、7篇。從時(shí)間發(fā)布看,報(bào)道都很及時(shí),尤其是炮龍節(jié)進(jìn)行當(dāng)中的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程,如《焚燒炮龍》《炮龍節(jié)之搶“龍珠”、蜂炮表演》等,體現(xiàn)了新聞的及時(shí)性原則。
我們以報(bào)道的主題及主要內(nèi)容為框架分析切入口,分析新華網(wǎng)對(duì)賓陽(yáng)炮龍節(jié)的報(bào)道框架及其得失。根據(jù)內(nèi)容分為炮龍制作及節(jié)日籌備、政府主導(dǎo)、炮龍節(jié)現(xiàn)場(chǎng)盛況、賓陽(yáng)炮龍效應(yīng)(對(duì)外交流、非遺民俗文化及經(jīng)濟(jì)效應(yīng))四大方面,報(bào)道數(shù)量見(jiàn)圖1。
圖1 2015年廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)新華網(wǎng)報(bào)道類型及數(shù)量分布
其中,“炮龍對(duì)外交流”、“炮龍節(jié)現(xiàn)場(chǎng)盛況”分別占量最多,“非遺民俗文化及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”次之,“炮龍制作及節(jié)日籌備”漸少,“政府主導(dǎo)”最少。
(1)賓陽(yáng)炮龍效應(yīng)框架。這一框架可分為兩種類型:對(duì)外交流效應(yīng)和非遺民俗文化及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。1)對(duì)外交流效應(yīng)?!?015賓陽(yáng)炮龍節(jié)27日啟幕,桂臺(tái)“雙炮”齊鳴再上演》《兩岸“炮龍”“蜂炮”將互相交流共賀新春》《走出國(guó)門(mén)飛向世界的“東方炮龍”》《千年“炮龍”舞賓州,兩岸雙炮齊鳴敘情誼》《“北天燈、南蜂炮”臺(tái)灣各地喜慶元宵節(jié)》《賓陽(yáng)縣:炮龍和彩鳳亮相臺(tái)灣鹽水》《炮龍、蜂炮雙響慶元宵》。其中,《走出國(guó)門(mén)飛向世界的“東方炮龍”》列出了從2000年開(kāi)始賓陽(yáng)炮龍節(jié)走出賓陽(yáng)的重大對(duì)外交流活動(dòng),到過(guò)??凇⑿录悠卤硌萃瑲g。從報(bào)道內(nèi)容可知,從2012年開(kāi)始與臺(tái)灣臺(tái)南縣互相到對(duì)方所在地交流共慶。這一框架的主題較為集中,都是賓陽(yáng)炮龍聲名擴(kuò)大的體現(xiàn)。2)非遺民俗文化及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。非遺民俗文化及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)框架的新聞報(bào)道有兩個(gè)類型,一個(gè)是非遺文化、民俗文化方面的,包括《國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——賓陽(yáng)炮龍節(jié)》和《千年炮龍舞動(dòng)中國(guó)民俗文化熱潮》兩篇,介紹炮龍節(jié)特有的放炮、炸龍、竄龍肚、取龍珠等節(jié)慶活動(dòng)與師公劇、八音文武場(chǎng)、采茶戲、踩高蹺、對(duì)山歌等活動(dòng)的民俗性、獨(dú)特性,強(qiáng)調(diào)民俗的傳承和發(fā)展。另一個(gè)類型是炮龍文化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),有《賓陽(yáng)縣首家炮龍主題郵局開(kāi)業(yè)》《賓陽(yáng)炮龍節(jié)投資推介會(huì)簽約6個(gè)項(xiàng)目總投資35億元》等3篇,從經(jīng)濟(jì)角度報(bào)道了炮龍節(jié)帶來(lái)的旅游、商業(yè)收益,指出“百龍舞賓州”作為品牌的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
(2)炮龍節(jié)現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)框架?!独蠌R祈福》《焚燒炮龍》《炮龍節(jié)之搶“龍珠”、蜂炮表演》《百龍舞賓州火爆上演》《賓陽(yáng)炮龍節(jié)也是吃貨的盛宴》《舞炮龍的漢子你威武強(qiáng)壯》6篇報(bào)道均為炮龍節(jié)的現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng),展示了炮龍節(jié)的精彩動(dòng)態(tài)呈現(xiàn),這些正是作為節(jié)慶本身的炮龍節(jié)最直接的吸人眼球之處,報(bào)道呈現(xiàn)出炮龍節(jié)獨(dú)具特色、熱鬧狂歡的色彩。這一系列報(bào)道均有精彩的圖片,其中,《炮龍節(jié)之搶“龍珠”、蜂炮表演》用了12幅彩圖展示,直觀地反映了炮龍現(xiàn)場(chǎng)的盛況。細(xì)分這些報(bào)道可有三個(gè)方向:一個(gè)是表現(xiàn)炮龍表演的熱烈狂歡的,如《焚燒炮龍》《炮龍節(jié)之搶“龍珠”、蜂炮表演》《舞炮龍的漢子你威武強(qiáng)壯》的,這類型報(bào)道符合了當(dāng)代人們釋放壓力、尋求娛樂(lè)的精神心理等需要;另一個(gè)是體現(xiàn)人們祈福求愿的,如《老廟祈福》,是炮龍節(jié)傳統(tǒng)的內(nèi)容;還有一個(gè)是炮龍節(jié)的其他活動(dòng)的,如《賓陽(yáng)炮龍節(jié)也是吃貨的盛宴》,表現(xiàn)了炮龍節(jié)以炮龍表演為主兼有其他吃喝玩樂(lè)的節(jié)日氛圍。從新聞接近性原則而言,這些均符合人們所需,具有較高的新聞價(jià)值。
(3)炮龍制作及節(jié)日籌備框架。這一框架關(guān)于炮龍制作技術(shù)的報(bào)道,如《走進(jìn)賓陽(yáng)炮龍作坊 揭秘炮龍制作過(guò)程》,凸顯了炮龍技術(shù)的精湛及傳承的力度?!杜邶垰夥諠u濃,只待神龍點(diǎn)睛》則是“炮龍”準(zhǔn)備的細(xì)節(jié)報(bào)道。關(guān)于節(jié)日籌備整體安排的報(bào)道,如《2015年炮龍節(jié)籌備工作緊鑼密鼓進(jìn)行》,強(qiáng)調(diào)籌備工作的充分、有序、合理。
(4)政府主導(dǎo)框架。相對(duì)來(lái)說(shuō),這一框架的報(bào)道比較傳統(tǒng)化,包括《賓陽(yáng)縣縣長(zhǎng)朱亞明在炮龍節(jié)上致辭》《韋均來(lái)主持炮龍節(jié)開(kāi)幕式》等3篇。炮龍節(jié)的節(jié)慶活動(dòng)安排及其傳播離不開(kāi)官方的組織與主導(dǎo),作為控制力量之一的政府產(chǎn)生的指揮作用日漸增強(qiáng),不僅體現(xiàn)在上述報(bào)道中的官員主持炮龍節(jié)活動(dòng),還表現(xiàn)在負(fù)責(zé)炮龍節(jié)法規(guī)、炮龍節(jié)方案的制定和炮龍活動(dòng)的管理等諸多方面。顯然,政府主導(dǎo)框架的報(bào)道視角有待充實(shí)。
從上述四個(gè)報(bào)道框架的分析來(lái)看,無(wú)論是報(bào)道篇幅還是報(bào)道力度,均以“賓陽(yáng)炮龍效應(yīng)”(對(duì)外交流效應(yīng)、非遺民俗文化及經(jīng)濟(jì)效應(yīng))為核心框架。其次是“炮龍節(jié)現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)”,然后是“炮龍制作及節(jié)日籌備”和“政府主導(dǎo)”框架,四個(gè)框架共同組成了2015年廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)新華網(wǎng)報(bào)道的整體框架。從四個(gè)框架的報(bào)道視角看,各個(gè)框架主題集中,報(bào)道及時(shí),材料較充實(shí);同一框架也具有一致性。例如,“對(duì)外交流效應(yīng)”、“非遺民俗文化及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”都從屬于具體的社會(huì)效應(yīng),因而統(tǒng)歸入“賓陽(yáng)炮龍效應(yīng)”。從框架整體結(jié)構(gòu)看,“炮龍制作及節(jié)日籌備”、“政府主導(dǎo)”是配合“炮龍節(jié)現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)”的,而這三個(gè)框架又都是配合“賓陽(yáng)炮龍效應(yīng)”框架的,體現(xiàn)“支持”關(guān)系。四個(gè)框架間的關(guān)系如圖2(箭頭表示“支持”關(guān)系):
圖2 2015年廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)新華網(wǎng)報(bào)道框架關(guān)系
可以看到,以“賓陽(yáng)炮龍效應(yīng)”為核心框參考文獻(xiàn):
架的報(bào)道框架結(jié)構(gòu),體現(xiàn)了新華網(wǎng)以“傳播中國(guó),報(bào)道世界”的職責(zé),更體現(xiàn)了其廣西頻道具體之“向世界傳播廣西 讓廣西走向世界”的理念。作為國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn),賓陽(yáng)炮龍節(jié)的保護(hù)、傳承離不開(kāi)它的對(duì)外交流效應(yīng)、非遺民俗及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的積極影響,更強(qiáng)的知名度及影響力無(wú)疑利于它自身的發(fā)展。因此,新華網(wǎng)對(duì)賓陽(yáng)炮龍節(jié)的這些報(bào)道能較好地推動(dòng)它的傳播力。通過(guò)框架分析,也發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題,除了前文提及有的框架如“政府主導(dǎo)”仍需擴(kuò)充報(bào)道角度外,還有“賓陽(yáng)炮龍效應(yīng)”這一框架視角中,主要體現(xiàn)為“對(duì)外交流效應(yīng)”和“非遺民俗文化及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”這兩個(gè)類型。從數(shù)量方面較之,“非遺民俗文化及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”方面的報(bào)道數(shù)量還欠缺,如能在數(shù)量及篇幅上補(bǔ)充,會(huì)增強(qiáng)這一報(bào)道類型的力度,從而充實(shí)“賓陽(yáng)炮龍效應(yīng)”這個(gè)核心框架,加大新聞傳播力量,這個(gè)也正是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展中所需要的傳聲。
[1]廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)儀式研究[J].廣西地方志,2007(3).
[2]徐國(guó)成,伍廣津.民俗體育文化的傳承與保護(hù)——以廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)為例[J].體育科技,2013(5).
[3]鐘元博.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)視角下民俗體育文化研究——以廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)為例[D].廣西民族大學(xué)碩士論文,2011.
[4]伍廣津.民俗競(jìng)技與鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展:以賓陽(yáng)炮龍節(jié)為例[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào),2008(6).
[5]周華.舞炮龍文化生態(tài)變遷的人類學(xué)研究——廣西賓陽(yáng)炮龍節(jié)的田野調(diào)查報(bào)告[J].時(shí)代教育,2014(12).
[6]張洪忠.大眾傳播學(xué)的議程設(shè)置理論與框架理論關(guān)系探討[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2001(10).
[7]孫彩芹.框架理論發(fā)展35年文獻(xiàn)綜述——兼述內(nèi)地框架理論發(fā)展11年的問(wèn)題和建議[J].國(guó)際新聞界,2010.
[8]李海波,郭建斌.事實(shí)陳述道德評(píng)判中國(guó)大陸報(bào)紙對(duì)“老人摔倒”報(bào)道的框架分析[J].新聞與傳播研究,2013(1).
[9]Goffman,E . Frame Analysis:An Essay on the Organization ofExperience[M] . Northeastern University Press,1974.
[10]陳海峰.我國(guó)主流媒體轉(zhuǎn)基因報(bào)道的框架分析——以2007年-2012年《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道為例[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2013(22).
G212
A
1674-8883(2015)24-0018-02
課題項(xiàng)目:本論文為2014年廣西教育廳立項(xiàng)課題“改革開(kāi)放以來(lái)少數(shù)民族新聞與文化傳播——以廣西為例”(項(xiàng)目號(hào):lx2014097)的階段性成果
黎鮮,廣西民族大學(xué)助理研究員。