陳魯民

2015年7月2日，紀實作家張弓發(fā)布消息稱，2013年7月，陜西作協(xié)副主席閻安為得魯迅文學獎，帶著一件國家珍貴文物向中國作家協(xié)會副主席高洪波行賄。高推辭一番后收下了禮物，并利用其魯獎評委委員會主任的身份，幫助閻安獲得了當年的魯迅文學獎。因后來國家反腐力度加大，使得高洪波認為“政治形勢緊張”，將禮退給閻安，并寫了一封退禮信。

一石激起千層浪，這無異于給屢遭詬病的中國文學評獎亂局扔下一枚重磅炸彈。這些年來，國內幾個文學評獎一直是波瀾不斷，怪事頻發(fā)，跑獎賄獎的陰影揮之不去，不僅大大降低了文學獎的公信力，而且導致公眾對作家職業(yè)的整體評價也一路走低。一些作家的斯文掃地，利欲熏心，確實讓人痛心疾首，這不由地讓我想到一句話：淡泊自守，離獎遠點。

為何特別要求作家淡泊自守呢？這或許有點不公平，但又是很需要的。其一，作家被人們譽為“靈魂工程師”、“社會良心”、“時代風氣的先覺者、先行者、先倡者”，如果一個個都成了名利之徒，滿身銅臭，浮躁淺薄，如何對得起人民厚愛、社會期望、歷史重托？其二，一個作家，如果終日忙于爭名于朝，爭利于市，營私舞弊，不擇手段，還怎么能安下心來，抗拒誘惑，寫出“有筋骨、有道德、有溫度”的精品佳作？

當然，淡泊不是甘于貧窮。雖然古人曾說過“文章憎命達”的道理，但那也是不得已而為之，并非刻意追求的目標。所謂淡泊，在我看來就是兩句話：合理限制欲望，拿你該拿的，舍掉你不該拿的。譬如文學獎吧，覺得自己該拿的作家，往少了說也有千八百人，可獎就那么幾個，僧多粥少，怎么評都有人有意見，評誰上去都有人說不是。怎么辦呢？我的建議就是作家要降低欲望，如果你不是擁有絕對實力，還達不到眾望所歸的地步，那就不妨把得獎這事劃進不該拿的圈子里。有了這樣的自我裁量，就不會為爭獎上躥下跳，鉆墻打洞，也不會因落選氣急敗壞，惱羞成怒。你可以靜下心來搞創(chuàng)作，不受外界干擾，精雕細刻打磨作品，苦心孤詣塑造人物。當然也可以偶爾抬起頭來，瞥一眼某些文學評獎中的波詭云譎、亂象頻仍，慶幸自己沒去亂蹚渾水，卷入是非，一笑過后，繼續(xù)埋頭創(chuàng)作。

說到底，作家選擇以寫作為業(yè)，首先是因為愛好，覺得這是最適合自己的職業(yè)，最能體現(xiàn)人生價值。若為發(fā)財，不如去經商，去辦廠，去炒股，去倒房，去買彩票;若為出名，不如去當歌星，去演戲，去當主持人，去當運動員。上世紀三十年代，林語堂在《做文與做人》一文中說：“我勸諸位，能做軍閥為上策，其次做官，成本輕，利息厚，再其次，入商，賣煤也好，販酒也好。若沒有事可做，才來做文章?！痹捒赡苓^于偏激，但話糙理不糙，就是在今天，立志當作家的人，也要甘于寂寞，有所不為，淡泊明志，寧靜致遠，在自己的園子里辛勤耕耘，而不要胡亂攀比，好高騖遠。當然，你要真寫出名堂了，達到相當高度了，文學獎那東西，即便你不去找它，它也會來找你，就像實至名歸的莫言。

作家理當?shù)矗八刮摹弊钆聮叩兀?/p>

【原載2015年8月2日《解放日報·朝花》】