宋 穎
(大慶市龍鳳區(qū)人民醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 163711)
綜合性護理用于小兒腹瀉的臨床護理觀察
宋 穎
(大慶市龍鳳區(qū)人民醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 163711)
目的 探討綜合性護理用于小兒腹瀉治療中的護理價值。方法 選擇我院收治的108例腹瀉患兒,隨機分成研究組(n=54)與對照組(n=54),對照組采用常規(guī)護理,研究組則實施綜合性護理,比較分析兩組護理效果。結(jié)果 研究組患兒的治療總有效率為96.3%,對照組患兒的治療總有效率為81.5%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組腹瀉改善時間、嘔吐改善時間均明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 將綜合性護理應(yīng)用于小兒腹瀉治療中效果顯著,可以明顯改善患兒腹瀉與嘔吐等臨床癥狀,值得推廣與應(yīng)用。
小兒腹瀉;綜合性護理;臨床護理
小兒腹瀉是由許多種病因以及多種因素所誘發(fā)的,好發(fā)于夏秋兩季[1]。治療此病的常見方法是藥物療法,但是在治療的同時如果能夠進一步加強臨床護理,則可以更好地幫助患兒緩解腹瀉等癥狀,進而大幅度提高臨床治療效果。我們對我院收治的54例腹瀉患兒在治療期間實施綜合性護理,獲得不錯的效果,報道如下。
1.1一般資料:選擇我院收治的并得到臨床確診的腹瀉患兒108例,其中男58例,女50例;年齡3~37個月,平均年齡為(15.6±1.8)個月;病程1~6 d,平均病程為(2.3±0.8)d;輕度脫水患兒60例,中度脫水患兒48例。入選的研究對象隨機分成研究組(n=54)與對照組(n=54),兩組患兒的性別、年齡與病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:兩組患兒在實施退熱、補液與糾正水電解質(zhì)紊亂等臨床常規(guī)治療以外,均實施護理干預(yù)措施。其中,對照組采用常規(guī)護理,研究組則在常規(guī)護理基礎(chǔ)上實施綜合性護理。綜合性護理干預(yù)措施具體為:①密切觀察患兒的病情: 注意觀察患兒在臨床治療過程中出現(xiàn)腹瀉的次數(shù)及腹瀉減少的情況,同時也要觀察患兒大便性狀的改善程度以及患兒退熱情況。通過護理人員的細致的臨床觀察,可以幫助醫(yī)師確定是否存儲感染因素誘發(fā)的腹瀉,或者是非感染因素誘發(fā)的腹瀉。②加強飲食護理:對于目前是實施母乳喂養(yǎng)的患兒,則應(yīng)該知道家長對其繼續(xù)進行母乳喂養(yǎng),同時要告知母乳喂養(yǎng)患兒的母親在飲食中要少吃一些富含脂肪的食品,指導(dǎo)患兒家長盡量給患兒多飲用溫開水?;純好看挝鼓虝r間要適當(dāng)縮短,這樣可以幫助患兒降低腸道負擔(dān)[2]。而對于人工喂養(yǎng)的患兒,則要指導(dǎo)家長對患兒應(yīng)該適當(dāng)吃些易消化的食物,注意要少量多餐,待小兒腹瀉好轉(zhuǎn)之后,可逐漸恢復(fù)患兒的正常飲食。③對患兒的家長加強健康教育,給患兒家屬多傳授一些關(guān)于小兒腹瀉的發(fā)病因素、疾病治療知識、臨床用藥的注意事項等等,同時要讓患兒的家屬進一步了解更多的小兒腹瀉的臨床并發(fā)癥。
1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3]。①治愈:臨床各種癥狀與體征已經(jīng)消失,大便已經(jīng)成形,大便次數(shù)≤3次/天,經(jīng)鏡檢顯示正常;②好轉(zhuǎn):臨床各種癥狀與體征有所減輕,大便基本成形,大便次數(shù)≤5次/天,經(jīng)鏡檢顯示正常;③無效:臨床各種癥狀與體征治療前后沒有發(fā)生變化甚至更加嚴(yán)重,大便呈稀水樣,大便次數(shù)>5次/天,經(jīng)鏡檢顯示不正常。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)運用SPSS18.0統(tǒng)計分析,采用t檢驗或χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患兒臨床療效比較:研究組患兒的治療總有效率為96.3%,對照組患兒的治療總有效率為81.5%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒臨床療效比較
2.2兩組患兒腹瀉與嘔吐改善時間的比較:研究組腹瀉改善時間、嘔吐改善時間均明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒腹瀉與嘔吐改善時間的比較(d)
小兒腹瀉這種常見性的小兒消化系統(tǒng)疾病不可忽視,此病如果難以得到有效的治療,則容易對小兒的生長發(fā)育會產(chǎn)生較大的影響。護理干預(yù)是臨床治療的重要組成部分。在小兒腹瀉治療過程中實施科學(xué)的護理干預(yù)措施則可以促進小兒疾病的恢復(fù)、小兒病情的康復(fù)[4]。
本研究顯示,研究組患兒的治療總有效率為96.3%,對照組患兒的治療總有效率為81.5%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組腹瀉改善時間、嘔吐改善時間均明顯低于對照組(P<0.05)。研究提示,與常規(guī)護理比較,綜合性護理干預(yù)更有益于提升小兒腹瀉臨床療效。
我們的護理體會是,在護理過程中對患兒的臨床癥狀實施監(jiān)測與觀察,則有益于幫助醫(yī)師辨別感染性或非感染性因素導(dǎo)致的腹瀉;對患兒及家長開展飲食護理指導(dǎo),則能促進患兒腹瀉等癥狀的改善;給患兒的家屬加強健康教育,則可以提升患兒的家屬對小兒腹瀉之認識,減少家屬對小兒腹瀉的錯誤認知,進而提高家屬配合治療的積極性[5]。
綜上所述,與常規(guī)護理措施比較,綜合性護理干預(yù)能更好地改善小兒腹瀉的腹瀉與嘔吐等癥狀,大幅度提升臨床治療效果。
[1]陳永紅,童建明.護理干預(yù)對小兒秋季腹瀉治療及預(yù)后的影響[J].齊魯護理雜志,2012,18(10):25-27.
[2]謝葉玲,黃燕玲,陸雅,等.精細護理模式在小兒腹瀉中應(yīng)用的效果評價[J].中國實用護理雜志,2012,28(30):63-64.
[3]溫治華,王利芳.整體護理程序在小兒腹瀉護理中的應(yīng)用[J].全科護理,2010,8(1):195-196.
[4]蘆金萍,鄭訪江.循證護理結(jié)合中醫(yī)護理在小兒腹瀉中的臨床實踐[J].中國優(yōu)生優(yōu)育,2013,1(1):35.
[5]李樹珍.護理干預(yù)在小兒腹瀉患兒中的應(yīng)用及效果觀察[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(3):201.
R473.72
B
1671-8194(2015)20-0269-01