高偉紅,康智禹
(河北省秦皇島市昌黎縣人民醫(yī)院兒科,河北秦皇島066600)
細(xì)辛腦霧化吸入輔助治療小兒重癥肺炎50例
高偉紅,康智禹
(河北省秦皇島市昌黎縣人民醫(yī)院兒科,河北秦皇島066600)
目的觀察細(xì)辛腦霧化吸入輔助治療重癥肺炎患兒的臨床療效。方法選擇2013年3月至2015年2月收治的重癥肺炎患兒100例,按就診時(shí)間順序分為觀察組和對(duì)照組,各50例。對(duì)照組給予常規(guī)治療,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上應(yīng)用細(xì)辛腦霧化吸入輔助治療。結(jié)果觀察組患兒的臨床有效率為96.00%,高于對(duì)照組的88.00%(P<0.05);觀察組患兒的發(fā)熱、咳嗽、咳痰、肺部羅音、喘息消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組(P<0.05);治療后,兩組患兒的白細(xì)胞計(jì)數(shù)和C反應(yīng)蛋白水平均降低,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論細(xì)辛腦輔助治療小兒重癥肺炎臨床療效明顯,可有效縮短患兒的治療時(shí)間,值得臨床推廣。
細(xì)辛腦;小兒重癥肺炎;臨床療效;住院時(shí)間
小兒肺炎是兒科最常見(jiàn)的兒童感染形式和死亡因素。嬰幼兒感染性肺炎的死亡率為5%~20%[1],這主要是嬰幼兒呼吸系統(tǒng)生理解剖特點(diǎn)及免疫學(xué)弱點(diǎn)導(dǎo)致的。其臨床治療的主要措施有抗病毒、抗感染和對(duì)癥治療。我院對(duì)2013年3月至2015年2月收治的100例重癥肺炎患兒采用細(xì)辛腦輔助治療,療效明顯,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年3月至2015年2月收治的重癥肺炎患兒100例,入院后均進(jìn)行嚴(yán)格、全面地檢查和診斷,并符合世界衛(wèi)生組織(WHO)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],排除支氣管哮喘、結(jié)核感染、先天性心臟病、支氣管異物、先天性肺發(fā)育異常等疾病患兒。根據(jù)就診時(shí)間將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各50例。對(duì)照組中,男27例,女23例;年齡2個(gè)月至2歲,平均(1.03±2.11)歲;病程2.5~5 d,平均(3.21±1.02)d;體重5.10~9.23 kg,平均(7.23±1.11)kg;白細(xì)胞計(jì)數(shù)(8~22)×109/L,平均(14.34±2.10)×109/L。觀察組中,男26例,女24例;年齡2個(gè)月至2.5歲,平均(1.12±2.04)歲;病程3~5.5 d,平均(3.11±1.03)d;體重5.25~9.50 kg,平均(7.45±1.25)kg;白細(xì)胞計(jì)數(shù)(8.5~23)×109/L,平均(15.12± 2.09)×109/L。兩組患兒一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患兒均給予常規(guī)治療,主要措施有糾正酸中毒、抗感染、抗病毒等,呼吸衰竭、心力衰竭等患兒給予吸氧、利尿、強(qiáng)心、血管活性藥物治療[3]。觀察組患兒在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予細(xì)辛腦注射液(華潤(rùn)雙鶴藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H11022032,規(guī)格為每支2mL∶8mg)輔助治療,每次0.5mg/kg,最多不超過(guò)8mg,加入氯化鈉注射液(安徽金蟾生化股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20103196,規(guī)格為每瓶100mL∶0.9 g)20mL中霧化吸入,每次治療15~20min,每日2次,5 d為1個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4]
觀察患兒治療期間的癥狀改善情況,以及膚色、體溫等的變化,記錄各項(xiàng)癥狀及體征的改善時(shí)間,加強(qiáng)各項(xiàng)生命體征的監(jiān)測(cè),一旦發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)及時(shí)給予針對(duì)性治療[5]。顯效:患兒痰鳴音、肺部羅音、咳嗽咳痰癥狀改善或消失,呼吸困難癥狀好轉(zhuǎn);好轉(zhuǎn):患兒咳痰、咳嗽癥狀改善,痰鳴音、肺部羅音改善,呼吸困難好轉(zhuǎn);無(wú)效:患兒的各項(xiàng)癥狀均無(wú)改善。有效=顯效+好轉(zhuǎn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料分別行χ2和t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見(jiàn)表1至表3。
小兒重癥肺炎易致患兒死亡[6]。嬰幼兒的支氣管、氣管均較成年人狹窄、短小,血管豐富、黏膜柔嫩,軟骨柔軟,彈力組織缺乏,支撐作用不佳,黏液分泌較少,氣道干燥,纖毛運(yùn)動(dòng)能力不強(qiáng),呼吸道清除能力較差。嬰幼兒一旦發(fā)生感染,將會(huì)導(dǎo)致水腫、充血、呼吸道不暢等癥狀的發(fā)生,容易引起黏液阻塞,導(dǎo)致間質(zhì)炎癥、肺不張、肺氣腫[7]等。臨床治療小兒重癥肺炎的原則有:呼吸道管理,體位引流、霧化吸入治療,定期為患兒拍背、翻身,并及時(shí)清潔口鼻腔分泌物,保證呼吸道的通暢性[8];供氧,存在高碳酸血癥、低氧血癥的患者應(yīng)根據(jù)其血?dú)夥治鼋Y(jié)果進(jìn)行給氧或機(jī)械通氣治療,保證其正常的血?dú)馑?;抗病原體,可根據(jù)患兒的病原體情況選用抗生素治療;支持治療,糾正水電解質(zhì)紊亂和酸堿失衡,保證患兒的營(yíng)養(yǎng)供給。
表1 兩組患兒療效比較[例(%),n=50]
表2 兩組患兒各項(xiàng)癥狀和體征消失時(shí)間比較(±s,d,n=50)
表2 兩組患兒各項(xiàng)癥狀和體征消失時(shí)間比較(±s,d,n=50)
組別觀察組對(duì)照組t值P值發(fā)熱2.77±0.95 3.07±1.02 8.765 5 0.006 7咳痰、咳嗽2.81±1.40 4.19±1.48 8.089 6 0.000 0肺部羅音2.87±1.30 4.35±1.39 11.247 0 0.000 1喘息2.76±1.33 3.10±1.97 12.076 2 0.012 1
表3 兩組患兒白細(xì)胞計(jì)數(shù)和C反應(yīng)蛋白變化比較(±s,n=50)
表3 兩組患兒白細(xì)胞計(jì)數(shù)和C反應(yīng)蛋白變化比較(±s,n=50)
治療后45.27±16.15 29.88±16.76 11.342 9 0.012 1組別觀察組對(duì)照組WBC(×109/L)CRP(mg/L)t值P值治療前11.97±3.03 12.03±3.15 3.087 6 0.140 8治療后9.90±2.33 7.96±2.09 9.670 6 0.000 0治療前66.01±19.09 69.07±16.03 1.567 0 0.095 9
細(xì)辛腦注射液的主要成分為α-細(xì)辛醚,提取于中藥石菖蒲,對(duì)β2受體具有選擇性興奮作用,采用霧化吸入方式治療,無(wú)需經(jīng)身體循環(huán),藥物顆粒小、易吸收,且能直接作用于支氣管黏膜,藥物起效時(shí)間短,能迅速改善患者的臨床癥狀。本研究中,觀察組患兒在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予細(xì)辛腦注射液霧化吸入治療,療效優(yōu)于對(duì)照組,證實(shí)其臨床療效確切。此外,細(xì)辛腦注射液有明顯祛痰、止咳、平喘、解痙、鎮(zhèn)靜作用,可促進(jìn)疾病治療,有助于提高臨床療效[9]。
細(xì)辛腦注射液具有改善肺部通氣作用,可有效抑制肺炎鏈球菌、金黃色葡萄球菌,消炎、抑菌效果明顯,臨床霧化吸入時(shí),患兒呼吸道中的藥物濃度約為口服用藥的100倍,吸入呼吸道中的藥物70%能直接作用于呼吸道表面,在靶細(xì)胞中發(fā)揮治療作用[10]。觀察組患兒治療后的炎性因子水平改善情況優(yōu)于對(duì)照組,證實(shí)其對(duì)炎性因子有抑制作用。在小兒重癥肺炎的治療中,采用細(xì)辛腦注射液霧化吸入能將藥液直接作用于肺泡導(dǎo)管和支氣管,并沉積于呼吸道深部,發(fā)揮平喘、止咳作用。本研究中,觀察組患兒的各項(xiàng)癥狀、體征改善時(shí)間短于對(duì)照組,證實(shí)細(xì)辛腦注射液霧化吸入輔助治療對(duì)疾病癥狀的改善有促進(jìn)作用。
綜上所述,應(yīng)用細(xì)辛腦霧化吸入輔助治療小兒重癥肺炎效果明顯,可有效縮短患兒的治療時(shí)間,值得臨床推廣。
[1]楊少華.CPAP對(duì)小兒重癥肺炎的療效及安全性觀察[J].臨床肺科雜志,2013,18(9):1 599-1 600.
[2]葉竹梅.中藥聯(lián)合納洛酮治療小兒重癥肺炎臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2014,23(2):267,270.
[3]奚旭陽(yáng),陳中件.培菲康散劑治療嬰幼兒肺炎繼發(fā)性腹瀉82例[J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(5):70-71.
[4]楊懷武.納洛酮治療小兒重癥肺炎的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(8):1 268-1 269.
[5]耿立建.CPAP對(duì)小兒重癥肺炎的療效及安全性觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(2):234-236.
[6]苗木,劉迪,劉祥偉,等.小兒重癥肺炎合并心力衰竭1例救治體會(huì)[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2013,22(8):1 435.
[7]楊麗霞.布拉氏酵母菌治療小兒肺炎繼發(fā)性腹瀉60例[J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(21):51.
[8]李同川,黃存才,張慧娟,等.米力農(nóng)治療小兒重癥肺炎合并心衰的臨床療效及對(duì)心功能的影響[J].實(shí)用藥物與臨床,2013,16(8):699-700.
[9]楊杰.持續(xù)正壓通氣治療小兒重癥肺炎臨床觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(29):3 244-3 245.
[10]陳日金.小劑量多巴胺與多巴酚丁胺聯(lián)合輔助治療小兒重癥肺炎的臨床療效及對(duì)血清細(xì)胞因子水平的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2012,27(1):71-72.
R285.6;R286
A
1006-4931(2015)22-0199-02
2015-05-07)