高錦瑞 尼 瑪 文升梁 張建龍

（西藏自治區(qū)地震局，拉薩 850000）

尼泊爾8.1級地震對中國西藏地區(qū)造成的震害特征分析1

高錦瑞 尼 瑪 文升梁 張建龍

（西藏自治區(qū)地震局，拉薩 850000）

2015年4月25日尼泊爾發(fā)生8.1級地震，對我國西藏地區(qū)造成較大人員傷亡與房屋破壞，道路、通訊等生命線工程及水利等基礎(chǔ)設(shè)施損壞嚴重。本文介紹了本次地震的基本情況，并在現(xiàn)場地震烈度調(diào)查和地震損失評估的基礎(chǔ)上，對災區(qū)震害進行了分析，給出了災區(qū)房屋類別與破壞情況以及生命線系統(tǒng)與各行業(yè)的受損情況。通過分析此次地震的災害特點，指出了災區(qū)在抗震設(shè)防中存在的問題，并提出加大地震地質(zhì)災害的防治力度，科學編制恢復重建規(guī)劃，加強防震減災宣傳，提高農(nóng)牧民抗震設(shè)防意識，加強農(nóng)牧區(qū)房屋建筑的指導和監(jiān)管等建議，以減少地震造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失，促進西藏地區(qū)經(jīng)濟和社會的和諧發(fā)展。

尼泊爾8.1級地震 西藏地區(qū) 地震考察 震害特征

高錦瑞，尼瑪，文升梁，張建龍，2015.尼泊爾8.1級地震對中國西藏地區(qū)造成的震害特征分析.震災防御技術(shù)，10（4）：961—968.doi：10.11899/zzfy20150414

引言

北京時間2015年4月25日14時11分，在尼泊爾境內(nèi)（北緯28.2°，東經(jīng)84.7°）發(fā)生M8.1級地震，震源深度20km。微觀震中距中國國境線最近直線距離約42km。截止到2015年5月3日，地震共造成西藏自治區(qū)26人遇難，3人失蹤，856人受傷，大量房屋倒塌和破壞，道路、通訊等生命線工程及水利等基礎(chǔ)設(shè)施損壞嚴重。

地震發(fā)生后，黨中央對地震災情高度重視，自治區(qū)黨委、政府迅速成立了西藏自治區(qū)抗震救災工作領(lǐng)導小組，安排部署抗震救災工作。中國地震局立即啟動Ⅲ級地震應急響應和西南區(qū)域應急協(xié)作聯(lián)動機制，派出20多名專家趕赴西藏震區(qū)并與西藏自治區(qū)地震局共同組成地震現(xiàn)場聯(lián)合工作隊，開展震情監(jiān)測、地震烈度調(diào)查、災害損失調(diào)查與評估等工作。西藏自治區(qū)地震局第一時間啟動了地震應急II級響應，立即向自治區(qū)黨委、政府報告相關(guān)情況，并在震后1小時即派出地震現(xiàn)場工作隊趕赴現(xiàn)場開展應急救援及災情調(diào)查工作，及時將地震應急救援情況向自治區(qū)抗震救災領(lǐng)導小組匯報。

本文根據(jù)地震現(xiàn)場災害調(diào)查結(jié)果，對此次地震的地質(zhì)構(gòu)造背景、中國境內(nèi)的地震烈度分布及地震災害進行了介紹，并對災害原因進行了分析，指出了抗震設(shè)防中存在的問題，提出了加強抗震設(shè)防的建議。

1 地震基本參數(shù)及震源機制

本次地震的發(fā)震時間：2015年4月25日14時11分；發(fā)震地點：尼泊爾；微觀震中：28.2°N，84.7°E；震級：M8.1；震源深度：20km。圖1為尼泊爾8.1級地震及余震分布圖。

圖1 尼泊爾8.1級地震及余震分布圖Fig.1 Location of the Nepal M8.1 earthquake and distribution of aftershocks

據(jù)西藏自治區(qū)地震臺網(wǎng)測定，截止到5月3日15時，尼泊爾8.1級地震共記錄余震127次，其中，7.0—7.9級2次，5.0—5.9級3次。強余震活動參數(shù)見表1。

表1 強余震的基本參數(shù)Table 1 Basic parameters of strong aftershocks

根據(jù)中國地震局地質(zhì)研究所確定的基本震源參數(shù)，得到兩組發(fā)震斷層面參數(shù)。節(jié)面I：走向95.1°，傾向84.1°，滑動角75.9°；節(jié)面II：走向289.3°，傾向6.1°，滑動角104.1°。反演結(jié)果表明本次地震為一逆斷層型地震。

2 地質(zhì)構(gòu)造背景

尼泊爾8.1級地震發(fā)生在歐亞板塊和印度板塊的碰撞推覆構(gòu)造帶上，該推覆構(gòu)造帶包含了西藏喜瑪拉雅和尼泊爾喜馬拉雅。尼泊爾喜馬拉雅包含了歐亞板塊和印度板塊間的所有推覆構(gòu)造：主前緣推覆斷裂、主邊界推覆斷裂和主中央推覆斷裂，它們都在深部歸入主喜馬拉雅推覆構(gòu)造，沿該推覆構(gòu)造印度地殼下插到青藏高原南邊緣之下。西藏喜瑪拉雅包括北部雅魯藏布縫合帶和南部的喜馬拉雅板塊，前者主要為板塊邊緣的綠片巖構(gòu)造，后者主要為推覆于主中央推覆斷裂之上的結(jié)晶變質(zhì)巖和結(jié)晶基底上的古、中生界海相沉積。

圖2為尼泊爾8.1級地震構(gòu)造圖。尼泊爾M8.1級地震就發(fā)生在主喜馬拉雅推覆構(gòu)造之上，地表破裂則發(fā)生在主前緣推覆斷裂及主邊界推覆斷裂之上。西藏的震害區(qū)主要發(fā)育兩組斷裂構(gòu)造，其一為北西西或近東西向；其二為近南北向。近東西向的斷裂構(gòu)造分為南北兩區(qū)，北部青藏高原區(qū)（雅魯藏布江以北）主要為早中更新世斷裂；南部喜馬拉雅帶（雅魯藏布江以南）主要為全新世推覆構(gòu)造帶。近南北向斷裂構(gòu)造主要為發(fā)育于高喜馬拉雅至青藏高原內(nèi)部，受控于喜馬拉雅推覆作用的東西向拉張的正斷裂體系（西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，2002—2003）。發(fā)生于西藏境內(nèi)的定日M5.9和聶拉木M5.3級地震均位于東西向和南北向兩組斷裂的交匯部位，不能將其簡單地解釋為尼泊爾M8.1級地震的余震，而是主震觸發(fā)的強烈地震。

圖2 尼泊爾8.1級地震構(gòu)造圖（引自2015年4月25日尼泊爾8.1級地震災害直接損失評估報告（中國西藏災區(qū)））Fig.2 Tectonic map of the Nepal M8.1 earthquake

高分遙感影像分析處理結(jié)果表明：尼泊爾地震災區(qū)影像上顯示的建筑物震害分布與該區(qū)域房屋結(jié)構(gòu)類型、主余震位置和區(qū)域活動構(gòu)造分布密切相關(guān)。其中，房屋較為嚴重倒塌區(qū)域主要分布在8.1級主震和最大余震震中附近，但這兩個區(qū)域并不相連；居民點建筑物個別倒塌的居民地則連成一個區(qū)域。影像上顯示的建筑物倒塌區(qū)域與多數(shù)8級巨大地震比較，總體上極震區(qū)震害偏輕，但在南南西（垂直于破裂）方向上展布較寬。這一特征與引發(fā)該地震的印度與歐亞大陸板塊邊緣活動斷裂在深部呈近似于平行地表的低角度斷層面破裂引起的地震動能量在地表相對較寬而低的分布特征是一致的（王曉青等，2015）。

3 災區(qū)范圍與烈度分布

本次地震震中雖然位于尼泊爾地區(qū)，但是由于距離我國邊境線較近，對中國西藏地區(qū)造成了較大的災害。地震災害調(diào)查和損失評估工作按照國家標準《地震現(xiàn)場工作第三部分：調(diào)查規(guī)范（GB/T 18208.3-2000）》（中華人民共和國國家標準，2000）和《地震現(xiàn)場工作第四部分：災害直接損失評估（GB/T 18208.4-2005）》（中華人民共和國國家標準，2005）的要求進行。在中國地震局黨組和西藏自治區(qū)黨委、政府的領(lǐng)導下，在日喀則市各級黨委、政府和民政、建設(shè)、水利、交通、電力、通信、教育、衛(wèi)生等有關(guān)部門的支持下，通過大量的抽樣和專項調(diào)查取得了翔實的資料，據(jù)此對本次地震的直接經(jīng)濟損失進行了評估。通過對災區(qū)的房屋建筑、生命線工程等103個調(diào)查點進行的實地調(diào)查，結(jié)合余震序列分布、震源機制解和遙感影像，根據(jù)《中國地震烈度表（GB/T 17742-2008）》（中華人民共和國國家標準，2008）的規(guī)定，綜合確定了本次地震的烈度分布（圖3）。

圖3 尼泊爾8.1級地震烈度圖（西藏災區(qū)）（引自2015年4月25日尼泊爾8.1級地震災害直接損失評估報告（中國西藏災區(qū)））Fig.3 Seismic intensity map of the Nepal M8.1 earthquake （Tibet area）

此次地震災區(qū)最高烈度為Ⅸ度，等震線長軸總體呈北西西向，Ⅵ度區(qū)及以上總面積約47100km2，共造成西藏自治區(qū)日喀則市聶拉木縣、吉隆縣、定日縣、定結(jié)縣、崗巴縣、仲巴縣、薩嘎縣、薩迦縣、拉孜縣、昂仁縣等10個縣受災。此外，位于Ⅵ度區(qū)之外的日喀則市亞東縣、江孜縣、桑珠孜區(qū)和阿里地區(qū)普蘭縣也受到地震波及，造成個別居民點有少量破壞（中國地震局地震現(xiàn)場工作隊，2015）。

Ⅸ度區(qū)：主要涉及聶拉木縣樟木鎮(zhèn)和吉隆縣吉隆鎮(zhèn)，面積約105km2。

Ⅷ度區(qū)：主要涉及聶拉木縣聶拉木鎮(zhèn)、樟木鎮(zhèn)，吉隆縣吉隆鎮(zhèn)、薩勒鄉(xiāng)，定日縣絨轄鄉(xiāng)，面積約1945km2。

Ⅶ度區(qū)：主要涉及吉隆縣、聶拉木縣、定日縣、定結(jié)縣，面積約9590km2。

Ⅵ度區(qū)：主要涉及仲巴縣、薩嘎縣、吉隆縣、聶拉木縣、定日縣、定結(jié)縣、崗巴縣、薩迦縣、拉孜縣、昂仁縣，面積約35460km2。

4 震害調(diào)查

4.1 災區(qū)房屋類別與破壞情況

災區(qū)房屋建筑主要分為四類：框架結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)和石木結(jié)構(gòu)。

（1）框架結(jié)構(gòu)：主要由鋼筋混凝土梁柱承重，現(xiàn)澆樓板形成樓蓋和屋蓋，這種類型的房屋在震區(qū)數(shù)量很少，主要為公用房屋，由于抗震性能較好，破壞較小。

（2）磚混結(jié)構(gòu)：是災區(qū)城鎮(zhèn)主要的結(jié)構(gòu)類型，主要由磚墻承重，預制板或鋼筋混凝土澆注樓板及屋頂。震區(qū)的磚混結(jié)構(gòu)主要集中在縣、鄉(xiāng)政府所在地，絕大部分為公用 房屋。

（3）土木結(jié)構(gòu)：該種構(gòu)造的墻體由該地的黃土強夯或土坯砌筑而成，屋頂由木梁、鐵皮及泥頂組成，木梁直接擱在土墻上，土墻屬承重結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)在災區(qū)分布廣，數(shù)量多。由于墻體的粘結(jié)性能低，因此，這類房屋抗震性能很差，地震中較易破壞和毀壞。

（4）石木結(jié)構(gòu)：該種結(jié)構(gòu)的砌塊采用當?shù)氐氖瘔K，通過粘土或水泥來粘合石塊砌墻。承重墻一般分為兩層，但是兩層之間并無粘合。這類房屋砌筑所用石塊大小不均，并且中間使用粘土粘合而成，結(jié)構(gòu)形式不合理，抗震性能非常差，震后倒塌、開裂十分普遍。

按烈度大小區(qū)分，建筑受損情況為：

Ⅸ度區(qū)：土木結(jié)構(gòu)和石木結(jié)構(gòu)多數(shù)嚴重破壞或毀壞，墻體倒塌或局部倒塌；磚混結(jié)構(gòu)和框架結(jié)構(gòu)房屋少數(shù)毀壞，多數(shù)中等破壞或輕微破壞。

Ⅷ度區(qū)：房屋破壞嚴重，石木及土木結(jié)構(gòu)房屋少數(shù)倒毀，墻體傾斜、變形，開裂現(xiàn)象普遍；磚混結(jié)構(gòu)房屋個別毀壞，少數(shù)構(gòu)造柱斷裂、墻體位錯，部分房屋墻體“X”形裂縫貫通，多數(shù)墻體開裂明顯；框架結(jié)構(gòu)房屋梁柱結(jié)合部出現(xiàn)較大縱向、橫向裂縫，填充墻裂縫較大。

Ⅶ度區(qū)：房屋破壞較為嚴重，石木及土木結(jié)構(gòu)房屋個別墻倒，部分墻體局部倒塌，多數(shù)墻體開裂；磚混結(jié)構(gòu)房屋個別墻體開裂嚴重，部分墻體開裂明顯；框架結(jié)構(gòu)房屋個別梁柱出現(xiàn)細微裂縫，填充墻開裂明顯。

Ⅵ度區(qū)：石木及土木結(jié)構(gòu)房屋除個別年久失修倒塌外，少數(shù)房屋局部倒塌，部分房屋墻體開裂；磚混結(jié)構(gòu)房屋，極個別墻體出現(xiàn)貫通裂縫，部分墻體出現(xiàn)裂紋；框架結(jié)構(gòu)房屋極個別承重梁可見細微裂紋，部分填充墻開裂。

4.2 生命線系統(tǒng)及行業(yè)受損情況

（1）生命線系統(tǒng)

交通系統(tǒng)：滑坡阻塞交通，滾石砸壞路面；路面開裂，路基下沉、開裂；路基塌方，擋墻開裂、垮塌；橋梁橋面、橋臺、梁板位移、橋拱開裂，護欄損毀；涵洞開裂等。

電力系統(tǒng)：路桿傾斜、移位或倒塌；線路損壞；變電站及變壓器等設(shè)備受損；入戶電表損壞。

通信系統(tǒng)：無線固話終端損壞；各類鄉(xiāng)村廣播電視站（室）受損；路桿倒斷、傾斜，光纜斷裂，蓄電池損壞，基站設(shè)備損壞，通信管道損壞，機房受損；廣電光纜損壞，有線電視用戶設(shè)備損壞，發(fā)射臺損壞，機房設(shè)備受損等。

水利工程結(jié)構(gòu)：水庫和電站受損，飲水工程管道斷裂，飲水水源變向、供水不足；水池水塘壩體、壩間開裂，壩坡滲漏；水渠開裂，局部垮塌；水井保暖房和水文站站房開裂。

（2）農(nóng)牧業(yè)

據(jù)農(nóng)牧廳核實統(tǒng)計，地震造成災區(qū)10個縣農(nóng)牧業(yè)受損，主要損失有牲畜暖棚圈、蔬菜溫室大棚、戶用沼氣、基本農(nóng)田等農(nóng)牧業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施受到不同程度損毀，牲畜因災死亡、農(nóng)機具毀壞等。

（3）宗教文物

地震造成災區(qū)11個縣68處文物保護單位不同程度破壞，受損嚴重的單位主要有：聶拉木縣歐熱寺、白馬曲林寺、來新寺；吉隆縣曲德寺、強準祖拉康、孔塘王城遺址等。主要表現(xiàn)為屋頂垮塌、主梁或大梁斷裂、墻體倒塌傾斜或開裂。

（4）旅游設(shè)施

地震造成震區(qū)5個縣43處旅游景點設(shè)施不同程度受損，主要表現(xiàn)為旅館房屋結(jié)構(gòu)破壞；通往景區(qū)道路塌方開裂、擋墻護墩垮塌；景點服務(wù)設(shè)施受損。

（5）廣電系統(tǒng)

地震造成災區(qū)4個縣廣電系統(tǒng)不同程度受損，主要包括電視發(fā)射塔、衛(wèi)星接收設(shè)備及其他辦公設(shè)施損壞。

（6）其他行業(yè)

據(jù)相關(guān)部門核實統(tǒng)計，此次地震還造成國安、科技、武警西藏總隊和公安消防、海關(guān)、環(huán)保、地震等系統(tǒng)不同程度的損失。

圖4—圖7為部分房屋和公路破壞的照片。

圖4 聶拉木縣樟木鎮(zhèn)民房，磚混結(jié)構(gòu)，毀壞Fig.4 Damage of brick and concrete structure in Zhangmu Town， Nielamu County

圖5 吉隆縣曲德寺，土木結(jié)構(gòu)，毀壞Fig. 5 Damage of civil structure of Qude Temple in Geelong County

圖6 吉隆縣吉隆鎮(zhèn)乃村民居，石木結(jié)構(gòu)，毀壞Fig. 6 Geelong County houses， stone wood structure， damage

圖7 吉隆縣吉隆鎮(zhèn)口岸公路路基開裂Fig. 7 Damage of stone wood structure in Geelong County

5 地震災害的原因分析

本次地震雖然發(fā)生在尼泊爾，但震中距我國邊境僅42km，對西藏地區(qū)造成了嚴重災害。

（1）經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查，此次地震造成大量民房損毀的重要原因是災區(qū)許多老舊建筑和自建民房結(jié)構(gòu)不合理，抗震性能較差，由于時間較久，施工質(zhì)量差，基本處于不設(shè)防狀態(tài)，有些老舊房屋震前已屬危房，本次地震加劇了老舊民居的損壞，而經(jīng)過抗震設(shè)防的安居房則破壞較輕（姚新強等，2012）。

（2）災區(qū)場地條件較差，農(nóng)牧民在建房時忽視場地選擇，在軟弱土、河岸或山體邊坡建房，加之地基未做處理或處理不當，容易產(chǎn)生地基失效，使農(nóng)牧民房屋受損較重。

（3）災區(qū)海拔高，氣候環(huán)境惡劣，加之地質(zhì)條件復雜，山體滑坡、崩塌、雪崩等次生地質(zhì)災害嚴重，災區(qū)道路破壞嚴重，給抗震救災工作帶來極大不便。

（4）本次地震的重災區(qū)位于西藏日喀則地區(qū)聶拉木縣樟木鎮(zhèn)、吉隆縣吉隆鎮(zhèn)一帶，屬于經(jīng)濟較落后的地區(qū)，農(nóng)牧民防震抗震知識匱乏，防災減災意識比較薄弱，也是造成災情較重的原因。

6 結(jié)論和建議

（1）此次地震相比同等級地震人員傷亡相對較少的主要原因：一是尼泊爾8.1級地震發(fā)生后，自治區(qū)政府及災區(qū)各級政府有效果斷緊急轉(zhuǎn)移安置受災群眾，有效避免了余震及次生災害造成的新的人員傷亡；二是災區(qū)人口稀疏，人口密度為2.5人/km2，僅為全國平均人口密度的2%。

（2）考慮到震后地質(zhì)災害的突發(fā)性、多發(fā)性、動態(tài)性，建議相關(guān)部門加強對地質(zhì)災害隱患點的排查和監(jiān)測預警，加大對山體滑坡、滾石崩塌等地質(zhì)災害隱患的治理力度。

（3）科學編制恢復重建規(guī)劃，應堅持民生優(yōu)先、突出生態(tài)保護，確保重建安全，做到科學選址、提高民房抗震設(shè)防標準，以高標準進行恢復重建。

（4）加強防震減災宣傳，提高農(nóng)牧民抗震設(shè)防意識。對農(nóng)牧民新建房屋進行抗震設(shè)防指導和監(jiān)管，培訓抗震施工的技能，按設(shè)計進行高質(zhì)量施工，及時修繕加固現(xiàn)有房屋，減少因地震造成的傷亡和損失，促進西藏和諧穩(wěn)定地發(fā)展。

王曉青，黃樹松，丁香，崔麗萍，竇愛霞，李旖雯，2015.尼泊爾8.1級地震建筑物震害遙感提取與分析.震災防御技術(shù)，10（3）：481—490.

西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院，2002—2003.《區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告》（西藏1:25萬吉隆縣、薩嘎縣、聶拉木縣幅）.

姚新強，陳宇坤，高武平，吳今生，冉華，曹忠權(quán)，2012.印度錫金邦6.8級地震中國西藏地區(qū)民房震害分析.震災防御技術(shù)，7（1）：77—84.

中國地震局地震現(xiàn)場工作隊，2015.2015年4月25日尼泊爾8.1級地震災害直接損失評估報告（西藏災區(qū)）.34—52.

中華人民共和國國家標準，2000.地震現(xiàn)場工作第三部分：調(diào)查規(guī)范（GB/T18208.3-2000）.北京：地震出版社.

中華人民共和國國家標準，2005.地震現(xiàn)場工作第四部分：災害直接損失評估（GB/T 18208.4-2005）.北京：地震出版社.

中華人民共和國國家標準，2008.中國地震烈度表（GB/T17742.2008）.北京：中國標準出版社.

Characteristics of Seismic Damage by the Nepal M8.1 Earthquake in the Tibet Area of China

Gao Jinrui， Nima， Wen Shengliang and Zhang Jianlong

（Earthquake Administration of Tibet Autonomous Region， Lhasa 850000， China）

Nepal M8.1 earthquake， occurred on April 25， 2015， caused heavy casualties and damage to housing，roads， communications and other lifeline engineering and water conservancy and other infrastructure damage in the Tibet area of China. This paper introduces the basic situation of the earthquake， and analyzes the damage of the lifeline system and the industry based on the investigation and assessment of seismic intensity. Through analysis of the characteristics of the earthquake disaster， we pointed out the existing problems in the seismic fortification. Finally we put forward the countermeasures in the future to prevent and reduce earthquake disasters， to establish restoration and reconstruction plan， to strengthen the propaganda of earthquake prevention and disaster reduction， to improve the awareness of agricultural and pastoral areas， to strengthen the guidance and supervision of housing construction in rural areas， to reduce the casualties and losses， and to promote the harmonious development of economy in Tibet Autonomous Region.

Nepal M8.1 earthquake； Tibet area； Seismic survey； Seismic damage characteristics

2015-05-27

高錦瑞，女，生于1979年。西藏自治區(qū)地震局工程師，學士學位。主要從事地震監(jiān)測預報和災害防御。E-mall：969615031@qq.com