胡朝忠田勤儉楊攀新郝 平王 林湯 勇熊仁偉余建強(qiáng)梁 朋蘇 鵬

1）中國地震局地震預(yù)測研究所，北京 100036

2）湖北省地震局，武漢 430071

3）云南省地震局，昆明 650224

利用三維可視化衛(wèi)星遙感影像分析龍?bào)?喬后斷裂帶的幾何結(jié)構(gòu)1

胡朝忠1）田勤儉1）楊攀新1）郝 平1）王 林1）湯 勇2）熊仁偉1）余建強(qiáng)3）梁 朋1）蘇 鵬1）

1）中國地震局地震預(yù)測研究所，北京 100036

2）湖北省地震局，武漢 430071

3）云南省地震局，昆明 650224

本文對龍?bào)?喬后斷裂，采用1/5萬數(shù)字高程模型和2.5m分辨率的ALOS遙感影像，在ENVI 4.5平臺(tái)上將二者融合，獲取三維可視化衛(wèi)星遙感影像。從不同的角度、尺度，對三維影像進(jìn)行構(gòu)造地貌解譯，獲得斷裂的展布和活動(dòng)性質(zhì)。之后選擇部分場點(diǎn)考察驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)地質(zhì)地貌體的斷錯(cuò)特征與影像上分析的一致，說明三維影像的構(gòu)造地貌解譯在獲得斷裂幾何展布研究中完全適用。本文應(yīng)用該方法對龍?bào)?喬后斷裂的研究表明：龍?bào)?喬后斷裂由北向南依次經(jīng)過老母增、龍?bào)礀|、鴻文、雄古、北高寨、龍門邑、桃園、東富樂、巖峰場等；依據(jù)斷裂幾何不連續(xù)、走向變化、活動(dòng)性質(zhì)變化等，由北向南分為龍?bào)炊?、鴻文段、九河段、劍川盆地段、東富樂段。龍?bào)炊闻c鴻文段為左旋左階斜列；鴻文段與九河段為左旋左階斜列，九河段走向相較鴻文段和南側(cè)的劍川段逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)約5°，九河盆地的發(fā)育與走向變化相關(guān)；九河段與劍川盆地段為左旋右階斜列，劍川盆地的發(fā)育不僅與龍?bào)?喬后斷裂相關(guān)，更可能與麗江-小金河斷裂的活動(dòng)也相關(guān)；劍川盆地段與東富樂段為左旋右階斜列，斜列區(qū)為拉分性質(zhì)的沙溪盆地。綜上可知，龍?bào)?喬后槽谷的形成與斷裂最新幾何結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)性質(zhì)僅在部分段落上一致，從這個(gè)角度看槽谷的形成不排除古河道等其它因素的影響。

三維影像 龍?bào)?喬后斷裂 構(gòu)造地貌 幾何結(jié)構(gòu) 分段

胡朝忠，田勤儉，楊攀新，郝平，王林，湯勇，熊仁偉，余建強(qiáng)，梁朋，蘇鵬，2015.利用三維可視化衛(wèi)星遙感影像分析龍?bào)?喬后斷裂帶的幾何結(jié)構(gòu).震災(zāi)防御技術(shù)，10（4）：819—830.doi：10.11899/zzfy20150401

引言

活動(dòng)斷裂的發(fā)育受區(qū)域地球動(dòng)力場控制，且常在古老斷裂帶、縫合帶基礎(chǔ)上復(fù)活，所以要確定最新活動(dòng)斷裂的幾何位置，需對區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告等資料進(jìn)行詳細(xì)分析，確定古老斷裂帶、縫合帶位置及其對地質(zhì)、地貌單元的控制。物性、時(shí)代不同的地質(zhì)、地貌單元在遙感影像上表現(xiàn)出不同的色調(diào)、紋理；根據(jù)沖溝、階地前緣等線性標(biāo)志被系統(tǒng)性斷錯(cuò)的位置，能夠確定活動(dòng)斷裂的幾何展布全貌，且對于大尺度的位錯(cuò)，在影像上更易識(shí)別。斷裂兩側(cè)的地質(zhì)地貌體，由于斷裂的斷錯(cuò)作用，位置、物性、抗風(fēng)化能力不同，在形態(tài)、高程等方面表現(xiàn)也不同。將遙感影像與數(shù)字高程模型融合，既保留了地質(zhì)地貌體的遙感影像特征，又增加了三維高程信息，能更直觀地分析斷裂的展布位置（陳正位等，2004；任治坤等，2005；田勤儉等，2009；徐岳仁等，2009；胡朝忠等，2012；2014；董彥芳等，2012；李有利等，2012；湯勇等，2014；高戰(zhàn)武等，2014）。如付碧宏等（2008）利用ER-Mapper圖像處理軟件，將ASTER衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)生成的數(shù)字高程模型與多光譜圖像信息有機(jī)融合，生成地質(zhì)體三維可視化圖像，對阿爾泰山富蘊(yùn)斷裂帶、北天山獨(dú)山子背斜帶、東昆侖斷裂帶的展布等開展了研究；楊攀新等（2012）對申扎-定結(jié)地塹系書斜式變形模式的分析；李天龍等（2014）利用P5立體像對和高分三維立體影像對麗江-小金河斷裂的斷層地貌進(jìn)行解譯。

本文采用26幅1/5萬數(shù)字地形圖，15幅2.5m分辨率的ALOS影像，首先對ALOS影像進(jìn)行幾何校正、配準(zhǔn)、鑲嵌、裁剪，然后在ENVI 4.5平臺(tái)上采用3D Surfaceview 工具，將ALOS影像與1/5萬數(shù)字高程模型進(jìn)行融合，形成三維影像（楊晏立等，2010）。通過垂向拉伸變換，從不同角度、不同尺度對三維影像進(jìn)行解譯。目視解譯分析三維影像上活動(dòng)斷裂的標(biāo)志，包括色調(diào)、巖性地層、地貌、水系變形、斷層崖、槽谷、水系同步斷錯(cuò)、山前沖洪積扇的線性分布等。解譯完成后，在對地形、地質(zhì)圖詳細(xì)分析基礎(chǔ)上，選擇野外主要考察驗(yàn)證場點(diǎn)對龍?bào)脆l(xiāng)至喬后鄉(xiāng)之間的斷裂進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，確定斷裂的準(zhǔn)確展布。

1 區(qū)域構(gòu)造概況

滇西北地區(qū)中新世以逆沖推覆運(yùn)動(dòng)為主，上新世末期以來經(jīng)歷區(qū)域性的隆升和廣泛的伸展（吳大寧等，1980；何科昭等，1996；向宏發(fā)等，2006），形成滇西北長軸近NNE向的斷陷盆地、相對隆起斷塊相間分布的構(gòu)造地貌格局。這些斷陷盆地為地塹或半地塹型，包括劍川盆地、沙溪盆地、麗江盆地、鶴慶盆地、賓川盆地、永勝盆地等；而NNE向的斷裂表現(xiàn)為槽谷地貌等，如龍?bào)?喬后斷裂帶。龍?bào)?喬后斷裂帶是該區(qū)域大理地塊與石鼓地塊之間的分界斷裂。以龍?bào)?喬后斷裂帶為界，古生帶地層主要分布于斷裂東側(cè)，中、新生代地層主要發(fā)育在斷裂西側(cè)，說明斷裂形成于早古生代（何科昭等，1996）。沿?cái)嗔寻l(fā)育二疊紀(jì)玄武巖噴發(fā)，喜山期發(fā)育花崗斑巖和斜長苦橄巖、苦橄巖的侵入與噴溢；上新世時(shí)，在劍川一帶發(fā)生火山活動(dòng)、粗面巖溢出與噴發(fā)；而且斷裂控制了一系列中、新生代盆地的形成、演化。可見斷裂經(jīng)歷了運(yùn)動(dòng)性質(zhì)不同的多期活動(dòng)。劍川斷裂南起喬后，大致沿黑惠江向北，經(jīng)沙溪、劍川、九河，直抵金沙江北岸橋頭以北，長約120km，總體走向北東15°—20°（國家地震局地質(zhì)研究所，1990；向宏發(fā)等，2006）。但對斷裂的精細(xì)幾何展布位置、分段及各段組合、運(yùn)動(dòng)學(xué)特征，三者的協(xié)調(diào)關(guān)系等能夠說明槽谷地貌形成的問題，還缺乏深入的分析。

2 龍?bào)?喬后斷裂幾何展布、活動(dòng)性質(zhì)

對龍?bào)?喬后斷裂自北向南選龍?bào)?、鴻文、雄古、九河、金場、江長門、沙溪、喬后等多個(gè)場點(diǎn)制作三維可視化衛(wèi)星遙感影像，如圖1、2、3所示。

龍?bào)次挥邶報(bào)?喬后斷裂最北端，東側(cè)為玉龍雪山和哈巴雪山，西側(cè)為金沙江。對合成的三維影像解譯發(fā)現(xiàn)，有兩條走向SN近乎平行的斷裂：第一條在老母增村東1km處，向南經(jīng)上海村，一直延伸至新尚村南，線性陡崖連續(xù)發(fā)育，陡崖高約250m，并在上海村和新尚村可見沖溝左旋斷錯(cuò)800m、86m，這些斷裂地貌表明斷裂的幾何位置、斷裂曾強(qiáng)烈活動(dòng)（圖2a），并且在三維影像上還可見斷面西傾，西盤下降、東盤上升，表現(xiàn)為正斷，在斷裂帶上開挖的探槽剖面發(fā)現(xiàn)，斷裂僅斷錯(cuò)中更新統(tǒng)地層，晚更新統(tǒng)地層未見被斷錯(cuò)的痕跡，屬于不活動(dòng)斷裂（向宏發(fā)等，2006）；第二條斷裂經(jīng)老母增村西約300m，向南延伸經(jīng)過新聯(lián)村、巖羊村，直到仁和東側(cè)吊橋東橋頭邊，該條斷裂在影像上自北向南表現(xiàn)形式不一，在老母增為明顯的斷層陡坎，向南延伸陡坎高度變小，到仁和一帶發(fā)育于金沙江河谷的低階地上，形成斷續(xù)的斷層陡坎。野外考察驗(yàn)證中在核桃村附近（27.123°N，100.069°E）發(fā)現(xiàn)斷層剖面：從剖面可知斷裂帶寬達(dá)數(shù)米，可見灰?guī)r質(zhì)角礫長軸方向順斷層面展布，斷面上發(fā)育擦痕，指示斷裂以正斷為主，剖面頂部發(fā)育淡黃色灰?guī)r風(fēng)化殼，風(fēng)化殼被斷錯(cuò)，東高西低，也說明斷裂的正斷活動(dòng)（圖4a）。在仁和村東側(cè)二級階地剖面上，發(fā)育兩條斷裂，錯(cuò)斷河流相沙礫石層，斷面西側(cè)沙礫石層相對下降約30cm（圖4b）。兩個(gè)斷面的發(fā)育說明，通過三維衛(wèi)星影像解譯的斷層地貌確實(shí)是斷層活動(dòng)形成的。

圖1 圖B位置索引圖（A）及劍川斷裂區(qū)域構(gòu)造圖（B）Fig. 1 Geologic map of the Jianchuan fault zone （B）， see index （A） for the tectonic location

圖2 龍?bào)?、鴻文、雄古、九河三維可視化衛(wèi)星影像圖Fig. 2 The 3D visualization of satellite image of Longpan， Hongwen， Xionggu and Jiuheriver

圖3 金場、江長門、沙溪、喬后三維可視化衛(wèi)星影像圖Fig. 3 The 3D visualization of satellite image of Jinchang， Jiangchangmen， Shaxi and Qiaohou

鴻文村附近制作的三維影像上（圖2b），渡口南至興文村之間有一條筆直的陡坎發(fā)育，陡坎西低、東高，走向200°，與金沙江彎曲不齊的河流階地前緣差異明顯，經(jīng)興文村后陡坎繼續(xù)南延，經(jīng)鋪?zhàn)哟鍠|直到鴻文村附近，過鴻文村再向南為多條順斷裂走向發(fā)育的沖溝，沖溝筆直延伸，與常見的彎曲水系相異，在沖溝溝頭到雄古村可見斷續(xù)發(fā)育的陡坎，雄古村南三維衛(wèi)星影像上可見溝槽地貌發(fā)育。在渡口南400m發(fā)現(xiàn)斷層剖面，斷裂斷錯(cuò)中更新世地層，礫石順斷面定向排列，斷面上部的晚更新地層未見被明顯斷錯(cuò)（向宏發(fā)等，2006）；在鴻文村的實(shí)測地形表明，斷層在此處表現(xiàn)為斷層槽谷（向宏發(fā)等，2006），在鴻文村南寬度大于80m，在鴻文村北寬約30m，水系被左旋斷錯(cuò)50m、100m不等。野外考察中在鴻文村南陡坎和沖溝交接處的沖溝壁上發(fā)現(xiàn)斷錯(cuò)淡黃色粘土層的斷層剖面。斷裂為Y形，近直立，可能為走滑為主作用形成（圖4c）。

在雄古村西南100m（26.852°N，100.012°E）處發(fā)現(xiàn)與三維影像解譯結(jié)果對應(yīng)的陡坎和埡口地貌（圖4d），并且在與西高東低、高約1m的陡坎相對應(yīng)的地層剖面中觀測到斷層發(fā)育，斷層發(fā)育在經(jīng)搬運(yùn)堆積的含礫紅褐色粘土中，在斷面上發(fā)育擦痕（圖4e）。擦痕近水平，指示斷裂以左旋走滑運(yùn)動(dòng)為主。斷層剖面的發(fā)育說明，三維衛(wèi)星遙感影像解譯的溝槽陡坎等地貌確實(shí)為斷層作用的結(jié)果，也表明了斷層發(fā)育的位置。并且在影像上可見斷層總體上形成寬達(dá)1.3km的槽谷，槽谷東側(cè)海西村及其周圍為一明顯相對低地形起伏的層狀地貌面，槽谷西側(cè)為低海西村約300m的山頂面發(fā)育（圖2b），可能為斷裂長期斷錯(cuò)的結(jié)果。

槽谷地貌經(jīng)雄古向南到則瓦村附近時(shí)逐漸尖滅，而在槽谷的東側(cè)卻發(fā)育明顯的次一級的溝槽地貌（圖2c）。其北端自新文村東開始，向南延伸經(jīng)中南村，一直向南過九河鄉(xiāng)東，在九河鄉(xiāng)東往南一直到北高寨間，均表現(xiàn)為平直的陡坎影像特征，北高寨再向南至本古間，在山腰處發(fā)育溝槽地貌（圖2c）。在新文村東的野外考察中，發(fā)現(xiàn)沖溝被明顯同步左旋斷錯(cuò)，說明斷裂確實(shí)發(fā)育于此。在九河盆地一帶盆地東側(cè)表現(xiàn)為斷層三角面，陡坎等。斷裂東側(cè)冷本杉村、白的古村等處為一級地形起伏度極小的地貌面，而斷裂西側(cè)為平整的九河盆地（圖2d）。在野外考察驗(yàn)證中，本古村東約400m處東西向沖溝壁上發(fā)育斷層剖面，剖面上沙礫石層被斷錯(cuò)。本點(diǎn)北側(cè)1.7km處順斷裂發(fā)育的溝槽中堆積巨厚的紅褐色灰?guī)r風(fēng)化殼，其中可見明顯的斷層剖面，斷裂切割風(fēng)化殼形成平整斷面（圖4f）。

三維影像上（圖3a）龍?bào)?喬后斷裂在劍川縣城西北為筆直延伸的灰色條紋。在永榜村西0.7km、甸頭村西1.7km、直到金場村西1.2km處都非常明顯。一系列近東西流向的沖溝被系統(tǒng)性的左旋斷錯(cuò)。在金場以西的河流中全新世以來形成三級階地，縱剖面上在臨近灰色條紋延伸位置的西側(cè)，位相圖表現(xiàn)為向西輻散，向東收斂，河床的縱比降變陡，第三級階地延到條紋西側(cè)，拔河高約12m，而在斷層?xùn)|側(cè)，與第三級階地相應(yīng)的沖積層被掩埋于河床之下8.15m，兩者高差達(dá)20.15m（何科昭等，1996）。從永榜村西到金場段的三維影像圖上發(fā)現(xiàn)以線性影像為界，東西兩側(cè)分別發(fā)育極明顯的兩個(gè)層狀地貌面，東低、西高，推測為斷裂正斷分量作用的結(jié)果。沿永榜村西約0.7km處的SN向線性影像向南延伸經(jīng)劍川縣城西直到西周官，可見劍川盆地的邊緣為一線性延伸的陡坎，為斷裂展布位置。

圖4 雄古村、鴻文村、后菁村等場點(diǎn)典型場點(diǎn)斷層剖面圖Fig. 4 Typical fault profile of Xionggu， Hongwen and Houjing site

劍川縣城西南部的三維影像上（圖3b），從龍門村西向南經(jīng)后菁村、江長門村，再向南一直延伸至上桃園村以南，發(fā)育明顯的槽谷，并且橫跨槽谷的沖溝均發(fā)生左旋變形。例如在江長門村北，對山脊和沖溝的地形實(shí)測，獲得量級一致的三個(gè)沖溝位錯(cuò)量，分別左旋132m、131m、125m，在江長門村南發(fā)現(xiàn)長度約500m的沖溝發(fā)育三級階地，第三級階地為基座階地，階地的基座為上第三紀(jì)泥巖。第二級階地前緣被左旋斷錯(cuò)約15m。并且在階地上形成西高東低的斷層陡坎，陡坎高約2m。野外考察中在桃園村也確實(shí)發(fā)現(xiàn)山脊被斷層切割，形成整齊的斷層三角面。野外考察驗(yàn)證中，在后菁村北約200m處發(fā)現(xiàn)斷層剖面（26.480°N，99.873°E），斷面高角度東傾，為逆沖性質(zhì)，可見灰白色粘土質(zhì)砂層被逆沖斷錯(cuò)約50cm。并且粘土質(zhì)砂層在斷裂活動(dòng)時(shí)發(fā)生明顯的牽引褶皺作用，說明斷裂確實(shí)發(fā)育于影像解譯發(fā)現(xiàn)的槽谷中（圖4g）。

龍?bào)?喬后斷裂帶在沙溪盆地的展布位置非常明顯，北端經(jīng)北莊村東北側(cè)，向東南延伸，經(jīng)北龍村東繼續(xù)延展。影像上可見雄偉壯觀的斷層陡崖，盆地一側(cè)下降明顯（圖3c）。野外考察中在沙溪盆地北龍村東南側(cè)（26.318°N，99.872°E）觀測到湖相水平層理細(xì)砂層被斷錯(cuò)，西盤砂層下降，斷裂東側(cè)砂層觀測到其產(chǎn)狀為傾向97°、傾角25°。其下觀測到含煤水平層理發(fā)育的泥巖層，在斷裂西盤泥巖層被覆蓋，二者為斷層接觸，與影像特征一致。在北龍村東北側(cè)觀測到?jīng)_溝壁上發(fā)育錯(cuò)斷距地表約1m的灰黑色粘土層和灰白色沙礫石層的斷面（圖4h）。在北莊村北1km公路邊，灰白色砂礫層，紅色礫石砂土層被斷錯(cuò)，地層結(jié)構(gòu)松散，未膠結(jié)，為晚更新世以來的沉積物，其中一斷面斷距1.33m，另一斷面斷距2.2m（向宏發(fā)等，2006）。考察中發(fā)現(xiàn)的斷面與影像解譯獲得的斷裂位置一致。

龍?bào)?喬后斷裂帶向南延伸到喬后鄉(xiāng)的喬后盆地，被巍山-喬后斷裂所截，斷裂走向發(fā)生強(qiáng)烈變化。喬后盆地位于龍?bào)?喬后斷裂的最南端，走向約160°。合成的三維影像可見，自巖峰場向東南延伸經(jīng)上井村北、上集村北、段家村北線性延伸（圖3d）。斷裂在影像上表現(xiàn)明顯。在巖峰場處表現(xiàn)為順河流的平直斷層陡坎，水系發(fā)生明顯左旋拐彎，并且在沖溝出山口位置可見垮塌的前寒武系蒼山群。在巖峰場東形成斷層埡口地貌。在上井村和花椒坪之間，以及上集村和板橋之間形成明顯的斷層三角面。對喬后上井村野外實(shí)地考察驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)，斷層三角面底部可見斷層槽谷，槽谷寬約20m，深10m，斷層槽谷走向約170°，斷層槽谷通過處所對應(yīng)的沖溝縱剖面上坡度突然變大等活動(dòng)斷層地貌特征。在巖峰場的中坪電站近東西向沖溝中可見約4m高跌水，發(fā)育長度大于50m的泥石流。泥石流表層為棱角混雜礫石，礫徑可見大于1m的泥石流主要為青灰色，膠結(jié)較好的泥礫。跌水位置可見斷層切割紫紅色砂巖，斷層破碎帶寬約20m（26.198°N，99.806°E）。

3 分段

三維影像解譯和野外考察驗(yàn)證獲得了龍?bào)?喬后斷裂帶的幾何展布。依據(jù)斷裂幾何延展不連續(xù)、走向變化、活動(dòng)性質(zhì)變化等，初步將斷裂帶分為東富樂段、劍川段、九河段、鴻文段、龍?bào)炊危▓D5，表1）。東富樂段與劍川段為左階斜列，其間為拉分性質(zhì)的沙溪盆地，沙溪盆地海拔2150m，面積27 km2，第四系厚度大于300m（國家地震局地質(zhì)研究所，1990）；劍川盆地段與九河段之間為右階斜列，劍川盆地段左旋兼斷面傾向東的正斷活動(dòng)，而九河段左旋兼斷面傾向西的正斷，說明劍川盆地的成因復(fù)雜，不僅是龍?bào)?喬后斷裂活動(dòng)的結(jié)果，更可能也與麗江-小金河斷裂帶的左旋走滑斷錯(cuò)有關(guān)；九河段與鴻文段之間為左階斜列，九河段走向較鴻文段和劍川段均逆時(shí)針相差約5°，九河盆地的形成也與斷裂走向變化相關(guān)，九河盆地海拔2200m，面積93km2，第四系厚度大于200m（國家地震局地質(zhì)研究所，1990）。因?yàn)樾律缭绲谌o(jì)地層和中新世地層出現(xiàn)在其西部，并已褶皺成山，上新世地層普遍缺失，僅個(gè)別盆地零星出露。而盆地內(nèi)巨厚的第四紀(jì)地層廣泛不整合于下伏地層之上，說明這些盆地主要形成于第四紀(jì)以后，為龍?bào)?喬后斷裂活動(dòng)的結(jié)果（吳大寧等，1980）。

表1 龍?bào)?喬后斷裂帶分段表Table 1 Fault segment table of the Longpan-Qiaohou

4 結(jié)論與討論

本文在數(shù)字高程模型和遙感影像融合后獲得的三維影像基礎(chǔ)上，進(jìn)行構(gòu)造地貌解譯，結(jié)合野外考察驗(yàn)證，獲得了龍?bào)?喬后斷裂的幾何展布；依據(jù)斷裂走向變化、斷裂幾何延展不連續(xù)，對斷裂開展了分段。龍?bào)?喬后斷裂帶由北向南可分為龍?bào)炊?、鴻文段、九河段、劍川盆地段、東富樂段；龍?bào)炊闻c鴻文段為左旋左階斜列；鴻文段與九河段為左旋左階斜列，九河段走向相較其南、北側(cè)的劍川段和鴻文段發(fā)生5°左右的逆時(shí)針偏轉(zhuǎn)，九河盆地的發(fā)育與此相關(guān)；九河段與劍川盆地段為左旋右階斜列，說明劍川盆地的發(fā)育不僅與龍?bào)?喬后斷裂帶相關(guān)，更可能與麗江-小金河斷裂帶的活動(dòng)性相關(guān)，而且麗江盆地被麗江-小金河斷裂左旋的斷錯(cuò)量約為9km，正好與劍川盆地的寬度相當(dāng)，進(jìn)一步說明麗江-小金河斷裂的活動(dòng)在劍川盆地的形成過程中起到了重要作用；劍川盆地段與東富樂段為左旋右階斜列，斜列區(qū)為拉分性質(zhì)的沙溪盆地。

龍?bào)?喬后斷裂帶幾何組合和活動(dòng)性質(zhì)說明，斷裂對槽谷地貌的形成僅有部分作用，主要是在盆地發(fā)育段形成低洼地形。在考慮古河道等問題時(shí)，不能僅根據(jù)槽谷、湖沼地貌的發(fā)育，同時(shí)要將長期的斷裂活動(dòng)對地貌形成的控制等因素考慮在內(nèi)。

陳正位，申旭輝，曹忠權(quán)等，2004.基于數(shù)字高程模型對亞東-谷露構(gòu)造帶第四紀(jì)活動(dòng)習(xí)性的研究.地震，24（增刊）：40—46.

董彥芳，袁小祥，王曉青等，2012.2010年青海玉樹MS7.1地震地表破裂特征的高分辨率遙感分析.地震，32（1）：82—92.

付碧宏，二宮芳樹，董彥芳等，2008.三維衛(wèi)星遙感圖像生成技術(shù)及其在第四紀(jì)構(gòu)造地貌研究中的應(yīng)用.第四紀(jì)研究，28（2）：189—196.

高戰(zhàn)武，吳昊，李光濤，程理，2014.太行山山前斷裂帶中北段晚第四紀(jì)活動(dòng)性研究.震災(zāi)防御技術(shù)，9（2）：159—170.DOI：10.11899/zzfy20140201.

國家地震局地質(zhì)研究所，云南省地震局，1990.滇西北地區(qū)活動(dòng)斷裂.北京：地震出版社.

何科昭，趙崇賀，何浩生等，1996.滇西陸內(nèi)裂谷與造山作用：滇西地區(qū)印支期后的構(gòu)造演化.北京：中國地質(zhì)大學(xué)出版社.

胡朝忠，楊攀新，熊仁偉，2012.2012年6月24日寧蒗-鹽源5.7級地震的發(fā)震構(gòu)造淺析.地震，32（4）：140—147.

胡朝忠，任金衛(wèi)，楊攀新等，2014.東昆侖斷裂東延-塔藏?cái)嗔淹淼谒募o(jì)活動(dòng)特征研究.中國地球內(nèi)部物理與大陸動(dòng)力學(xué)研究，920—934.

李有利，司蘇沛，呂勝華等，2012.構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和氣候變化對天山北麓奎屯河階地發(fā)育的影響作用.第四紀(jì)研究，32（5）：880—890.

李天龍，張世民，丁銳等，2014.基于P5立體像對和高分辨率Google Earth影像的麗江-小金河斷裂斷錯(cuò)地貌解譯.震災(zāi)防御技術(shù)，9（1）：40—52.

任治坤，田勤儉，陳立澤等，2005.南北地震帶中段地震構(gòu)造遙感解譯.地震，25（4）：127—132.

田勤儉，郝凱，王林等，2009.汶川8.0級地震發(fā)震斷層逆沖活動(dòng)的地震地貌與古地震初步研究.第四紀(jì)研究，29（3）：464—471.

湯勇，胡朝忠，田勤儉等，2014.云南龍?bào)?喬后斷裂劍川段古地震初步研究.地震，34（3）：117—124.

吳大寧，1980.國家地震局地質(zhì)研究所碩士學(xué)位論文.北京：國家地震局地質(zhì)研究所.

向宏發(fā)，2006.金沙江虎跳峽水電站工程場地地震安全評價(jià)和水庫誘發(fā)地震評價(jià)報(bào)告.北京：中國地震局地質(zhì)研究所.

楊晏立，何政偉，陳曉杰等，2010.基于ENVI的三維地形制作.測繪，33（5）：229—231.

楊攀新，陳正位，張俊等，2012.西藏中南部格仁錯(cuò)斷裂張剪性質(zhì)及其區(qū)域動(dòng)力學(xué)意義.地球物理學(xué)報(bào)，55（10）：3285—3295.

徐岳仁，申旭輝，洪順英等，2009.用多源遙感數(shù)據(jù)解譯深圳市主要活斷層.地震，29（增刊）：154—163.

Analysis of Longpan-Qiaohou Fault Geometric Structure by Using 3-D Visualization of Satellite Remote Sensing Image

Hu Chaozhong1）， Tian Qinjian1）， Yang Panxin1）， Hao Pin1）， Wang Lin1），Tang Yong2）， Xiong Renwei1）， Yu Jianqiang3）， Liang Peng1）and Su Peng1）

1） Institute of Earthquake Science， CEA， Beijing100036， China
2） Earthquake Administration of Hubei Province， Wuhan 430071， China
3） Earthquake Administration of Yunnan Province， Kunming 650224， China

We use the ALOS remote sensing image with 2.5-m resolution and 1/5 ten thousands digital elevation model on the ENVI 4.5 platform， the fusion of the two acquisition the 3D visualization of satellite remote sensing image along the Longpan-Qiaohou fault. By analyzing the 3D images from different angles， scaling， the tectonic features and special distribution of faults are interpreted. The field verification in some sites was carried out， and we found that the interpretation in the lab is in good consistent with geological characteristics in the field， indicating that the method is feasible. In this paper， we applied the method to analyze the fault geometric distribution zone of Longpan-Qiaohou Fault. Detailed results in fault geometry， segmentation， activity， and combined feature are present .

Three-dimensional image； Longpan-Qiaohou fault； Tecto-geomorphologic； Geometry structure；Segment

中國地震活斷層探查——南北帶中南段（60112304）、國家自然科學(xué)基金（41302171）和中國地震局基本科研業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)（2014IES0401）共同資助

2014-09-11

胡朝忠，男，生于1985年。助理研究員。主要從事地震構(gòu)造和地震中長期危險(xiǎn)區(qū)研究。E-mail：huchaozhong2005@126.com