李志美
(河南省濮陽市人民醫(yī)院中醫(yī)科,河南 濮陽 457000)
護(hù)理流程再造在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
李志美
(河南省濮陽市人民醫(yī)院中醫(yī)科,河南 濮陽 457000)
目的 探討護(hù)理流程再造在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的臨床效果和推廣價(jià)值。方法 選取2010年1月至2013年12月我院收治的神經(jīng)內(nèi)科患者200例,隨機(jī)分成觀察組100例和對(duì)照組100例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理模式對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,觀察組患者在傳統(tǒng)護(hù)理模式基礎(chǔ)上實(shí)行護(hù)理流程再造,觀察比較兩組的護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理安全事故發(fā)生率。結(jié)果 觀察組在護(hù)理質(zhì)量上明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組發(fā)生護(hù)理安全事故3起(3.00%)明顯低于對(duì)照組的20起(20.00%),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 護(hù)理流程再造能夠提高護(hù)理質(zhì)量,減少安全事故發(fā)生率,在臨床上具有推廣價(jià)值。
護(hù)理流程再造;神經(jīng)內(nèi)科;護(hù)理;效果觀察
神經(jīng)內(nèi)科患者病情復(fù)雜,多為老年人且伴有肢體或意識(shí)障礙,極易發(fā)生護(hù)理安全事故[1]。本文作者所在科室在神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理中,成功運(yùn)用護(hù)理流程再造模式,取得良好效果,報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取2010年1月至2013年12月我院收治的神經(jīng)內(nèi)科患者200例,其中,男性患者116例,女性患者84例,年齡最大的89歲,最小的34歲,平均(56.33±7.15)歲。均由臨床和儀器確診,其中,腦梗死86例,腦出血78例,巴雷綜合征36例,所有患者隨機(jī)分成兩組,觀察組和對(duì)照組,每組患者100例,兩組患者在性別、年齡、病情等一般資料上比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)護(hù)理模式護(hù)理。
1.2.2觀察組患者在傳統(tǒng)護(hù)理模式的基礎(chǔ)上運(yùn)用護(hù)理流程再造進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。
制度支持:①分組:將神經(jīng)內(nèi)科52張床位,18位護(hù)理人員分成6個(gè)組,每個(gè)組由一名護(hù)師任組長,指導(dǎo)完成本組工作任務(wù)。②分類:每組將自己的責(zé)任患者重新評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分類管理。③建檔:根據(jù)分類情況制定患者詳細(xì)資料檔案。④完善:對(duì)比查找護(hù)理流程再造與傳統(tǒng)護(hù)理模式中的差別和不足,并加以改進(jìn)和完善。
具體實(shí)施:①加強(qiáng)醫(yī)患溝通,創(chuàng)立良好的醫(yī)患關(guān)系,在實(shí)施各種護(hù)理操作前,儀器檢查前都要與患者和家屬進(jìn)行有效的溝通,讓患者和家屬充分了解各種護(hù)理操作和儀器檢查的方法和目的,以及在具體實(shí)施中所應(yīng)注意的事項(xiàng),必要時(shí)由患者家屬簽字留檔。②時(shí)刻保持地面清潔干燥,在墻壁和床沿上加裝扶手和床欄,增設(shè)小心跌倒,小心路滑等溫馨提示,防止墜床、跌倒摔傷。③熱水瓶放置在方便取用的地方?;颊咝枰?0 ℃以上溫度熱敷時(shí),不要直接接觸皮膚,并在護(hù)理人員交接班時(shí)交接清楚,防止?fàn)C傷。④給外出患者制定詳細(xì)信息卡片,實(shí)行嚴(yán)格的患者外出請(qǐng)銷假制度,對(duì)重癥患者,實(shí)行24 h不間斷看護(hù),防止走失等意外事故發(fā)生。⑤對(duì)患者做到三勤一科學(xué):勤翻身、勤清理、勤觀察,制定科學(xué)的飲食標(biāo)準(zhǔn),防止褥瘡的發(fā)生。
1.3觀察指標(biāo):護(hù)理質(zhì)量評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):對(duì)基礎(chǔ)護(hù)理、專科護(hù)理、護(hù)理技術(shù)操作、病房管理、健康教育知識(shí)進(jìn)行綜合評(píng)分,每項(xiàng)20分,總分低于65分為不及格,65~75分合格,75~90分良好,90分以上優(yōu)秀;良好+優(yōu)秀=滿意,滿意率=滿意/例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:所有資料數(shù)據(jù)均由SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行管理分析,計(jì)量資料運(yùn)用()表示,t值檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料運(yùn)用α表示,χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1觀察組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2觀察組患者發(fā)生的安全事故明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
神經(jīng)內(nèi)科疾病病情復(fù)雜、病程長,同時(shí)合并有程度不同的肢體和意識(shí)障礙,又多是年齡偏大的老年患者,骨質(zhì)疏松,生活自理能力和應(yīng)急能力低下。在傳統(tǒng)護(hù)理模式中稍不注意,就很容易造成安全事故[2]。因此,加強(qiáng)護(hù)理人員的工作責(zé)任心和道德規(guī)范,提高法律意識(shí),不斷提高業(yè)務(wù)理論水平和操作技能,嚴(yán)格執(zhí)行護(hù)理安全制度。護(hù)理流程再造采取嚴(yán)格的分類管理制度,對(duì)每位神經(jīng)內(nèi)科患者的詳細(xì)信息重新完善,針對(duì)患進(jìn)者具體情況制定科學(xué)的護(hù)理方案[3],加強(qiáng)和完善了護(hù)患溝通,護(hù)士盡量用平和的語氣,注重語言的藝術(shù)性,多關(guān)心體貼患者的過激言詞和行為。用實(shí)際行動(dòng)感動(dòng)患者,增加理解和信任度,消除隱患糾紛[4]。
表1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度對(duì)照比較一覽表
表2 兩組患者護(hù)理安全事故對(duì)照比較一覽表
本文報(bào)告結(jié)果顯示,經(jīng)過護(hù)理流程再造觀察組的100例患者在基礎(chǔ)護(hù)理、專科護(hù)理、護(hù)理技術(shù)、護(hù)理質(zhì)量、病房管理等方面考核評(píng)分均高于對(duì)照組,護(hù)理滿意度調(diào)查也較對(duì)照組有明顯提高。兩組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
兩組患者在護(hù)理安全事故上對(duì)比,觀察組事故發(fā)生率明顯少于對(duì)照組,兩組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。在防止患者墜床、跌倒、燙傷、走失、窒息、壓瘡等環(huán)節(jié)上做好工作,預(yù)防意外安全事故發(fā)生。護(hù)患關(guān)系和諧,和諧的氛圍和良好的人際關(guān)系這些正面積極因素是患者治療疾病的環(huán)境因素,有效的護(hù)患溝通是保證醫(yī)療和康復(fù)的關(guān)鍵。護(hù)理再造流程不僅明確了護(hù)理責(zé)任和護(hù)理目標(biāo),提高了護(hù)士自身專業(yè)素養(yǎng)和道德責(zé)任感,將護(hù)理工作細(xì)化、責(zé)任化、服務(wù)個(gè)體化、親情化。最大限度地避免了護(hù)理安全隱患,相應(yīng)的提高了患者的滿意度,取得了良好的效果,在臨床上值得推廣應(yīng)用。
[1]孫桂清.護(hù)理流程再造在提高神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(19):135-136.
[2]黃琳竣,張馨梅,陳柯.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理安全隱患與防范措施[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(22):5471.
[3]陳應(yīng)輝,成沛玉.流程再造在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].中國實(shí)用護(hù)理學(xué),2012,4(10):16-17.
[4]韓瑞萍.神經(jīng)內(nèi)科臨床護(hù)理安全隱患分析[J].中外醫(yī)療,2012,31(28):158-159.
R473.74
B
1671-8194(2015)18-0233-02