羅秋紅 高元杰 陳惜珠 華 琴

海南省農(nóng)墾那大醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 儋州 571700

腦卒中指因腦內(nèi)動脈狹窄、閉塞或破裂引起的急性腦血液循環(huán)障礙，具有高發(fā)病率、致殘率和病死率［1］。我國每年新增腦卒中患者150萬以上，部分患者因此喪失勞動能力，在很大程度上增加了家庭和社會經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。張建斌等［2］認(rèn)為，早期進行康復(fù)介入可降低患者運動功能障礙程度，提高預(yù)后。本研究擬對急性腦卒中患者進行早期康復(fù)治療，探討其對急性腦卒中患者神經(jīng)功能和腦血流動力學(xué)的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011－06—2013－05我院收治的急性腦卒中患者116例，所有患者均在發(fā)病48h內(nèi)入院治療，并經(jīng)頭顱CT 或MRI證實。依據(jù)隨機數(shù)表法分為2組，分別進行早期康復(fù)治療（康復(fù)組）和常規(guī)治療（對照組）?？祻?fù)組58例，男31例，女27例；年齡45～82歲，平均（66.3±7.1）歲；腦卒中部位：中腦9 例，腦橋11 例，延髓4 例，基底節(jié)區(qū)34例；合并高血壓46例，冠心病27 例，糖尿病19 例。對照組58例，男33例，女25例；年齡43～80歲，平均（65.7±6.8）歲；腦卒中部位：中腦7例，腦橋12例，延髓3例，基底節(jié)區(qū)36例；合并高血壓44 例，冠 心 病26 例，糖 尿 病23 例。2 組患者的年齡、性別、卒中部位、并發(fā)癥等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組：進行常規(guī)抗凝、抗感染、抗血管痙攣、腦細(xì)胞保護劑、對癥治療等?？祻?fù)組：在對照組的基礎(chǔ)上進行早期康復(fù)治療：（1）生命體征穩(wěn)定后48h保持仰臥位或患側(cè)臥位，使肘關(guān)節(jié)伸展，腕關(guān)節(jié)背伸；下肢膝關(guān)節(jié)輕度彎曲，防止痙攣；（2）進行緩慢的頭部、四肢、軀干關(guān)節(jié)被動運動，4次／d，嘗試變換體位，進行坐起訓(xùn)練；（3）進行站立訓(xùn)練，保持雙手交叉、雙腳并列、身體前傾、向前伸展，此時平視前方，將重心轉(zhuǎn)移至下肢，護理人員用手部力量在患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)施壓，增加負(fù)重感；（4）進行肘關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)屈伸運動、負(fù)重運動、聯(lián)合反應(yīng)訓(xùn)練、快速刺激三角肌等；（5）進行日常生活活動能力訓(xùn)練，包括穿衣、就餐、如廁、洗漱等。30 min／次，2次／d，2周－療程，持續(xù)訓(xùn)練2個療程。

1.3 療效評定與觀察指標(biāo) 采用NIHSS評分評定患者治療前后神經(jīng)功能［3］，臨床療效依據(jù)神經(jīng)功能缺損評分進行評估［4］：（1）基本 治愈：NIHSS 評分減少90%～100%；（2）顯效：NIHSS評分減少46%～89%；（3）有效：NIHSS評分減少18%～45%；（4）無效：NIHSS 評分減少不足18%或增加。總有效率＝（基本治愈＋顯效＋有效）／總病例數(shù)×100%。分別于入院時和治療后1個月采用CV 300型腦血流動力學(xué)檢測儀（麥登公司提供）測定患者腦血流動力學(xué)指標(biāo)［5］，包括頸動脈最小血流速度（Vmin）、最小血流量（Qmin）、腦血管外周阻力（R）、脈搏波速（Wv）、動態(tài)阻抗（DR）、臨界壓力（CP）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析，計數(shù)以百分率表示，采用χ2檢驗，計量資料以表示，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組治療前后NIHSS評分比較 治療前，2組NIHSS評分無明顯差異（P＞0.05）。治療后2組NIHSS評分明顯降低，且組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 2組治療前后NIHSS評分比較

表1 2組治療前后NIHSS評分比較

組別 n 治療前 治療后康復(fù)組58 17.96±1.38 8.91±1.45對照組 58 18.01±1.42 15.34±1.78 t值1.581 2.690 P 值0.125 0.009

2.2 2組臨床療效比較 2組臨床療效比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 2組臨床療效比較 ［n（%）］

2.3 2組治療前后腦血流動力學(xué)指標(biāo)比較 2 組Vmin、Qmin、DR 明顯升高，R、CP 明顯降低，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。2組Wv無明顯變化。見表3。

表3 2組治療前后腦血流動力學(xué)指標(biāo)比較

表3 2組治療前后腦血流動力學(xué)指標(biāo)比較

注：與同組治療前比較，＃P＜0.05；與對照組比較，△P＜0.05

組別 Vmin（cm／s） Qmin（mL／s） R（Pa·s／mL） Wv（m／s） DR（Pa·s／mL） CP（kPa）康復(fù)組 治療前 7.09±1.47 3.21±1.38 2017±319 22.34±4.38 431.78±131.45 7.71±1.45治療后 9.93±1.78?！?4.88±1.21?！?1825±247?！?20.97±3.82 479.51±157.42＃△ 6.18±1.57?！鲗φ战M 治療前 7.12±1.52 3.28±1.41 2023±308 22.57±4.08 429.16±128.57 7.62±1.53治療后 9.11±1.47＃ 4.21±1.32＃ 1962±261＃ 20.85±4.03 442.38±160.73＃ 6.94±1.60＃

3 討論

腦卒中是一種急性腦血管疾病，急性腦卒中多發(fā)生在血管阻塞或血管爆裂時，可對大腦組織造成突發(fā)性損壞［6］。靜脈溶栓是急性腦卒中最有效的治療手段，但其無法完全支配預(yù)后結(jié)局。目前，康復(fù)訓(xùn)練對腦血管疾病的有效性和重要性已被國際公認(rèn)。急性期腦卒中臨床治療配合早期康復(fù)可有效預(yù)防繼發(fā)性并發(fā)癥的發(fā)生。康復(fù)治療可以提高患者肢體運動功能，恢復(fù)患者日常生活活動能力，多數(shù)患者經(jīng)康復(fù)訓(xùn)練后可達到生活自理［7］。本組病例中康復(fù)組總有效率高達91.38%，明顯高于對照組（68.97%）。康復(fù)治療的臨床療效值得肯定，但其對急性腦卒中患者神經(jīng)功能和腦血流動力學(xué)的影響尚不十分明確。

為進一步闡釋早期康復(fù)治療對急性腦卒中患者的作用機制，我們對2組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損程度和腦血流動力學(xué)指標(biāo)進行了評估。治療前，2組NIHSS評分無明顯差異（P＞0.05）。治療后，2 組NIHSS評分明顯降低，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。提示早期康復(fù)治療在改善患者神經(jīng)功能缺損程度方面具有明顯優(yōu)勢［8］。這是因為，早期康復(fù)治療在傳統(tǒng)藥物治療的基礎(chǔ)上進行了運動干預(yù)［9］。康復(fù)組患者在護理人員的指導(dǎo)下保持仰臥位或患側(cè)臥位，能夠有效防止痙攣［10］。在病情得到基本控制后，我們對康復(fù)組患者進行了階段性被動活動訓(xùn)練。臥床階段，引導(dǎo)患者進行緩慢的頭部、四肢、軀干關(guān)節(jié)伸展，進行體位改變和坐起訓(xùn)練［11］，在不影響頭部供血的前提下通過活動關(guān)節(jié)進行初步的神經(jīng)功能恢復(fù)。這個階段的康復(fù)訓(xùn)練需特別注意患者接受情況，不可過度訓(xùn)練，避免造成二次腦組織損傷。視患者情況進行站立訓(xùn)練、聯(lián)合反應(yīng)訓(xùn)練、快速刺激三角肌等，通過外部施壓增加負(fù)重感［12］。整個療程從簡單到復(fù)雜，從輕松到困難，循序漸進，使患者神經(jīng)功能得到有效改善。研究顯示，治療前2組腦血流動力學(xué)指標(biāo)無明顯差異（P＞0.05））。治療后，2組Vmin、Qmin、DR 明顯升高，R、CP 明顯降低，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。2 組Wv 無明顯變化，與蘇廣［13］等研究結(jié)果相似。提示早期康復(fù)治療對急性腦卒中患者的腦血流動力學(xué)有明顯的改善作用，可優(yōu)化患者預(yù)后，降低腦血管阻塞的風(fēng)險。

本研究證實，早期康復(fù)治療能夠明顯改善急性腦卒中患者的神經(jīng)功能和腦血流動力學(xué)，臨床療效顯著。我們認(rèn)為，單純的藥物治療雖能有效控制血流灌注，但其遠(yuǎn)期療效不佳，無法從根本上改善患者神經(jīng)功能和腦血液循環(huán)，因此，臨床上治療急性腦卒中可采取藥物治療聯(lián)合早期康復(fù)干預(yù)的方式［14］，以提高治療效果和預(yù)后結(jié)局。

［1］ EnglishCK，Thoirs KA，F(xiàn)isher L，et al.Ultrasound Is a Reliable Measure of Muscle Thickness in Acute Stroke Patients，for Some，but Not All Anatomical Sites：A Study of the Intra－Rater Reliability of Muscle Thickness Measures in Acute Stroke Patients［J］.Ultrasound Medi Biol，2012，38（3）：368－376.

［2］ 張建斌，張麗玲，王素芳，等.早期康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合降纖酶治療對急性腦梗死患者腦血液動力學(xué)的影響［J］.中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2010，32（5）：366－369.

［3］ 王春娥，吳國榮，陳國千，等.超敏C反應(yīng)蛋白在急性腦卒中時與頸動脈粥樣硬化及病情的關(guān)系［J］.中國實驗診斷學(xué)，2012，16（8）：1 452－1 454.

［4］ 李繼英，趙楊，張臻年，等.通腦活絡(luò)針刺療法對急性腦梗死患者BI、NIHSS評分的影響［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011，31（1）：28－32.

［5］ 禤彩霞，曹傳偉，楊開杰，等.阿托伐他汀對老年急性腦梗死患者腦血流動力學(xué)及神經(jīng)功能的影響［J］.中國老年學(xué)雜志，2013，33（3）：500－501.

［6］ 趙愛云，史俊霞.急性腦卒中院內(nèi)死亡相關(guān)危險因素的臨床研究［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2011，14（17）：1 879－1 881.

［7］ 鄒曉蓮.營養(yǎng)支持和康復(fù)訓(xùn)練對急性腦卒中患者吞咽功能障礙的影響［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011，20（34）：4 390－4 391.

［8］ 王麗萍.康復(fù)訓(xùn)練配合心理干預(yù)對急性腦卒中神經(jīng)康復(fù)的影響［J］.長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2013，29（5）：873－874.

［9］ 梁嬌.康復(fù)訓(xùn)練配合針刺對急性腦卒中后吞咽障礙療效觀察［J］.廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，41（4）：129－130.

［10］ 甄舒平，馬成利.綜合康復(fù)療法治療急性腦卒中臨床分析［J］.實用臨床醫(yī)藥雜志，2011，15（21）：152－153.

［11］ 盧菊清，沈群芳，夏荷秀，等.早期康復(fù)護理干預(yù)對急性腦卒中患者認(rèn)知及神經(jīng)功能的影響［J］.中國藥物與臨床，2012，12（10）：1 372－1 373.

［12］ 張京，吳海艷，韓淑玲，等.卒中單元早期康復(fù)介入對急性腦卒中近遠(yuǎn)期預(yù)后改善作用的評估［J］.山東醫(yī)藥，2013，53（37）：66－68.

［13］ 蘇廣，陳美燕，鐘慧紅，等.早期康復(fù)治療對急性腦卒中患者神經(jīng)功能和腦血流動力學(xué)的影響［J］.中國實用護理雜志，2012，28（8）：62－63.

［14］ 王鳳玲，李旗，魏建芬，等.綜合康復(fù)治療對急性腦卒中患者的影響［J］.中國康復(fù)，2013，28（4）：288.