申江峰 何玉靜 樊康寧 余泳昌
摘要 對(duì)寧夏銀川賀蘭縣試驗(yàn)田玉米間作大豆種植模式進(jìn)行了測(cè)產(chǎn)分析。結(jié)果表明,玉米平均密度為52 632株/hm2,平均產(chǎn)量為10 939.5 kg/hm2,大豆平均密度為91 056株/hm2,平均產(chǎn)量為1 740.3 kg/hm2。按照目前寧夏大豆市場(chǎng)價(jià)5.4~5.6元/kg計(jì)算,大豆增收9 000元/hm2左右。
關(guān)鍵詞 間作模式;玉米;大豆;產(chǎn)量
中圖分類(lèi)號(hào) S513 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A ?文章編號(hào) 0517-6611(2015)03-095-01
Analysis of Corn Intercropping Soybean Yield Model
SHEN Jiangfeng, HE Yujing, FAN Kangning, YU Yongchang*
(College of Mechanical and Electrical Engineering, Henan Agricultural University, Zhengzhou, Henan 450002)
Abstract The yield of corn intercropping soybean planting pattern in Helan County, Yinchuan City, Ningxia Province was analyzed. The results showed that average density of corn is 52 632 plant/ hm2, average yield of corn is 10 939.5 kg/hm2, the average density of soybean is 91 056 plant/ hm2, average yield of soybean is 1 740.3 kg/hm2. According to Ningxia soybean market price 5.4-5.6 Yuan/kg, soybean increased about 9 000 Yuan/hm2.
Key words Intercropping pattern; Corn; Soybean; Production
玉米是我國(guó)主要農(nóng)作物之一,種植面積和總產(chǎn)量?jī)H次于美國(guó),居世界第2位。由于玉米生長(zhǎng)期短、產(chǎn)量高、經(jīng)濟(jì)效益好,廣大農(nóng)民對(duì)玉米種植非常重視,近幾年種植面積不斷擴(kuò)大。我國(guó)幅員遼闊,玉米種植形式多樣:東北、華北北部種植春玉米,黃淮海種植夏玉米,長(zhǎng)江流域種植秋玉米,在海南及廣西播種冬玉米,海南因而成為我國(guó)重要的良種南繁基地,但最重要的種植形式還是春、夏玉米[1]。同時(shí),隨著我國(guó)的改革開(kāi)放,特別是經(jīng)過(guò)大規(guī)模進(jìn)口大豆和食用油脂加工業(yè)的沖擊,我國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)形成了新的格局,食用大豆以各地自產(chǎn)大豆為主,部分由東北產(chǎn)區(qū)向南流動(dòng)。深入了解我國(guó)大豆生產(chǎn)現(xiàn)狀,找到提高單產(chǎn)的突破口,對(duì)于提高我國(guó)大豆生產(chǎn)能力、保障糧食安全具有重要意義[2-3]。
隨著耕地面積的日益減少和糧食單產(chǎn)潛力挖掘難度的增大,依靠間作種植模式提高糧食作物播種面積將是未來(lái)我國(guó)增加糧食總產(chǎn)的有效途徑。近年來(lái),隨著西南旱地“小麥/玉米/大豆”間作模式技術(shù)的研制成功與大力推廣,有力推動(dòng)了我國(guó)南方丘陵旱地帶狀復(fù)合種植系統(tǒng)的發(fā)展[4],在南方丘陵旱地逐漸形成了以玉米間作大豆種植模式為主體的旱地農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,為該區(qū)域農(nóng)民增收、糧食增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)增效作出了巨大貢獻(xiàn)[5]。以玉米為核心的玉米間作大豆種植模式潛力巨大,但由于缺乏適合各生態(tài)區(qū)域的種植技術(shù)和農(nóng)民在生產(chǎn)過(guò)程中的隨意性,導(dǎo)致技術(shù)到位率低,玉米、大豆協(xié)調(diào)增產(chǎn)功能未充分發(fā)揮[2,6]。為此,筆者對(duì)寧夏銀川賀蘭縣試驗(yàn)田玉米間作大豆種植模式進(jìn)行了測(cè)產(chǎn)分析,旨在為該種植模式的應(yīng)用與推廣提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)田概況 ?2012年寧夏農(nóng)業(yè)科學(xué)院國(guó)家大豆產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系銀川綜合試驗(yàn)站將玉米間作大豆種植技術(shù)引入寧夏,開(kāi)展了篩選、化學(xué)調(diào)控、群體配置等系列試驗(yàn),并連續(xù)3年在平羅、賀蘭、中寧、中衛(wèi)、青銅峽、固原原州區(qū)及彭陽(yáng)等地開(kāi)展了試驗(yàn)示范。篩選出適宜玉米間作大豆新品種(品系)中黃30、寧黃248等3個(gè)。2014年全區(qū)示范面積達(dá)到53.3 hm2,寧夏目前種植玉米每年保持在20萬(wàn)hm2左右。該次測(cè)產(chǎn)在寧夏銀川賀蘭縣試驗(yàn)田進(jìn)行,試驗(yàn)田面積0.67 hm2,采用玉米間套種2行大豆的模式,玉米行距為30 cm,玉米大豆行距為65 cm,大豆行距為30 cm[7]。
1.2 材料 玉米和大豆品種分別選用纖玉335和中黃30,寧夏銀川玉米間作大豆種植模式見(jiàn)圖1。
圖1 寧夏銀川玉米間作大豆種植模式
1.3 測(cè)產(chǎn)方法 在整塊試驗(yàn)地任意選取5個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)評(píng),在測(cè)量中取大豆百粒重為0.021 kg,玉米百粒重為0.035 kg,選取1.9 m×2.0 m的面積作為選取點(diǎn)的范圍。
1.3.1 玉米的測(cè)產(chǎn)。每個(gè)點(diǎn)隨機(jī)選取22株玉米,采用數(shù)粒的方法進(jìn)行測(cè)評(píng),該方法是用每穗玉米的行數(shù)乘以縱數(shù)得出該穗玉米的籽粒數(shù),以該方法對(duì)其余每穗玉米進(jìn)行粒數(shù)測(cè)試,可得出選取的22株玉米的總粒數(shù),最后計(jì)算玉米的密度和產(chǎn)量。
1.3.2 大豆的測(cè)產(chǎn)。與玉米測(cè)試的方法相同,查取每株大豆的總粒數(shù),然后求出44株總粒數(shù),最后計(jì)算大豆的密度和產(chǎn)量。
依次求取第2、第3、第4和第5點(diǎn)的玉米、大豆的密度和產(chǎn)量。
2 結(jié)果與分析
由表1可知,第1試驗(yàn)點(diǎn),玉米密度為57 897株/hm2,產(chǎn)量為10 920.0 kg/hm2,大豆密度為115 800株/hm2,產(chǎn)量為1 777.5 kg/hm2;第2試驗(yàn)點(diǎn),玉米密度為55 260株/hm2,產(chǎn)量為10 815.0 kg/hm2,大豆密度為78 945株/hm2,產(chǎn)量為1 410.0 kg/hm2;第3試驗(yàn)點(diǎn),玉米密度為52 635株/hm2,產(chǎn)量為11 475.0 kg/hm2,大豆密度為100 005株/hm2,產(chǎn)量為1 678.5 kg/hm2;第4試驗(yàn)點(diǎn),玉米密度為47 370株/hm2,產(chǎn)量為10 704.0 kg/hm2;大豆密度為76 320株/hm2,產(chǎn)量為1 884.0 kg/hm2;第5試驗(yàn)點(diǎn),玉米密度為50 002株/hm2,產(chǎn)量為10 786.5 kg/hm2;大豆密度為8 4210株/hm2,產(chǎn)量為1 951.5 kg/hm2。
表1 測(cè)產(chǎn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)
試驗(yàn)點(diǎn)
大豆密度∥株/hm2產(chǎn)量∥kg/hm2
玉米密度∥株/hm2產(chǎn)量∥kg/hm2
第1點(diǎn)115 8001 777.557 89710 920.0
第2點(diǎn)78 9451 410.055 26010 815.0
第3點(diǎn)100 0051 678.552 63511 475.0
第4點(diǎn)76 3201 884.047 37010 704.0
第5點(diǎn)84 2101 951.550 00210 786.5
平均值91 0561 740.352 63210 939.5
注:大豆百粒重0.021 kg;玉米百粒重0.035 kg。
綜合上述5個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)據(jù),玉米平均密度為52 632株/hm2,平均產(chǎn)量為10 939.5 kg/hm2,大豆平均密度為91 056 株/hm2,平均產(chǎn)量為1 740.3 kg/hm2。
3 結(jié)論與討論
在該模式種植技術(shù)下,經(jīng)過(guò)對(duì)玉米間作大豆種植試驗(yàn)田測(cè)產(chǎn)分析,每公頃地玉米平均產(chǎn)量為10 939.5 kg,非但不減產(chǎn),還多收了1 940.3 kg大豆,按照目前寧夏大豆市場(chǎng)價(jià)5.4~5.6元/kg計(jì)算,每公頃地大豆增收9 000元左右[8]。
間作是一種非均衡種植,只有確定不同作物的密度、比例、播期才能更充分地發(fā)揮不同作物的增產(chǎn)效應(yīng)。目前,該種植模式在我國(guó)某些區(qū)域存在一定的局限性,由于缺乏適合各生態(tài)區(qū)域的種植技術(shù)以及農(nóng)民在生產(chǎn)過(guò)程中的隨意性,導(dǎo)致技術(shù)到位率低,玉米、大豆協(xié)調(diào)增產(chǎn)功能未充分發(fā)揮,因此,在今后的農(nóng)業(yè)發(fā)展中應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)該技術(shù)的推廣力度[9]。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃玉明,黃建國(guó),任琴,等.早熟玉米與大豆間套栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(12):66.
[2] 梁泉,尹元萍,楊通新.玉米大豆間作實(shí)驗(yàn)初步研究[J].耕作與栽培,2004(5):16-19.
[3] 王鵬文,戴俊英,趙桂坤,等.玉米種植密度對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].玉米科學(xué),1996,4(4):43-46.
[4] 韋柳佳,黃莉,張雅瓊,等.玉米/大豆間作模式及效應(yīng)分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013(1):67-72.
[5] 周新安,年海,楊文鈺,等.南方間套大豆生產(chǎn)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].大豆科技,2010(5):1-2.
[6] 李彩虹,吳伯志.玉米間套作種植方式研究綜述[J].玉米科學(xué),2005,13(2):85-89.
[7] 蘭世奇.玉米間作大豆的試驗(yàn)田研究[J].甘肅農(nóng)大學(xué)報(bào),1984(S2):85-87.
[8] 劉艷昆,閏旭東,徐玉鵬,等.玉米-大豆間作模式與經(jīng)濟(jì)效益研[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,16(3):23-26.
[9] 劉天學(xué),王振河,董鴟飛,等.玉米間作系統(tǒng)的生理生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展[J].玉米科學(xué),2007,15(5):114-116.